Miksi saan tietää esim. tällaisista asioista vasta Ruotsin mediasta? Miksi ei Suomen mediasta ole kuulunut?= Onko tämä seurausta ruotsalaisten suomen osaamattomuudesta tällainen väärinymmärrys ja negatiivisiin asioihin keskittyminen - vai onko tällainen lakiuudistus oikeasti totta?? Jos on - miksi Suomen media ei ole sellaisesta kertonut??
Sairasta!
Sairasta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.svt.se/nyheter/varlden/nu-forsvinner-flick-och-pojknamn-i-finland
Siellä viitataan johonkin "Lännen Median" juttuun, mutta en kyllä missään nähnyt siellä tuollaista juttua! Voisiko joku näyttää, mihin uutiseen tuossa on viitattu? Keksiikö ruotsalaiset itse näitä mustamaalausjuttuja jo?
Kyse on Ruotsin median liioittelusta ja tarkoituksellisesta vääristelystä. Uutinen kun on tällainen oikeasti.
Tässä näkyy se, miten tämä kielipolitiikan epäsuhta näkyy mm. mediassa. Suomen kieltä ei Ruotsissa osata lainkaan, kun taas Suomessa ruotsin kieltä osataan. Siitä johtuvat nämä väärinymmärrykset (tarkoituksenmukaisetkin), liioittelut ja mustamaalaamiset.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lannen-media-jako-tyttojen-ja-poikien-nimiin-saattaa-poistua/2004616
ts. Ruotsin median mukaan nimi "Eva" voisi olla mahdollinen Suomessa miehelle - mikä ei pidä paikkaansa. Aika lapsellinen tahallinen väärinkäsitys. SE nimittäin kuuluisi siihen hyvän maun vastaiseen - kun taas Suomessa on nimiä, joista ei ota oikeasti selvää, ovatko ne naisten vai miesten nimiä. Ne ei silloin kuuluisi tuohon hyvän maun vastaiseen. Esim. Tuisku, Aale, Lahja, jne.
Mutta kaiken kaikkiaan tuo lakimuutos olisi täysin turha, mutta ei ole edes mihinkään edennyt! Silti SVT uutisoi kuin se olisi jo loppuunkäsitelty aihe. Hohhoijaa.
Ruotsissa ei ilmeisesti ole "Tuiskun", "Lahjan" "Rauhan" , jne. kaltaisia nimiä, jotka eivät ole selkeästi joko tytön tai pojan nimiä. Kulttuurieroja ei tunneta siellä lainkaan.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1426582165862.html