Anteeksipyyntö

Olen pahoillani kirjoittamasta asiattomasta tekstistä. Minulla ei ole aikomustakaan toteuttaa sellaisia tekoja,mitkä suutuksissani kirjoitin. Olin provosoitunut minua kohtaan esitetystä vihjailusta. Sanoudun irti kaikesta väkivallasta.
3263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Sun kantsis varmaan lopettaa pössyttely. Selvinpäin tehdyt lupaukset ovat näet juoponlupauksia.

Äänestä
  • Siis jos ei käytä huumaita tai viinaa, tekee juoponlupauksia?

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Siis jos ei käytä huumaita tai viinaa, tekee juoponlupauksia?

    Ei, vaan sinä olet niin maan perusteellisen edesvastuuton että teet krapulassa juoponlupauksia jotka eivät pidä.

    Äänestä

  • jyri kirjoitti:

    Ei, vaan sinä olet niin maan perusteellisen edesvastuuton että teet krapulassa juoponlupauksia jotka eivät pidä.

    Miten voi olla krapulassa, jos ei käytä alkoholia? Ja miksi sinun pitää pilkata vilpitöntä anteeksipyyntöä?

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Miten voi olla krapulassa, jos ei käytä alkoholia? Ja miksi sinun pitää pilkata vilpitöntä anteeksipyyntöä?

    Väkivaltaisista sarjakuvistakin voi 'juopua'. Sinä olet täynnä vilppiä.

    Äänestä

  • iehig kirjoitti:

    Väkivaltaisista sarjakuvistakin voi 'juopua'. Sinä olet täynnä vilppiä.

    Ottaen hhuomioon että raamattu ja sellainen kristyttyjen kirjoittama opus kuin noitavasara ovat todella väkivaltaisia... Ja miksi sinulle on noin tärkeää pilkata ja vähätellä anteeksipyyntöäni? Ottaako se noin koville että pystyn tunnustamaan oman virheeni?

    Äänestä

  • iehig kirjoitti:

    Väkivaltaisista sarjakuvistakin voi 'juopua'. Sinä olet täynnä vilppiä.

    Just noin, kun mieli on kyllästetty väkivallallah niin ei sitä yksi anteeksipyyntö mihinkään sieltä poista.

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Ottaen hhuomioon että raamattu ja sellainen kristyttyjen kirjoittama opus kuin noitavasara ovat todella väkivaltaisia... Ja miksi sinulle on noin tärkeää pilkata ja vähätellä anteeksipyyntöäni? Ottaako se noin koville että pystyn tunnustamaan oman virheeni?

    Tunnustatko myös valehdellesi kun väitit lukeneesi Raamatun lävitse?

    Ei ole helppoa ottaa valehtelijan anteeksipyyntöjä todesta. Tai muitakaan puheitasi. E ole yhtään Repeä parempi.

    Äänestä

  • Jyri kirjoitti:

    Tunnustatko myös valehdellesi kun väitit lukeneesi Raamatun lävitse?

    Ei ole helppoa ottaa valehtelijan anteeksipyyntöjä todesta. Tai muitakaan puheitasi. E ole yhtään Repeä parempi.

    Ainut vaan että olen lukaissut sen raamatun useampaankin kertaan läpi. Ja osaan pääkohdat ja monet yksityiskohdatkin ulkoa. Joten ei ole mitään tunnustettavaa.

    Äänestä

  • Jyri kirjoitti:

    Just noin, kun mieli on kyllästetty väkivallallah niin ei sitä yksi anteeksipyyntö mihinkään sieltä poista.

    Miksi sitten olet kyllästänyt mielesi väkivallalla?

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Ainut vaan että olen lukaissut sen raamatun useampaankin kertaan läpi. Ja osaan pääkohdat ja monet yksityiskohdatkin ulkoa. Joten ei ole mitään tunnustettavaa.

    Ainut vaan että valehtelet niin että korvat heiluvat, sillä esitit äskettäin joukon näennäisiä ristiriitoja joita ei esittäisi sellainen joka oln lukenut Raamatun lävitse.

    Siis vaihtoehtoja on tasan kaksi. Joko valehtelet lukeeneesi tai sitten kakkosvaihtoehtona: sinulla on supersurkea muisti. Veikkaan ykköstä. Enkä vain veikkaa vaan olen täysin varma että valehtelet ja tulen paljastamaan valehtelusi yhtä varmasti kuin Repenkin valehtelun jo lukemattomia kertoja.

    Katsos kun en ollenkaan usko että sinä olet niin paljon minua typerämpi raamatunlukija että meistä kahdesta vain minä osasin vastata noihin ristiriitoihisi ja sinä et, vaan olit yhtä ymmälläsi kuin tieteenharrastaja joka ei väittänytkään lukeneensa Raamattua lävitse.

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Ainut vaan että olen lukaissut sen raamatun useampaankin kertaan läpi. Ja osaan pääkohdat ja monet yksityiskohdatkin ulkoa. Joten ei ole mitään tunnustettavaa.

    Koska et ole kääntynyt jyrbän uskoon, et hänen "ajattelunsa" mukaan voi olla koskaan lukenut raamattua kertaakaan läpi. Läpilukeneen tuntee uskosta, tässä tapauksessa jehovalaisesta mutta muiden kretupellejen tapauksessa tietysti muista lahkolaisuuksista, mitä kunkin kohdalla ikinä lienevätkin kun eivät juuri koskaan suostu kertomaan.

    Äänestä

  • Jyri kirjoitti:

    Ainut vaan että valehtelet niin että korvat heiluvat, sillä esitit äskettäin joukon näennäisiä ristiriitoja joita ei esittäisi sellainen joka oln lukenut Raamatun lävitse.

    Siis vaihtoehtoja on tasan kaksi. Joko valehtelet lukeeneesi tai sitten kakkosvaihtoehtona: sinulla on supersurkea muisti. Veikkaan ykköstä. Enkä vain veikkaa vaan olen täysin varma että valehtelet ja tulen paljastamaan valehtelusi yhtä varmasti kuin Repenkin valehtelun jo lukemattomia kertoja.

    Katsos kun en ollenkaan usko että sinä olet niin paljon minua typerämpi raamatunlukija että meistä kahdesta vain minä osasin vastata noihin ristiriitoihisi ja sinä et, vaan olit yhtä ymmälläsi kuin tieteenharrastaja joka ei väittänytkään lukeneensa Raamattua lävitse.

    >olen täysin varma että valehtelet ja tulen paljastamaan valehtelusi yhtä varmasti kuin Repenkin valehtelun jo lukemattomia kertoja.

    Mytomaani valehtelua paljastamassa? Tästähän taas hauskaa tulee.

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Ottaen hhuomioon että raamattu ja sellainen kristyttyjen kirjoittama opus kuin noitavasara ovat todella väkivaltaisia... Ja miksi sinulle on noin tärkeää pilkata ja vähätellä anteeksipyyntöäni? Ottaako se noin koville että pystyn tunnustamaan oman virheeni?

    >Ottaako se noin koville että pystyn tunnustamaan oman virheeni?

    Ainoa kiihkouskovaisuuden tuntema oman virheensä tunnustamisen muoto on hairahtuneen lahkolaisen lahkoseurakunnan vanhimpien edessä esittämä katumus. Kretut eivät siis ymmärrä käytöstäsi lainkaan. Yksinkertainen virheensä tunnustaminen ei vain kuulu heidän repertuaariinsa jumalan kuvina.

    Lisäksi pitää ottaa huomioon että ateisti on Saatanan vallassa, joten hänen sanomistensa uskominen on Jeesuksen omalta käytännössä kiellettyäkin.

    Äänestä

  • Jyri kirjoitti:

    Ainut vaan että valehtelet niin että korvat heiluvat, sillä esitit äskettäin joukon näennäisiä ristiriitoja joita ei esittäisi sellainen joka oln lukenut Raamatun lävitse.

    Siis vaihtoehtoja on tasan kaksi. Joko valehtelet lukeeneesi tai sitten kakkosvaihtoehtona: sinulla on supersurkea muisti. Veikkaan ykköstä. Enkä vain veikkaa vaan olen täysin varma että valehtelet ja tulen paljastamaan valehtelusi yhtä varmasti kuin Repenkin valehtelun jo lukemattomia kertoja.

    Katsos kun en ollenkaan usko että sinä olet niin paljon minua typerämpi raamatunlukija että meistä kahdesta vain minä osasin vastata noihin ristiriitoihisi ja sinä et, vaan olit yhtä ymmälläsi kuin tieteenharrastaja joka ei väittänytkään lukeneensa Raamattua lävitse.

    Ei, vaan sinä olet niin uskosi sokaisema, ettet näe mainittuja ristiriitoja objektiivisesti. Eihän raamatussa ole juurikaan sisäistä logiikkaa. Jopa ammattipapit tunnustavat nuo ristiriidat. Mutta ilmeisesti hekään eivät ole raamattua lukeneet.

    Äänestä

Sinä vale Obadja. Miksi kirjoitat minun nimimerkilläni. Olet vain korvannut löytymättömän Jeesuksesi nolla numerolla siis VCankkaa, sitruunanmakuisena. Etkö tiedä, että toisen nimimerkillä kirjoittaminen on väärin ja raukkamaista?

Äänestä
  • Nollapatja, tuki kuonosi, Muut koettavat soittaa.

    Äänestä

Sanottua ei saa takaisin.

Äänestä
  • Yritä tässä nyt tehdä oikein...

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Yritä tässä nyt tehdä oikein...

    Ei kannata. Evokki voi tehdä oikein ainoastaan ottamalla vastaan Hra Jeesuksen, tunnustamalla koko Raamatun kirjaimellisesti todeksi ja luopumalla jumalattomasta evouskostaan. Kreationisteille ei mikään vähempi kelpaa.
    Jyrbän tapauksessa pitää tietysti myös myöntää jehovaoppi oikeaksi raamatuntulkinnaksi.

    Äänestä

JohnnyBlazen vapaa-ajattelua:

JohnnyBlaze 11.3.2015 22:47 "Mutta ehkäpä jäljitän tuon pellen, tapan koko hänen lähipiirinsä ja pakotan hänet katsomaan.
Saa nähdä.... Ehkäpä heppu oppisi tavoille jos hänestä leikkelisi paloja plasmaleikkurilla.

JohnnyBlazen vapaa-ajattelun mukaan jos et hylkää Jumalaa ja usko evoluutioon niin lähiomaisesi (myös naiset ja lapset) saavat kärsiä. Ja silpomiset päälle.

Äänestä
  • Et sitten aloitusta lukenut?

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Et sitten aloitusta lukenut?

    Sinulla on satoja sairasmielisiä aloituksia ja viestejä jotka kertovat riittävästi sinusta ja tämä aloituksesi on pelkkää vilpillistä politiikkaa.

    Äänestä

  • iugih kirjoitti:

    Sinulla on satoja sairasmielisiä aloituksia ja viestejä jotka kertovat riittävästi sinusta ja tämä aloituksesi on pelkkää vilpillistä politiikkaa.

    Taitaa ottaa koville kun ateisti tekee oikein?

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Taitaa ottaa koville kun ateisti tekee oikein?

    Ateisti ei koskaan voi tehdä oikein, jos ei synny uudelleen Jeesuksessa Kristuksessa. Näin se puppugeneraattorinkin "ajattelu" kulkee.

    Säälittävää mutta totta.

    Äänestä

Korkeimman Ktulhun (THE Most Holy) nimeen synthisi olkkoon anteeksanettu.

Äänestä

Ei nyt olla lestaseuroissa joissa pelkkä anteeksipyyntö riittää, sillä synnit pitää myös sovittaa joten millähän meinaat korvata ne henkiset kärsimykset jotka olet tappouhkauksillasi uhreillesi aiheuttanut?

Sinänsä ihan kiva että alat oppia tavoille.

Äänestä
  • Millä hän aikoo korvata ne henkiset kärsimykset jotka hän minulle aiheutti kutsumalla minua eläimiinsekaantujaksi? Joten eiköhän mene aika tasan.

    Äänestä

  • "Sinänsä ihan kiva että alat oppia tavoille."

    Koskas jyrtsi itse ajattelit? Kai herra tajuaa, että sinulla on palstan huonoin kielenkäyttö? Kannattaa panostaa siihen.

    Äänestä

  • Noinko Jeesuksesi sinulle vastaa, kun joskus havahdut katumaan syntejäsi ja pyytämään niitä häneltä anteeksi? No, Raamatun mukaan, itse asiassa kyllä, niinpä hän sinulle vastaakin. Jopa isä meidän -rukous anoo anteeksi vain niin kuin "mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet". Vertauksista puhumattakaan.

    Koko ketju oli varsin kuvaava osoittamaan, miten nykyuskovilla ei ole minkäänlaista yritystäkään anteeksiantoon, vaikka mesoavat siitä, miten heillä on niin hyvin kun ovat mielestään varsin paratiisiin matkalla. Heh. No eipä heitä näe anteeksi pyytämässäkään, sama mitä tekevät.

    Äänestä

  • JohnnyBlaze kirjoitti:

    Millä hän aikoo korvata ne henkiset kärsimykset jotka hän minulle aiheutti kutsumalla minua eläimiinsekaantujaksi? Joten eiköhän mene aika tasan.

    Laitahan tulemaan lääkärintodistus siitä saamastasi vammasta. Alustavien tutkimusten mukaan vammasi on seurausta aikaisemmilta vuosilta ja on enimmäkseen itse aiheuttamasi joten ainakaan vakuutus ei tule korvaamaan mitään.
    Alkuun hoidoksi määrätään että lakkaa lukemasta väkivaltaisia sarjakuvia äläkä ajele enää lasten kolmipyörällä.

    Äänestä

Niin se nyt vain on, että kun palstalla kreationisti sanoo jotain... kyseenalaista... niin ei tapahdu mitään. Mutta heti kun heille sanoo jotain niin heti nostetaan älämölö. Huoh.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JohnnyBlaze kirjoitti:

Olen pahoillani kirjoittamasta asiattomasta tekstistä. Minulla ei ole aikomustakaan toteuttaa sellaisia tekoja,mitkä suutuksissani kirjoitin. Olin provosoitunut minua kohtaan esitetystä vihjailusta. Sanoudun irti kaikesta väkivallasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu