http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031319353739_ul.shtml
Joka vuosi noin 250 nuorta miestä menettää Etelä-Afrikassa peniksensä ympärileikkausvammojen vuoksi.
AUTS!
Joka vuosi noin 250 nuorta miestä menettää Etelä-Afrikassa peniksensä ympärileikkausvammojen vuoksi.
AUTS!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jeesus tarvitsee purukuminsa!
Tässä välissä on muuten hyvä muistuttaa että Raamattu opettaa että peniksetön mies on avioliittoon kelpaamaton mies, mutta tietystikin liberaalit nykyuskovat ovat asiasta eri mieltä eikä heistä ole mikään ongelma että peniksetön mies solmii avioliiton alkuperäiisen perinteisen avioliittokäsityksen vastaisesti.
Tuli muuten mieleen... Jos lääkäri tekee noin vahingossa pojasta tytön, niin mitä merkitään virallisiin papereihin? Tuleeko Johnista Johanna vai...
Luulisi jo että kovakalloisikin uskonnolla perustellun, eli perusteettoman, silpomisen kannattaja tulisi jo järkiinsä, mutta turha toivo! Tuskin edes oikeusministeri Baja-Maja Henriksson joka kannatti jopa erillislain säätämistä peniksen silpomisen sallimiseksi uskonnollisin perinnesyin.
Olisipa kiva tietää kuinka moni on vammautunut tai kuollut aikojen kulessa, jos yhdessä maassa vielä tänä päivänä 250 menettää peniksensä tarpeettoman, sellaisiahan ne on oikeastaan kaikki, y-leikkauksen takia.
Siloinkin kun on olemassa lääketieteellinen ongelma jota lähdetään poistamaan silpomisella on olemassa parempia hellävaraisempia hoitovaihtoentoja.
Pakko otaa esille myös raha. Kuinkakohan paljon tuolainen peniksensiirtoleikkaus maksaa? Ei taida 5-numeroinen luku euroja riittää. Ja yhteiskunnan kustanuksella ne siis on pakko tehdä.
Pitäis laskuttaa niitä yhteisöjä, tahoja, jotka tällaista aikansa elänyttä, haitallista, barbaarista, täysi turhaa reliikkiperinnettä, -rituaalia vielä ylläpitävät.
Vois tuntua omituiselta heputtaa vierasta vehjettä kusella käynnin jälkeen! Muista toiminnoista nyt puhumattakaan.
Raajasiirrännäisetkin on aiheuttaneet psykologisia ongelmia, mutta tuo siirre tuntuu äkkipäätään tosi omituiselta.
Jeps, henkisesti helpompi olisi vieras sydän, maksa, munuainen, keuhkot -kunhan on sisäelin, poissa silmistä.
Saakohan esittää toiveita vaihtopeniksen suhteen koko, väri, leikelty vai ei ym.?. Jos leikkaamaton, niin y-leikkauksen, silpomisen seurauksena heppinsä menettäneen uskontohan vaatisi sitä siirrännäistäkin silvottavaksi - voi pyhä isä sentään!
Nyt koittaa peniskateudesta kärsiville miehille autuus. Eiku kunnon ku**ia hakemaan ja liitämään oman pienen nipukan jatkoksi. Tuskin halpaa hubaa, pennittömät älkää siis unelmoiko moisesta. Hauskaa hubaa sekin, että moni köyhä voi henkensä pitimiksi myydä kunnon ku*linsä eniten tarjoavalle, ja voi mitkä markkinat roistoille.
Raamattu kertoo satuja. Joos.5:2. Siihen aikaa Herra sanoi Joosuale: Tee itsellesi kiviveitsiä ja ympärileikkaa taas israelilaiset toitamiseen. Biblia. Siihen aikaan sanoi Herra Josualle: tee sinulles kiviveitset ja ympärileikkaa Israelin lapset toisen kerran.
Miustatteko tapaus Bobbitin aikoinaan USAssa. Lrena Bobbit leikkasi nukkuvan aviomiehensä peniksen irti. Puolustatui oikeudessa vetoamalla miehensä väkivaltaisuuteen, ja jos en väärin muista sai vapauttavanpäätöksenoikeudelta.
Jossain vaiheesaahan USAssa oli tapana vedota kuukautisoireisiin, PMS, post menstrual syndromekun puolustettiin oikeudessa naisia, jotka olivat tappaneet miehensä, ja vieläpä mnestyksekäästi. Ei taida enää mennä läpi.
Täytyy sanoa että USAssa on kekseliäitä loijereita ja he vielä löytävät aina jonkun höyrypää"asiantuntijan" vakuuttamaan oikeudessa että kyllä - ei ole vastuussa tekemisistään jos kärsii PMS:stä.
Montakohan on kuollut ympärileikkauksen takia?
Monta, ihan liian monta aikojen kuluessa, sadattuhannet taitaa olla alakanttiin heitetty luku.
Ja edelleen vielä nykyäänkin taoahtuu ikäviä. Norjassakin vuosi pari sitten pikkuinen muutaman viikon ikäinen poikavauva kuoli silpomisen seurauksena vaikka se tehtiin sairaalassa.
Kaikkiin leikkauksiin liittyy riskejä, koplikaation mahdollisuus, sairaalabakterit sun muut. Ei sitä sairaaloissakaan leikellä ihan noin vain ja ilman hyvää lääketieteellistä syytä, perustetta, paitsi uskonnollisin höpöhöpöperustein. Ihan njärjetön turha riski, kuin venäläistä rulettia vauvan hengellä.
Ja leikattavan (ja leikkaajan) on oltava riittävän hyvässä kunnossa.
Kuka täysissä järjissä, sieluin ja ruumiin voimissa oleva vanhempi laittaisi lapsensa tuollaseen vaaraan ja ihan turhan takia? Ei kukaan. Mutta uskovainen laaittaa. Johtopäätös?
Suomen juutaisen srk:n edustaja Bolotowski on sanonut että silpojan USKONNOLLINEN pätevyys on tärkeämpää kuin lääketiteellinen! Muslimit ovat avoimempia sille että homman suorittaa pätevä kirurgi, vaikka ei olisikaan "uskonnollisesti pätevä".
Joissain juutalaisisssa piireissä on tapana että mohel, uskonnolisesti pätevä silpoja. silppuri, imee vasta, (seurakunnan seuratessa ja hurratessa ja kuvia räpsiessä), silpomaansa vertavuotavaa pippeliä, lapsen huutaessa naama punaisena kivusta ja pelosta.
Ainakin 2 tapauksesta on raportoitu USAssa, joissa mohel on poikavauvan pippeliä imiessää tartuttanut vauvaan herpesviruksen, jonka seurauksena toinen vauvoista kuoli, toinen sai vakavan pysyvän aivovaman.
Saattaa olla vain jäävuorenhuippu. Aina ei välttämättä saada tietää että tartunta on tullut mohelilta. Tiedostoihin jää vain maininta että herpesvirustartunta syynä kuolemaan, vammautumiseen. Ilman tietoa, että sen tartutti moraaliton mohel.
Näin juuri. Sama kiviveitsi jolla leikataan sitten vaikka 5 lasta. Siinä sitä uskoa koetellaan sitten jos kaikki sairastuvat.