Olinpas oikeasa tyrkky

Näitä riittää politiikassa, jotka kaivelevat vanhoja sanomisia ja toisten tekemisiä, eli keskittyvät menneeseen. Ketä auttaa se, että historiasta kaivellaan esiin henkilö tai ryhmä, joka on tehnyt huonon päätöksen, tuoko se leipää pöytään tai liikevaihtoa yritykselle, korjaako se valtiontalouden epätasapainon? Tässä kovasti toivon, että kaikki puolueet keskittyvät pelkästään tulevaan ja jättävät menneet pois hallituspaikkaa hakiessaan. Itse henkilökohtaisesti en osaa vanhaan tuijottajaa arvostaa pätkääkään, koska hän keskittyy vanhaan ja negatiiviseen uuden kehittämisen sijaan. Tässä myöskin toivon jotain todella uutta, eikä vain vanhan variaatiota, koska jotain radikaalia nyt kaivataan, että asiat saadaan kuntoon. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että erottaisiin eurosta, silloin saataisiin rahapolitiikka omiin käsiin, voitaisiin devalvoida, jos tarve on ja muutenkin valuutta seuraisi kotimaista suorituskykyä paljon tarkemmin, kuin saksavetoinen Euronarvo. Lukuja tuijottamalla, Euro ja koko EUhun liittyminen oli virhe, mutta haluan uskoa että lukujen ulkopuolella olemme saaneet paljon enemmän takaisin, koska olemme kuitenkin osa jotain suurempaa, jolla on itsessään paljon arvoa. EU ja Euro jees, mutta pikkasen tiukempi linja, ei paljon. Hallitus: Kokoomus ja SDP ulos tällä kertaa, miksi no koska Kokoomus hoiti postin aika perseelleen, ja puheenjohtaja Stubb on oikeasti aika pihala suomalaisten arjesta, hänelle parempi paikka on tosiaan tuo Bryssel ja toisalta Kokoomuksella ei ole mitään muutosta näkyvissä. SDP on epälojaali joukkue, joka ottaa omin päin irtiottoja, niihin ei voi luottaa, selkäänpuukottajia, voisin sanoa, että jopa halveksittavaa väkeä. Jos jostain sovitaan, niin siitä pidetään kiinni, ellei yhteisesti muuta sovita. Vasemmisto teki saman jo aiemmin ja heidän puheenjohtajansa Arhinmäki on ehkä suomen pahin besserwisse. Arhinmäen temppu oli niin halveksittava, että oikein yököttää. Tieto ja luvut tuli muualta ja sitten tyrkynä tuodaan itseään esiin ja myöhemmin besserwisserinä ilkutaan, vaikka itsellä ei ole ollut todellista kontribuutiota ajoissa suuntaan eikä toiseen. Summa summarum, en taida äänestää ketään, ei ainkaan tee mieli, mutta enköhän jollekulle ääneni anna.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Variantti kirjoitti:

Näitä riittää politiikassa, jotka kaivelevat vanhoja sanomisia ja toisten tekemisiä, eli keskittyvät menneeseen. Ketä auttaa se, että historiasta kaivellaan esiin henkilö tai ryhmä, joka on tehnyt huonon päätöksen, tuoko se leipää pöytään tai liikevaihtoa yritykselle, korjaako se valtiontalouden epätasapainon? Tässä kovasti toivon, että kaikki puolueet keskittyvät pelkästään tulevaan ja jättävät menneet pois hallituspaikkaa hakiessaan. Itse henkilökohtaisesti en osaa vanhaan tuijottajaa arvostaa pätkääkään, koska hän keskittyy vanhaan ja negatiiviseen uuden kehittämisen sijaan. Tässä myöskin toivon jotain todella uutta, eikä vain vanhan variaatiota, koska jotain radikaalia nyt kaivataan, että asiat saadaan kuntoon. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että erottaisiin eurosta, silloin saataisiin rahapolitiikka omiin käsiin, voitaisiin devalvoida, jos tarve on ja muutenkin valuutta seuraisi kotimaista suorituskykyä paljon tarkemmin, kuin saksavetoinen Euronarvo. Lukuja tuijottamalla, Euro ja koko EUhun liittyminen oli virhe, mutta haluan uskoa että lukujen ulkopuolella olemme saaneet paljon enemmän takaisin, koska olemme kuitenkin osa jotain suurempaa, jolla on itsessään paljon arvoa. EU ja Euro jees, mutta pikkasen tiukempi linja, ei paljon. Hallitus: Kokoomus ja SDP ulos tällä kertaa, miksi no koska Kokoomus hoiti postin aika perseelleen, ja puheenjohtaja Stubb on oikeasti aika pihala suomalaisten arjesta, hänelle parempi paikka on tosiaan tuo Bryssel ja toisalta Kokoomuksella ei ole mitään muutosta näkyvissä. SDP on epälojaali joukkue, joka ottaa omin päin irtiottoja, niihin ei voi luottaa, selkäänpuukottajia, voisin sanoa, että jopa halveksittavaa väkeä. Jos jostain sovitaan, niin siitä pidetään kiinni, ellei yhteisesti muuta sovita. Vasemmisto teki saman jo aiemmin ja heidän puheenjohtajansa Arhinmäki on ehkä suomen pahin besserwisse. Arhinmäen temppu oli niin halveksittava, että oikein yököttää. Tieto ja luvut tuli muualta ja sitten tyrkynä tuodaan itseään esiin ja myöhemmin besserwisserinä ilkutaan, vaikka itsellä ei ole ollut todellista kontribuutiota ajoissa suuntaan eikä toiseen. Summa summarum, en taida äänestää ketään, ei ainkaan tee mieli, mutta enköhän jollekulle ääneni anna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu