Alaikäisten epäiltyjen kuvien näyttäminen

Tapanilan raiskauksesta epäillyt ovat vasta epäiltyjä. He ovat syyttömiä kunnes ovat saaneet lainvoimaisen tuomion. Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen jos siitä on valitettu hovioikeuteen.

On siis todella törkeää julkaista alaikäisten nimet ja kuvat. Kyse on rikoksesta ja niiden kuvien levittäminenkään ei ole laillista. Nimet ja kuvat on heti poistettava!
49<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Joukkoraiskaus oli paljon törkeämpää.

Äänestä
  • Oikein

    Äänestä

Painu viherpiipertäjä vittuun itkemään maailman pahuutta!

Äänestä
  • Niin voisit kyllä sinäkin pitää sen pääsi kiinni jos et yhtään nätimmin osaa puhua! Tuskin olet yhtään parempi ihminen. Kukaan ei ole täydellinen. Kaikissa, ja aivan varmasti myös sinussa on jotain vikaa, joskin myös hyviä puolia, joten mietippä vähän miten ihmisille puhutaan.

    Äänestä

  • Tunge sinä kyrpänaama nyrkki perseeseesi ja vihellä

    Äänestä

  • Kuvien levittäjä ansaitsisi journalistiliiton tiedonvälityspalkinnon

    Tiedonvälityksen tulee olla vapaata ja sensuroimatonta

    Äänestä

  • fgethhdh kirjoitti:

    Kuvien levittäjä ansaitsisi journalistiliiton tiedonvälityspalkinnon

    Tiedonvälityksen tulee olla vapaata ja sensuroimatonta

    Näin on! Hyysäri- ja hyssyttelyporukoiden sensuroinnin takiahan näkyvät törkeätkin rikokset lisääntyvän, koska ovat huomanneet, että mitään todellista, tuntuvaa rangaistusta ei tule. "pikkurikoksia" kuulemma näilläkin jo ennestään, kaikillako? Tulikos niistä "pikkurikoksista" IKINÄ niille yhtään mitään rangaistusta?

    Äänestä

  • gfgjy kirjoitti:

    Tunge sinä kyrpänaama nyrkki perseeseesi ja vihellä

    Kiitän oikein paljon ja kiitos samoin.

    Äänestä

  • Visitor2015 kirjoitti:

    Niin voisit kyllä sinäkin pitää sen pääsi kiinni jos et yhtään nätimmin osaa puhua! Tuskin olet yhtään parempi ihminen. Kukaan ei ole täydellinen. Kaikissa, ja aivan varmasti myös sinussa on jotain vikaa, joskin myös hyviä puolia, joten mietippä vähän miten ihmisille puhutaan.

    Jos skini-lauma olisi raiskannut huntutytön, puolustaisitko sinä heitä täällä "Laki.on.laki"? Vaikka mukana olisi ollut 15v. "Lapsia"? Tuskin!

    Itse en pistä millekään laille mitään arvoa jos en niitä itse hyväksy.

    Äänestä

  • Täytyy pikkuisen täydentää ja laittaa itselle jäitä hattuun, oon tässä meinaan tehnyt pienen kokeen, ja vähän sitä mieltä, että ennenkuin karkaa asia käsistä ja tulee mitään suurempaa, niin,...Mut myöhemmin, kerron lisää. Nyt aloin miettimään, että eihän se mitenkään erikoista jos 15v:stakin jo syytetään silleen virallisemmin, kun eikös 15v ole se raja kun sitten on jo rikosoikeudellisessa iässä? Tai jos nyt oikein muistan? Sen verran ehkä voin todeta jo nyt, että kait nyt nuo Somalitkin yksilöitä loppujen lopuksi ovat ja heissä on eroja, mutta nämä "tapaukset" vaikuttavat olevan jo menetettyjä, toki sitähän se on kun alkaa hölmöilemään.

    Äänestä

  • Kyllä 15vuotias somppuloiset pentu on jo täysin rikosoikeudellisessa vastuussa kun työtkin ovat jo naitavissa yhdeksänvuoden iässä! olisi se nyt saatanan sukkelaa jos somppu tyttö on 9vanhana naintikunnossa niin pitää 15vuotiaan urossomalin olla jo valmiina ottamaan vastuun kyrpänsä teoista, onhan koko somppukin yhtä kyrpää koko nokikeppi!

    Äänestä

Somppuloiset alaikäisinäkin pystyvät barbaarisiin tekoihin ja niitä pitäisi hyysätä ja suomalaisten alistua niiden barbaarisiin käytöstapoihin.
"Lapsukaisjoukkoraiskaajien" nimet ja kuvat joka tolppaan, että voimme varoa kaltaisiaan.

Äänestä

Niilähän on jo ennestään rötösrekisteri ja tuomioita. Siitä rekisteristä voi näyttää naamat uudestaan!

Äänestä

Lisää varoja kotouttamiseen. Nämä poikapolot ovat uhreja. Kärsivät rasismista.

Äänestä
  • jos tarkoitat kotouttamisella maasta karkoitusta.

    Äänestä

  • Niin, pelikonsoli ei ole uusinta mallia.

    Äänestä

Kukkahattutätien mielestä tulee yhteiskunnan auttaa noitapoikaparkoja, uhrista ei niin väliä.

Äänestä

Laki on raiskaajien puolella , ei sen raiskatun naisen jonka häpäisy jatkuu sosiaalisessa mediassa . Erityisesti etnisten ( tietyn ) ryhmien rummuttamana . Laki on laki mutta tässä tapauksessa ( jälleen ) se on epäoikeudenmukainen . Ajattele edes itsekin .

Äänestä

Ei ole syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja.

-Josef Stalin-

Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa sillä oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Etenkin alaikäisten epäiltyjen kuvien julkistaminen on moraalitonta. Toivottavasti poliisi asian tutkii ja syyllinen saa rangaistuksen.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa on varmasti otettu jo DNA-näytteet raiskatun naisen vaginasta , varmasti löytyi viiden näytteet . Ei ne muuten vangitse . Kerro moraalista lisää erityisesti tämän raiskatun naisen kannalta , jota häväistään somessa yhä kiihtyvällä tahdilla .

    Äänestä

  • Mitä väliä tuolla nyt on; nehän ovat kaikki ihan samannäköisiä! Ja jos joutuu arvaamaan nimeä niin kannattaa arvata "Muhamet" , niin osumatarkkuus on 75%.

    Äänestä

  • ollaanniinoikeudeneteen kirjoitti:

    Tässä tapauksessa on varmasti otettu jo DNA-näytteet raiskatun naisen vaginasta , varmasti löytyi viiden näytteet . Ei ne muuten vangitse . Kerro moraalista lisää erityisesti tämän raiskatun naisen kannalta , jota häväistään somessa yhä kiihtyvällä tahdilla .

    Kuka muka tuota raiskattua naista somessa häpäisee? Ei pitäisi valehdella, siitä jää helposti kiinni.

    Äänestä

  • ollaanniinoikeudeneteen kirjoitti:

    Tässä tapauksessa on varmasti otettu jo DNA-näytteet raiskatun naisen vaginasta , varmasti löytyi viiden näytteet . Ei ne muuten vangitse . Kerro moraalista lisää erityisesti tämän raiskatun naisen kannalta , jota häväistään somessa yhä kiihtyvällä tahdilla .

    Tuskin löytyy viiden nuorukaisen dna:ta joten jokunen voi olla täysin syytön, viaton sivustakatsoja. Nyt media on kuitenkin leimannut kaikki syyllisiksi, se ei ole oikein.

    Äänestä

  • Sivustakatsojakaan ei ole ikinä syytön.

    15 § (21.4.1995/578)
    Pelastustoimen laiminlyönti

    Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21

    Äänestä

  • Aivan näin , kyllä täällä ollaan niin puolestapuhujia . Joskus ei vain voi ymmärtää tätä "sinisilmäisyyttä" . Tekohan on törkeä , eikä mikään tosta vaan sutaisu .

    Äänestä

  • Tätä_mieltä kirjoitti:

    Tuskin löytyy viiden nuorukaisen dna:ta joten jokunen voi olla täysin syytön, viaton sivustakatsoja. Nyt media on kuitenkin leimannut kaikki syyllisiksi, se ei ole oikein.

    Viaton raiskauksen sivustakatsoja? Ehkä vähän vaan piti käsistä kiinni?

    Äänestä

Hyysärismiin sairastunut aloittaja kukkahattuämmä voi laittaa paskan huuleensa, näistä raiskaavista mutiaisista on valvontakemeran kuvia, joten syyllisistä ei ole epäilystäkään, poliisit kyllä tietävät kenetkä vievät häkkiin ! riittää jotta on taustaltaan somaali, jo silloin on potentiaalinen raiskaaja, ja otettava kiinni puistosta tavattaessa!


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Kuvat pitäisi näyttää televisiossa ja kaikissa lehdissä.

Äänestä

Onko Mitä vittua sivustoa käsketty poistamaan noiden raiskaajien maanmiesten lausunnot vai mihin ne on piilotettu. Siinähän he syyllistävät uhrin ja huorittelevat yms.

Äänestä

Onneksi kaltaistesi punikkien takia Suomessa ei käytännössä rangaista mistään rikoksista.

Maistelkaa siis omaa lääkettänne.

Äänestä

Tekijät eivät saa kuitenkaan mitään rangaistuksia, jonka vuoksi kuvat ja yhteystiedot on julkaistava jotta kansalaiset voivat rankaista tekijöitä itse. Toimii myös ennaltaehkäisevästi kun rikolliset tietävät mitä on tulossa jos raiskailemaan ryhtyy.

Äänestä
  • Tuo keskifingeri kiteyttää kaiken , kiitos suomi kiitos kaikesta . Kaikki siis KAIKKI on kustannettu sossun puolesta ja siinä kiiiiiitos !!!!!

    Äänestä

  • Eiköhän se ole aika pistää tuo sakki ulos Suomesta ? Sanoipa hyysäri akat ihan mitä tahansa ja hyppiköön tuo Stuppi yläpystyä vaikka kuinka korkealle eduskunassa. Suomalaisille riittää jo tämä kulttuurin rikastelu. Joku laki se pitää olla noille
    " Pakoloisillekkin " Suomessa. Maassa ollaan maan tavalla tai maasta pois:PISTE.
    Että silleen.

    Äänestä

  • eivoikäsittää kirjoitti:

    Tuo keskifingeri kiteyttää kaiken , kiitos suomi kiitos kaikesta . Kaikki siis KAIKKI on kustannettu sossun puolesta ja siinä kiiiiiitos !!!!!

    Tiedän mitä tuolle porukalle pitäisi tehdä, mutta fiksuna ihmisenä en halua tuomiota "kansanryhmää vastaan kiihottamisesta", joten pidän ajatukset omina tietonani!

    Äänestä

MTV3:sen uutisjutussa RAISKAAJAN äiti itkee että ei uskalla kohta päästää RAISKAAJIEN sisaruksia ulos.......j....lauta! Uskaltaako Helsingissä enää kukaan vanhempi päästää tyttäriään ulos?

Äänestä

Autoni on alkanut käyttäytyä holtittomasti eräiden kansallisuuksien kohdalla. Onkohan ohjaustangossa jotain vikaa?

Äänestä

Mutta missä on Päivi? Joko olisi aika lähteä poikien puolesta marssille......ottakoon vaikka tyttärensä mukaan osoittamaan solidaarisuutta, ja vastustamaan tätä poikiin kohdistuvaa rasssssismia

Äänestä

Neekerit eivät ole enää lapsia, vaan kehittyneet jo raiskaajaksi. Eihän lapsi raiskaa. Suomessa pitetään lapsena aivan liian korkeaanikään. Maailma on muuttunut Eskoseni.

Äänestä

Miten nämä muslimien akat haukkuvat uhria huoraksi, Onko se sitten oikeen? Sossutätien antamilla tietokoineilla huorittelevat uhreja. Häpiä hyyssäri jos osaat.

Äänestä

Raiskattujen omaiset vikisee että media pilaa heidän elämänsä ja raiskaajien sisarukset saavat kärsiä kohusta.
Nyt pitäisi kysyä raiskaajien vanhemmilta miksi isoveljet halusivat näyttää tällaista esimerkkiä sisaruksilleen. Eivätkö he itse ole vastuussa tekemisistään ja esimerkin näyttämisestä.
Perinteisesti perheet salaavat pienimmiltä rikokset ja vankilaan joutumiset, mutta homma kusi kintuille kun tuli julkisuutta. Ehkäpä pikkuveli ei nyt syyllistykään aikuisena raiskauksiin kun näkee ettei veli lähtenytkään " ulkomaille kouluun, morsiamen hakuun, tms", vaan joutui vankilaan. Julkisuus on välttämätön juuri nuorempien veljien takia.

Äänestä

Onko aloittaja se sama vitun idiootti hyysäriämmä, joka soitti Junes Lokalle?

Äänestä
  • Tekstistä päätellen kyllä.

    Äänestä

Kyseessä oli törkeä joukkoraiskaus ja meidän kaikkien tulisi tukea uhriksi joutunutta nuorta naista selviytymään mielipuolien tuhoteosta.

Kannattaa miettiä ketä äänestää vaaleissa!
Kyllä Suomessa tulee voida liikkua turvallisesti.
On aivan liian paljon City-market raiskaajia, Sello-surmaajia ja muita hulluja.

Äänestä

No juu eikä valvontakameroiden kuvaamaa saa pitää todisteena poikasia vastaan.

Äänestä

Suvaitkaa ja antakaa musu-pojille vähän äidillistä halia ja ymmärrystä.Pojat on poikia kyllä se siitä tasoittuu kunhan pääsevät oikeisiin kouluihin ja töihin.Nuoruus teettää...

Äänestä

Raiskaajat ahdistelivat tyttöä jo junassa niin, että joku huolestui ja lähti perään, jonka seurauksena poliisi sai noi kiinni. Pelkästään 5 miehen ahdistelu junassa on jo rikos. Inhottaa, että joku voi puolustella totä jätesakkia, sanomalla, ei ole vielä tuomittu......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laki.on.laki kirjoitti:

Tapanilan raiskauksesta epäillyt ovat vasta epäiltyjä. He ovat syyttömiä kunnes ovat saaneet lainvoimaisen tuomion. Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen jos siitä on valitettu hovioikeuteen.

On siis todella törkeää julkaista alaikäisten nimet ja kuvat. Kyse on rikoksesta ja niiden kuvien levittäminenkään ei ole laillista. Nimet ja kuvat on heti poistettava!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu