Kainuu on tunnetusti köyhää aluetta, niin Hankokin, kohta taas kriisikunnan kriteerit täyttävä kaupunki. Kainuussa pohditaan Talvivaara vai turismi? Hangossa pohditaan Regatta Resortsin asunnot vai turismi?
Vain lumi puuttuu Hangosta, sitä taas Kainuussa on yllin kyllin.
Mutta jäitä hattuun päättäjät. Kaavamuutosjupakka on lähtenyt Regatta Resortsin aloitteesta, kun he ovat ehdottaneet kaavamuutosta, joka sopisi heidän tarpeisiin. Hangon tarpeisiin on nykyinen kaava ihan kunnollinen, on ollut jo vuosia, ei tarvitse muuttaa. Voimassa oleva kaava mahdollistaa hotellin ja uimahallin. Ihan hyvä. Valtuusto sen lopulta päättää. Suosittelen suljettua lippuääänestystä. Eduskunnassakin tärkeistä asioista päätetään omantunnon mukaan. Tästä on Hangossa tullut sellainen, kun hankolaisten tarpeita on lähdetty haastamaan. Omantunnon mukaan. Voihan sen päätöksen tietysti siirtää kansanäänestykseen.
Vain lumi puuttuu Hangosta, sitä taas Kainuussa on yllin kyllin.
Mutta jäitä hattuun päättäjät. Kaavamuutosjupakka on lähtenyt Regatta Resortsin aloitteesta, kun he ovat ehdottaneet kaavamuutosta, joka sopisi heidän tarpeisiin. Hangon tarpeisiin on nykyinen kaava ihan kunnollinen, on ollut jo vuosia, ei tarvitse muuttaa. Voimassa oleva kaava mahdollistaa hotellin ja uimahallin. Ihan hyvä. Valtuusto sen lopulta päättää. Suosittelen suljettua lippuääänestystä. Eduskunnassakin tärkeistä asioista päätetään omantunnon mukaan. Tästä on Hangossa tullut sellainen, kun hankolaisten tarpeita on lähdetty haastamaan. Omantunnon mukaan. Voihan sen päätöksen tietysti siirtää kansanäänestykseen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja köyhänä pysyy kun aina vastustetaan kaikkea uutta
Olet väärässä Hjalmar55, ei vastusteta aina ja kaikkea. Tässä yhteydessä vastustetaan asuntojen rakentamista Tehtaanniemelle. Regatta Resortsin hanke on oikein tervetullut Kuningattaren vuoren asuntoalueelle. Tehtaanniemi on varattu hotellille ja uimahallille.
Tiilikasa on tähän mennessä saatu, ellei talousoppi menee uusiksi, näiden Hotelli ja uimahallirakentajien puolesta puhujien myötä, muuta emme tule saamaan. Saatu mitä tilattu.
Saadaan saadaan. Voivat rakentaa luxuskämppänsä Kunongattarenvuorelle. Oletko jotenkin sitä vastaan
Ei ollenkaan, mutta tiilikasaa jää Tehtaaniemelle, koska rahoitusta ei saada , ellei puolesta puhujat rahoittavat itse. Ellei Caribian ja Naantalin operaattori saanut rahoitusta Tehtaanniemen hankkeeseen aikoinaan, niin miten vastaavalle hankkeelle saataisiin rahoitusta, varsinkin nyt kun vaaditaan huomattavasti paremmat vakuudet kun aikaisemmin
Tämä on aivan käsittämätöntä huuhaata. Kuningattarenvuorelle on rakennettu melkein miljoonalla infrastruktuuri omistusasuntoja varten.
Voitte olla satavarmoja siitä, että sinne ei löydy rakentajaa jos nyt annetaan periksi tälle Tehtaanniemen suunnitelmalle. Jos muuta oletatte olette lapsellisia ja naiveja.
Hellurej puhuu asiaa.
Voisko nämä tontut, jotka manaa koko ajan Tehtaannniemeä milloin metsään milloin kansanäänestykseen, pikkuhiljaa vetäytyä popsimaan lääkkeitään. Nehän rakentaa Tehtaanniemelle just sen takia niitä kämppiä että ne rahoittaa sillä sen span. Onko tää niin vaikeaa ymmärtää?
Asuntomiehet on käytännössä turismin kehittämistä vastaan. Meillä on jo 1000 vapaa-ajanasuntoa. Mutta puuttuu 200 hotellihuonetta. Kuinkas monta kertaa viikossa meinasit setavalllinenhankolainen käydä SPA:ssa?
Miks ne ei rakenna Kuningattarenvuorelle ja saaduilla voitoilla rahoita kylpylähotellin Tehtaanniemelle? Onks tää jotenkin vaikee homma?
asiaa. asiaa. täytyy laskea, jokaiselle sijoittajalle pitäisi jäädä kuitenkin voittoa. Ehkä pitäisi tinkiä ja tyytyä vain yhteen miljoonaan per nuppi.
Siitähän tässä kyse. Hangon paras paikka hinnoiteltu. Poliitikot ei kyllä ajatellu senttin vertaa kun pistivät millin Kuningattarenvuoreen. Sinne se jää torsoksi.
Grynderit hurraa... Hankolaisia vedätetään..
ongelma hangossa on se että sitä pyörittää eläkeläiset
eivät he ole ajan tasalla eivätkä kykene muuhun kuin katkeraan kyyläämiseen ja kaiken kehityksen vastustamiseen
Samaa mieltä kuin kaksi edellistä kirjoittajaa. Eläkeläispapat vastustavat kaikkea uutta. Homma ollut sama aina. Olen asunut koko ikäni Hangossa ja täällä erilaiset kahviloiden kuppikunnat(niin kuin eräs aktiivi mainitsi " äijäparlamentti " tms) pohtivat ja fundeeraavat tunnepohjalta näitä asioita.
Vähäväkisen Hangon pitää olla kiitollinen kun joku tänne todellakin sijoittaa. Kunnallisen uimahallin voi unohtaa, suurempi todennäköisyys on että meteoriitti iskee kylään.
Tosiasia on nyt ja aina, että vapaa-ajan hankolaiset pitävät tämän kylän elinvoimaisena, eivät nämä kotikylämme päivät pitkät kahviloissa maailmaa parantavat sedät !
Innolla kauniimpaa Tehtaanniemeä ja spata odottaen.
Monilla paikkakunnilla järkätään näille virkeille vanhuksille jotain virikettä etteivät ryhdy sekoilemaan liikaa. Eikö Hangossakin voisi tehdä niin?
Nyt ollaan todella asian ytimessä! Jos katsotaan kaikkea sitä kyräilevää kyläpolitikointia, loputtomia valituksia, äkeitä yleisönosaston kirjoituksia, niin helppo havaita että ne on yleensä samojen ajat sitten työelämän ja perhearjen taakseen jättäneiden katkerien jäärien väsäämiä.
Nyt pitää saada nuoret esiin ja vallan kahvaan! Alkaa tapahtua ja investoinnit (jopa kesähankolaisten) ovat tervetulleita. Hanko nousuun!
Mites te nuoret aiotte hoitaa näitä hankohommia? Tällä pienenevällä veronmaksajien porukallako? Ei ne vapaa ajan porukat teille veroeuroja tuo. Vaativat vaan kuten tässä huomattu.
Mites aiotte matkailua hoitaa jatkossa. Näillä luxuskämpilläkö? Ei se kuulkaas tuo pikku uima-allas tyyriine maksuineen tuo hankolaisille normaaleja uimahallipalveluja.
Samalla. kariutetaan toiveet kylpylähotellista.
Karu jatko hankolaisille. Raaseporistako apu; siinä sitten kaksi köyhää vaihtaa katukyltit uusiksi.
Jokainen Hankoon investoitu euro koituu hankolaisten hyväksi. Mitä enemmän ostovoimaa edes piipahtaa Hangossa, sen parempi. Mitä laadukkaampia ratkaisuja Hankoon rakennetaan, sen enemmän se viehättää matkailua ja tuo työtä hankolaisille.
On todella noloa, että omat eläkeläisemme vastustavat hyvinvointia jota hankolaiset perheemme ja nuori polvi tulee tarvitsemaan. Hävetkää.
Sinne tulee kylpylähotelli ja hankolaiset pääsee kaupungin tuella alennetuin maksuin uimahan. Kesällä kiinni on tuo kylpylä, mutta ninhän on uimahallitkin. Lopettakaa valitus.
Ei tullut vielä vastausta siihen miten te nuoret aiotte selvitä vähenevillä veroeuroilla.
Ei myöskään ole nuorilta saatu vastausta siihen miten aiotte matkailua kasvattaa.
Ei myöskään kukaan nuorista ole vastannut miksi Tehtaanniemen nykysuunnitelmaa ei voi siirtää Kuningattarenvuorelle. Siellä on valmis millin maksanut infra valmiina.
Kaikenlaista sekavaa luvataan koskien nykyistä Tehtaanniemen suunnitelmaa. Mutta - koska nykyisetkin uudet vapaa-ajan asunnot ovat ruuhkaisimman ajan ulkopuolella tyhjillään niin miten voitte taata sen, että Tehtaanniemen omistajat viettävät aikaansa Hangossa. Ja käyttävät rahojaan täällä. Mitähän jos kävelisitte läpi Vuorikadun kauppiaat ja kysyisitte kunka paljon nämä vapaa-aikalaiset tuovat talviaikana heidän kassoihinsa.
Mistä otatte asiakkaat Resortsin suunnittelemaan Tehtaanniemen kylpylään? Yhteispaketti Regatan kanssa ei onnistu. Hinnat kipuavat liian korkealle ja kukaan ei ala läpsytellä kylpytakissaan Regatasta kylpylään.
Mistä otatte sitten ne hyvät kokoustilat? Matkailutoimisto ei enää satsaa boheemeihin boboihin vaan kokousmatkailijoihin. Kukaan ei kuitenkaan ajattele että nykyaikaisia ja mukavia kokoustiloja tarvittaisiin. Mistäs ne aiotte taikoa?
Matkailun edistämiseksi tarvitaan uudet otteet. Kunnon kylpylähotelli kokoustiloineen ja kohtuuhintaisine majoitustiloineen olisi juuri nyt paras tapa asiaa edistää.
Olet oikeassa. Aivan mahtavaa. Puhut hankolaisten ja puhut Hangon ympärivuotisen turismin puolesta.
Näin Hjallis Harkimo Yle Spotlightohjelmassa 4.2.2014 =
Harkimo kritiserar kommunens beslutsfattare som kopplade ihop bostadsbyggandet med hotell och simhall. Varför skall man bygga hotell när det redan byggdes ett, undrar Harkimo.
Hela den där businessen, svårigheten att få ekvationen att gå ihop, är ett problem som säkert kvarstår ännu i dag, konstaterar Harkimo.
Siinä vaihessa kun hän möi ideansa valtuustolle hän uskoi jotain muuta.
Kukaan ei lähde kylpytakissa uimahalliin vaikka asuisi uimahallin vieressä. Kukaan ei nouse kerrosta ylemmäs kylpytakissa hissillä, vaikka kylpylä rakennuksessa asuisikin. Ihan täysin turhaa valittamista. Kuningatarvuorta ei SAA rakentaa ennen kuin kylpylähotelli on siinä vaiheessa, että se varmasti toteutuu. Kuningatarvuori on se HELMI, jota varten koko projektiin on ylipäätänsä saatu joku toteuttaja. Ihan phirun järkevä projekhti meihdän kannalta- Lopettakaa jo tuo urphuttaminen.
Oletkos koskaan käynytkään kylpylähotellissa? Minä olen virkeä ja matkusteleva eläkeläinen. Käyn vähintään viisi kertaa vuodessa käyttämässä jonkin Suomessa olevan kylpylähotellin palveluja; sauna, uinti, hieronta ym ym... En suinkaan raahaa vaatteitani kylpyosastolle koska hotellit tarjoavat kylpytakin ja tohvelit sitä varten että voi mukavasti siirtyä huoneesta allasosastoon.
Hangosta on sen verran kokemusta että on hyviä hierojia, erittäin hyviä kosmetologeja ja luxusravintoloita. Mutta - majoituksen. palveluiden ja ruokailun välimatkat käveltävä. Niistä laskettu hinta tulee kyllä aikalailla kalliiksi eläkeläiselle. Menen mieluummin vaikkapa Siuntioon tai Kasnäsiin.
hjankälä on aivan, sanonkho missä? On aivan selvää, että Tehtaanniemelle pitää rakentaa kongressihotelli ja asunnot saa rakenthaa Kuningattarenvuorelle. Sopimukset on osapuolten uudelleen neuvoteltavissa. Mikhään ei ole kivheen lyötynä. Ja jos onkin, voi sen hakata pois. Meille soittelee kongressivieraat tammmikuussa ja helmikuussa ja ajetaan ne pois kun ei ole tiloja. Hullu on, joka siinä tilanteessa Tehtaanniemen asunnoiksi muuttaa. Se ei ole Hangosta lähtöinen ajatus, vaikka olisi sanoja täällä kirjoilla.
Harmittaa vähän kun muutin Kainuusta Hankoon!
Sotkamo kutsuu. Tai vaihtoehtona myös Ivalo. Täällä pyöritään kuin kokemattoman vene sumussa. Luulisi, että merenkävijöillä olisi suunta kohdallaan.