Ahneidenmaan puolustus!?

Affenoilla ei ole asepalvelusta. He eivät myöskään suvaitse Suomen asevoimia alueellaan.

KUITENKIN Suomen asevoimien on velvollisuus valvoa ja puolustaa Ahneidenmaan aluetta!?

Mitä ihmettä! Mitä järkeä tai kohtuutta on moisessa käytännössä?

Voiko etuilu enää suuremmaksi mennä?!! Olemmeko me suomalaiset täysi idiootteja vai orjakansaa?! Svekopäättäjien mielestä asiantila on mitä mainioin...
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Åpartheidistit ovat tunnetusti mm. loisia.

Äänestä

So what jos maakunnan asukkailla ei ole asevelvollisuutta. Se on tämän päivän maailmassa harvinaisuus. Sama tilanne on Gotlannissa, Korsikalla, Sisiliassa. Kanaalisaarilla, Grönlannissa jne

Äänestä
  • MUTTA noiden mainitsemiesi alueiden asukkaat eivät vastusta valtakunnan asevoimien läsnäoloa alueellaan! Kuten affenat tekevät.

    Äänestä

  • se_suuri_ero kirjoitti:

    MUTTA noiden mainitsemiesi alueiden asukkaat eivät vastusta valtakunnan asevoimien läsnäoloa alueellaan! Kuten affenat tekevät.

    Monet maat, mukaanlukien Suomi sekä Ahvenanmaasopimuksen osapuolet vastustavat asevoimien oloa saarilla koska mikään valtio ei ole esittänyt sopimuksen purkua.

    Äänestä

  • Ai Korsikassakin? No sittenhän asia on selvä, jos kerran sielläkin on niin.
    Samalla periaatteella sitten lapset täällä töihin, koska Aasiassakin on paljolti niin. Lähtisi maan talous nousuun.
    Taidat olla aika sekaisin.

    Äänestä

Kansainväliset sopimukset ovat johtaneet nykytilanteeseen maakunnan demilitarisoinnin suhteen eikä ahvenanmaalaisten tahto.

Äänestä
  • TÄYSIN vanhentunutta tietoa! Kukaan ei välitä moisesta sopimuksesta muuta kuin affenat. Jos Suomen asevoimat hoitaa alueen puolustuksen, niin kyllä sen on siellä myös oltava!
    Affenat kielsivät suomalaisten laivastovierailun. Ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Kuules putlerTiltu, muistithan lääkkeesi aamulla?

    Äänestä

  • Sun sopimukset ei ole enää voimassa, koska Kansainliitto ei ole enää olemassa. Ahneidenmaan tahto on pimittää tämä tosiasia.

    Äänestä

  • LAKIMIE5 kirjoitti:

    Sun sopimukset ei ole enää voimassa, koska Kansainliitto ei ole enää olemassa. Ahneidenmaan tahto on pimittää tämä tosiasia.

    Bullshit! Sopimukset ovat kyllä täysin voimassa vaikka Kansainliitto lopetettin. Kansainliitto ei ollut edes sopimusosapuoli vaan itsenäiset valtiot.

    Onko fennulilakimie5 kumonnut sopimuksen kaikkien osapuolten puolesta?

    Ahvenanmaansaarten linnoittamattomuutta ja puolueettomuutta koskeva sopimus, lyhyemmin Ahvenanmaan sopimus, on kansainliiton jäsenmaiden 20. lokakuuta 1921 tekemä ja Suomen 28. tammikuuta 1922 ratifioima sopimus, jolla Suomi sitoutuu Ahvenanmaan demilitarisointiiin vuoden 1856 Pariisin rauhansopimuksen mukaisesti.

    Äänestä

  • Kuului åpårtheidistilta höpötys. Taisi totuuden piikki vähän pistää? :D

    Äänestä

Ahneethan haluavat liittyä ruotsiin...

Äänestä
  • Tervemenoa!

    Äänestä

Netti fennot voisivat taas hiukka rauhoittua ja lakata puhumasta peetä!

Ahvenamaalaisilla itsellään ei ole ollut mitään tekemistä saartensa demilitarisoinnin kanssa, he eivät ole sitä itse keksineet eivätkä siitä päättäneet. Ahvenanmaa on ollut kansinvälisen sopimuksen perustella demilitarisoitu jo vuodesta 1856.

WIki:
"Demilitarisointi
Ahvenanmaa on ollut demilitarisoitu Krimin sodan päättymisestä vuonna 1856 lähtien. Tämän jälkeen siellä on oleskellut sotajoukkoja ainoastaan maailmansotien aikana.

Ahvenanmaan demilitarisaatiosta on sovittu Suomen, Saksan, Tanskan, Ruotsin, Britannian, Ranskan, Italian, Latvian ja Puolan kesken vuoden 1922 sopimuksella Ahvenanmaan saarten linnoittamattomuudesta (SopS 1/1922). Lisäksi Ahvenanmaan saarten demilitarisaatiosta on erikseen sovittu vuonna 1940 Suomen ja Neuvostoliiton välillä (SopS 24/1940). Molemmat sopimukset kieltävät Suomea rakentamasta alueelle mitään kiinteitä puolustuslaitteita, sotilaslentokenttiä tai muita sotilaallisiin tarkoituksiin suunniteltuja laitteita.

Sotatilanteessa Suomella on vuoden 1922 sopimuksen mukaan oikeus miinoittaa Ahvenanmaan vesiä ja sijoittaa alueelle sen puolueettomuutta uhkaavan hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellisia joukkoja. Sopimuksen perusperiaatteena on kuitenkin, että allekirjoittajavallat jättäisivät sotatilanteessakin Ahvenanmaan sotatoimien ulkopuolelle.

Ahvenanmaalaiset eivät ole ase­velvollisia, poikkeuksena yli 12-vuotiaina Ahvenanmaalle muuttaneet henkilöt. Ase­palveluksen sijasta heidät voitaisiin Ahvenan­maan itse­hallinto­lain mukaan velvoittaa suorittamaan palvelusta luotsi- ja majakkalaitoksessa tai muualla siviili­hallinnossa, mutta niin kauan kuin asiasta ei ole erikseen säädetty lakia, he ovat käytännössä kokonaan vapautetut ase­velvollisuudesta. Jotkut ahvenan­maalaiset nuoret kuitenkin suorittavat varusmiespalveluksen vapaaehtoisina lähinnä Uudenmaan prikaatissa.

Äänestä
  • Beundrar ditt tålamod, Ankdam. Dessa nefen tycks aldrig kunna förstå ens de enklaste saker - eller så vill de inte möta sanningen.

    Äänestä

  • Niin, tämä on totta kuten osaamme kaikki lukea Wikipediasta.

    Itsenäiset valtiot voivat kuitenkin myös irtautua kansainvälisistä sopimuksista, eikä niitä ole pakko pitää voimassa ikuisesti. Kyse on siitä, että nykyään Ahvenanmaan demilitarisoinnista haluavat pitää kiinni vain ahvenanmaalaiset. Vain heitä häiritsisi Suomen puolustusvoimien läsnäolo "rauhan saarilla".

    Äänestä

  • En ole kyllä kuullut minkään valtion esittävän maakunnan demilitarisoinnin purkua. Jos maakunta itse haluaa jatkaa sitä niin sillä ei sinänsä ole merkitystä koska Ahvenanmaa ei ole sopimusosapuoli.

    Äänestä

Mikään ei estä Suomen hallitusta muotoilemasta doktriinia sellaiseksi, että ko. saarten puolustus järjestetään sikäläisten asevelvollisten voimin.

Helpointa olisi tietysti avoimesti keskustella asia läpi, mihin ahvenanmaalaisten, Jehovien ja naisten (pl edellisten ryhmien vapaaehtoiset) käsitys perustuu siitä, että muiden on syytä huolehtia turvallisuudesta muttei heidän.

Mm. tästä johtuen toivotan omasta puolestani puolustusliiton tervetulleeksi. Kaikki osallistuvat sen pyörittämiseen, eikä häikäilemätön vapaamatkustelu onnistu.

Äänestä

Maakunnan väkiluku on vajaa 29000. Tuskin on realistista jättää saarten puolustus asukkaiden omalle vastuulle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


prikaatinkenraali kirjoitti:

Affenoilla ei ole asepalvelusta. He eivät myöskään suvaitse Suomen asevoimia alueellaan.

KUITENKIN Suomen asevoimien on velvollisuus valvoa ja puolustaa Ahneidenmaan aluetta!?

Mitä ihmettä! Mitä järkeä tai kohtuutta on moisessa käytännössä?

Voiko etuilu enää suuremmaksi mennä?!! Olemmeko me suomalaiset täysi idiootteja vai orjakansaa?! Svekopäättäjien mielestä asiantila on mitä mainioin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu