Mitä mieltä olette?
Arevan ydinvoimalaitoksen olisi pitänyt sopimuksen mukaan valmistua Suomessa jo vuonna 2009. Nyt Viime aikoina Areva on ilmoittanut, että "se on varmasti valmis vuonna 2018."
2018 - 2009 = 9 vuoden viivästys urakassa.
Ranskalainen Areva laskuttaa kuitenkin koko ajan "rakennustöistä".
Ilmeisesti suomalaiset eivät osaa tehdä sopimuksia, koska tämähän on selkeä sopimusrikkomus.
Miä sitten, jos Areva ilmoittaakin, että se ydinvoimala on varmasti kunnossa vuonna 2067 ?
Siinä päivän pähkinä.
Arevan ydinvoimalaitoksen olisi pitänyt sopimuksen mukaan valmistua Suomessa jo vuonna 2009. Nyt Viime aikoina Areva on ilmoittanut, että "se on varmasti valmis vuonna 2018."
2018 - 2009 = 9 vuoden viivästys urakassa.
Ranskalainen Areva laskuttaa kuitenkin koko ajan "rakennustöistä".
Ilmeisesti suomalaiset eivät osaa tehdä sopimuksia, koska tämähän on selkeä sopimusrikkomus.
Miä sitten, jos Areva ilmoittaakin, että se ydinvoimala on varmasti kunnossa vuonna 2067 ?
Siinä päivän pähkinä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Areva laskuttaa valmistumisasteen ja kiinteähintaisen sopimuksen mukaisesti. Viivästymisen syistä ja korvausvaateista on oma prosessinsa välimiesoikeudessa.
Areva kuittasi mennävuonakin TVO:n hankkeesta 2,5miljardin vuositappiot!
On 100% selvää, ettei Areva tule jättämään rankaisematta TVO:ta näistä.
Suomelle OL-3 hanke tekee JO 1,2miljardin TAPPIOT vuosittain pelkkinä menetettyinä sähköinä= 11miljardia! Tähän reaktorin alkuperäinen hinta 3miljardia. Ja Arevan vaatimat 2,4 miljardin tappiot.
17 miljardin ydinvoimalaa EI turhaan rankata ihmiskunnan KALLEIMMAKSI MOKAKSI. Areva tulee vaatimaan jokaisen menettämänsä miljardin itselleen, mm. uraanipolttoaineen sikamaisilla hinnoilla, Oikeusteitä. Jonka on varmistanut voitelemalla tulevat tuomariportaat itselleen.
Timo Harakka sanoikin asian YLE ohjelmassa jo suoraan:" Areva EI tule luovuttamaan reaktoria TVO:lle ennen kuin JOKAINEN vaadittu miljardi on Arevan hyppysissä. Jos taas Suomi yrittää jotain. Areva kavaltaa vastuistaan ja muuttaa konkurssilla nimensä Areva-1 sijaan Areva-2.!
Taas valehtelet. Ei valheita pestä nikkiä vaihtamalla. Ainoastaan korjaava lääkitys auttaa asiaan.
Vuonna 2004 EDF:n pääjohtaja totesi, että EPR-reaktorin rakentaminen vie vähintään kymmenen vuotta. Väitän, että TVO:kin on tiennyt tämän koko ajan, samoin kuin senkin, että reaktori myytiin polkuhintaan, koska oli oli tärkeää saada ensimmäinen referenssi markkinoille. Suomi suostui pilottihankkeeseen ja sellaisessa hinta ja saavutettu voitto on monesti toisarvoista verrattuna sen markkinarvoon ja näyttöön alan teollisuudessa.
Kuka sitten huijasi ketäkin. Areva ei ollut koskaan itsenäisesti rakentanut yhtään ydinoimalaa, vaan EDF oli rakentanut ne kaikki. Areva ei siis voinut edes tietää, miten kauan rakentamiseen voisi mennä, eikä sillä ollut edes tarvittavaa osaamista. Se kuitenkin lupasi pitlotin ennätysvauhtiin, sellaiseen joka ei ollut edes teoriassa mahdollista.
Halpa myyntihinta ei ole TVO:n vika, mutta toisaalta TVO:n taitaa olla turha vaatia viivästymiskorvauksia ainakaan viiden vuoden ylittävältä osalta noin kymmeneen vuoteen asti. Nyt jos myöhemmin voidaan osoittaa Arevan vitkutelleen rakentamisessa, niin siitä voidaan tapaella oikeudessa.