...SKP:n vaaliohjelma, jonka on samalla yhteiskunnallisen muutoksen ohjelma, antaa siihen eväät.
Peruskoulujärjestelmä on laadukas eikä sitä saa purkaa. Kokoomus yritti avata pään peruskoulun kumoamiselle esittämättä vaihtoehtoa. Eduskunta oli varpaillaan ja torppasi aikeen selvin numeroin tänään. Se on vasta osavoitto. Kokoomuksen ohjelma on leikata vaalien jälkeenkin koulutuksesta. Leikkausvaatimukset edelleen ylipäänsä ovat hurjat.
SKP näkee että nuorissa on tulevaisuus ja hiedän tietotasoaan tulee kohottaa alentamisen sijasta.
Peruskoulujärjestelmä on laadukas eikä sitä saa purkaa. Kokoomus yritti avata pään peruskoulun kumoamiselle esittämättä vaihtoehtoa. Eduskunta oli varpaillaan ja torppasi aikeen selvin numeroin tänään. Se on vasta osavoitto. Kokoomuksen ohjelma on leikata vaalien jälkeenkin koulutuksesta. Leikkausvaatimukset edelleen ylipäänsä ovat hurjat.
SKP näkee että nuorissa on tulevaisuus ja hiedän tietotasoaan tulee kohottaa alentamisen sijasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä merkitystä on SKP:n mielipiteellä ja ohjelmalla jos teidän kannatuksenne on promille luokkaa? Me elämme demokratiassa!
SKP:ta ei tarvita näkemään nuorisossa olavaa tulevaisuutta vaan sen tietää vaikka olisi persu tai sosdemkin.
Opetuksen tulee olla maksutonta kaikilla asteilla yliopisto mukaanlukien. Pakettiin kuuluu laadukas opettajankoulutus täydennyskoutuksineen.
Opetusmenetelmät ja -välineet tulee pitää ajan tasalla. Opetuksen yhteydessä tulee turvata työharjoittelu.
Koulutuksesta ei voi leikata. Koulutuksen tulee seurata teknillisen ja muun sivistyksen muutosta. Siihen panostettavat varat tulevat myöhemmin monin verroin takaisin. Leikkaukset tekisivät peruuttamattoman loven opetuksen laatuun.
Jos rahaa ei ole pitää leikata kaikesta! Ei ole yhtään kohtaa joka olisi ikuisesti oikein suunniteltu ja laskettu.
Työeläkeläinen opiskeli kaksi ammattia/oppiarvoa aikoinaan omin kustannuksin ilman muuta tukea kuin hyvän menestyksen suomat pari stipendiä, perin vaatimatonta tosin mutta ne auttoivat lastenvaunujen ostamisessa ja vähän muussakin.
Omat säästöt ja velka olivat minun konstini hoitaa tuo asia, silloin isä takasi tuon opintovelan mutta nyt lienee valtiokin halukas siinä kohden isän rooliin joten kaikki on paremmin kunhan vain haluamme asiat hoitaa kunnolla.
Järkevän ihmisen täytyisi aina nähdä nuorten kasvattamisen tärkeys. Koulutus yhtenä osana on korvaamaton. Tieteiden siiryminen uusiin sukupolviin kaventaa jatkuvasti taikauskon ja hömpän liikkuma-alaa. Hömppä, huumori yms siirtyvät elämisen oheistuotteiksi ja kuuluvat asiaan kunhan eivät muuta kalaa sonniksi tai aurinkoa kiertämään maata.
Oppilaat ovat vaarassa saada elinikäisiä sairauksia.
Nämä ovat vakavia asioita ja niillä on suuri vaikutus tulevaisuuteen. SKP:n näkemys on että koulutuksesta ei voi säästää eikä se ole järkevää. Aivan toinen asia ovat organisatoriset muutokset. Väestöä muuttaa maalta kaupunkeihin ja samalla määrärahat siirtyvät alueelta toiselle. Tärkeää on huolehtia varsinkin pienimpien kohdalla lähikouluista.
Oppilaille ja maan kansantaloudelle Stubbin hallituksen leikkausesityksen kaatuminen on voitto. Asia tulenee esille uuden hallituksen muodostamisen aikana ja kansalaisten tulee olla valppaana.
Hallituksen yritys leikata koulutusmäärärahoja oli järjetön. Kokoomuslaisten tilaama kokoomuslaisten Borgin ja Vartiaisen raprotti kehoitti siihen ja muihinkin leikkauksiin. Stubb vannoi että tulevan hallituksen tulee jatkaa leikkauspolitiikkaa. Järjettömyytä.
Asia tulee vielä järjettömämmäksi kun otetaan huomioon Kokoomuksen vaatimus työperäisestä maahanmuutosta. Nuoret ovat joitakin vuosia, jotkut vielä kauemmin, työelämän ulkopuolella. He tarvitsevat uudelleenkoulutusta tai ns. kisällijärjestelmää työn ohessa koulutusta voidakseen tulla ammattiinsa kykeneväksi. Kokoomuksen linja hylkää nuoret työttömiksi, jäävät ikuisiksi työttömiksi, yhteiskunnasta syrjäytyneiksi. Kun EU-alueella kaikenlaiset kokoomuslaiset leikkaavat, mistä olisi edes mahdollista saada ammattitaitoisia nuoria!
Koulutukseen tulee uhrata varoja. Ne tuottavat pidemmällä aikavälillä vastoin Kokoomuksen luuloa. Työperäistä maahanmuuttoa ei sinällään tarvita. Jokaisessa eu-maassa on työttömiä pilvin pimein paikallisten kokoomuslaisten leikkauspolitiikan vuoksi.
SKP:n ohjelma on oikeassa. Nuorille työtä ja jatkokoulutusta. Oppisopimuskoulutus on oikea suunta. Muutama kuukausi uudessa työssä kokeneiden amattimiesten mukana ja sopivasti ammatin salojen opiskelua. Leikkausten sijaan lisää määrärahoja.
Ei kannata korostaa SKP:n kantaa ennen kuin saatte edes 10 edustajaa parlamenttiin sillä muutoin teitä ei kukaan kuuntele itseänne ehkä lukuun ottamatta. Uskottavuuden lisäämisen tulisi olla teillä se päämäärä ja muun voitte jättää myöhempään. Totuus on kuitenkin se, että niin kauan kun vannotte kommunismin nimeen on uskottavuuden lisääntymiseen mikroskooppiset mahdollisuudet eli olemattomat. Kannattaakin lähestyä sitä "köyhää" kansaa hieman eri lähtökohdista ja vetää Marxit ja Leninit ynnä muut komuprofeetat alas siitä mistä jaskankin vedätte aamuisin.
Koulutuksesta tullaan leikkaamaan, mutta se ei tarkoita huonompaa koulutusta. Isoissa yksiköissä on paremmat mahdollisuudet korkeatasoiseen opetukseen kuin pienissä kouluissa. Leikkaukset tehdään puolueesta riippumatta. Niin niitä tekisi myös SKP jos ei suosilla niin konkurssin kautta.
Suuri ei välttämättä ole aina kaunista eikä halpaakaan mutta ei huonokaan. Pienille lapsille on edullista heidän itsensä kannalta mahdollisimman paljon lähikoulusysteemillä. Muissa suhteissa organisaatioiden muutokset tulee tarkastella tarkoituksenmukaisesti. Maaseutu tyhjenee, kouluja suljetaan - luonnollinen ilmiö.
Eduskunnassa oli esitys koulutuksen kokonaismäärärahojen leikkauksesta. Koulutuksen tarve ylipäänsä kasvaa kuin supistuu. Sen päälle on ns. homekoulut, joita on useita ja odottavat remonttia.
Opetuksen tukee kannustaa vastuullisuuteen ja yhteiskunnalliseen aktiivisuuteen.
Yliopistojen ja korkeakoulujen itsenäisyys tulee turvata lisäämällä niiden rahoitusta ja jotta liike-elämä ei pääsisi sanelemaan ehtojaan.
Ruotsin ja saamen kielen opetus tulee turvata. Peruskoulujen ja lukioiden luokkien oppilasmäärä tulee rajata kunnollisen opetuksen tasolle.
Periaatteellinen idea tulee esiin. Huolenpito mahdollisimman korkean koulutstason puolesta.
Linja, jossa opettajat ja oppilaat pohtivat yhdessä tiettyjä asioita, tulee säilyttää. Se edistää oppilaan aktiivista yhteiskuntaan osallistumisen roolia.
SKP:lla on koulutuksen suhteen hyvät periaatteet ja joita voi tukea.
OECD:n tilastojen mukaan Suomen koulutusmäärärahat ovat jäsenmaiden keskiarvon ala-puolella. Kokoomus halusi tiputtaa niitä edelleen alaspäin.
Koulutuskulujen leikkaukset (aikaisemmat) haittaavat kilpailukykyä. Tietotason lasku alentaa bruttokansantuotetta ja jälkeenjääneisyys moninkertaistaa vauriot pidemmällä aikavälillä.
Stubb on vannonut että leikkaukset jatkuvat vaalien jälkeen.
Kommunistien mielestä leikkauksista tulee luopua ja koulujen varustetasoa sekä opetuksen laatua tulee kohottaa.
Minne katosi hallituksen kohuttu "nuorille työtä tai opiskelupaikka"?
Työttömyys lisääntyy ja koulutuksesta on leikattu.
Työttömiä on yli 400 000 tuhatta. Hiukkasen enemmän kuin Kataisen hallituksen muodostamisen ensi päivinä. Muistetaan, että Katainen luotti markkinavoimiin ja tulos on tässä.