Fennoilla surkea looginen ajattelu vai?

Fennot jaksavat vieläkin jauhaa pakkoruotsista ikäänkuin eduskunta ei olisi selkeää enemmistöpäätöstä tehnytkään. Fennot jatkavat RKP:n, surujen ja Ahvenanmaan moukaroimista vaikka eduskunnan fennot ne tuon päätöksen tekivät ja tekevät varmasti jatkossakin. Toisin sanoen fennojen moukarointi perustuu vain heidän omaan saamattomuutensa ja kateuteen.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuo ihmetyttää minuakin. Fennot jatkavat ihan samalla tavalla kuin ennen eduskunnan päätöstä. Ei näytä yhtään siltä, että fennotahot miettisivät uutta strategiaa pakkoruotsiasiaan. Tällä tavalla päätä hakataan seinään, mitään ei tapahdu ja kaikki osapuolet ovat onnettomia. Tällä hetkellä fennojen tarinat ovat päämäärätöntä loukkaamista. Ilmeisesti Suomalaisuuden Liitto pitää hyvänä tilannetta, kun se jatkuu näin.

Äänestä
  • Suomalaisuuden Liitto siunaa, että yhtä suomalaista vähemmistöä haukutaan kaikesta mahdollisesta. Suomalaisuus on Liiton taholta heitetty roskikseen.

    Äänestä

  • Fennothan eivät ajattele ennenkuin puhuvat ja kirjoittelevat. Fennolle on tärkeintä negatiivinen asenne ja fennolla pitää hallussaan SuoLi-ohjeistus. Fennot ovat kuinTaistolaiset tässä menneinä vuosikymmeninä. Mutta unohtuneet ovat nekin höpinät.

    Äänestä

  • Kansanedustajia tulee ja menee. Eikö kenestäkään korkeamoraalisesta surusta, joita uskon olevan myös olemassa, ole kummallista että nykyisistä kansanedustajista suurin osa vastusti pakkoruotsia ennen 2011 vaaleja?? Onko demokratia ( kansanvalta) todella toimiva, jos kansasta 75% vastustaa jotain asiaa ( pakkoruotsia), mutta eduskunassa asia kääntyykin täysin, eli kannattajia ( pakkoruotsin) löytyykin tuo 75%!!

    Voidaan todeta että eduskunnan päätös oli validi, mutta ei heijasta kansan tahtoa. Kenen tahto se sitten oli? Svekomaanien ei tarvitse välittää suomenkielisen enemmistön, rahvaan, mielipiteistä. Tärkeämpää että heillä on "rintataskussa" ( Stefan Wallin pääministeri Kataisesta) puolueiden johtajat ja junttamiehet.

    Ei tätä oikein voi kansanvallaksi kutsua.

    Ruotsinkielen ja Suomen "kaksikielisyyden" kannatus kuitenkin laskee koko ajan, kiitos internetin. Jossain vaiheessa tämä ärtymys kanavoituu jotenkin, toivottavasti vaaleissa, eikä kadulla väkivaltana.

    Äänestä

Viidestä miljoonasta fennosta 75 prosenttia vastustaa ja on johdonmukaisesti vastustanut pakkoruotsia ja on siten siitä asiasta toista mieltä kuin kielialoitteen kaatanut eduskunnan enemmistö. Toisenlainen eduskunnan enemmistö oli taas sitä mieltä, että pakkoruotsiasiaa ei suinkaan ole vielä kuopattu, kun hallitus sai tehtäväkseen ensin selvittää kielikokeilun lainsäädännollisiä edellytyksiä. Kiurun ja Lauslahden VASTALAUSE 2:ssa todetaan: "Eduskunta kehottaa valtioneuvostoa selvittämään lainsäädännölliset edellytykset alueellisiin kokeiluihin kielivalikoiman laajentamiseksi ilman velvoittavaa toisen kansalliskielen opiskelua." http://www.edilex.fi/mt/sivm20140024

Edellytykset löytyivät yo-kirjoitusten pakkoruotsin poistamisen kokeilulle ja sitten monivuotisen jahkailun jälkeen pakkoruotsin poistamiselle RKP:n kellokkaiden suureksi yllätykseksi. Edellytykset lienevät samoja kielivalikoiman laajentamisen kokeilulle ilman ruotsin pakollisuutta. Kauankohan nyt sitten jahkaillaan kateudesta vihreän RKP:n jarruttamana?

Kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja esitti pakkoruotsin todellisen motiivin ja syyn, joka selvästi kumpuaa kateudesta: “Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta', he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan.” (Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti, Keskustelua-palsta, 10/2004) www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

Äänestä
  • Onkohan nettisuomal-nettifenno koskaan edes vähän ajatellut pakkoruotsikysymystä suomenruotsalaisen kannalta. Nettisuomal. suoltaa tuota samaa paatostaan, joka perustuu yksipuoliseen ja hyvin itsekkääseen näkökantaan.
    Jos fennoilla olisi edes pikkasen neuvottelutaitoa, niin pakkoruotsikysymys olisi ratkaistu jo moneen kertaan. Toiset puhuu aidasta ja toiset seipäästä eikä edellytyksiä ratkaisun syntymiselle löydy eikä fennot ratkaisua ilmeisesti haluakaan.

    Äänestä

  • "Fennoteihalua" 15.3.2015 19:34 näin: "Jos fennoilla olisi edes pikkasen neuvottelutaitoa, niin pakkoruotsikysymys olisi ratkaistu jo moneen kertaan."

    Jospa alkuaan olisi ollut edes kysymys neuvottelusta, kun olikin kysymys RKP:n kiristyksestä, johon yksi ainoa fenno – Johannes Virolainen – taipui asiantuntijalausunnoista piittaamatta, vieläpä asiassa, joka ei edes koskenut RKP:n kannattajia eikä sen vuoksi kuulunut RKP:lle pätkän vertaa.

    Niinpä Virolainen sai sitten halvan prenikan RKP:ltä.

    Äänestä

Ihmisoikeusrikoksesta ei kannatta jauhaa, vai?

Äänestä
  • No jauhakaa sitten. Turha keskustella ratkaisusta.

    Äänestä

  • Juuri noin. Fennot eivät etene pakkoruotsiasiassa yhtään. Jauhavat samoja asioita vuodesta toiseen eivätkä etene asiassaan yhtään mihinkään. Eivät huomaa ollenkaan, ettei yhteiskuntamme ajattele fennojen tavoin. Kallupit eivät kysyneet samoja asioita, joista eduskunta teki päätöksensä.

    Äänestä

  • Fenno on fenno, nauraako vai itkeä. Mutta joo. Fennollehan ei saanut nauraa. Fenno on otettava vakavasti

    Äänestä

  • Oootko tavannu yhtään vakavastiotettavaa fennoa?

    Äänestä

  • Jos fenno alkaa puhua kielipolitiikasta on syytä vaihtaa puheenaihe nopeasti, koska samat typerät selitykset löytyy jo mm. Suomalaisuuden Liiton julkaisuista. Yleensä muitten aihepiirien ympärillä fennot ovat ihan järkeviä.

    Äänestä

  • järkifenno kirjoitti:

    Jos fenno alkaa puhua kielipolitiikasta on syytä vaihtaa puheenaihe nopeasti, koska samat typerät selitykset löytyy jo mm. Suomalaisuuden Liiton julkaisuista. Yleensä muitten aihepiirien ympärillä fennot ovat ihan järkeviä.

    "järkifenno" kommentoi: "Jos fenno alkaa puhua kielipolitiikasta on syytä vaihtaa puheenaihe nopeasti – –."

    Suomessa on fennoja noin viisi miljoona ja svekoja ilman Ahvenanmaata vain 0,27 miljoonaa. Koska fennoista 75 prosenttia on pakkoruotsia vastaan, svekoilla ja svekomielisillä fennoilla, "järkifennollakaan", ei ole muuta mahdollisuutta – kasvonsa jotenkin säilyttääkseen – kuin vaihtaa puheenaihetta sen syntyessä kielipolitiikasta.

    Äänestä

Rahahan se menee demokratian ohi.
SDP yhtenä rintamana, rahan vuoksi. Ovat kaikki Rkp:n pakkoruotsihuåria.

Äänestä

Kansanvalta sille kuuluvaan oikeuksiinsa ja RKP:n rasistit pois päättämästä asioistamme.

Ahvenanmaan rasistiseen toimintaan pitää saada korjaus sillä kansalaisiamme ei kohdella eriarvoisesti Suomessa ja ruotsikiihkoisille pitää löytyä lakia.

RKP johtaa Suomea veronkiertosäätiö - rahojensa turvin ja lahjoo puolueita ja politiikkoja.

RKP on saanut valtaansa jo kaikki Suomen valtapuolueet ja sen valtaa on vaikea horjuttaa. Kansa pitäisi vain ymmärtää äänestää oikeita edustajia, näin Suomen politiikka saataisiin taas demokraattiseksi jossa kansalaisten ääntäkin kuultaisiin.

Äänestä

Miksi ruotsinkieliset ovat kärttyisiä, vaikka pakkoruotsipäätös oli juuri sellainen kuin he toivovat. Riemuitkaa, sillä nyt kaikki jatkuu entisellään eikä paremmaksi voi enää tulla. Kehukaa suomalaisia heidän kielitaidostaan, kun kaikki ovat ruotsia opiskelleet, eikä teidän tarvitse käyttää koulussa oppimaanne suomea. Valitusvirsien aika on ohi, ruotsi rules.

Jos ruotsinkieliset pitävät suomenkielisiä lammaslaumana, joka on koirien ohjattavissa, niin se johtunee germaanisesta perimästä, jossa ihmisiä ohjataan ylhäältä eikä pidetä hyvänä, että ihmiset ajattelevat itse.

Äänestä
  • Kaikille raharikkaille ruotsinsuomalaisille ja heidän hengengenheimolaisille seuraava virsi vanhasta virsikirjasta, virsi 440. Kaikki suomenruotsaiset ei pahoja vaan heidän joukossaan on ihan ok ihmisiä, jotka tekee normityötä, maksaa veroja eikä alista kantasuomalaisia. Kantasuomalaisten joukossa on myös huonoa porukka ja virsi on osoitettu myös heille. Oikeus tulee vielä tapahtumaan ja jokainen saa ansionsa mukaan.

    1. Jo vääryys vallan saapi
    se huutaa taivaaseen,
    se turmaa ennustaapi
    vie kansat kurjuuteen.
    Ken Herran oikeutta
    nyt täällä julistaa,
    ja ken vanhurskautta
    nyt tahtois puolustaa?

    2. Nyt viekas vilppi täällä
    on noussut kunniaan,
    on valhe vallan päällä
    ja vääryys voimissaan.
    Ei kuulla kurjan ääntä
    ja köyhää sorretaan,
    ja lainkin rikkaat vääntää
    vääryyttä puoltamaan.

    3. Kas, köyhän leivän syövät
    nuo jumalattomat.
    He viatonta lyövät
    ja häntä vainoovat.
    He kurjaa ahdistaapi
    kuin käärme kiukussa,
    korvansa tukkeaapi
    tuon raukan huudoilta.

    4. He armotonna veivät
    osuudet orpojen.
    He söivät lesken leivät,
    on Herra nähnyt sen.
    Hän vanhurskaasti kostaa
    vääryydentekijät,
    rankaisee ansiosta
    nuo viekkaat ryöstäjät.

    5. Vaan voitonpäivän kerran
    vaivaiset näkevät,
    vanhurskaus kun Herran
    lyö väärät, väkevät.
    Oi Herra, voimas näytä,
    kansaasi armahda
    ja hurskaan pyynnöt täytä
    ja päästä vaivasta.

    Äänestä

  • Tuo virsi on kyllä tarkoitettu fennoille ja pelkästään heille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saamattomuus kirjoitti:

Fennot jaksavat vieläkin jauhaa pakkoruotsista ikäänkuin eduskunta ei olisi selkeää enemmistöpäätöstä tehnytkään. Fennot jatkavat RKP:n, surujen ja Ahvenanmaan moukaroimista vaikka eduskunnan fennot ne tuon päätöksen tekivät ja tekevät varmasti jatkossakin. Toisin sanoen fennojen moukarointi perustuu vain heidän omaan saamattomuutensa ja kateuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu