Pitäisikö presidentin valtaoikeudet palauttaa

- Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa. Eli mitä tehdä, kun demokratia ei toimi

Suomen viime hallitukset ovat todistaneet demokratttisen hallinnon tehottomuuden, kun on liikaa päättäjiä, jotka jo omista lähtökohdistaan ja taustoistaan käsin ovat eri mieltä.

Kun viime edustuntavalien voittaja näin eliminoitiin "kimpassa pois pelistä" eli oppositioon, seurauksena oli suoranainen edellisten hallitusten farssi eli kyvyttömyys tehdä ylipäättään mitään päätöksiä.

Sen seurauksena voidaankin kysyä 1.) Toteutuiko demokratia? Ja 2.) Onko demokratia yleensäkään paras mahdollinen hallitomuoto etenkin tilanteessa, jossa maan talous on pahassa kriisissä? 3.) Oliko viisasta kaventaa presidentin valtaoikeuksia, ja tehdä myös hänet kyvyttömäksi puutua asiaan?

Kun Suomessa työttömyys lisääntyi ja maa oli hädässä, Presidentti Kekkonen asetti "Hättila hallituksen". Se oli virkamieshallitus, jonka päätösentekoa eivät puoluepoliittiset pyrkimykset ja aatteelliset ristiriidat lamaannuttneet. Toisin kuin nyt päätöksiä tehtiin, ja Suomi nousi lamasta.

Pitäisikö presidentin valtaoikeudet palauttaa?