Vaparien jäsenmaksu maksamatta

En maksa tänä vuonna vapariyhdistyksen jäsenmaksua. Kevätaurinko paistaa ja tunnen itseni vapautuneeksi.

Vapaus ei ole sitä, että maksaa vapaa-ajattelijoille. Kun en maksa vapaa-ajattelijoille, en ole sidottu heihin.

Olen vapaa vapareista ja olen onnellinen.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

No sittenhän toimit samoin kuin muinakin vuosina. Hyvää loppuelämää!

Äänestä
  • Mistä sinä muka tiedät, miten minä olen toiminut?

    Äänestä

  • eroavapareista kirjoitti:

    Mistä sinä muka tiedät, miten minä olen toiminut?

    Ei se tiedäkään. Trolli.

    Äänestä

En minäkään aio vapareiden jäsenmaksua maksaa. Aion lahjoittaa kirkon ulkomaanavulle naisten pankin ammattiin. Joku nainen saa ammatin ja toimeentulon. Siinä on todellista vapautta.

Äänestä
  • Paljon parempi kohde kuin eliittivaparien kesäjuhlien notkuvien tarjoilupöytien rahoittaminen.

    Äänestä

  • eroavapareista kirjoitti:

    Paljon parempi kohde kuin eliittivaparien kesäjuhlien notkuvien tarjoilupöytien rahoittaminen.

    Ällöttää lukea niistä vapaa-ajattelijoiden Strandin mässäilyjuhlista. Jostain luin, että Karismakin olisi ollut sitä mieltä, että överiksi meni. Karisma sentään puheenjohtaja.

    Äänestä

  • jäsenmaksutmässäilyynvai kirjoitti:

    Ällöttää lukea niistä vapaa-ajattelijoiden Strandin mässäilyjuhlista. Jostain luin, että Karismakin olisi ollut sitä mieltä, että överiksi meni. Karisma sentään puheenjohtaja.

    Karisman puhe oli pelkkää kaksinaismoralismia. Sekin puhe pidettiin hotellikokouksessa notkuvien pöytien äärellä. Sama meno jatkuu tänä vuonna Kotkassa. Kannattaako maksaa saadakseen jälkeenpäin lukea näistä ökyilyistä lehdestä, jonka jakelua maksaville jäsenillekin aiotaan rajoittaa?

    Äänestä

  • eroavapareista kirjoitti:

    Karisman puhe oli pelkkää kaksinaismoralismia. Sekin puhe pidettiin hotellikokouksessa notkuvien pöytien äärellä. Sama meno jatkuu tänä vuonna Kotkassa. Kannattaako maksaa saadakseen jälkeenpäin lukea näistä ökyilyistä lehdestä, jonka jakelua maksaville jäsenillekin aiotaan rajoittaa?

    Eiks sen lehden saa aina kun maksaa jäsenmaksun?

    Äänestä

  • vapaa-ajattelija81 kirjoitti:

    Eiks sen lehden saa aina kun maksaa jäsenmaksun?

    Jatkossa ei. Jakelua ruvetaan rajoittamaan. Lue netistä. Tosin nettilehden voi lukea, vaikkei olisi jäsenkään. Ei siis kannata lehdenkään takia olla vaparien jäsen.

    Äänestä

  • eroavapareista kirjoitti:

    Jatkossa ei. Jakelua ruvetaan rajoittamaan. Lue netistä. Tosin nettilehden voi lukea, vaikkei olisi jäsenkään. Ei siis kannata lehdenkään takia olla vaparien jäsen.

    Kuka semmoista lehteä haluaisi lukea? Vilkaisin ja totesin, että tylsä kuin mikä.

    Äänestä

  • Tylsälehti kirjoitti:

    Kuka semmoista lehteä haluaisi lukea? Vilkaisin ja totesin, että tylsä kuin mikä.

    Niin on.

    Äänestä

Mitä useampi jättää jäsenmaksunsa maksamatta tai jopa suoraan ilmoittaa erostaan, sitä nopeammin tapahtuu vääjäämätön: Vapaa-ajattelijain liiton alasajo.

Tilastojen valossa jäsenmaksun maksamatta jättäminen on ollut viimeisten vuosien trendi vapaa-ajattelijoiden joukossa. Keskuudessamme on yhä enemmän ex-vapareita.

Vapaa-ajattelijayhdistysten jäsenistö vähenee myös toista kautta: kuolema korjaa. Jäsenistön ikähaitari painottuu vanhempiin ikäluokkiin. Vapaa-ajattelu muuttuu katoavaksi kansanperinteeksi, jota ylläpitää muutama ajastaan jälkeen jäänyt perinnehörhö.

Tulevaisuudenkuva on seuraava: yhdistyksiä sammuu yhä enemmän samalla kun osaa tekohengitetään liitoksin. Kattojärjestönä liitto käy yhä tarpeettomammaksi, mutta asemiinsa juuttuneet hörhöt puolustavat paikkaansa ja pyörittävät liiton hallinnon papereita tärkeän näköisinä keittiönpöytänsä ääressä. Toimistosta on luovuttu säästösyiden takia.

Näin käy. Seuratkaapa vaan.

Äänestä
  • Ai niin, yksi unohtui tulevaisuudenkuvasta: liitto ei enää saa valtionapua, mikä yhdessä jäsenistön vähenemisen kanssa aiheuttaa taloudellista alasajoa.

    Äänestä

  • alasajo kirjoitti:

    Ai niin, yksi unohtui tulevaisuudenkuvasta: liitto ei enää saa valtionapua, mikä yhdessä jäsenistön vähenemisen kanssa aiheuttaa taloudellista alasajoa.

    Onko liiton alasajo ainoa tapa lopettaa valtionapu? Eikö jäsenistö voisi vihdoin ymmärtää itsekin, ettei ole moraalista rahoittaa omaa harrastustoimintaa veronmaksajan kukkarosta? Eikö voi?

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Onko liiton alasajo ainoa tapa lopettaa valtionapu? Eikö jäsenistö voisi vihdoin ymmärtää itsekin, ettei ole moraalista rahoittaa omaa harrastustoimintaa veronmaksajan kukkarosta? Eikö voi?

    Kas kun kyseessä ei ole oma harrastustoiminta - jokin valokuvauskerho tms olisi omaa harrastamista. Tässä onkin kyse tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämisestä koko yhteiskunnassa, ja siksi valtiollekin on tärkeää tukea vapaa-ajattelijoiden toimintaa.

    Äänestä

  • uutissalama kirjoitti:

    Kas kun kyseessä ei ole oma harrastustoiminta - jokin valokuvauskerho tms olisi omaa harrastamista. Tässä onkin kyse tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämisestä koko yhteiskunnassa, ja siksi valtiollekin on tärkeää tukea vapaa-ajattelijoiden toimintaa.

    Valokuvauskerho ylläpitää kulttuuria, jota koko kansa tarvitsee. Näin voidaan sanoa. Samalla kaikista yksityisistä harrastuksista voidaan vetää yhteiskunnallisia vaikutuksia. Parantaahan jumppakerhokin kansalaisten terveyttä ja vähentää siten terveysongelmista koituvia kuluja.

    Ymmärtänet, että tällä linjalla mikä tahansa asia voidaan ujuttaa valtion kustannettavaksi. Ei 1576 hengen uskonnonvastaisuuden harrastekerho voi olla valtion maksettava asia. Kyllä jokaisen on opittava itse maksamaan omat harrasteensa. Nyt kun valtiontalouden tila on mitä on, lienee selvää, että tuollainen valtion kukkarolla käyminen alkaa olla ohi.

    Vaparit, olkaa hyvä ja alkakaa itse maksaa omat harrastuksenne!

    Äänestä

  • Kirkon trollit kääntävät täällä kauhukuvansa kirkon tuhosta Vapareihin, joka toki onkin osaltaan syyllinen kirkon ongelmiin.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Kirkon trollit kääntävät täällä kauhukuvansa kirkon tuhosta Vapareihin, joka toki onkin osaltaan syyllinen kirkon ongelmiin.

    Mistä sinä tiedät, kuka täällä kirjoittaa? Ei muuten tee erityisen fiksua vaikutusta varsinkin, kun vielä syyttää trollailusta...

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Kirkon trollit kääntävät täällä kauhukuvansa kirkon tuhosta Vapareihin, joka toki onkin osaltaan syyllinen kirkon ongelmiin.

    Entä jos vapareilla olisikin niitä ongelmia, joista tässä on puhe? Taitaa olla...

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Kirkon trollit kääntävät täällä kauhukuvansa kirkon tuhosta Vapareihin, joka toki onkin osaltaan syyllinen kirkon ongelmiin.

    Hyhhyhhuijaa tietää varsin hyvin, miltä vaparien tulevaisuus mm. ikähaitarin ja valtion tuen osalta vaikuttaa. Sopeuttamistoimet pitäisi jo aloittaa. Josko se olisikin niin, että vaparit heijastavat omat pelkonsa kirkkoon?

    Äänestä

  • Mikä.on.totuus kirjoitti:

    Hyhhyhhuijaa tietää varsin hyvin, miltä vaparien tulevaisuus mm. ikähaitarin ja valtion tuen osalta vaikuttaa. Sopeuttamistoimet pitäisi jo aloittaa. Josko se olisikin niin, että vaparit heijastavat omat pelkonsa kirkkoon?

    Nuorisobarometrin2014 mukaan vuonna 2014 (suluissa vuoden 2010 lukemat) ”ei-uskonnollisten” määrä on yhteensä 53 % (47 %) ja ”uskonnollisten” 23 % (35 %). Haastatellut ovat siis 15-29 -vuotiaita.

    Äänestä

  • Huhhahheijaaa kirjoitti:

    Nuorisobarometrin2014 mukaan vuonna 2014 (suluissa vuoden 2010 lukemat) ”ei-uskonnollisten” määrä on yhteensä 53 % (47 %) ja ”uskonnollisten” 23 % (35 %). Haastatellut ovat siis 15-29 -vuotiaita.

    Tähän suuntaan ollaan mukavasti menossa:
    "Ruotsin ev.lut. kirkon vuoden 2014 jäsentiedot on julkaistu. Kasteosuus on laskenut 2,1 prosenttiyksikköä ja on nyt 46,3%. Jäsenosuus on laskenut 1,3 prosenttiyksikköä ja on nyt 64,6%."

    Äänestä

  • Huhhahheijaaa kirjoitti:

    Tähän suuntaan ollaan mukavasti menossa:
    "Ruotsin ev.lut. kirkon vuoden 2014 jäsentiedot on julkaistu. Kasteosuus on laskenut 2,1 prosenttiyksikköä ja on nyt 46,3%. Jäsenosuus on laskenut 1,3 prosenttiyksikköä ja on nyt 64,6%."

    Viimeisen viiden vuoden aikana vapariliiton alaisten yhdistysten jäsenmäärä on laskenut todella rajusti. 2010: 1983 jäsentä, 2014: 1576. Siis 21% jäsenistöstä on tässä välissä kadonnut. Vapareilla menee huomattavasti huonommin kuin kirkolla.

    Äänestä

  • alasajo kirjoitti:

    Viimeisen viiden vuoden aikana vapariliiton alaisten yhdistysten jäsenmäärä on laskenut todella rajusti. 2010: 1983 jäsentä, 2014: 1576. Siis 21% jäsenistöstä on tässä välissä kadonnut. Vapareilla menee huomattavasti huonommin kuin kirkolla.

    Jollain aikavälillä toivon kehityksen vaikuttavan myös valtionavun radikaaliin pienentämiseen.

    Äänestä

Tämä palsta ja keskustelut täällä. Ei anna erityisen tasokasta kuvaa vapaa-ajattelusta

Äänestä

ja Suomi24 sanoo..."viisaus ei asu meissä"

Äänestä

Päivi Räsänen esitti "jäähyväiveroa" kirkosta eronneille. Sellainen on kuitenkin jo olemassa. Kirkosta eronneethan joutuvat maksamaan kirkollisveroa eroamisensa jälkeen koko vuoden loppuun asti.

Äänestä
  • Ja vaparit nauttivat tuloinaan pakkoveroa kaikilta Suomen kansalaisilta.

    Äänestä

Kiva ja myönteinen avaus. Olen ajatellutkin joskus uutisten äärellä, että vapaa-ajattelijat ovat aika ahdistuneita ja ahdistavia tyyppejä. Kaikki ne valitukset suvivirrestä tai jostain samantapaisesta. Ei ole normaali-ihmisen hommaa, kaikella kunnioituksella.

Äänestä

Onnittelen aloittajaa. Olet tehnyt hyvän ratkaisun, joka on vaikuttanut sinuun positiivisesti. Vaikutat onnelliselta. Mukava kuulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eroavapareista kirjoitti:

En maksa tänä vuonna vapariyhdistyksen jäsenmaksua. Kevätaurinko paistaa ja tunnen itseni vapautuneeksi.

Vapaus ei ole sitä, että maksaa vapaa-ajattelijoille. Kun en maksa vapaa-ajattelijoille, en ole sidottu heihin.

Olen vapaa vapareista ja olen onnellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu