perustelemattomat väitteet

Halla-aho on mielenkiintoinen yhden asian liikkeen poikkeus.
Maailmassa on monia kansalaisia, jotka ovat perehtyneet tiettyyn asiaryhmään ja jakavat ihmislle tietoa. Mitä tekee Halla-aho?

Hän on perehtynyt vain maahamuuton estämiseen. Sisarliikkeet muissa maissa toimivat vastaavasti. Ne toimivat lähtökohtisesti toisiaan vastaan. Halla-aho edustaa maahanmuuton vastaisuudessa natsilaista rotuoppilinjaa ja se on tullut "äänestäjän viesteissä ja JH:n blogeissa esiin. Halla-aho edustaa opissaan susi-vuohi ihmiskuntaa. Me (valkoinen rotu ja kristityt) hyvät ja muut pahikset.
Tällaisia oppeja ei edes sananvapaus saisi sallia. Natsioppi johti ihmiskunnan valtaviin kärsimyksiin eikä sitä saisi enää toistaa.

Halla-aho on taitava. Hän sai rasisminatsioppinsa kokonaisen puolueen Perussuomalaisen puolueen ohjelmaksi. Demokraattisille voimille Halla-ahon ohjelman ihmisyyden vastaisuuden paljastaminen on ensiarvoisen tärkeä. Tietty osa nuorisoa on haksahtanut tohtorin kelkkaan ja ne olisi saatava takaisin tukemaan ihmisarvoa.

Aloitus peilaa asiaa.

No mutta hurrikommari mitä siinä uliset saatananloinen

Vaaliaiheeksi korruptionvaltaeliitti on suomenruotsalaista valtaa

Veronkiertosäätiöt on korruption takaajina politiikassa jolla valtaeliitti jyrää kansanvallan.

Korruptio sopisi myös yhdeksi vaaliaiheeksi koska se rehottaa aivan edessämme ja koskee myös mediaamme joka on rahoituksilla saatu kielipuolueen alaiseksi korruption levitykseen. Muilla pienpuolueilla ei ole juurikaan mitään mahdollisuuksia nousta eduskuntaan koska vaalirahoitusta ei ole käytettävissä, kun rikkaat säätiöt ovat suomenruotsalaisilla.

Nuo säätiöt ovat jakamassa vaalirahoituksia niille puolueille jotka kannattavat epädemokraattista linjaa eikä näin kansalla ole valtaa muuhun kuin äänestämiseen.sta

On huomioitava sekin että säätiövarallisuus on kerätty kansalta mutta se käytetään vain pienelle osalle kansasta eli valtaeliitille.

"vaaliaiheeksi korruptionvaltaeliitti on suomenruotsalaista valtaa..."

Puoluesäätiöt ovat luonnollisesti kyseenalaisia. Osittain ne niiden suojissa kiertävät verojakin. Määrä on kuiteski mitätön kapitalistien miljardiluokan veronkiertoon verokeitaissa.
RKP:n säätiöt eivät edusta suomenruotsalaisten työläisten valtaa. RKP:n säätiöillä puolustetaan tällä hetkellä Suomen liittämistä natoon ja RKP edustaa parasta aikaa natokapitalismia yhdessä Prussuomalaisten kanssa.
Jokaisella suurella porvaripuolueella on omat säätiönsä. Perussuomalaiset oppivat valtaeliittiin pyrkivänä porvaripuolueena hyvin nopeasti säätiötekniikan. Sieltä varoja jaetaan natomyönteisille ehdokkaille sekä halla-ahon ussnatsisiivelle. Soini sekä Halla-aho pitävät elämäntehtävänään tuhota maastamme marxilaisuus. Eivät tosin onnistu kun viisaammatkaan eivät ole onnistuneet.

Aloitus otti hyvän pointin. Porvaripuolueiden säätiöt Perussuomalaiset mukaanlukien tulisi nostaa näkösälle. Halla-ahon uusnatsismia vastaan käytävää taistelua ei saa unohtaa.

Suomenruotsalainen tai kantasuomamalainen valta on typerähkö väite. Se ei kerro taloudesta mitään.
Maassa on joko kapitalistien valta tai työväenluokan valta ja asia on selvä. Molemmissa leireissä on monietnistä väkeä ja toimivat omiensa puolesta. Työläisen tehtävä ei ole sortaa toisen kansallisuuden tai kieliryhmän työläistä.

Toisessa aloituksessa persu väittää, että ruotsin kansalaiset saavat äänestää Suomen vaaleissa.
Kaduilla ei perustelematta liiku seuraava hokema. "Tolloja nuo persut".

Perussuomalaiset pyrkivät todella mollaamaan suomenruotsalaisia. Mollaus tapahtuu tosin epäolennaisessa.
Persupuolue on erittäin tyytyväinen RKP natokiimaiseen linjaan- Siltikin vaikka natosuunatus on Suomelle tuhon tie-

Kommarit mitä mieltä RKP:n Haglundista, sotaministeristä hän hommaa Suomea Natoon oikein työkseen ja lisäksi on sotakiihkoinen että Suomen pitäisi varustautua hyökkäyssotaan eikä vain puolustamaan? Siinä teillä kommarit on sitä ruotsalaisuutta jota ihannoitte senkin hurahtaneet.

Persutollot ja SVL:n (uusnatsipuolue) väki syöttävät urakalla suomenruotsalaisten syyllisyyttä olemassaoloonsa. Sanaakaan ei tule naton vaarallisuudesta isänmaalle. Rikkaiden veronkierrosta ei puhuta. Lietsotaan kansallisuusvihaa sinne ja tänne.
Oudoksuttaa että missä marxilaisuuden kritiikki. Minne se unohtui! Marxilaisuus näet ei hyväksy etniosten ryhmien sortamista eikä edes niiden ala-arvoista parjaamista. Marxilaisuus on humaani oppi ihmisoikeuksista. Maan pienimmilläkin on oikeus olemassaoloonsa.