Ns. Keskustelupalstan pito, tällaisella vapaalla

foorumilla kuin suomi24, luulisi edellyttävän jonkinlaista moderointia ja sinne laadittuejn sääntöjen noudattamisen valvontaa.
Tällaistahan ei suomi24 noudata, vaan palstalla surutta valehdellaan, panetellaa ja jopa uhkaillaan sekä tietysti vertaillaan vapaan maan yhtä puoluetta uskonnolliseen terroristijärjestöön.

No entä miten toimii ylläpito ilmoituksista näiden "rikkeiden" suhteen, aivan, ei mitenkään.
Tuollainen toiminta saa jatkua ja pahentua, kuten on tapahtunutkin.

Suuressa uudistuksessaan (joka kaiken kaikkiaan perseelleen) on jätetty huomioimatta se tärkein, tällaisten sairaiden avautumispaikkojen valvonta. Se on ulkoitettu käyttäjille, ja jopa niin että tehokkaisn työväline luotsi on tehty hampaattomaksi.
Olisi jotenkin mielenkiinnosta kiva tietää tällaisissa tapauksissa, jossa kaupallinen yritys on rahaa ansaitakseen luonut foorumin, jossa anonyyminä voi ilman minkäänlaista kontrollia kirjoittaa aivan mitä tahansa, uhkailla solvata jne.
Palstanpitäjän vastuu, sellainen on oltava, sillä ethän voi selvästikään esim.elävässä elämässä ilmaitapahtumaakaan järjestää ilman valvojia, ja siis vastuusta. Tämä sentään on palsta jossa lähtökohta on kaupallinen, niin vastuun luulisi olevan kovempi hyödyn tavoittelun vuoksi.

Odotan mielenkiinnolla koska joku kyllästyy tähän ns. medioiden sallimaan ja suorittamaan paskanheittoon ja alkaa kyselemään omien oikeuksiensa ja medioiden vastuiden perään - sillä vastuu on median joka "areenan" luo, myös valvoa sen toimintaa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oli jo menossa parempaan suuntaan, kun palsta sai luotsin. Taas kerran nämä uudistukset olivatkin heikennyksiä, aivan kuten yhteiskunnassa. Aina kun uudistetaan, asiat pahenevat. Niin nytkin. Palsta muutaman häirikön hallussa, jotka tuntuvat kiihdyttävän itseään merkilliseen transsiin.

Äänestä
  • Alkaa välillä olla sen verran levotonta kirjoittelu, että ylläpitäjän on pakko alkaa tekemään asialle jotain. Sisältö on sen verran leväperäisesti virheellistä, ja koska ylläpitäjä sitä ei valvo, luulisin että luoti on se helpoin tapa, paras olisi palstan lopettaminen. Sillä lailla Aller varmistaisi etteivät istu käräjillä pelkästään huolimattomuuttaan ja laiskuuttaan.

    Äänestä

Persut haikailevat takaisin ulriikkaansa, joka sensuroi härskisti kaiken persuille vähänkin epäedullisen informaation. Kun omaa maailmankuvaa rakennetaan pelkän persupravdan varassa, on persuihin kohdistuvan kritiikin sietokyky nollilla.

Äänestä
  • Epäedullista materiaalia riitti kyllä, palstahan oli sitä täynnä, mutta se oli edes sidoksissa jotenkin totuuteen ja oli perusteltua. Nyt täällä on kaikenlaisten idioottien heittämiä älyttömyyksiä, joihin huutavat sitten vastauksia ja selityksiä.
    Kritiikki taas tuntuu olevan sinulle yksi sellainen asia josta et selvästikään ymmärrä, et muuta kuin yhtenä sanana, aivan kuten sinulle on sanana tuttu sananvapaus, mutta et ymmärrä kummankaan noiden sanojen tarkoitusta, ja ennen kaikkea niiden merkityksen tuomaa vastuuta !!

    Äänestä

  • Antipersulla on mahtava totuuden kieltämisen kyky.
    Omat valheelliset ja harhaiset tarinansa esittää ehdottomana totuutena, ja kaiken vastapuolen esittämän faktan esittää propagandana ja hyökkäyksenä hänen oikeuksiaan vastaan. Kuitenkin palstalla oli ja on säännöt, joiden noudattaminen ei sopinut, vaan antipersu otti vapauden kirjoittaa palstalle mitä mielipuolisempia ajatuksia ja väitteitä milloin mistäkin asiasta.
    Tuollaiset tyypit sitten kirjoittavat kritiikistä ja sen esittämisestä. Saati että huutavat sananavapautta. Sehän on kuin kusisi demokratiaa silmään.

    Tuollaiset vali_vali_vali tyypit ovat juuri niitä, jotka tuhoavat sananavapauden ja kritiikin esittämisen ja tekevät kaikesta pelkkää paskanheittoa - ovat siis pelkkiä häirikköjä ! Tuota lajia tällä palstalla tuntuukin riittävän, kun sitä ei mikään aika kukaan valvo - sellainen ei ole demokratiaa, jossa häiriköt ja epätasapainossa olevat harhaiset voivat hallita.

    Äänestä

tehdään saitille alasivuja joissa käsiteltäisiin persujen raiskauksia, kikkelin kuvausta, anustappeja, sankkireikää, soinitotuutta, säätiötä ja jne

Äänestä

No, tässä on käynyt vain niin että joukko herkimpiä asiakirjoittajia kuten MarttiLuukas
on vähentänyt osallistumistaan

Meidän on kuitenkin elettävä tämän kanssa, koska tärkeintä on että takiaispuolueet
eli ISLAMINVIHREÄT JA KREMLINPUNAISET VIRERVASEMMISTOLIITOT ja muut pakkoruotsittajat
ajetaan äänestämällä ulos eduskunnasta huhtivaaleissa

Suomalainen kylki edellä

https://www.suomenuutiset.fi/lehtiarkisto/perussuomalainen-22015/

http://jussiniinisto.fi/index.php/category/politiikka/koulutuspolitiikka/

Äänestä
  • tahattoman komiikan helmi: "asiakirjoittaja martti luukas".....

    Äänestä

  • kysyjäx kirjoitti:

    tahattoman komiikan helmi: "asiakirjoittaja martti luukas".....

    Sinuun verrattuna kyllä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TodellakinHuolestunut kirjoitti:

foorumilla kuin suomi24, luulisi edellyttävän jonkinlaista moderointia ja sinne laadittuejn sääntöjen noudattamisen valvontaa.
Tällaistahan ei suomi24 noudata, vaan palstalla surutta valehdellaan, panetellaa ja jopa uhkaillaan sekä tietysti vertaillaan vapaan maan yhtä puoluetta uskonnolliseen terroristijärjestöön.

No entä miten toimii ylläpito ilmoituksista näiden "rikkeiden" suhteen, aivan, ei mitenkään.
Tuollainen toiminta saa jatkua ja pahentua, kuten on tapahtunutkin.

Suuressa uudistuksessaan (joka kaiken kaikkiaan perseelleen) on jätetty huomioimatta se tärkein, tällaisten sairaiden avautumispaikkojen valvonta. Se on ulkoitettu käyttäjille, ja jopa niin että tehokkaisn työväline luotsi on tehty hampaattomaksi.
Olisi jotenkin mielenkiinnosta kiva tietää tällaisissa tapauksissa, jossa kaupallinen yritys on rahaa ansaitakseen luonut foorumin, jossa anonyyminä voi ilman minkäänlaista kontrollia kirjoittaa aivan mitä tahansa, uhkailla solvata jne.
Palstanpitäjän vastuu, sellainen on oltava, sillä ethän voi selvästikään esim.elävässä elämässä ilmaitapahtumaakaan järjestää ilman valvojia, ja siis vastuusta. Tämä sentään on palsta jossa lähtökohta on kaupallinen, niin vastuun luulisi olevan kovempi hyödyn tavoittelun vuoksi.

Odotan mielenkiinnolla koska joku kyllästyy tähän ns. medioiden sallimaan ja suorittamaan paskanheittoon ja alkaa kyselemään omien oikeuksiensa ja medioiden vastuiden perään - sillä vastuu on median joka "areenan" luo, myös valvoa sen toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu