Urbaanin politiikan yksi keskeisiä teesejä on niin kutsuttu aitovieriläisyys. Tällä urbaani, ituja syömään opetellut, kaupunkilainen tarkoittaa maaseutumuotoista elämäntapaa vaikkakaan ei, mitä ilmeisimmin, tiedä, mitä esimerkiksi aita tarkoittaa. Jos ymmärtäisi, niin kävisi oitis selväksi, että samassa aidassa on kaksi puolta, kaksi aitoviertä. Näin ollen urbaani kaupunkilainen olisi yhtä lailla aitovieriläinen. Tosin aidan turmeltuneemmalla puolella. Turmeltuneisuudella tarkoitetaan tässä tuhoutuneita ympäristöarvoja.
Tuntuu myös, että takapajuisuuskin on urbanisoitunut. Ei ainoastaan urbaaniin ympäristöön muuttanut ihminen. Poliittista keskustelua seuraava kansalainen joutuu tämän tästä ihmettelemään, miksi nykyajan ongelmat tuntuvat olevan niin kovin vaikeita nimenomaan urbaanille ihmiselle, jolla luulisi olevan käytössään ihmiskunnan edistynein tieto ja taito. Mutta ei, ei näy tulevan valmista sen enempää sotesta kuin muistakaan niin kutsutuista rakenneuudistuksista, joista taas kukaan ei tiedä edes sitä, mitä niillä tavoitellaan. Säästöjäkö vaiko vain muuttamista muuttamisen ilosta.
Kukaan ei ole ainakaan kertonut, miten sote ja kuntauudistus vaikuttavat kestävyysvajeeseen, huoltosuhteeseen tai maailmanmarkkinoihin. Sen sijaan, jos keskityttäisiin vaikkapa vain älykkäiden koneiden ja laitteiden keksimiseen, niin ongelmien ratkaisu olisi huomattavasti lähempänä ja kustannussäästöjäkin syntyisi puhumattakaan tuloista, joita alkaisi kertyä, kun kauppakin lähtisi lentoon, nousukiitoon, kuten on tapana sanoa.
Perinteiset ”aitovieriläiset” ovat jo ammoisina aikoina oivaltaneet koneiden ja teknologian merkityksen hyvinvoinnin luomisessa. Jos urbaani poliitikko olisi lukenut esimerkiksi Kalevalan, hän tietäisi, että juuri Sampo, Kirjokansi, ratkaisi useita tuon ajan ongelmia jauhamalla rahaa, viljaa ja suolaa. Siis niin syötäviä kuin myötäviäkin.
Niinpä jos meillä tänä päivänä olisi vastaava laite, niin mitään ongelmaa huoltosuhteen osalta ei olisi, kun keksittäisiin Sammon kaltainen leipäkone, josta aina nälän yllättäessä voisi valita itselleen sopivan leipäannoksen. Vaikkapa gluteenittoman. Tai jos olisi kosmopoliitti, niin sitten ranskanleivän, junttapullan. Kestävyysvaje poistuisi niin ikään tuossa tuokiossa, kun vain käännettäisiin Sammon rahaa sylkevää suutinta hieman suuremmalle. Kyllä velat muuttuisivat äkkiä vähintäänkin saataviksi.
Toki olimme tässä jo lähellä uuden Sammon keksimistä, kun valtakuntaamme yllättäen ilmestyi Nokia, joka muutaman vuoden ajan jauhoi miljoonia ainakin muutamalle yhtiön nokkamiehelle ja samalla on kerrottu myös yhtiön positiivisista vaikutuksista bruttokansantuotteeseen. Ilmeisesti nokkamiesten miljoonat ovat olleet erityisen runsaslukuiset.
Kenties valitettavasti tällekin Sammolle kävi ohraisesti, kuten esikuvalleenkin. Molemmat hulahtivat vesistön pohjaan. Varhaisempi versio taisi upota jonkinlaisen rettelöimisen seurauksena ja jälkimmäinen ihan vain siitä syystä, että veneeseen oli valittu maakrapu kippariksi. Senhän tietää, että jos ihminen on ikänsä kasvanut kuivalla maalla edes salaojituksen vuoksi vettä näkemättä, niin eihän veneen ohjaamiselle ole edes teoreettisia edellytyksiä. Jos hihasta puuttuu vielä ruis, niin Sampo kyllä vajoaa veden pohjaan lähes sataprosenttisella todennäköisyydellä.
Suomi Sampoa takomaan
6
<50
Vastaukset
- kannel.kajahtaa
Kepu vastusti kahdeksan hallitusvuotensa aikana urbanisoitumista
ja lopetti kannattavat sellutehtaat väittämällä että on alkeellista
vääntää sellua.
Muun teollisuuden ajoivat pois kepun ja vihreiden yhdessä tekemät
päästö- ym ympäristövelvollisuudet.Kepuko? Keskustahan on ollut harvinaisen hissukseen lähes asiassa kuin asiassa. Suurempi kohu taisi syntyä vain olut -kysymyksessä. Leikkauksetkin, niin kutsutut jäädytykset, näyttävät kohdistuvan vain tulonsiirtoihin, niin kutsuttuihin etuisuuksiin.
Kyllä suurin "sössijä" ovat porvarit ihan itse. Hehän tätä valtakuntaa tosiasiassa johtavatkin olipa eduskunnan tai hallituksen kokoonpano mikä hyvänsä. Samoin suurin messu urbanisoitumisesta lähtee juuri porvareista. Tuskin Keskustakaan itseään aitovieriläiseksi tituleeraa.- seppoonvasuri
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Kepuko? Keskustahan on ollut harvinaisen hissukseen lähes asiassa kuin asiassa. Suurempi kohu taisi syntyä vain olut -kysymyksessä. Leikkauksetkin, niin kutsutut jäädytykset, näyttävät kohdistuvan vain tulonsiirtoihin, niin kutsuttuihin etuisuuksiin.
Kyllä suurin "sössijä" ovat porvarit ihan itse. Hehän tätä valtakuntaa tosiasiassa johtavatkin olipa eduskunnan tai hallituksen kokoonpano mikä hyvänsä. Samoin suurin messu urbanisoitumisesta lähtee juuri porvareista. Tuskin Keskustakaan itseään aitovieriläiseksi tituleeraa.Sepolle nyt ihan muistutukseksi Suomen eduskunnan puoluejakauma
oikeisto eli porvaripuolueet: Kokoomus, RKP, Perussuomalaiset, KD ja Keskusta
vasemmisto eli sosialistipuolueet: SDP, Vasemmistoliitto
ilman aatteellista vasemmisto / oikeistojakoa: Vihreä liitto
ilman puoluetta: Vasenryhmä, Muutos 2011
Käsittääkseni Seppo olet sosialisti?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvari_(politiikka) seppoonvasuri kirjoitti:
Sepolle nyt ihan muistutukseksi Suomen eduskunnan puoluejakauma
oikeisto eli porvaripuolueet: Kokoomus, RKP, Perussuomalaiset, KD ja Keskusta
vasemmisto eli sosialistipuolueet: SDP, Vasemmistoliitto
ilman aatteellista vasemmisto / oikeistojakoa: Vihreä liitto
ilman puoluetta: Vasenryhmä, Muutos 2011
Käsittääkseni Seppo olet sosialisti?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvari_(politiikka)Näkyypä joku "kokkare" kirjoittaneen linkitetyn Wiki -artikkelin. Kyllä jokaisen pitäisi tietää, että Keskusta on puolue, joka ei ole sen enempää porvarillinen kuin sosialistinenkaan. Voi jopa väittää, että Keskusta on objektiivisen totuuden puhtain ilmentymä tässä porvarismin vääristämässä maailmassa.
- JohtajaLTAnne
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Näkyypä joku "kokkare" kirjoittaneen linkitetyn Wiki -artikkelin. Kyllä jokaisen pitäisi tietää, että Keskusta on puolue, joka ei ole sen enempää porvarillinen kuin sosialistinenkaan. Voi jopa väittää, että Keskusta on objektiivisen totuuden puhtain ilmentymä tässä porvarismin vääristämässä maailmassa.
Samaa mieltä olen kanssasi oikeiston ja vasemmiston määrittämisestä. Keskustalla on ominaisuuksia molempien lukkiutumien piirteistä.
- JohtajaLTAnne
Nokia kasvoi niin suureksi osin sattuman vuoksi ja siellä unohdettiin jatkuvan innovaation tarve. Siksi tulisikin olla aina herkkänä ihmisten muuttuville tarpeille.
Uutta Sampoa tulisi rakentaa alkaen yksilöiden erilaisuudesta. Systemaattinen työ tulisi alkaa jo varhaiskasvatuksessa. Pohjana tulisi olla kyvyt, lahjakkuus, motivaatio ja kiinnostus.
Motivaatio on keskeisessä osassa koska oppi menee silloin paremmin perille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2303368- 592877
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I262492Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk182471Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve761973Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä851869Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401832Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro191825Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.911672Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691013