Urbaanin politiikan yksi keskeisiä teesejä on niin kutsuttu aitovieriläisyys. Tällä urbaani, ituja syömään opetellut, kaupunkilainen tarkoittaa maaseutumuotoista elämäntapaa vaikkakaan ei, mitä ilmeisimmin, tiedä, mitä esimerkiksi aita tarkoittaa. Jos ymmärtäisi, niin kävisi oitis selväksi, että samassa aidassa on kaksi puolta, kaksi aitoviertä. Näin ollen urbaani kaupunkilainen olisi yhtä lailla aitovieriläinen. Tosin aidan turmeltuneemmalla puolella. Turmeltuneisuudella tarkoitetaan tässä tuhoutuneita ympäristöarvoja.
Tuntuu myös, että takapajuisuuskin on urbanisoitunut. Ei ainoastaan urbaaniin ympäristöön muuttanut ihminen. Poliittista keskustelua seuraava kansalainen joutuu tämän tästä ihmettelemään, miksi nykyajan ongelmat tuntuvat olevan niin kovin vaikeita nimenomaan urbaanille ihmiselle, jolla luulisi olevan käytössään ihmiskunnan edistynein tieto ja taito. Mutta ei, ei näy tulevan valmista sen enempää sotesta kuin muistakaan niin kutsutuista rakenneuudistuksista, joista taas kukaan ei tiedä edes sitä, mitä niillä tavoitellaan. Säästöjäkö vaiko vain muuttamista muuttamisen ilosta.
Kukaan ei ole ainakaan kertonut, miten sote ja kuntauudistus vaikuttavat kestävyysvajeeseen, huoltosuhteeseen tai maailmanmarkkinoihin. Sen sijaan, jos keskityttäisiin vaikkapa vain älykkäiden koneiden ja laitteiden keksimiseen, niin ongelmien ratkaisu olisi huomattavasti lähempänä ja kustannussäästöjäkin syntyisi puhumattakaan tuloista, joita alkaisi kertyä, kun kauppakin lähtisi lentoon, nousukiitoon, kuten on tapana sanoa.
Perinteiset ”aitovieriläiset” ovat jo ammoisina aikoina oivaltaneet koneiden ja teknologian merkityksen hyvinvoinnin luomisessa. Jos urbaani poliitikko olisi lukenut esimerkiksi Kalevalan, hän tietäisi, että juuri Sampo, Kirjokansi, ratkaisi useita tuon ajan ongelmia jauhamalla rahaa, viljaa ja suolaa. Siis niin syötäviä kuin myötäviäkin.
Niinpä jos meillä tänä päivänä olisi vastaava laite, niin mitään ongelmaa huoltosuhteen osalta ei olisi, kun keksittäisiin Sammon kaltainen leipäkone, josta aina nälän yllättäessä voisi valita itselleen sopivan leipäannoksen. Vaikkapa gluteenittoman. Tai jos olisi kosmopoliitti, niin sitten ranskanleivän, junttapullan. Kestävyysvaje poistuisi niin ikään tuossa tuokiossa, kun vain käännettäisiin Sammon rahaa sylkevää suutinta hieman suuremmalle. Kyllä velat muuttuisivat äkkiä vähintäänkin saataviksi.
Toki olimme tässä jo lähellä uuden Sammon keksimistä, kun valtakuntaamme yllättäen ilmestyi Nokia, joka muutaman vuoden ajan jauhoi miljoonia ainakin muutamalle yhtiön nokkamiehelle ja samalla on kerrottu myös yhtiön positiivisista vaikutuksista bruttokansantuotteeseen. Ilmeisesti nokkamiesten miljoonat ovat olleet erityisen runsaslukuiset.
Kenties valitettavasti tällekin Sammolle kävi ohraisesti, kuten esikuvalleenkin. Molemmat hulahtivat vesistön pohjaan. Varhaisempi versio taisi upota jonkinlaisen rettelöimisen seurauksena ja jälkimmäinen ihan vain siitä syystä, että veneeseen oli valittu maakrapu kippariksi. Senhän tietää, että jos ihminen on ikänsä kasvanut kuivalla maalla edes salaojituksen vuoksi vettä näkemättä, niin eihän veneen ohjaamiselle ole edes teoreettisia edellytyksiä. Jos hihasta puuttuu vielä ruis, niin Sampo kyllä vajoaa veden pohjaan lähes sataprosenttisella todennäköisyydellä.
Suomi Sampoa takomaan
6
<50
Vastaukset
- kannel.kajahtaa
Kepu vastusti kahdeksan hallitusvuotensa aikana urbanisoitumista
ja lopetti kannattavat sellutehtaat väittämällä että on alkeellista
vääntää sellua.
Muun teollisuuden ajoivat pois kepun ja vihreiden yhdessä tekemät
päästö- ym ympäristövelvollisuudet.Kepuko? Keskustahan on ollut harvinaisen hissukseen lähes asiassa kuin asiassa. Suurempi kohu taisi syntyä vain olut -kysymyksessä. Leikkauksetkin, niin kutsutut jäädytykset, näyttävät kohdistuvan vain tulonsiirtoihin, niin kutsuttuihin etuisuuksiin.
Kyllä suurin "sössijä" ovat porvarit ihan itse. Hehän tätä valtakuntaa tosiasiassa johtavatkin olipa eduskunnan tai hallituksen kokoonpano mikä hyvänsä. Samoin suurin messu urbanisoitumisesta lähtee juuri porvareista. Tuskin Keskustakaan itseään aitovieriläiseksi tituleeraa.- seppoonvasuri
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Kepuko? Keskustahan on ollut harvinaisen hissukseen lähes asiassa kuin asiassa. Suurempi kohu taisi syntyä vain olut -kysymyksessä. Leikkauksetkin, niin kutsutut jäädytykset, näyttävät kohdistuvan vain tulonsiirtoihin, niin kutsuttuihin etuisuuksiin.
Kyllä suurin "sössijä" ovat porvarit ihan itse. Hehän tätä valtakuntaa tosiasiassa johtavatkin olipa eduskunnan tai hallituksen kokoonpano mikä hyvänsä. Samoin suurin messu urbanisoitumisesta lähtee juuri porvareista. Tuskin Keskustakaan itseään aitovieriläiseksi tituleeraa.Sepolle nyt ihan muistutukseksi Suomen eduskunnan puoluejakauma
oikeisto eli porvaripuolueet: Kokoomus, RKP, Perussuomalaiset, KD ja Keskusta
vasemmisto eli sosialistipuolueet: SDP, Vasemmistoliitto
ilman aatteellista vasemmisto / oikeistojakoa: Vihreä liitto
ilman puoluetta: Vasenryhmä, Muutos 2011
Käsittääkseni Seppo olet sosialisti?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvari_(politiikka) seppoonvasuri kirjoitti:
Sepolle nyt ihan muistutukseksi Suomen eduskunnan puoluejakauma
oikeisto eli porvaripuolueet: Kokoomus, RKP, Perussuomalaiset, KD ja Keskusta
vasemmisto eli sosialistipuolueet: SDP, Vasemmistoliitto
ilman aatteellista vasemmisto / oikeistojakoa: Vihreä liitto
ilman puoluetta: Vasenryhmä, Muutos 2011
Käsittääkseni Seppo olet sosialisti?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvari_(politiikka)Näkyypä joku "kokkare" kirjoittaneen linkitetyn Wiki -artikkelin. Kyllä jokaisen pitäisi tietää, että Keskusta on puolue, joka ei ole sen enempää porvarillinen kuin sosialistinenkaan. Voi jopa väittää, että Keskusta on objektiivisen totuuden puhtain ilmentymä tässä porvarismin vääristämässä maailmassa.
- JohtajaLTAnne
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Näkyypä joku "kokkare" kirjoittaneen linkitetyn Wiki -artikkelin. Kyllä jokaisen pitäisi tietää, että Keskusta on puolue, joka ei ole sen enempää porvarillinen kuin sosialistinenkaan. Voi jopa väittää, että Keskusta on objektiivisen totuuden puhtain ilmentymä tässä porvarismin vääristämässä maailmassa.
Samaa mieltä olen kanssasi oikeiston ja vasemmiston määrittämisestä. Keskustalla on ominaisuuksia molempien lukkiutumien piirteistä.
- JohtajaLTAnne
Nokia kasvoi niin suureksi osin sattuman vuoksi ja siellä unohdettiin jatkuvan innovaation tarve. Siksi tulisikin olla aina herkkänä ihmisten muuttuville tarpeille.
Uutta Sampoa tulisi rakentaa alkaen yksilöiden erilaisuudesta. Systemaattinen työ tulisi alkaa jo varhaiskasvatuksessa. Pohjana tulisi olla kyvyt, lahjakkuus, motivaatio ja kiinnostus.
Motivaatio on keskeisessä osassa koska oppi menee silloin paremmin perille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3673160Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3101508En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841312- 1081311
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991295Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591255- 481145
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801062Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa25960- 33847