http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml?ref=hakemisto
IL: "Karu totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero"
Iltalehti uutisoi kaunistelematta maahanmuuton rumemmista kasvoista. Siitäpä laitoin kyselevän aloituksen tälle palstalle. Se hävisi hyvin nopeasti.
Tuo maahanmuuttoon liittyvä aihe ei vaikuta olevan täysin bannattu palstalta, mutta olikohan minun aloitukseni sitten jo ylimääräinen? Vai mikä olikaan poiston selitys?
Joka tapauksessa Iltalehden uutisointi ei vaikuta silittelevältä, missä suhteessa se voikin olla merkkinä uutisoinnin oikeamisesta täsmällisempään suuntaan.
IL: "Karu totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero"
Iltalehti uutisoi kaunistelematta maahanmuuton rumemmista kasvoista. Siitäpä laitoin kyselevän aloituksen tälle palstalle. Se hävisi hyvin nopeasti.
Tuo maahanmuuttoon liittyvä aihe ei vaikuta olevan täysin bannattu palstalta, mutta olikohan minun aloitukseni sitten jo ylimääräinen? Vai mikä olikaan poiston selitys?
Joka tapauksessa Iltalehden uutisointi ei vaikuta silittelevältä, missä suhteessa se voikin olla merkkinä uutisoinnin oikeamisesta täsmällisempään suuntaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ählämit vain rakastelevat suomalaishuoria, kysy vaikka Allahilta.
Suomen vastaanottokeskuksissa olleet ja olevat henkilöt ovat 80-90 prosenttisesti nuoria miehiä. Missä ovat hätää kärsivät naiset ja lapset?
Ovatko nämä salskeat nuorukaiset terroristeja jotka ovat täällä saamassa hoitoa, lepäämässä ja keräämässä varoja järjestölleen?
Kaikki jihadistit on pantava maahantulokieltoon. Sama pakolaisille jotka lomailevat kotimaassaan josta ovat paenneet. Tämä touhu on meidän kustantamaamme ja meidän härskiä hyväksikäyttämistämme.
Samoin yli ymmärryksen menee ehdollinen tuomio terroristijärjestön rahallisesta tukemisesta. Jopa -hyväntekeväisyys- nimikkeellä he keräsivät Suomessa rahaa terroristeille. Tällä toiminnallaan he ovat osoittaneet, etteivät he sovellu yhteiskuntaamme.