Putin tv-dokumentissa: Venäjä oli valmis tarttumaa

Vieläkö muistatte kun Ukrainan Armeijan tiedottaja paljasti tämän jo kesällä r..en ydinase sekoilut. Mutta itä trollit huutivat täällä että hullu ym nyt sen paljasti putte itse haastattelussa. voi voi kuka uskoo näitä itä trolleja enää missään. Natoon heti

Yleensä itä-trollien hysteerinen asian kieltäminen on osoitus siitä, että asiassa on jotain perää.
. Maidanin tapahtumat
- malesialaiskone
- vihreät miehet
- venäläiset itä-Ukrainassa
- Venäjän talous
- pakotteiden vaikutus jne,jne...
Mites nyt Putinin katoaminen. Ei ole tiltu-trolleille kai annettu vielä ohjeita.

Vainoharhahullu opamakilla on sormi liipasimella myöskin nukkuessaan.Näin väittää luotettava amerikkalainen tutkija.

Putin on suosittu ja vihattu tarkasti samasta syystä.

"Putinin ansioksi lasketaan se, että vihatut oligarkit siivottiin syrjään politiikasta. Oligarkkien Venäjällä ei ollut yhtä yhtenäistä lakia vaan paikalliset “pikkukeisarit” pelasivat omilla säännöillään. Putinin kaudella hallinto keskitettiin, jolloin siitä tuli myös ennustettavampi ja maasta aiempaa houkuttelevampi bisnesympäristö."

Tiukka lähdekritiikki on paikallaan kun seuraa lännen mediaa.

1) Putinin vihaajat. Näitä on vain muutamia. Entisiä oligarkkeja jotka räksyttävät mediat omistavien kavereittensa avulla kaikkialla lännen lehdistössä. Heitä harmittaa tietenkin se että menettivät ryöstösaaliinsa.

2) Putinin kannattajat. Melkein kaikki muut Venäjällä. Venäjän kansan mielestä on hyvä että roistot poistettiin kansaa ryöstämästä.

Alla oleva artikkeli kertoo kaiken Ryssästä ja niiden trolleista. Valehtelijoita ja huijareita. Hyi helvetti mitä pohjasakkaa. Ja ovat vielä kaikenlisäksi häviäjän puolella.

Putin, Krim ja ydinaseilla pullistelu – ”Venäjä kylpee valheessa”

Presidentti ei edes häpeä tunnustaa valehteluaan, ihmettelee neuvostoarmeijassa palvellut upseeri.

Kun Vladimir Putin kertoi, että Krimin liittämisen yhteydessä oltiin valmiita käyttämään ydinaseita, koettiin ainutlaatuinen hetki, sillä silloin hän ei valehdellut, viiltää Ilja Milštein Grani.russa arvioidessaan Venäjän televisiossa sunnuntaina esitettyä dokumenttia Krimistä.

Milšteinin johtopäätökset ovat karut: Putinin Venäjä häviää törmäyskurssillaan lännen kanssa kaikki mahdolliset taloudelliset ja muut sodat. Ainoastaan ydinsodan uhka on valttikortti Putinin pelissä, koska se todennäköisesti takaisi molempien osapuolten tuhoutumisen.

Venäjä kylpee valheessa, raivoaa Aleksandr Golts Gazeta.russa. Purkauksen takana on samainen dokumentti, jota hän kommentoi jo viime viikon lopulla siitä esitettyjen ennakkokatkelmien pohjalta.

Goltsin mielestä Putinin aikaisemmasta poikkeavat lausunnot kertovat venäläisen yhteiskunnan kriittisestä muutoksesta. Hänestä kenellekään ei ole salaisuus, että KGB:n upseerille valehteleminen on samanarvoinen asia kuin veden juominen lasista.

Sen sijaan kyse on siitä, ettei Putin häpeä tunnustaa valehteluaan. Lisäksi kansa ottaa kiitollisuudella vastaan johtajansa valehtelun, kun se tapahtuu hyvän asian eli Krimin palautuksen puolesta.

Goltsin mielestä valehtelusta on tullut normi koko venäläiselle yhteiskunnalle eikä kukaan pelkää jäävänsä kiinni. Hän letkauttaa, kuinka upseereina itseään pitävät kertovat, että Donbassissa taistelevat vapaaehtoiset, jotka ovat lähteneet lomille.

Kenenkään ei tarvitse piitata siitä, että ”lomille” lähtee kokonaisia panssarivaunupataljoonia, purnaa Golts, joka on itsekin neuvostoarmeijassa palvellut upseeri.

Todellisuuden hämärtymistä pohditaan lukuisissa venäläisissä nettijulkaisuissa.

Kremlin tiedotuspolitiikan ainoa tavoite on turvata vallankäytön jääminen piiloon, tulkitsee toimittaja Oleg Kašin Slon.russa. Hänestä kukaan ei tiedä, miten päätöksenteko tapahtuu ja ketkä asioita ratkaisevat Putinin kanssa.

Kašinin mukaan Kremlistä peräisin olevat vuodot ja disinformaatio, harhautukset, ovat johtaneet siihen, että ihmisten kuvittelema Putin elää elämää, jolla ei ole enää yhteyttä todelliseen mutta salattuun presidenttiin.

”Hän on mennyt uudestaan naimisiin – hänellä on kaunis nuori vaimo.”

Näin aloittaa Gazeta.ru artikkelin huhuista ja paljastaa, ettei kyse suinkaan ole lainauksesta tämän viikonlopun venäläisesä Facebookista, Vkontaktesta, vaan vuodelta 1937, jolloin Josif Stalin oli häipynyt näkymättömiin Sotšiin.

Samassa verkkolehdessä politologi Georgi Bovt peilaa Putinin katoamistemppua vertaamalla Syyrian nykyisen presidentin isän Hafiz al-Assadin tapaan ”sairastua”. Diktaattori testasi lähipiirin reagointitapoja.

Bovtin mielestä Venäjällä on päästy todellisuuden ja kuvitellun suhteissa jo niin pitkälle, ettei mikään enää estä sitä, että mikä tahansa keksitty voi myöhemmin muuttua viralliseksi hallituksen ilmoitukseksi.

Goltsin tulkinta Putinin piilottelusta nojaa siihen, että presidentti on vältellyt kannanottoa hallinnon sisäiseen riitaan. Turvallisuuspalvelu FSB syyttää tšetšeenejä oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murhasta, samaan aikaan kun Tšetšenian johtaja Ramzan Kadyrov vannoo ikuista uskollisuutta Putinille.
Onko Krim teille kallis, utelee viikkolehti Vlast joukolta eri alojen vaikuttajia. Kysymys osuu Krimin liittämisen ytimiin, sillä se arvioi asiaa myös hinnan kannalta. Siitä taas Venäjän johto ei halua puhua.

Sen sijaan arvostettu teatterinjohtaja Mark Zaharov sanoo Vlastin gallupissa suorat sanat, kuinka Krim on osoittautunut liian kalliiksi, sillä Krimin takia lähti liikkeelle hintojen reagointi, jota maan johtajat eivät osanneet ennakoida.

Aina kriittisessä Novaja gazetassa Aleksandr Rubtsov kirjoittaa otsikolla Rautainen heikkous. Hän muistuttaa, miten vakavasti sairas yhteiskunta yrittää taas pelata muskeleiden voimalla.

Nykymaailmassa kykyä pelotella ei kuitenkaan enää pidetä vahvuuden tai suuruuden merkkinä vaan asia on pikemminkin päinvastoin.

Turha lännessä ja Suomessa on Nato-setien itkeä.
Upeaa rehellisyyttä Putinilta. Eurooppa on täynnä USA:n ja Naton ydinaseita. Niinistön aikana Suomikin on varastoinut USA:n ja Naton ydinkärkiä.

"Vakavasti sairas yhteiskunta yrittää taas pelata muskeleiden voimalla."
"Nykymaailmassa kykyä pelotella ei kuitenkaan enää pidetä vahvuuden tai suuruuden merkkinä vaan asia on pikemminkin päinvastoin."

Totuus on se, että vain länttä ja Suomea vihaavat kannattavat Putinia.

Porukkaan kuuluvat tiltut ja vanhat stallarit. Aina Moskovan asialla.

Olen vain ajatellut oliskohan näin: Putini uhoaa ydinasevalmiudellaan siitä syystä,että kynnys kasvaisi lännessä puuttua hänen toilailuihinsa.Kuka nyt ydinsotaa haluais muut kun mielisairaa ?.Siinä sodassa ei ole voittajia,ei Venäjä, eikä Usa, eikä' kukaan muutkaan.

Sen jälkeen elävät vain rotat ja torakat.

Putin taitaa toivoa sotilaallista ratkaisua. Näinhän Stalinkin pääsi kolmen suuren (Roosevelt, Stalin ja Churchill) joukkoon kun Saksalle annettiin yhteistoimin turpiin.
Neuvostoliitto, Englanti ja Usa muodostivat silloin liittoutuneiden maiden voittaja ryhmän. Ei maailma ole tästä miksikään muuttunut, Teheranin ja Jaltan kokouksissa YHDESSÄ sovitut etupiiri rajat pätee yhä.
Jotkut eivät vaan tajua historiallisia tosiasioita. Venäjä tahtoo pitää omanaan sen mitä sai Neuvostoliittona liittoutuneiden maiden jäsenenä 2. maailmansodassa. Valtapolitiikka on varsin simppeliä eli "siitä ei luovuta mitä ollaan saatu".

Vain hävityn sodan jälkeen joudutaan luopumaan alueista joita oli ennen sotaa.
Näinhän Suomikin joutui luopumaan isosta osasta maa-alueitaan v.1944.
Voittaja saa sen mitä on voittanut, tämä on yleinen sodan laki. Jos joku ei tätä tajua, niin voihan sitä yrittää saavuttaa haluamaansa. Mutta, hinta on tästäkin yrityksestä maksettava.

"Venäjä tahtoo pitää omanaan sen mitä sai Neuvostoliittona liittoutuneiden maiden jäsenenä 2. maailmansodassa. "
Venäjällä ei ole ollut näitä "voittoja" enää NL:n hajoamisen jälkeen. Ei sellaista voi pitää omanaan mitä ei hallitse. Näitä alueita ei myöskään koskaan annettu Venäjälle vaan Stalin ryösti ne väkivaltaisesti. Tuollaiset roistot kuolee yksin kusilammikkoonsa.