Kävelijöiden ja pyöräilijöiden keskinäinen pujottelu jatkuu edelleen Hämeenkadun jalkakäytävillä. Kaupungin viisaat päättäjät eivät ole keksineet keinoa pujottelun lopettamiseksi. Ehdotan pormestarille ja kaikille mahdollisille varapormestareille päivän tutustumisreissua joko Poriin, Kouvolaan tai Ouluun. Näissä paikoissa kevyt liikenne on saatu sujumaan jouhevasti kaupunkien keskustoissa.
Pujottelu jatkuu Hämeenkadun jalkakäytävillä
topakkatäti
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tampere on kapea kaupunki. Siinä on ongelma. Jotain autoteitä pitäisi sulkea ja muuttaa kokonaan pyörätieksi ilman jalankulkijoita. Tällöin saataisiin touhuun jotain järkeä.
jooooooooooooooo keskustan jalkakäytäville ehdoton kielto munamankelilla ajo KIELLETTY, ja poliiisikoulun mopsit sakottaan sinne ,vahti 24H sakko aina 100€.näin siellä on sitten mukava liikkua jalkaisin tai sitten toinen keino hyviä keppejä pinnojen väliin ,niin kyllä loppuu munamankelilla ajo vähäksi aikaa.
Ei siellä kävelijän tarvitse mitenkään pujotella. Kävelijä kävelee juuri siinä missä huvittaa ja pyöräilijä siellä mihin mahtuu.
Jos pyöräilijän on vaikea ajaa Hämeenkadun yhdistetyllä jalkakäytävällä ja pyörätiellä, pyöräilijä voi valita jonkun toisen reitin.
Näin se toimii, eikä kenenkään tarvitse lähteä mihinkään tuppukylään ottamaan mallia.
Riittää kun pyöräilijät lakkaavat kuvittelemasta omistavansa pyhän lehmän, jota kaikki muut kunnioittavat.
Ostaisit sinäkin polkupyörän, niin et olisi noin munaton.
Kävelijän tarvitsee vain pukeutua haarniskaan, jotta ei joudu pyöräiljöiden ruhjomaksi...
Ei tarvitse ostaa, kun minulla on jo sellainen. Kuljen työmatkani pyörällä tai juosten/ kävellen.
Mutta erotuksena useisiin muihin pyöräilijöihin, minä tunnen liikennesäännöt ja noudatan niitä.
Kukaan kirjoittajista ei tiedä mistä puhuu, Hämeenkadulla ei nimittäin saa pyöräillä! Katsokaa ne liikennemerkit ja opetelkaa ne.
Jotkut pyöräilijät törttöilevät niin heti tulee yleistys.......-kaikki pyöräilijät
Näin on, 99 % pyöräilijöistä pilaa kaikkien maineen...
Mielenterveyden ongelma esiintyy mm,pakonomainen tarve kirjoittaa Suomi24 palstalle pyöräilijöistä mutta kyseessä traumaattinen lapsuus kun ei ollut pyörää ja ainoa lego patterin välissä.Kateutta tietenkin esiintyy niitä kohtaan joilla pyörä.Työttömyys ja muutenkin huono-osaisuus loistaa läpi,noooh mikset käynyt kouluja.
No johan lykkäs olet pääsi pilannut liialla?????
Pyöräilijällä se mielenterveysongelma on kun luulee että joku kadehtii hänen luhmuista munamankeliaan. Kysymys on kuitenkin pyöräilijöiden laeista piittaamattomasta ja röyhkeästä liikennekäyttäytymisestä, eikä mistään kateudesta.
Mikä sua Jukka risoo kerro nyt meille ihan tosi ookko vihainen jostain.Ei äiti anna sulle enään anna piiskaa.
Ongelmahan lähtee siitä, että jalankulkijat eivät osaa kävellä tien reunassa niin kuin tieliikennelaki vaatii, vaan he pujottelevat ristiin rastiin siellä täällä. Sen vuoksi sujuva liikenne tulee vaikeaksi kaikilla kevyen liikenteen käyttäjillä ja pyöräilijät joutuvat vaarallisesti pujottelemaan.
Tilannetta eivät helpota kuorma-autot ja pakut, jotka ajavat purkamaan lastin kevyen liikenteen väylälle, vaikka tieliikennelain mukaan pitäisi purkaa ajoradan reunassa bussikaistalla. (Pysäköintikielto nimenomaan sallii lastin purkamisen ja käytännössä määrää purkamaan lastit juuri ajoradalla.)
Tieliikennelaki ei määrää mitenkään jalankulkijan paikkaa kevyenliikenteenväylällä. Jalankulkija saa
vat kävellä sen reunassa, keskellä tai jossain muualla.
Tieliikennelaki ei myöskään määrää, että lastin purkaminen pitäisi tapahtua ajoradan reunassa, vaan 27§ antaa luva pysäyttämiseen jalkakäytävällä tai pyörätiellä.
Selvitä itsellesi edes perusliikennesäännöt.