Eikö ole pokkaa tehdä "tutkimusta", onko parempi piilotella ja vaieta Kokoomuksen surkea tilanne?
Olisi kiva tietää Taloustutkimuksen rehellinen arvio siitä, kuinka huono Kokoomus oikeasti oli menneellä hallituskaudella.
Hallitusohjelmassa olleiden tärkeiden hankkeiden kaatuminen, pääministerin ja muiden ministerien karkaaminen vastuusta, pätkäpääministerin sekoilu ja valtion varojen siirto tavalliselta kansalta hyväosaisille yrittäjille/elitisteille jne jne ovat meriitteinä sellaisia, ettei Kokoomuksen kannatus voi olla 6-7% enempää.
Turha siis Taloustutkimuksen tehdä sellaisia "tutkimuksia" jossa Kokoomuksen kannatus olisi muka 16-17%.
Kukaan ei usko enää sellaiseen manipuolintiin, se on varma.
Olisi kiva tietää Taloustutkimuksen rehellinen arvio siitä, kuinka huono Kokoomus oikeasti oli menneellä hallituskaudella.
Hallitusohjelmassa olleiden tärkeiden hankkeiden kaatuminen, pääministerin ja muiden ministerien karkaaminen vastuusta, pätkäpääministerin sekoilu ja valtion varojen siirto tavalliselta kansalta hyväosaisille yrittäjille/elitisteille jne jne ovat meriitteinä sellaisia, ettei Kokoomuksen kannatus voi olla 6-7% enempää.
Turha siis Taloustutkimuksen tehdä sellaisia "tutkimuksia" jossa Kokoomuksen kannatus olisi muka 16-17%.
Kukaan ei usko enää sellaiseen manipuolintiin, se on varma.
Vastaukset 34
Vanhimmat
kokoomusomisteinen taloustutkimus on ajanut itse itsensä sellaiseen tilanteeseen, ettei kukaan enää usko sen tekeleisiin.
.
"Tässä vaan varrotaan sitä Pakollista Maksettua PS-Mahalasku -galluppia joka aina tulee juuri ennen vaaleja"
.
juurikin niin. persujen demujen ja kepun kannatus on "yllättäin" laskussa juuri ennen vaaleja. kokoomuksen kannatus on nousussa "juuri tärkeällä hetkellä" haha.
taloustutkimus vetää hatusta pupun joka muistuttaa lähes täysin c-g.a.stuppia, hampaat ja kaikki täsmää, haha.
Mielestäni on selvää, että Ylen tilaama seuraava Taloustutkimuksella teetetty mielipidetutkimus julkaistaan maaliskuun lopulla. Se lienee tältä erää viimeinen tutkimus, joka on toimeenpantu haastatteluin. Juuri ennen vaaleja tehdyt pikagallupit tehdään puhelimitse, ja niiden kohdalla systemaatinen virhe on todennäköisemnpi kuin näissä aiemmissa tutkimuksissa. Systemaattisella virhellä en tarkoita tahallista virhettä, vaan sitä, ettei juuri tietyllä alueella olevia tai jossakin ammatissa toimivia saada kiinni, mikä vääristää tulota.
Oma käsitykseni on se, että pääministeriä kohtaan esitety kritiikki on ampunut rankanlaisesti yli, ja että siitä seuraa vastavaikutus. Näiden tulevien vaalien alla olen havinnut erittäinkin paljon kovempaa Kokoomukseen osoitettua kritiikkiä kuin koskaan aiemmin elämäni aikana. Osaksi tämä johtuu siitä, että Kokoomus on nyt ensimmäistä kertaa Suomen historiassa eduskunnan suurin puolue, ja siksi on aika luonnollista, etät joksenkin kaikki muut puolueet pitävät meitä ykkösvastustajanaan. Toisaalta on selvästi havaittavissa se, että osa Kokoomusta kritikoivista henkilöistä aivan avoimesti vihaa Kokoomusta. Sellainen ei vaikuta kauhean positiivisesti niihin, jotka suhtautuvat Kokoomukseen neutraalisti tai jopa myönteisesti. Voimme tässäkin tapauksessa hyötyä siitä, että vihaajamme menevät kirjoituksissaan liiallisuuksiin, eivätkä esitä omaa positiivista vaihtoehtoaan.
täällä tämä työtön kokoomusta kannattava kaitera vaan jaksaa jauhaa samaa kokoomusliturgiaa. totuutta ei näe ruiskukkalasiensa takaa.
millä se oikein elää kun kokoomuslaisena ei varmaan saa liiton työttömyyspäivärahaa, eikä kelasta voi kokoomuslaisena tukea hakea? elääkö vanhan äitinsä siivellä....? ja silti kannattaa kokoomusta! huhhuh....!
Varmaan on VK täyttä ymmärrystä vailla, ei kukaan työtön tms. nyt ääntänsä antaisi puolueelle joka käyttää tätä itseään vastaan.
En oikein usko, että Kokoomus tähtääkään omaa propagandaansa nimenomaan meihin pitkäaikaistyöttömiin, vaan yrittäjiin ja muutenkin niihin, jotka ovat sitä mieltä, että jokainen on lopulta oman elämänsä herra. Kokoomus pyrkii pois oleilu- ja hyysäysyhteiskunnasta asioita mahdollistavaan yhteiskuntaan. Kokoomuslainen elämännäkemys poikkeaa melkoisesti vihervasemmistolaisesta, ja se aiheuttaa ongelmia poliittisessa yhteistyössä, mutta toisaalta auttaa Kokoomusta vaaleissa. Meidän profiilimme on selvästi toisenlainen kuin kansanrintamapuolueiden.
on ollut varmaan vesalla nautinto katsoa ja kokea kun kokoomus on suorastaan kussut työttömien päälle. varmaan vesa äänestää vielä kokoomuksen jatkamaan, että tämä voisi lyhentää työttömyysturvan kestoa ellei jopa poistamaan sen kokonaan?
kaikenlaisia kaheleita maa päällään pitää, ei voi muuta sanoa!
Kukaan ei ole poistamassa työttömyysturvaa. Työnantajat ovat jo pitkään vaatineet ansiosidonnaisen etuuden maksimipituuden lyhentämistä, koska heistä se passivoi työnhakijoita. Tosin itse luulen, että työnantajien varsinainen motiivi tässä asiassa liittyy siihen, että he ovat maksamassa liki puolet ansiosidonnaisesta etuudesta, mutta peruspäiväraha tulee valtion pussista.
Jos tähän maahan saataisiin huomattavasti lisää investoijia ja uusia yrittäjiä, niin työttömyyttä saataisiin vahvasti alas. Silloin työttömuusturva ei veisi valtion budjetista sitä vajaata viittä miljardia euroa vuodessa, minkä se nyt tekee, vaan paljon vähemmän.
Olet fiksu energia-asioissa, mutta "Stubidon" kiivas puolustaminen ihmetyttää.
kusesinäkaiteravaanvastatuuleen,itsehoususipyykkäät
Kyllä siellä varmaan manipulointikampanjaa kokoomuksen hyväksi koko ajan väsätään, mutta keinot ovat olemattomat. Kokoomuksen "kansalaisten nylkeminen" rikkaiden hyväksi on kaikkien muistissa, jopa lapsemmekin tiedostavat sen, kävihän kokoomuksen leikkuri jopa lapsilisien kimpussa!
Muistutan kuitenkin ylläolevaa niimimerkkiä siitä, että lapslisien leikkauksen toteutti sixpack hallitus muuten yksimielisesti, mutta Vasemmistoliitto irtautui hallituksesta osin tämän päätöksen vuoksi. Vihreillä oli mahdollisuus valita lapsilisien leikkauksen ja tuulivoimalle annettavien subventioiden välillä, ja se valitsi tuulivoiman subventiot. En ole havainnut, että Vihreitä olisi juuri nimeksikään arvosteltu tämän päätöksen vuoksi, vaan jokseenkin kaikki arvostelu on kohdistettu Kokoomukseen.
älä puhu paskaa meille vesa. se oli nimenomaan kokoomus joka halusi leikata lapsilisiä, demarit vetivät oman halunsa pois, mutta se ei kokoomukselle käynyt.
Asiasta tehtiin hallituksessa päätös, joka oli yksimielinen sen jälkeen, kun Vasemmistoliito oli eronnut hallituksesta. SDP:n edustajat saivat kuitenkin myöhemmin varsin rajua palautetta omalta äänestäjäkunnaltaan, ja niinpä SDP kehitteli eräänlaista kompensaatiota tilalle. Mutta SDP:kään ei ollut varsinaisesti perumassa tehtyä leikkausta, se yritti vain jälkikäteen pehmentää sitä, kun se oli huomannut, kuinka epäsuosittu tuo nimenomainen leikkaus oli.
Kaitera puhuu omaa totuuttaan, se ei ole yhteydessä oikeaan totuuteen.
Falskia kirjoitti: "Kaitera puhuu omaa totuuttaan, se ei ole yhteydessä oikeaan totuuteen"
No jos minä en ole kertonut totuutta, niin ehkäpä Sinä voisit sitten tehdä sen. Mutta haluaisin, että perustelet tuon juttusi, etkä vain esitä subjektiivista mielipidettäsi.
Lapsilisien leikkaaminen ei ollut yksimielinen ennen päätöstä, SDP olisi halunnut ja myös Kristilliset olisivat halunneet peruuttaa lapsilisien leikkaamisen, mutta Kokoomus vaati sen läpimenoa hallituksessa.
Näin sitten tehtiin, katsottiin ilmeisesti ettei siinä vaiheessa kannata hallitusta hajoittaa, koska ajateltiin sen tulevan Kokoomukselle eteen vaalien alla. Ja juuri niin on käynytkin, Kokoomus vastaa nyt lapsilisien leikkaamisesta yksinään. Pidä siis hyvänäsi Kaitera.
juuri niin, kokoomuksen piikissä on lapsilisienkin leikkaaminen. härskiä, mutta kokoomuslaisilta se kyllä onnistuu.
Falskia kirjoitti: "Lapsilisien leikkaaminen ei ollut yksimielinen ennen päätöstä, SDP olisi halunnut ja myös Kristilliset olisivat halunneet peruuttaa lapsilisien leikkaamisen, mutta Kokoomus vaati sen läpimenoa hallituksessa."
Roskaa. Loppupeleissä Vihreillä olisi ollut mahdollisuus pelastaa tilanne vähentämällä tuulivoimalle annettavia tukia sillä määrällä, mitä lapsilisiä oltiin leikkaamassa. Muille hallituspuolueille tuo tuulivoiman subventioiden pienentäminen olisi kyllä käynyt, mutta Vihreille ei ja heidän vetonsa kaatoi sen. Vihreät siis preferoivat tuulivoimatukia lapsilisien asemasta, muttä eipä heitä juuri ole tuosta valinnasta syyllistetty. Tuon Vihreiden veton jälkeen ei ollut jäljellä muuta kuin tuo perusehdotus lapsilisien leikkaamisesta. Jos SDP tai edes KD olisi loppuun asti vastustanut lapsilisien leikkaamista käyttäen veto-oikeuttaan,nin eihän niitä lapsilisiä olisi tuolloin leikattukaan. Ongelmaksi olisi tällöin jäänyt tietenkin se, että mistä muusta olisi tuolloin jouduttu leikkaamaan.
SDP:n aito huoli lapsilisitä syntyi hieman myöhemmin, kun osa sen kenttväestä ilmaisi paheksumisensa asiasta.
ai että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin leikata lapsilisistä?
menepä kertomaan tuo lapsiperheille, että mieluummin leikattiin lapsilta kuin hyväosaisilta rikkailta. hyväosaisten rikkaiden ei tarvitse kokoomuksen mukaan osallistua yhteiskunnan talkoisiin, talkoisiin, jotka muuten kaiken lisäksi johtuvat kataisen tekemistä poliittisista päätöksistä! sekin vielä....
lapsiperheet sanovat muuten sulle kaitera, että haistappa ukko paska, haluatko turpaan!
Kyllähän " KOKOOMUKSEN " kannatus laskee alle vaalikynnyksen hii hhii haaa
Kyllä minä olen niin iloinen siitä !
Kyllä minä nyt ymmärrän miksi kokoomus demarien ¨ kanssa niin innolla lopetti mielisairaaloita, ne potilaat on nykyisin valtioneuvostossa.
En saa rahaa tutkimuksen tilauksesta ja sitten, ettei tuloksia saa julkaista ;-)
Suomi kuuluu EU:n neljään kriisivaltioon, jotka ovat Kreikka, Kroatia, Espanja ja Suomi. Eli ei sitä kokoomuksen vauhdissa parempaa tullut, vaikkakin edellisissä vaaleissa hurmos ja fantasiahuudot kajahtelivat ilmoille. Turha se on sälyttää syitä muiden puolueiden niskoille, kokoomuksella on ollut vetovastuu. Tämän takia eliittimedia on nyt ällikällä lyöty galluppiasioissa ja tämä Taloustutkimus galluppitehdas on kokoomuksen rahapösökansanedustajan Eero Lehden omistama. Siksipä sitä hiljaisuutta nyt jaetaan YLE: toimesta, vaikkakin siellä vaihdettiin politiikan toimituksen esimiestä. YLE:ssä yleensä on ollut politiikan toimituksen esimiehenä poroporvareita edustavia tyyppejä ja siksipä YLE: n tuottamiin uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin on suhtauduttava erittäin varauksella.
Olisihan se outoa joss demarit ja kokoomus yhdessä olisivat seuraavassa hallituksessa,koska edellisessä romuttivat kaiken.
Yle oli ennen puolueeton.
Nykyään se on täysin samanlainen kokoomusmedia kuin HS,IS,IL,Aamulehti KSML yms.
Kun kokoomusjohtoinen Ylen hallintoneuvosto heitti demari Jungnerin ulos ja laittoi tilalle pääjohtajaksi Lauri vapaamuurari Kivisen ja uutispäälliköksi Atte bilderberg Jääskeläisen, alkoi Yle toimia aivan kuin nuo mainitut lehtitalot. Kokoomusomisteinen Taloustutkimus otettiin "viralliseksi" kanavaksi manipuloituja "tutkimuksiaan" levittämään Yle-veronmaksajien rahoilla.
Ylestä on nykyään hyvin kaukana puolueettomuus. Törkeitä temppuja, mutta mitään häpeämättömiltä kokoomuslaisilta kyllä onnistuu!
Jungner joutikin lähtemään. Kaikki mihin hän puuttui muuttui tuhkaksi. Aivan älyttömät lausunnot karkoitti äänestäjät SDP.n takaa.
joo, puolueesta joutaakin lähtemään, ei porvaridemareita tänä päivänä arvosteta hyttysenpaskan vertaa.
normaalistihan taloustutkimus hypettää kokoomusta aivan tolkuttomasti, nyt ei pysty kun katainen ja stubb kimpassa vetivät puolueensa syvälle suohon. katainen lopulta pakeni vastuusta.... ja stubb oli oma itsensä eli täysi taukki....
taloustutkimus voi jopa mtv3:n vaalitentin twiittiäänestyksenkin ottaa tosissaan ja yrittää todistella meille, että "nyt on kokoomuksen kannatus nousussa" hahhhhhaahhahhahaa....
On se mahdollista Taloustutkimus Oyltä.
Melko ala-arvoista Kokoomusnuorilta Facebookissa aktivoida kavereitaan twiittaamaan Stubbin puolesta vaalitentissä!
"epärehellisyys maan perii", se on kokoomusnuorten motto.
ei ei ei, eihän taloustutkimus nyt voi julkisuuteen päästää sellaista galluppia jossa kokoomuksen kannatus olisi edelleenkin laskussa, koska se on oikeasti kovassa laskussa.
kun ollaan hiljaa, taloustutkimuksessa ajatellaan että äänestäjät luulevat edellisen gallupin kokoomuskannatuksen 16,2% olevan edelleenkin voimassa.
vaan eipäs ole, siitä on huvennut n. 10% kataisen vastuunpakoilun ja selfiekeppi-stubbin "dreamteamin" ansiosta taivaan tuuliin....
Aiemmissa vaaleissa Taloustutkimus laittoi galluppia gallupin perään hehkuttaen Kokoomusta, vähintään kerran ellei kaksikin kertaa viikossa.
Nyt on kehut vähissä, ei pysty sontakasaa hehkuttamaan kuin kärpäsille, niillehän se tunnetusti kelpaa.