Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Naton puolustusvelvoite?

    Maanpuolustus-palstoilla on kovin hiljaista, joten laitoin tänne.

    ”Edes 5. artiklan mukaisiin, eli yhteisen puolustuksen operaatioihin ei ole pakko osallistua.

    Jos Suomi olisi Naton jäsen ei olisi sanktiota, joka pakottaisi sen osallistumaan edes Viron puolustukseen hyökkääjältä. Käytännössä poliittinen paine olisi kova. Suunnitelmat Nato tekisi niin, että Suomi olisi mukana.”

    Tuo ensimmäinen lause aiheutti hämmennystä ja mieleni minun tekevi kysyä mielipiteitä ja faktaa. Jos hyökkäyksen kohdemaa pyytää sotilaallista tai muuta apua toiselta Nato-maalta, niin minulla on käsitys ettei siitä voi kieltäytyä ottaen tietenkin huomioon pyydetyn maan oma tilanne. Tosin, yksinomaan Espanjaan kohdistettuun hyökkäykseen Espanja tuskin ensimmäiseksi pyytää Suomelta sotilaallista apua. Osallistuminen operaatioihin Naton ulkopuolisessa maassa, kuten Afganistanissa, on eri asia eli vapaaehtoinen.
    Sanktioista puhuttaessa löytyy varmasti keino erottaa ryppyilevä jäsenmaa muiden yhteispäätöksellä.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426404568035.html
    073
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    AviomiehenSisar kirjoitti:

    Maanpuolustus-palstoilla on kovin hiljaista, joten laitoin tänne.

    ”Edes 5. artiklan mukaisiin, eli yhteisen puolustuksen operaatioihin ei ole pakko osallistua.

    Jos Suomi olisi Naton jäsen ei olisi sanktiota, joka pakottaisi sen osallistumaan edes Viron puolustukseen hyökkääjältä. Käytännössä poliittinen paine olisi kova. Suunnitelmat Nato tekisi niin, että Suomi olisi mukana.”

    Tuo ensimmäinen lause aiheutti hämmennystä ja mieleni minun tekevi kysyä mielipiteitä ja faktaa. Jos hyökkäyksen kohdemaa pyytää sotilaallista tai muuta apua toiselta Nato-maalta, niin minulla on käsitys ettei siitä voi kieltäytyä ottaen tietenkin huomioon pyydetyn maan oma tilanne. Tosin, yksinomaan Espanjaan kohdistettuun hyökkäykseen Espanja tuskin ensimmäiseksi pyytää Suomelta sotilaallista apua. Osallistuminen operaatioihin Naton ulkopuolisessa maassa, kuten Afganistanissa, on eri asia eli vapaaehtoinen.
    Sanktioista puhuttaessa löytyy varmasti keino erottaa ryppyilevä jäsenmaa muiden yhteispäätöksellä.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426404568035.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu