Olin alunperin sitä mieltä, että oli iso virhe valita Stubb kokoomuksen johtoon, eikä Vapaavuorta. Nyt gallupit pitävät Vapaavuorta koko hallituksen parhaana ministerinä. Stubb voisi nyt lähteä Vapaavuoren tilalle keskuspankkiin ja Vapaavuori voisi jäädä vapaaehtoisesti Suomeen nostamaan Kokoomuksen kannatusta. Stubilla ei ole mitään toivoa päästä päämisteriksi, joten pyyhe kehään ajoissa olisi paras ratkaisu.
Iso moka valita Stubb johtoon.
Faktaa
2688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei Stubbia saa laskea enää sotkemaan asioita, ei Suomen eikä EU:n.
Faktaa kirjoitti. "Olin alunperin sitä mieltä, että oli iso virhe valita Stubb kokoomuksen johtoon, eikä Vapaavuorta."
Kokoomuksen kenttäväki kuitenkin valitsi Stubbin, ja jollei se olisi niin tehnyt, niin se olisi valinnut Risikon. Vapaavuorella ei ollut käytännön mahdollisuuksia tulla valituksi puheenjohtajaksi tuossa puoluekokouksessa. Häntä pidettiin kyllä hyvin yleisesti sinänsä pätevänä, ja todennäköisesti suhteessa kaikkein kokeneimpana astumaan pääministerin tehtäviin, mutta kentän tasolla hänen sopivuuttaan epäiltiin. Nuoruuden rötökset eivät vaikuttanet juurikaan, mutta tietynoloinen jörö habitus kylläkin. Vapaavuorta pidettiin myös leinallisesti pääkaupunkiseudun miehenä. Stubbilla ei ollut aivan samanlaista ongelmaa, koska hän oli ollut kahdesti menestyneensä EU-vaaliehdokkaana, ja EU-vaaleissahan koko maa on ollut yhtenä vaalipiirinä.
Faktaa: "Nyt gallupit pitävät Vapaavuorta koko hallituksen parhaana ministerinä."
Jan Vapaavuori on hoitanut oman ministerinpestinsä kunnioitusta herättävällä tavalla. Mutta toisaalta on myönnettävä, ettei media ole tietoisesti pyrkinyt painamaan häntä, kuten se on tehnyt Stubbin suhteen. Elinkeinoministeriin on monessa suhteessa otettu varsin neutraali osin positiinenkin linja. Jos hänet olisi valittu puheenjohtajaksi ja samalla myös pääministeriksi, "viattomuuden aika" olisi pian ollut ohi. Siinä tapauksessa media olisi ruvennut nostamaan Risikkoa ja todennäköisesti myös Stubbia. Kokoomuksen ei kannata olla median hyppykeppinä omien valintojensa suhteen..
Faktaa: "Stubb voisi nyt lähteä Vapaavuoren tilalle keskuspankkiin ja Vapaavuori voisi jäädä vapaaehtoisesti Suomeen nostamaan Kokoomuksen kannatusta. Stubilla ei ole mitään toivoa päästä päämisteriksi, joten pyyhe kehään ajoissa olisi paras ratkaisu.."
En usko, että Jan Vapaavuorella on juuri nyt ambitioita yrittää Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Muutaman vuoden päästä tilanne voi olla toinen. Täytyy ottaa huomioon, että viime kesänä Vapaavuorella oli pitkälti takanaan puoluekoneisto, ei tosin yksimielisesti. Tämäkään ei auttanut häntä riittävästi, koska aito tuki kentältä jäi melko vaisuksi. Esittämäsi teoria on puhdasta teoriaa, joka ei tule toteutumaan. Ratsun vaihto kesken kiitolaukkakisan ei tule onnistumaan. Kokoomuksen kenttä on valinnut Stubbin ja hänen takanaan Kokoomus menee vaaleihin.
Alexin aidot mahdollisuudet jatkaa pääministerinä ovat juuri nyt erittäinkin heikot, mutta ne ovat silti paremmat kuin yhdenkään toisen kokoomuslaisen. Vaalien keskeinen kysymys ei ole se, pystyykö Stubb jatkamaan pääministerinä, vaan pystyykö Kokoomus jatkamaan hallituspuolueena. Jos tämä onnistutaan turvaamaan, niin luulen, että Alexkin on melko tyytyväinen tähän pätkäpääministeriyteensä.
Kaitare missä se sihteeri, seniori häntäsi on nyt? Kiitä sinäkin Sak:ta ja Sdp:tä saamastasi työttömyyskorvauksesta, Ek ja Kokoomushan sen olisivat jo vieneet pois muista tämä kun puret kättä joka sinua ruokkii. Kunnon kokoomuslainen, kaikki pois vaan työttömiltä ja eläkeläisiltä, kovin on Stub vieraantunut tavallisesta elämästä, kuten Vartiainenkin, oikeaa työtähän nuo miehet eivät ole koskaan tehneet, mutta ison palkan kyllä aina saaneet.
Sihteeri ilmoittautuu. Kyllä Suomessa työttömyyskorvauksia maksettaisiin, vaikka maassa olisi porvarihallituskin. Vasemmistolla on sellainen kummallinen uskomus, että jos joku on työntekijä kuten vaikka minä, niin hänen olisi tästä syystä "luokka-asemansa" perusteella äänestettävä vasemmistoa. Minusta tämä on hyvin outoa ja rajoittavaa ajattelua. Vasemmistopuolueiden talouspoliittinen ajattelu on niin mennyttä aikaa, ettei ole tosikaan. Kaitera on eläkeputkessa, eikä hän käsittääkseni pyri sitä mitenkään salaamaan. Minulla on tuohon eläkeikään vielä parikymmentä vuotta aikaa, mutta onneksi työpaikkani on suhteellisen varma. Kaikki eivät ole niin onnekkaita kuin minä.
EK ja Kokoomus halusivat jo vuosia sitten poistaa työttömyysputken, samaa mieltä oli taas Vartiainenkin , jollei Sak olisi asiaa vastustanut, niin ei olisi Kaitarekaan työttömyysputkessa, tämä olisi Kaitareen ja "sihteerinsä" hyvä muistaa.
Kokoomuksen teesiä on nytkin, työttömyysturva-ajan puolittaminen ja lisäpäivien poistaminen, pätkääkään eivät välitä miten käy ikääntyneiden työttöminen, myöskin eläkeindeksit Kokoomus haluaa leikata pysyvästi.
Tyhmä saa olla, mutta ei sokea, Kokoomuksen leikkaukset kohdistuvat vain köyhään kansaan, rikkaille ajetaan kyllä lisää etua, eikä puhuta eläkekatosta ym
KUkA tuollaista voi kehua, täytyy olla muista piittaamaton ihminen, Suomen tavallisenkin kansan etau pitää ajatella, eivä vain rikkaiden EK:N ja Kokoomuksen asiaa.
Minä olin aivan samaa mieltä jo Lahdessa. Ei siellä kukaan järkipuhetta halunnut kuunnella. Puolet porukasta kouhkasi alusta alkaen miten meillä olisi nyt tässä niin loistava puheenjohtaja kandidaatti joka täytää kaikki vaadittavat mitat. Vie varmasti koko puolueen vaalivoittoon, kun on niin hyvin pärjännyt EU-vaalissakin. Ja paskanmarjat, eihän noin voida ajatella, ne on ihan erilaiset vaalit.
Pyöriteltiin päätä ja sanottiin silloin kavereitten kanssa heti, että meillä onkin tässä nyt käsissä tikittävä todellinen aikapommi, kun pj:la kännykän räpläys ja selfiet oli jo siellä se kaikista tärkein "pointti". No niinhän siinä kävi mistä minä ja muutama muukin siellä jo varoiteltiin. Pj. teki heti seuraavalla viikolla valintansa jälkeen itsestään täydellisen pellen. Se leima ei miehestä itsestään hevillä lähde ja nyt se on jo ikävä kyllä tarttunut koko puolueeseen. Huruporukkat saivat pilatuksi hyvän puolueen. Vitsailtiin vanhanpolven poikien kanssa jo vaaliristeilyllä tutuille toimittajille, että nää vaalit hävittiin jo Lahdessa. Ihan sama vaikka mentäis porukalla nakkikioskille.
Kun tässä tuo sama nimimerkki on kopiomassa omia viestejään eri viestiketjuihin, niin täytyy vetää se johtopäätös, että hän on jonkun mun puolueen (Keskusta?, PS?) provokaatori. Hänen laillan ajattelevia on Kokoomuksessa jonkinverran, muttei runsaasti (Keskustassa ja PS:sa sitävastoin erittäinkin paljon). Hyvin iso osa keskustalaisista on vakaasti sitä mieltä, että Kokoomus teki virheen valitessan Stubbin, mutta kokoomuslaiset ovat toista mieltä. Keskusta ei valinnut Kokoomuksen puheenjohtajaa, eikä Keskusta pysty tekemään sitä jatkossakaan.
Itse olen keskustellut noin 150:n kokoomuslaisen kanssa puoluekokouksen jälkeen ja toistaiseksi vastaani on tulut täsmälleen yksi henkilö (vuonna -33 syntynyt nainen), joka sanoi häpeävänsä Stubbia. siis yksi sadastaviidestäkymmenestä. Keskusta false flag-taktiikkaan tuon nimimerkin esittämä sanoma soveltuisi vallan mainiosti. Kokoomuksessa hänen laillaan ajattelevat ovat aivan marginaaissa. Olin helmikuun alussa Porissa Kokoomuksen paikallisosastojen puheenjohtajapäivillä (450 osallistujaa). Toimittajat olivat sutena kimpussa ja yrittivät nyhtää edes joltakin osanottajalta kriittisiä kommentteja Stubbista, vaan eipä löytynyt. Se oli varmaan heille pettymys.
Hyvä Tampereensuunnalta, näinköhän edes olit siellä Lahdessa kuten minä olin. Stubbin valinta näytti melko todennäköiseltä jo perjantai-iltana. Hän oli käynyt vahvan ja onnistuneen vaalinkampanjan, jota oli avittanut laaja soittelukierros edustajille. Jonkinveran hypea oli ilmassa, muttei se vaikuttanut ratkaisevasti vaaliin. Stubbin valinta oki selvä jo hieman ennen puoluekokousta, vaikkemme me Vapaavuoren kannattajat halunneetkaan sitä tuolloin tunnustaa. Jälkikäteen tämä on kuitenkin helppo todeta. Kaitrera on kirjoittanut, että viime kesänä Lahdessa kukaan naisesta syntynyt ei olisi voinut voittaa Stubbia. Asia oli juuri niin. Mutta pj-kilpa on ohi, ja nyt mennään yhdessä eteenpäin. Jos nimimerkki Tampereensuunnalta ei halua olla tässä eteenpäin pyrkivässä joukossa, niin se on hänen asiansa. Hän voi kääriytyä menneisyyteensä ja ripottaa päällensä tuhkaa, jos välttämättä haluaa. Mutta kun hän pokkana ilmoittaa edustavansa kokoomuksen kentän ääntä, niin se on väärä väite. Tästä voin vaikka mennä valalle.
Kaitera ja tämä hänen toinen, ns. naispuolinen persoonansa Turusta luulevat meidän maakuntien konkareitten seisovan rivissä sinistä lippua huiskuttaen ja hurraten, kun Stubb ajaa vaaleissa kokoomuksen tiukasti karille.
Minulle on aivan sama asia minkälaisi johtopäätöksiä kokoomuslaisuudestani te täällä vetelette. Jäsenmaksuni ja tukieni joillekin aikaisemmille kampanjoille ja ehdokkaille ovat kyllä kelvanneet, mutta ei tipu enää, ei niin latin latia.
Meillä olisi ollut Lahdessa kokoomukselle oma "Sipilämme" tarjolla, mutta kaikki ne hurmiossa keskenkasvuisia peesailleet ja lähinnä pk.seudun nirppanokkaiset vuodesta toiseen paskaa jauhavat citynaiset halusitte uskoa mieluummin "joulupukkiin" ja tässä on tulos josta osatiin varoitella, mutta meille vain virnuiltiin ja vinoiltiin.
Olen itse suhteellisen köyhistä oloista lähtenyt ja kasvattanut asemani kovalla työllä. Työtä on riittänyt aina näihinpäiviin saakka tarjota myös toisille. Nyt ne työt, en nyt haluaisi vielä sanoa entisen puolueeni kokoomuksen huonon johtamisen ja taitamattoman politiikan seurauksena ovat ruvenneet viimevuosina uhkaavasti huveta. Viimeisenä keinona olen joutunut mm. raskain sydämin lomauttamaan osaavaa ja tunnollista väkeä. Tulevissa vaaleissa minulla ja varmasti monella kaltaisellani on tasan kaksi mahdollisuutta. Jättää kokonaan äänestämättä, tai äänestää sopivaksi katsomaani, yrittäjän arkea ymmärtävää toisen porvarillisen puolueen ehdokasta.
Jatkakaa te vaan tuota täyspäistä leukojenne louskutusta jokaiseneen ketjuun "ilon kautta", jos se tekee teidät onnellisiksi, mutta sen sanon. Antakaa olla viimeinen kerta, kun yritätte rajoittaa minun vapaata mielipideilmaisua ja alatte arvostella minua siitä, että olen uskaltanut ottaa kantaa samasta asiasta jopa kokonaiseen kahteen eri keskuteluun.
Tampereensuunnalta kirjoitti: "Kaitera ja tämä hänen toinen, ns. naispuolinen persoonansa Turusta luulevat meidän maakuntien konkareitten seisovan rivissä sinistä lippua huiskuttaen ja hurraten, kun Stubb ajaa vaaleissa kokoomuksen tiukasti karille."
Periaatteessa oletamme lojaalien kokoomuslaisten tekevän juuri niin. Sinä väität edustavasi Kokoomuksen kenttää. Ja sitä Sinä et taatusti tee. Edustat hyvin marginaalista ryhmää Kokoomuksen sisällä, joten jospa pitäisit hieman matalampaa profiilia. Olin Porissa Kokoomuksen paikallisosastojen puheenjohtajapäivillä, eikä siellä soraääniä Stubbia vastaan löytynyt. Toimittajat kyllä kovasti yrittivät löytää "huutavan ääntä korvessta", vaan eivät onnistuneet. Kertomasti mukaan olit avautunut jollekin toimittajalle kokoomusristeilyllä, muttei yhdessäkään lehdessä kumminkaan raportoitu "hajaannuksen tilassa olevasta" Kokoomuksesta tai Stubbia vastaan esiintyvästä oppositiosta. Taisit olla mielipiteinesi kanssa tuolla laivalla aika yksin. Kun Kokoomus teki puheenjohtajavalintansa, niin se asia oli loppuun käsitelty. Meillä ei ole mitään intressiä käydä loppumatonta pj-kamppailua, vaan voimat on keskitettävä tulevaisuuteen vaikuttamiseen. Ei menneessä märehtimiseen.
Tampereensuunnalta: "Minulle on aivan sama asia minkälaisi johtopäätöksiä kokoomuslaisuudestani te täällä vetelette. Jäsenmaksuni ja tukieni joillekin aikaisemmille kampanjoille ja ehdokkaille ovat kyllä kelvanneet, mutta ei tipu enää, ei niin latin latia."
Senkun. Kyllä sana on vapaa ja toki Kokoomusta saa arvostella, tätä ei kukaan ole kiistämässä. Mutta se, että Sinä ihan pokkana tulet nimerkin suojassa väittämään, että Kokoomuksen kentällä olisi muka laajaa epäluottamusta puolueen johtoon, niin se on aivan posketon väite. Ja se, että kehotat lyömään lossiksi koko vaalitaistelun, on puhdasta rintamakarkuruutta. Sinulla on oikeus poistua rivistä, tämä ei ole armeija, mutta älä hyvä ihminen ota itsellesi semmoista mandaattia, jota Sinulla ei ole oikeutta pitää. Ja tällä tarkoitan sitä, että Sinä muka edustaisit Kokoomuksen kenttää, kun edustat todelliuudessa vain hyvin marginaalista ryhmää Kokoomuksen sisällä ,jos Sinua enää kokoomuslaiseksi voi määritelläkään.
Tampereensuunnalta:"Meillä olisi ollut Lahdessa kokoomukselle oma "Sipilämme" tarjolla, mutta kaikki ne hurmiossa keskenkasvuisia peesailleet ja lähinnä pk.seudun nirppanokkaiset vuodesta toiseen paskaa jauhavat citynaiset halusitte uskoa mieluummin "joulupukkiin" ja tässä on tulos josta osatiin varoitella, mutta meille vain virnuiltiin ja vinoiltiin."
Demokratia on puhunut. Pulinat pois.
Tampereensuunnalta: "Olen itse suhteellisen köyhistä oloista lähtenyt ja kasvattanut asemani kovalla työllä. Työtä on riittänyt aina näihinpäiviin saakka tarjota myös toisille. Nyt ne työt, en nyt haluaisi vielä sanoa entisen puolueeni kokoomuksen huonon johtamisen ja taitamattoman politiikan seurauksena ovat ruvenneet viimevuosina uhkaavasti huveta."
Pidän Sinua aitona poliittisena aasina, mutta yrittäjänä saatat olla toiminut hyvinkin tehokkaasti. Mitä virheitä Kokoomus on talous- ja veropolitiikassa tehnyt, jotka ovat heikentäneet tilannettasi?
Keskustelin erään kokoomuslaisen kansanedustajaehdokkaan kanssa tänään. Hän oli PK-yrittäjä, jonka toinen yritys oli mennyt konkurssiin kolme viikkoa sitten rahoitusvaikeuksin vuoksi. Hän ei kuitenkaan syyttänyt noista vaikeuksista Kokoomusta.
Tampereensuunnalta: "Viimeisenä keinona olen joutunut mm. raskain sydämin lomauttamaan osaavaa ja tunnollista väkeä."
Vienti ei ole vetänyt eivätkä kotimaankaan markkinat. Yritykset ovat joutuneet sopeuttamaan toimintaansa heikentyneen kysynnän mukaisesti.
Tmapereensuunnalta: "Tulevissa vaaleissa minulla ja varmasti monella kaltaisellani on tasan kaksi mahdollisuutta. Jättää kokonaan äänestämättä, tai äänestää sopivaksi katsomaani, yrittäjän arkea ymmärtävää toisen porvarillisen puolueen ehdokasta."
Huomautan vain, että Keskustan puheenjohtaja Sipilä tosin ymmärtää yrittäjien ongelmia siksi, koska hän on itse toiminut yrittäjänä, mutta Keskustan muihin päättäjiin ei tuo sama pidä paikkaansa. Keskusta on pikemminkin etuus- kuin yrittäjäpuolue, joskaan se ei suhtaudu yrittäjiin sillä tavalla lähtökohtaisen kielteisesti kuin mitä vasemmistopuolueet.
Tampereensuunnalta: "Jatkakaa te vaan tuota täyspäistä leukojenne louskutusta jokaiseneen ketjuun "ilon kautta", jos se tekee teidät onnellisiksi, mutta sen sanon. Antakaa olla viimeinen kerta, kun yritätte rajoittaa minun vapaata mielipideilmaisua ja alatte arvostella minua siitä, että olen uskaltanut ottaa kantaa samasta asiasta jopa kokonaiseen kahteen eri keskuteluun."
Kantaa saat ottaa mihin vain, mutta vain omissa nimissäsi. Et saa esiintyä Kokoomuksen "kentän äänenä". Toivottavasti minun ei tarvitse enää tästä valistaa Sinua.
Nyt täytyy todeta, että sinussa Tampereensuunnalta on työnantajana vielä vanhaa hyvänajan meininkiä vaikka muille jakaa. Hatun nosto sille ja suorasanaisuudellesi.
Kaikkien puolueiden kannattaa aina valita johtoonsa rkp-syövän etäpesäke. Sillä taataan kivoja vaalitukiaisia niin puolueelle kuin sen ehdokkaillekin, ja saadaan paremmin näkyvyyttää ruotsalaisjohtoisten ja -omisteisten Ylen ja valtalehdistön palstoilla. Jos lisäksi saadaan riveihin vielä vaikka folktingelin varapuheenjohtaja, niin menestys on taattu.
Se oli moka, mutta se tehtiin. Stubb on unohtanut sen, että Suomi on ensisijaisesti kehä ykkösen takana. Vaalit voitetaan siellä. Voi tulla aika pitkä erämaavaellus. Millaista tahansa politiikkaa ennakoivaan hallituksen ei kuitenkaan pidä lähteä. On parempi selvittää omien piirissä, mitkä asiat menivät vikaan. Niitä asioita on aika paljon sinne tänne värjyilevistä kansanedustajista alkaen. Siitä myös pitäisi tulla Puolue, jolla on kansanedustajia; ei kansanedustajien ääntenkalastuskunta. Ennen kaikkea kokoomus on palautettava koko maata ajattelevaksi ja sen parasta tavoittelevaksi puolueeksi.
Mielestäni näin saatiin Kokoomus nopeammin pois kuvioista, mikä on elinehto Suomen hyvinvoinnille. Puhun nyt kansalaisten hyvinvoimnnista - en raharikkaiden hyvinvoinnista.
Kansalaisten hyvinvointi riippuu keskeisesti siitä, että maan johdossa on sellaisia puolueita ja henkilöitä, jotka ymmärtävät taloudellisia realiteetteja ja sitä, missä Suomi nyt makaa. Suomen nousun ehdottomat edellytykset ovat viennin saaminen selvään nousuun (EKP:n "ssuri sinko" auttanee tässä) ja Suomen tekeminen investoijien kannalta houkuttelevaksi maaksi. PK-yrittäjiä olisi myös saatava roimasti lisää. Kokoomus on yritäjien ja yritteliäiden ihmisten puolue ja yleensäkin talouspoliitisesti vahva puolue, tällä sektorilla huomattavasti vahvempi ja realistisempi kuin SDP. Demarit ovat jääneet jonnekin sukupolvien taakse ja ideologisoivat sellaisetkin asiat, joisa tulisi käyttää tervettä järkeä.
Raharikkaiden alarajan SDP määritellee vähintään 50000 tai 60000 euroa vuodessa abnsaitsevat, koska näiden tuloverotusta SDP on valmis kiristämään. Keskusta oli samalla linjalla vielä viime lokakuussa, muta nyt en ole kuullut Keskustan enää esittävän tätä. Voi olla, että syynä on vain lähestyvien vaalien aiheuttama varovaisuus, eikä se, että Keskusta olisi muuttanut tässä suhteessa linjaansa.
Keikari Aleksanteri Polvihousun kannattaa pakata laukut ja mennä äkkiä sinne Brysseliin sotkemasta Suomen asioita. Taitaa olla aika vähissä ne rivit, joita jatkossa kirjoitetaan Suomen historiassa Aleksanteri Polvihousun johtamasta hallituksen saavutuksista
Samalla hän voisi siellä taåpetoida työhuoneensa seinät omakuvillaan, kun itsensä kuvaamisesta niin pitää. Suomi pitää saada nousuun ilman moista keikarointia.
Stubbilla ja hänen röyhkeällä hurrimafiallaan ollut hallituksessa vain yksi tehtävä: Kyrvän työntäminen toisen miehen persereikään. Mitään muuta Stubbilla ei ole ikinä edes ollut mielessä. Finnairin lehteen kirjoitetut jutut paljastivat sen, että Stubb on harvinaisen tyhmä ihminen ... eli tyypillinen valheilla valtaan noussut hinttaileva suomenruotsalainen.
STUBB RYSSI KAIKEN
Kokoomuksen kultapoju on ollut puolueelleen ja Suomelle täystuho. Kaikki mikä voi mennä pieleen, on mennyt pieleen. Suomen luottoluokitus laski. Suomen velkaantumistahti ei ole pysähtynyt. Kaikki hallitusohjelman tärkeät tavoitteet jäi tekemättä.Kokoomuksen kannatus romahti. Ei ole johtajan ainesta ollenkaan. Häneltä puuttuu johtajalle tärkeä ominaisuus -auktoriteetti. Voin vain kuvitella mitä isojen firmojen johtajat ajattelevat tästä helppoheikistä. Menisi takaisin sinne Brysseliin nysväämään niitten direktiivien kanssa.
Keksitään Stubbille joku muu määre kuin täystuho, jottei Esko Aho pahastu. Hän on nimittäin "täystuho" määreen haltija jo edellisen laman ajoilta asti.
No itseasiassa Esko Ahon hallitus ei tuhonnut, vaa se korjasi tuhoja. Esko Ahon hallitus oli se, joka joutui korjaamaan Harri Holkerin hallituksen jäljiltä maalle aiheutuneita tuhoja. Holkerin hallituksen valtionvarainministerinä oli brysseliin Kataisen tavoin kesken hallituskauden loikannut Sdp:n Erkki Liikanen, joka korvattiin Sdp:n Matti Louekoskella.
Todellisuudessa "Tuhoahon" hallituksen aikana velka kasvoi valtavasti ja olimme joutua maailmanpankin valvontaan. Se oli Lipposen / Niinistön ansiota että suosta noustiin. Viinanen pakeni Pohjolan toimitusjohtajaksi, josta pikaisesti erotettiin kyvyttömyyden vuoksi.
Stubb sopisi hymynsä ansiosta paremmin johonkin hammastahnamainokseen, kuin valtion johtoon.
ja inhottavuuden sisäistymä stuppi,kaikkea sitä ko. toimeen valitaan. on kuin lapsipellehermanni sortseissaan läävä korviin saakka auki asiassa kuin asiassa. alusta asti oli selvää,ei tule hommasta mitään,tai tuli sentään..vain lisää ongelmia.
Kokoomuksen johtoon Stubb oli mainio valinta ainakin muiden puolueiden mielestä. Suurin fiasko oli, että Stubbista tuli samalla pääministeri. Hallituksen pitäisi hoitaa sisäpolitiikkaa eikä 100% ulkopolitiikkaa, sitä tätä pelkällä sanahelinällä eteenpäin pyrkivä selfie ei tajunnut.
Kokoomus saattaisi olla tällä hetkellä voittajien puolue tai sellaiseksi ainakin tulossa, jos olisivat ymmärtäneet valita puolueen johtoon viime kesänä mahtavan pohjalaisen naisen, Paula Risikon. Hän ei ikäpäivänä olisi tötöillyt tällä tavalla kuin pj Stubb, joka on pilannut samalla koko ilmapiirin Kokoomuksessa ja lähiympäristössä. Mutta, sitä saa, mitä tilaa. Ja nyt tilauksessa näkyy olevan ennätyshuono vaalitulos.