Miksi Putin on suosittu/vihattu?

Putin on suosittu ja vihattu tarkasti samasta syystä.

"Putinin ansioksi lasketaan se, että vihatut oligarkit siivottiin syrjään politiikasta. Oligarkkien Venäjällä ei ollut yhtä yhtenäistä lakia vaan paikalliset “pikkukeisarit” pelasivat omilla säännöillään. Putinin kaudella hallinto keskitettiin, jolloin siitä tuli myös ennustettavampi ja maasta aiempaa houkuttelevampi bisnesympäristö."

Tiukka lähdekritiikki on paikallaan kun seuraa lännen mediaa.

1) Putinin vihaajat. Näitä on vain muutamia. Entisiä oligarkkeja jotka räksyttävät mediat omistavien kavereittensa avulla kaikkialla lännen lehdistössä. Heitä harmittaa tietenkin se että menettivät ryöstösaaliinsa.

2) Putinin kannattajat. Melkein kaikki muut Venäjällä. Venäjän kansan mielestä on hyvä että roistot poistettiin kansaa ryöstämästä.
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Putin, Krim ja ydinaseilla pullistelu – ”Venäjä kylpee valheessa”

Presidentti ei edes häpeä tunnustaa valehteluaan, ihmettelee neuvostoarmeijassa palvellut upseeri.

Kun Vladimir Putin kertoi, että Krimin liittämisen yhteydessä oltiin valmiita käyttämään ydinaseita, koettiin ainutlaatuinen hetki, sillä silloin hän ei valehdellut, viiltää Ilja Milštein Grani.russa arvioidessaan Venäjän televisiossa sunnuntaina esitettyä dokumenttia Krimistä.

Milšteinin johtopäätökset ovat karut: Putinin Venäjä häviää törmäyskurssillaan lännen kanssa kaikki mahdolliset taloudelliset ja muut sodat. Ainoastaan ydinsodan uhka on valttikortti Putinin pelissä, koska se todennäköisesti takaisi molempien osapuolten tuhoutumisen.

Venäjä kylpee valheessa, raivoaa Aleksandr Golts Gazeta.russa. Purkauksen takana on samainen dokumentti, jota hän kommentoi jo viime viikon lopulla siitä esitettyjen ennakkokatkelmien pohjalta.

Goltsin mielestä Putinin aikaisemmasta poikkeavat lausunnot kertovat venäläisen yhteiskunnan kriittisestä muutoksesta. Hänestä kenellekään ei ole salaisuus, että KGB:n upseerille valehteleminen on samanarvoinen asia kuin veden juominen lasista.

Sen sijaan kyse on siitä, ettei Putin häpeä tunnustaa valehteluaan. Lisäksi kansa ottaa kiitollisuudella vastaan johtajansa valehtelun, kun se tapahtuu hyvän asian eli Krimin palautuksen puolesta.

Goltsin mielestä valehtelusta on tullut normi koko venäläiselle yhteiskunnalle eikä kukaan pelkää jäävänsä kiinni. Hän letkauttaa, kuinka upseereina itseään pitävät kertovat, että Donbassissa taistelevat vapaaehtoiset, jotka ovat lähteneet lomille.

Kenenkään ei tarvitse piitata siitä, että ”lomille” lähtee kokonaisia panssarivaunupataljoonia, purnaa Golts, joka on itsekin neuvostoarmeijassa palvellut upseeri.

Todellisuuden hämärtymistä pohditaan lukuisissa venäläisissä nettijulkaisuissa.

Kremlin tiedotuspolitiikan ainoa tavoite on turvata vallankäytön jääminen piiloon, tulkitsee toimittaja Oleg Kašin Slon.russa. Hänestä kukaan ei tiedä, miten päätöksenteko tapahtuu ja ketkä asioita ratkaisevat Putinin kanssa.

Kašinin mukaan Kremlistä peräisin olevat vuodot ja disinformaatio, harhautukset, ovat johtaneet siihen, että ihmisten kuvittelema Putin elää elämää, jolla ei ole enää yhteyttä todelliseen mutta salattuun presidenttiin.

”Hän on mennyt uudestaan naimisiin – hänellä on kaunis nuori vaimo.”

Näin aloittaa Gazeta.ru artikkelin huhuista ja paljastaa, ettei kyse suinkaan ole lainauksesta tämän viikonlopun venäläisesä Facebookista, Vkontaktesta, vaan vuodelta 1937, jolloin Josif Stalin oli häipynyt näkymättömiin Sotšiin.

Samassa verkkolehdessä politologi Georgi Bovt peilaa Putinin katoamistemppua vertaamalla Syyrian nykyisen presidentin isän Hafiz al-Assadin tapaan ”sairastua”. Diktaattori testasi lähipiirin reagointitapoja.

Bovtin mielestä Venäjällä on päästy todellisuuden ja kuvitellun suhteissa jo niin pitkälle, ettei mikään enää estä sitä, että mikä tahansa keksitty voi myöhemmin muuttua viralliseksi hallituksen ilmoitukseksi.

Goltsin tulkinta Putinin piilottelusta nojaa siihen, että presidentti on vältellyt kannanottoa hallinnon sisäiseen riitaan. Turvallisuuspalvelu FSB syyttää tšetšeenejä oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murhasta, samaan aikaan kun Tšetšenian johtaja Ramzan Kadyrov vannoo ikuista uskollisuutta Putinille.
Onko Krim teille kallis, utelee viikkolehti Vlast joukolta eri alojen vaikuttajia. Kysymys osuu Krimin liittämisen ytimiin, sillä se arvioi asiaa myös hinnan kannalta. Siitä taas Venäjän johto ei halua puhua.

Sen sijaan arvostettu teatterinjohtaja Mark Zaharov sanoo Vlastin gallupissa suorat sanat, kuinka Krim on osoittautunut liian kalliiksi, sillä Krimin takia lähti liikkeelle hintojen reagointi, jota maan johtajat eivät osanneet ennakoida.

Aina kriittisessä Novaja gazetassa Aleksandr Rubtsov kirjoittaa otsikolla Rautainen heikkous. Hän muistuttaa, miten vakavasti sairas yhteiskunta yrittää taas pelata muskeleiden voimalla.

Nykymaailmassa kykyä pelotella ei kuitenkaan enää pidetä vahvuuden tai suuruuden merkkinä vaan asia on pikemminkin päinvastoin.

Äänestä

Tuo on juuri sellainen tyypillinen oligarkkimedian kyhäys.

Äänestä

"Venäjän kansan mielestä on hyvä että roistot poistettiin kansaa ryöstämästä."
Päivän paras vitsi!
Ja vitsin venäläisyys aspektihan piilee juuri siinä, että venäjän kansa ei todellakaan tiedä mitä kleptokratia edes on...

Äänestä

Enemmistöllä on valitettavan heikko ihmistuntemus. Siksi kaiken maailman donaldtrumpit, timosoinit ja anoturtiaiset saavat helposti suosiota henkisesti heikkolahjaisten ja -tahtoisten keskuudessa.

Toisilla on onneksi pelisilmää ja he pystyvät heti lukemaan Vladimir Putinin kaltaisten psykopaattien valheiden välistä mihin nämä oikeasti pyrkivät.

Äänestä

Aloitus on valheellista propagandaa, ainostaaan oliargit jotka eivät ole suostuneet kumartamaan putiinia on poistettu.
Monesta tietolähteestä voidaan todentaa putiinin lähipiirissä olevan useita oliargeja jotka ovat rikastuneet hänen ansiostaan ja piilottaneet putiinin omaisuutta ympäri maailmaa.
Paljastetut pandoran paperit valoittivat monia asioita näistä kuvioista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nakkenakki kirjoitti:

Putin on suosittu ja vihattu tarkasti samasta syystä.

"Putinin ansioksi lasketaan se, että vihatut oligarkit siivottiin syrjään politiikasta. Oligarkkien Venäjällä ei ollut yhtä yhtenäistä lakia vaan paikalliset “pikkukeisarit” pelasivat omilla säännöillään. Putinin kaudella hallinto keskitettiin, jolloin siitä tuli myös ennustettavampi ja maasta aiempaa houkuttelevampi bisnesympäristö."

Tiukka lähdekritiikki on paikallaan kun seuraa lännen mediaa.

1) Putinin vihaajat. Näitä on vain muutamia. Entisiä oligarkkeja jotka räksyttävät mediat omistavien kavereittensa avulla kaikkialla lännen lehdistössä. Heitä harmittaa tietenkin se että menettivät ryöstösaaliinsa.

2) Putinin kannattajat. Melkein kaikki muut Venäjällä. Venäjän kansan mielestä on hyvä että roistot poistettiin kansaa ryöstämästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu