Miten se meni?????? Oikein palkintokin Virolaiselle??????
Johannes Virolainen ja pakkoruotsi
kepunlehmänkaupat
19116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tule Kapi vaan reilusti esille niin saat paremmin yöunenkin :-))
Virolainen oli kunnon suomalainen ja teki päätöksensä Suomen parhaaksi. Virolainen ymmärsi, miten tärkeä ruotsin kieli on Suomelle.
Virolainen haistatteli Kekkoselle.
Selitäpä, millä tavoin ruotsin kieli on niin tärkeää, ettei se voi olla valinnainen kieli?
Kekkonen raivosi Virolaisen olevan ulkopolitiikassa epäluotettava!!
Virolainen ei tajunnut ruplan arvoa?
Kuka on virolainen ? Eestikö?
SIPILÄKIN ON SAMAAMAATA J. VIROLAISENKANSSA :(
Myy suomalaiset ruåttalaisille, kun itelleen pussit täyttyy!!!, rahan-ahnasta poppoota koko kepu&kumpp :(
Varmaan mennään 50 -luvulle.
Joku horisko tuo tuota vanhaa asiaa.
Täytyy kirjoittajan olla 80-90v välillä.
Varmaan vaikeaa nykyaika hänelle.
Kuka noita sepustuksiaan jaksaa lukea.
Joku kapi vain.
Taidat olla kymmenvuotias,kun noin pihalla olet.
.
"Ollaan ns. Joron jäljillä"
" Koulujen aine nimeltä "toinen kotimainen" päätetttiin peruskoulu-uudistuksen yhteydessä 1970-luvun taitteessa silloisten lähinnä maanviljelijöitä edustaneitten hallituspuolueiden ja Ruotsalaisen kansanpuolueen (Rkp) "lehmänkauppana".
Johannes Virolainen opetusministerinä ollessaan 1968 – 1970 suostui pakolliseen ruotsin opetukseen kansa- ja keskikoulujen tilalle perustettaviin peruskouluihin. Rkp ilmoitti lähtevänsä hallituksesta, jollei pakkoruotsia tule peruskouluun. Näin toisen ruotsin kielen pakollinen opetus laajeni koko ikäluokkaan peruskoulun seitsemänneltä luokalta alkaen. Tämä tyydytti Ruotsalaista kansanpuoluetta eikä se vastustanut peruskoulu-uudistusta."
http://www.pakkoruotsi.net/miksi.php
.
Sanonnalla lehmänkauppa tarkoitetaan vastapalveluksia, yleensä jonkinlaista vaihtokauppaa, eikä siis suostumista eli alistumista uhkausten (kuten hallituksesta lähteminen) edessä.
Yllä olevassa mielipiteessä yritetään ratsastaa kahdella hevosella yhtä aikaa. Se ei onnistu. Kumpaan siis Johannes Virolaisen päätös perustui, lehmänkauppaan vain alistumiseen?
lehmänkaupat on neuvottelua, kahdella hevosella ratsastaminen pelkkää kepulaisuutta.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Tahan joukkoon keskusta kuuluu-15453
Ei se niin tärkeätä enää ole miten se tapahtui, mutta demokraattista kritiikkiä se ei kuitenkaan kestä.
Pääasia on ymmärtää että Keskusta, Kokoomus, De Gröna ( Vihreät), Vasemmistoliitto ja SDP ovat kaikki pakkoruotsin kannattajia.
.
Vasuriliitto on ärkkopee säätiöille lojaali kun kyse on suomalaisten pakkoruotsalaistamisesta
.
Saako Sipilä seuraavaksi rasistimitalin Freudenthalin nimeen?
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali
Sipilä on paljastanut pakkoruotsihuoraksi ja sanoo opiskelevansa pakosta ruotsia, jotta voi osallistua RKP:n vaalitentteihin. Näin hän sanoi viime lauantaiaamun (14.3.2015) tv-haastattelussa. Ohjelma oli Ykkösaamu.
http://areena.yle.fi/tv/2449066
Vieraana on puheenjohtaja Juha Sipilä, Kesk. Toimittajana on Jari Korkki.
Esitetty: La 14.3.2015 klo 10.05
Virolainenkin on saanut rkp:n Juudaksen suudelman siinä missä Lipponenkin. Pakkoruotsin puolustamisesta. Ikuinen häpeä heille.
Onko uskonnon opetuksessakaan mitään järkeä? Lapsi on kastettu vanhempiensa edustamaan seurakuntaan ja joutuu siksi koulussa opiskelemaan sen uskonsuuntauksen oppeja. Koti voisi antaa tuollaiset opetukset. Vai jäisikö silloin ev-lut. opit muiden Suomessa esiintyvien uskontojen oppien jalkoihin, kun ei monikaan kuitenkaan, vaikka ev.lut-kirkkoon kuuluukin, opeta lapsilleen mitään raamatun satuja totena? Tosiasioiden opettamisessakin on tarpeeksi tekemistä.
"Mikä siis tarkkaan ottaen aloittajan mielestä tekee vahvimmasta pääministerikandidaatistamme pakkoruotsihuoran?"
Samassa Ykkösaamu - tv -ohjelmassa tämä pakkoruotsihuora sanoi, että yo-kirjoitukseen pitää palauttaa pakkoruotsi, vaikka vaakunnansonni Vanhanen (keskusta) sen hallituksineen POISTI aikoja sitten!
Näin Sipilä sanoi viime lauantaiaamun (14.3.2015) tv-haastattelussa.
Ohjelma oli Ykkösaamu.
http://areena.yle.fi/tv/2449066
Vieraana on puheenjohtaja Juha Sipilä, Kesk. Toimittajana on Jari Korkki.
Esitetty: La 14.3.2015 klo 10.05
Virolainenkin on saanut rkp:n Juudaksen suudelman, siinä missä Lipponenkin eli pakkoruotsin puolustamisesta. Ikuinen häpeä heille. Valtakunnan sonni Vanhanen ei saa. Ei pildeä eikä rasistimitalia.
Saako Sipilä seuraavaksi rasistimitalin Freudenthalin nimeen?
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali
Asiasta (mm. viime vaalien aikaan) nousseen kohun myötä rkp ei ole jakanut rasistista rotumitaliaan muutamaan vuoteen.
Tässä on jälkijäänne suomettuneisuudesta. Virolaisen mukaan, tämän hän kertoo kirjassaan Sanoi Paasikivi, Paasikivi opetti hänelle, että jos Suomesta loppuu ruotsin opiskelu, niin sitten opiskellaankin pakosta venäjää. Siis kepulaisilla on aina pelottelu, uhkailu ja kiristys pakkoruotsin välineinä.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali