On pääsääntöisesti tämän ihmisryhmän itse aiheuttamaa. Jotain vikaa tässä ryhmässä on, koska sivusta seuranneena paikassa jossa oli hyvin kirjava joukko maahanmuuttajia oppimassa juuri kukaan ei tykännyt somaleista ei edes muut maahanmuuttajaryhmät.
Toinen merkillepantava seikka oli se, että muslimi oli muslimi vain silloin, kun siitä oli jotain hyötyä hänelle.
Ja jos kirjoituksiin on uskominen ei somaleista pidetä edes afrikassa.
Toinen merkillepantava seikka oli se, että muslimi oli muslimi vain silloin, kun siitä oli jotain hyötyä hänelle.
Ja jos kirjoituksiin on uskominen ei somaleista pidetä edes afrikassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itsepähän ovat huonon maineensa ansaineet laiskoina ja rikollisina. Ei se huono maine tyhjästä synny.
Kyllä syntyy kaikki on kantasuomalaisten vikaa, kysykää vaikka somaleilta. Vaikka rikollisuus tilastot ja työllisyystilastot kertovat ihan muuta. Ovathan sentää pystyneet perustamaan liudan säätiöitä lisätukien ja apurahojen toivossa ja jaksavathan lisääntyä kun kanit. Näin se suomi vallataan pikkuhiljaa mutta varmasti.
Suurin Suomen tekemä virhe on ollut se, että näitä rosvoja otettiin tänne 80/90-luvun vaihteessa. Miksi juuri tätä ihmiskunnan pohjasakkaa piti ottaa tänne. Ilman näitä olisi Suomi vielä sivistysmaa.
Uusi
"Afrikan mustalaiset". Ehkä maailman vihatuin kansa, omasta syystään (kuten huomataan). Kykenemätön muodostamaan ja ylläpitämään omaa valtiota, kykenemättömiä elämään maissään toisten nurkissa, saati arvostamaan ilmaiseksi saamaansa 500x kotimaataan parempaa elintasoa. Älykkyysosamäärä (IQ) lienee keskimäärin alle 70 joidenkin kansainvälisten tutkimusten mukaan. Ei mitään hyötyä suomalaiselle yhteiskunnalle (kuten huomataan), vaan veronmaksajien rasite ihmisen elinkaaren yli 1 miljoona euroa per lärtsäke.
Paitsi että rikolliset somalit ja muut maahanmuuttajat on poistettava maasta - kansalaisaloite 970, käy allekirjoittamassa !, on myös ne suomalaiset virkamiehet ja poliitikot pistettävä esim. jätehuoltorikoksesta syytteeseen jotka tätä ihmis....aa ovat tuottaneet maahamme. Ja aiheuttavat siten meille usean miljardin vahingot vuosittain.
Vaalit käydään huhtikuussa 2015. Pidetään huoli siitä että meno Suomessa muuttuu !
Tiedät miten pitää äänestää !
Sitä se naisten silpominen tekee... Luopuisivat siitä alkukantaisesta traditiosta.
Kaikki vaan äänestämään persuja, niin eiköhän lopu niiden tulo Suomeen ja nää nykyiset rikolliset palautetaan takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Eipä ole sitten täällä meidän veronmaksajien ja nuorten naisten riesana.
Nora Jama tervehtii raiskattua suomalaisnaista otsikolla Somalinaisen vilpittömät terveiset rasisminvastaisella viikolla! http://aijaa.com/MsIb8o
Luitko? Pistikö vihaksi? Allekirjoita adressi Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkottaminen osoitteessa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
Kannatusilmoituksia on koossa 60 % vaaditusta 50 000:sta, joten paljon lisää tarvitaan, nyt on toiminnan aika!
Kävin lukemassa nuo somalinaisten fb tekstit ja täytyy sanoa että aivan järkyttävää tekstiä!! Siis nämä mamut huorittelevat raiskattuja uhreja ja toivovat että he raiskataan uudestaan jotta heidän kärsimyksensä ei ikinä loppuisi...!!?? SAIRASTA!!!!!!!!!!! Pois noi somalit täältä Suomesta!!!
Tuollaiset kirjoitukset, kuten Nora Jaman, ovat Suomen lain vastaisia.
Käräjille vaan ja tuomiot lukuun.
MOLEMMAT KATOLISET KIRKOT JA ISRAEL OVAT VASTAVETO MUSLIMISAATIOTA VASTAAN
Muslimit on torjuttu Euroopassa ennenkin mm. Espanjan katolisten kuninkaiden Isabella ja Ferdinand (kannattaa opetella nimet alkuperäisessä mudossa Isabel ja Fernando) toimesta
toinen katoinen kirkkomme taisteli myös KONSTANTINOPOLISSA MENESTYKSEKKÄÄSTI OSMANNEJA VASTAAN
kreikkalainen ja roomalainen katolinen kirkko on SAANUT AIKAAN SEN ETTÄ MUSLIMIT EIVÄT OLE PÄÄSSEET EUROOPPAA TUHOAMAAN SAMAAN KUNTOON KUIN OMISSA MAISSAAN ja asemat pidetään
SAUDIT YRITTÄVÄT AMERIKKALAISTEN AVULLA YLLÄPITÄÄ MENETELMÄÄ JOSSA EUROPAN MAAT MAKSAVAT MUSLIMIEN ELÄMISEN JA SOSIAALITURVAN
ja sitten
saudi rakentaa moskeijoita
usa sotilastukikohtia
mutta kumpikaan ei suostu elättämään muslimeita muista maista
TAISTELUMME SAUDIEN JA USAN JUONTA VASTAAN ON JUURI NYT KÄYNNISSÄ
Obama yrittää horjuttaa MUSLIMISAATION KESKEISTÄ ESTETTÄ
ISRAELIA
YHDESSÄ ERKKITUOMIOJIEN ANTISAARIEN JA HALOSLAISTEN KANSSA mutta juonet ovat tiedossa ja kansa äänestI PERUSSUOMEA
Kirjoituksiin ei ole uskominen. Somalit ovat pahiten solvattu maahanmuuttajaryhmä, se on totta, mutta mitään varsinaista syytä siihen ei ole.
Syytä on tekevät prosentuaalisti rikoksia paljon enemmän kuin kantaväestö.
Ei se ole todellinen syy.
Luuletko, että somalien valtavan suuri yliedustus rikostilastoissa sekä yleinen sopeutumishaluttomuus jää kansalaisilta huomaamatta?
Niin tilastot valehtee joka asiassa. Sun kannataa mennä asumaan lastesi kanssa vaikka vuosaareen niiden keskelle muutamaksi vuodeksi ja kerro sitten ettei minkäänlaista ongelmaa ole. Enkä puhu nyt sosiaalietuuksista ja tulonsiirroista, vaan ihan siitä itsestään kulttuurista ja uskonnosta. Niin jos olet itse niitä hartaita muslimeita niin tilanne on ehkä toinen.
8.6.2015 16:13
Juuri tuolla Tanskassa on laskettu, että tosiasiassa maahanmuutto erityisesti länsimaiden ulkopuolelta on taakka taloudelle.
Esimerkiksi Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista tulevat nielevät tanskalaisten veronmaksajien rahoja 16,6 miljardia kruunua vuodessa. Eivätkä he ole taloudelle riippakivi ainoastaan muutaman vuoden ajan, vaan he ovat sitä vielä 2050-luvullakin.
Sen sijaan länsimaista saapuvat maahanmuuttajat edistävät maan hyvinvointia.
Nämä luvut ovat lähtöisin Rockwool-rahaston tutkimusyksiköstä, ja ne julkaisi sanomalehti Jyllands-Posten: http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/
Tutkijat laskivat myös sen, mitä Tanskan kansantaloudelle merkitsisi, jos maahan tulisi yht'äkkiä 5000 ylimääräistä tulijaa ei-länsimaista. Miinusta tästä porukasta tulisi 2,1 miljardia kruunua, eli lähes 300 miljonaa euroa. Kyseessä ei ole kertamaksu, vaan rahasumma kuluu joka vuosi.
Nämä kuten monet muutkin luvut vahvistavat sen, että länsimaiden ulkopuolelta tulevat eivät tuo mitään yhteiseen kassaan, vaan syövät resursseja sieltä. Siksipä maahanmuuttopolitiikkaa on pikaisesti kiristettävä niin, että se porukka, joka tänne tulee, myös hyödyttää yhteiskuntaa.
Kommentoi lainaten
Ilmianna
Jaa
libertas
8.6.2015 16:29
Uusi
Me niiñ rakastetaan nuoria musulmaanisia. Oi hallitus sa kuule vaierrust mun. LISÄÄ LISEMPÄÄ mun suvakkikiima vaatii sen. ÅÅÅ MERA
Ilmianna
Jaa
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Miksi suomen pitää ottaa muslimipakolaisia?
Koska eivät sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan mitenkään. Kertokaa nyt edes joitain järki syitä
5000 merkkiä jäljellä
Nimimerkki*
Keskustelu24 Yhteiskunta Maahanmuutto Miksi suomen pitää ottaa muslimipakolaisia?
Takaisin ylös
Keskustele
Luetuimpia
Tyhmä isis muslimi puhuu itsensä pussiin
Ruotsissa asuva paskaterroristi puhuu tässä videossa: https://www.youtube.com/watch?v=nZhNqMHXxJ8#t=11
Yrittäkääpä joukkoraiskata tämä tyttö
https://www.youtube.com/watch?v=rx8xmi4j13Y
Maahanmuuton myytit
Maahanmuuton vahingolliset myytit Kirjoittanut psykologi Nicolai Sennels Julkaistu Jyllands-Postenissa 3.3.2009 http://jyllands-posten.dk/debat/kronik/article4166241.ece Maahanmuuttoon liittyvät monet myytit toimivat vakavana esteenä sosiaalityölle. Maahanmuuton ongelmat voivat johtaa hyvinvointiyhteiskuntamme tuhoon. Osaratkaisuna on saada lisää tietämystä; hyvä sosiaalityö on riippuvaista riittävästä tiedosta, kirjoittaa Nicolai Sennels. Psykologin työssäni Kööpenhaminan kaupungissa minulla on ollut hoidettavana yli 150 muslimitaustaista maahanmuuttajaa, pakolaista tai heidän jälkeläistään. Tässä on yleiskatsaus maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista sellaisina, miltä ne näyttävät, kun – maahanmuuttajista puhumiseen sijaan – keskustellaan maahanmuuttajien itsensä kanssa. Samaan aikaan kun maahanmuuttajien rikollisuuden, muslimien rinnakkaisyhteiskuntien ja islamilaisen ekstremismin negatiiviset yhteiskunnalliset vaikutukset jatkuvasti lisääntyvät, kuntien toimintastrategiat tällä alueella ovat yhä jumittuneet joukkoon myyttejä, jotka koskevat maahanmuuttajien rikollisuutta, äärimielisyyttä ja sosiaalista panosta. Ensimmäinen myytti on se, että maahanmuuttajien välillä ei ole eroja. Mutta tietenkin on eroja: Eri kulttuureista tulevat ihmiset tarvitsevat erilaista tukea kohdatessaan vaikeuksia. On valtava ero siinä, millaista apua esim. japanilainen, somali tai amerikkalainen tarvitsee, jos hänellä on ongelmia tai hän luo niitä. Meidän on tarpeen olla kulttuurisesti sensitiivisiä maahanmuuttajien mukanaan tuomia kulttuurisia eroja kohtaan. Kokemukseni terapiatyöstä musliminuorten parissa osoittaa, että heidän on äärimmäisen vaikea ymmärtää tanskalaista kasvatus‑ ja hoitoperinnettä. Tanskalaisnuoret on paljon selkeämmin kasvatettu siihen, että asioista puhutaan suoraan ja käymällä läpi nuoren henkilökohtaisia tuntemuksia niistä. Muslimit puolestaan ovat kasvaneet kulttuurissa, jossa on selkeät ulkoiset auktoriteetit (ennen kaikkea isät, perinteet ja islam) ja jossa palaute on rankkaa ja välitöntä, jos perheen odotukset eivät toteudu. Heidät on kasvatettu tiukoissa raameissa, eikä tanskalainen pedagogiapuhe herätä heissä vastakaikua. Toinen myytti on se, että maahanmuuttajien rikollisuuden syynä ovat sosiaaliset ongelmat ja että maahanmuuttajien kulttuuritaustalla ei ole siihen vaikutusta. Tässäkään tapauksessa ennakkoluulo ei vastaa todellisuutta: satojen muslimimaahanmuuttajien psykologisten haastatteluiden perusteella voi tehdä sen johtopäätelmän, että muslimikulttuuri pitää aggressiivisuutta mitä suurimmissa määrin hyväksyttävänä. Siinä missä tanskalaisessa kulttuurissa hallitsematonta raivonilmaisua pidetään nopeimpana tapana menettää kasvonsa, muslimikulttuurissa as
On pelkästään sen ryhmän itsensä aiheuttamia..