isia identiteetintekijöitä kuin ruotsinkieliset" Kohdassa 5:35 Susanna Koski sanoo hienosti - juuri tällaista selkärankaa Suomi kaipaakin - hyvä Kokoomusnuoret - ja nuoret ylipäätään. Meissä nuorissa on tulevaisuus ja me emme todellakaan alistu rasismille enää Paavo Lipposen ja sukupolvensa tavoin!!
https://www.youtube.com/watch?v=_JrD5wuzIDk
https://www.youtube.com/watch?v=_JrD5wuzIDk
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siellä taululla näkyi selvät prosentit - eli pakkoruotsi pois.
Tuon debatin alussa oli aika uskomattomasti leikelty sitä eduskunnan keskustelua. Onneksi ei ole tähän youtuben videoon laitettu sitä alkua - pelkkää propagandaa, eikä sellaista tarvitse levitelläkään mihinkään. "Vastustajista" oli leikelty siihen vain Pentti Oinosen lausunto "Voi härreguud, mitä ideaa on kehäkolmosen ulkopulella opiskella ruotsia"? Tuosta siis huomaa tuon YLE fem:n propagandistisen sensuurityylin ihan selkeästi.
Ottamatta kantaa tuohon debattiin, niin Oinosen lausuma on virheellinen. Nimittäin pääkaupunkiseutulaisena voin sanoa, että ei ole mitään ideaa opetella ruotsia täälläkään!
Sillä ruotsia ei kuule sen enempää kuin muitakaan lukuisia kieliä. Ellei asu kahdessa pikkukunnassa Kauniaisissa tai Sipoossa.
Sen sijaan ruotsia käytetään ja kuulee kehäkolmosen ulkopuolella muutamassa paikassa. Lähinnä Pohjanmaan ja Länsi-Uudenmaan rannikolla.
Sanokaa nyt olenko väärässä, mutta siis minun mielestäni ei voi sanoa, että "Hur mycket språk ryms det....", kuten tuo juontaja tuossa sanoi?
Svekokratiassamme on suoranainen rikos väittää suomalaisuutta ruotsalaisuuden veroiseksi.
Ja väittää, että suomalaisuus on hyvää ja riittävää ilman lorausta keltaista eli ruotsalaisuutta.
Niin totta. Tämä on niin uskomatonta aivopesua, sitten kun kaiken huiputuksen on ymmärtänyt. Mutta se oikeastaan siinä mielessä ainakin on hyvä asia, että itse olen huomannut oman kulttuurini ja sitä osaan nykyään arvostaa paljon enemmän kuin ennen.