Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maailman kieli - englanti paneelissa

    Sipiläpä ei moiseen osallistunut.
    http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015031719373492_eb.shtml

    Vaikka sanoikin "höpöhöpöt" uteluille, josko kieliongelma olisi ollut este sinne saapumiselle, ymmärrän poissaolon. Ei pitäisi pakottaa ketään tällaisena aikana puhumaan kieliä, joita ei osaa - varsinkaan Suomessa, jossa tulkkeja riittää. Kuka suomea ymmärtämätön kuunteli paneelia? Tässä erotellaan ihmisiä ja syrjitään rahvaampaa väkeä, joka nyt ei vaan opi kieltä. Entä sitten jos ei opi? Ei ole pakko oppia!
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Lisään, etten tiedä Sipilän osaamisen tasoa. Haluan sanoa vain sen, että tämä on Suomi! Tämä maa on siis Suomi ja suomea osataan! Tulkkeja voi käyttää. Kohta yhä useampi ja useampi työpaikka menee kielineroille ja muut erotellaan työttömiksi, rahvaaksi.

    Äänestä

    Kyllä nykyajan poliitikon pitää osata englantia. Muutoin ei tuu mitään kansainvälisten suhteiden hoidosta.

    Äänestä

    Kun suurin osa suomalaisista kuitenkin osaa englantia sujuvasti, niin miksi ihmeessä pitäisi äänestää pääministeriksi ihmistä, joka EI osaa? Kyllä pääministeriltä edellytetään aika paljon enemmän kuin tavalliselta pulliaiselta, englannin vähintään pitäisi taittua äidinkielen veroisesti ja hyvä olisi osata muutamia muitakin eurooppalaisia kieliä kohteliaaseen kahvipöytäkeskusteluun.

    Äänestä

    EU-jäsenmaksujen perusteella Suomea hallitsee todella kielitaitoinen jengi gängen.

    Äänestä

    • Vaikka Suomalaiset opiskelee englantia niin ei se osaamista tarkoita,
      eikä me vanhemmat ihmiset ole sitä koskaan opiskelleet,
      ja kyllä vaalikeskustelut kuuluu meillekin, olemme osa kansaa.

      Isäntämaasopimus on hyvä esim, siitä miten käy kun ei tiedetä mitä
      allekirjoitetaan,
      IPU Suomennutti sen ja tulos onkin ihan erilainen mitä päättäjämme
      sanoivat sen olevan, siinä ei osattu kieltä tai sitten meille valehdeltiin,
      Tuomiojakin, jonka nyt luulisi kieltä osaavan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eiolepakko kirjoitti:

    Sipiläpä ei moiseen osallistunut.
    http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015031719373492_eb.shtml

    Vaikka sanoikin "höpöhöpöt" uteluille, josko kieliongelma olisi ollut este sinne saapumiselle, ymmärrän poissaolon. Ei pitäisi pakottaa ketään tällaisena aikana puhumaan kieliä, joita ei osaa - varsinkaan Suomessa, jossa tulkkeja riittää. Kuka suomea ymmärtämätön kuunteli paneelia? Tässä erotellaan ihmisiä ja syrjitään rahvaampaa väkeä, joka nyt ei vaan opi kieltä. Entä sitten jos ei opi? Ei ole pakko oppia!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu