Kannattaa katsoa tänään kuutoskanavalla klo 21.00.
Loiko jumala maailmankaikkeuden ? Stephen Hawking pohtii kysymystä.
Loiko jumala maailmankaikkeuden ? Stephen Hawking pohtii kysymystä.
Suuri suunnitelma
joskiinnostaa
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyseinen henkilö on netin mukaan ateisti, joka ei usko kuoleman jälkeiseen elämään, vaan hänen mukaansa ihminen vain "suljetaan", eikä sen jälkeen ole mitään !
Ihan vain tiedoksi !
Kiitos tiedosta, enkä muutenkaan katsoisi kun katson Jerusalem Newsin aina klo 21 TV7:lta ja tännään tulee Israelin vaaleista.....
Voi ton katsoa niin sitten voi keskustella, häntä kun pidetään tämän hetken suurimpana fyysikkona havaitojensa peruusteella.
Uskovan kannattaa katsoa vastineena Kent Howindin videoita netistä, niissä hän taitavasti murentaa evoluutiot sun muut, eli hän on väitellyt niistä tohtorien ja proffien kanssa, eivätkä ne proffatkaan pärjänneet Kentille !
Tässä yksi suomenkielinen, ainakin osin käännetty video, jonka aikana saa jatko osia valittua jos on halua tietää lisää?
https://www.youtube.com/watch?v=PJggH2-OzWo
Kent Hovind siis ymmärtää laajasti tiedettä ja näyttää videoilla sen, että evoluutio, tai oikeammin sen eri puodot ovat pelkkiä uskontoja, eli ne eivät edes perustu tieteelliseen faktaan !
Kent siis murentaa tiedettä apunaan käyttäen evoluutioteoriat, siis eritasoiset, en itse tiennyt sitäkään, että niitä on nippu eritasoisia teorioita, eli oikeammin siis uskomuksia, eli kyse onkin uskosta eikä tieteellisestä faktasta, kuten meillekin on uskoteltu kauan !
Kehoitan katsomaan, se avartaa näkemystä kummasti evoluutioteoriasta !
Vastaus evoluutioon on alkurähdyksessä
Kent Hovind kertoo noissa videoissaan kuinka alkuräjähdysteoria ei tieteellisesti ole mahdollinen edes !
Koko alkurajähdys teoria, on vain uskomuksia, ei tietoa, ja lisäksi siis tieteellisesti mahdoton teoria !
Väitätkö että Stephenin puhuu soopaa.
Minä en ITSE väitä mitään, katso itse ne Kent Hovindin arviot alkuraäjahdyksen teiteellisestä mahdottomuudesta !
Minä en ole mikään oppinut professori, mutta asioita ymmärtämättömällekin, kuten minulle Kent selitti ahavinnollisesti tieteen termit ja käsitteet, ja alkuräjähdyksen tieteellisen mahdottomuuden !
Joten turha sinun on yrittää minun kanssani kinata, ja tiedätkö itse edes koko alkuräjähdys teoriaa kokonaisuudessaan ja sen eri variaatioita ja kuinka ihmiset ovat ajan kuluessa sitä muuttaneet, kun se on paljastunut tieteellisesti mahdottomaksi !
Siis oletko itse niin oppinut, että osaat selittää alkuräjähdyksen juurta jaksiain ???
Jos et, niin älä ala väittämään varmaksi asioita, joista ITSE et edes tiedä, etkä niitä ja niiden oikeellisuuta siten kykene oikeasti arvioimaan !
Tiede pystyy edes selittämään, mainetsemasi henkilö mihin hänen väittämä perustuu ei mihinkään.
Stephen Hawkins toi ilmi jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa se on perusoikeus, hänen esittämä universumin kehityksestä ei sitä ole tyrmätty muualla kuin uskovaisten käsityksestä.
Mikä teoria teillä on jumalastanne, ei teillä ole teoriaa ei muuta kuin jostain kauan sitten lähtenyt usko että on olemassa jumala ei muuta.
Et/ette selvästikään ole edes katsoneet ja ottaneet selvää mitä Kent Hovind tieteen kautta todistaa !
Miksi siis kiukuttelette minulle ?
Ottakaa nyt ensin selvää ja arvostelkaa vasta sitten kun on TIETOA asioista OIKEASTI !
Koko alkuräjähdyskin on jo itsessään vain teoria, eli sekin perustuu IHMISEN uskoon, siitä ei ole mitään todellista todistusta, vaan päinvastoin, siis kukaan ihminen ei sitä ollut todistamassa ja näkemässä, joten sekin kuten evoluutio perustuu pelkkiin luuloihin ja ihmisen uskon ja uskomuksien kautta syntyneisiin terorioihin !
Ettekö yhäkään tätä perus faktaa eli tosiasiaa ymmärrä, jo käsitteet "alkuräjähdys TEORIA" ja "evoluutio TEORIA" kertovat mistä on kyse, eli TEORIASTA, ei faktasta, mutta te teette siis ITSE teoriasta faktaa, eli te tette akluräjähdys TEORIASTA ja evoluutioteoriasta USKONNON, uskomalla niihin TEORIOIHIN sokeasti !!!
Miettikää nyt edes hetki niillä aivoillanne, kun niin niin viisaina itseänne pidätte fiksuja luulette olevanne !
Näyttäkää nyt viisautenne ja myöntäkää edes tosiasia, joka lukee jo noissa kahdessa käsitteessä eli sanana TEORIA !
Tietysti teoria ja hiton hyvä perusteltu teoria, esitä jumalasta teoria.
Juuri edellä kirjoitin siitä, että Kent murentaa koko teorian, ihan selkokielisesti noissa videoissa, joten ei sittenkään kovin hyvin perusteltu !
Lakuräjähdys teoria esim. !
Kent sanoo, että teorian mukaan paljon ainetta pakkaantui yhteen ja kovan pyörimisen(myötäpäivään) kautta tapahtui alkuräjähdys !
Mistä se aine tuli ???
Sitä ei kukaan selitä eikä kykene selittämään, ja silti asiaa esitetään faktana !
Fysiikan laki on se, että jos joku aine pyörii myötäpäivään ja siitä irtoaa kappaleita, nekin pyörivät myötäpäivään ja myötäpäivään akselinsa ympäri, ja kysymys kuuluu, miksi usean planeetan kuut pyörivät vastapäivään ???
Siis fysiikan lakien ja alkuräjähdys teorian vastaisesti !
Näettekö, kuinka koko teoria on ensinkin pelkän uskon varassa, ja lisäksi jo fysiikan lakien vastainen !
Kent kuluu samaan katekoriaan Reinikaisen kanssa puhuvat uskon varvolla niin että maailmalla naureskellaan.
Sinäkin olet evoluution tulos vaikka et usko, sinun käsityksesi ei muuta sitä tosiasiaa mitä sivistynyt maailma hyväksyy, ei haittaa olette vähemmistöä
Hyvin on evoluutio usko mennyt sinuunkin läpi, kun sitä on tuputettu koulusta asti !
Onko kukaan ihminen todistanut sitä, että jostakin lajista olisi tullut toinen laji ???
Siis kasvista eläin, tai kalasta nisäkäs, tai eläimestä ihminen, siis laji voi sen lajin sisällä hieman muuttua, mutta mistään lajista ei kukaan ihminen ole todistanut omin silmin tulevan toista lajia !!!
Ettekö todella tajua, että kaikki perustuu niihin IHMISEN omalla järjellään kehittämiin TEORIOIHIN, eli siten KAIKKI evoluutio oppi on VAIN TEORIAA, eli evoluutio oppi on siis USKONTO, te olette uskovia, eli evoluutio oppiin eli teoriaan uskovia !!!
Miltä tuntuu, kun itse olettekin uskovia, vaikka Uskovia haukutte heidän erilaisesta Uskostaan, siis teidän kannattaa nyt todella miettiä tätä asiaa TE USKOVAT !
Siis KAIKKI mihin uskotte, perustuu pelkkään uskoon, ja mikä onkaan uskonne todellinen perusta, se on IHMISEN VIISAUS, ja ihminen nähdäkseni vain LUULEE olevansa viisas ja ymmärtävänsä kaiken oikein !
Esimerkkinä ihmis viisaudesta se, että ei ole paljonkaan aikaa, kun yleisesti uskottiin maailman olevan pannukakku, ja maailmanlaidalta voi siis pudota ! ;)
Ei evoluutiota tuputeta se on hyvin selkeästi esitetty esim.apinan ja ihmisen välimuodoista on todisteet.
Sinä katsot asioita oman evoluutio oppisi ja uskosi kautta, eli evoluutio silmälasien kautta !
Kuka ihminen on ollut näkemässä sen kehityksen ?
Siis jos geneettisesti onkin ollut muita ns ihmisapina lajeja, jotka ovat kuolleet sukupuuttoon, siis erillisiä lajeja, ja se kehtys teoria onkin vain taas ihmisen kehittämä teoria, niin emmehän varmasti voi asiaa tietää, jos siis sitä tieteellisesti tutkimme ilman ennakko käsityksiä !
Mutta esimerkiksi sinä et tutki ilman ennakkokäsityksiä, vaan niiden evoluutio silmälasiesi kautta ja evoluutioteroriaan pohjautuen !
Siis geneettisesti tutkien on paljon apinoita ja ns. ihmisapinoita jotka ovat geneettisesti lähellä toisiaan, mutta kukaan IHMINEN siis ei ole ollut todistamassa sitä, että lajit jo alun alkaen eivät voisi olla olemassa, eli koko tuo oppi TAAS PERUSTUU USKOON JAUSKOTTELUUN, eli sen uskomiseen, että ihminen muka tietää asioita, vaikka kaikki on vain todistamatonta arvailua !
Käsitätkö ollenkaan sitä, mikä tapa tulisi teiteellisessä tutkimuksessa olla, eli ihan kaikki pitää kyseenalaistaa, jos sille ei ole faktista todistusta, ja KUKAAN IHMINEN ei ole ollut todistamassa evoluutiota eikä ihmisen kehitystä, eli TAAS kaikki perustuu USKOON, eli uskoon siihen, että se TEORIA on oikein, eli taas päädymme USKOON, ei fakta tietoon !
Huomaa ja ymmärrä jo vihdoin se, että KAIKKI sinulla perustuu USKOON, mitään faktaa ei ole, kun kukaan ihminen ei ole ollut tuota TEORIAA käytännön tasolla näkemässä ja todistamassa !
Ompas faktaa nykymenetelmillä pystytään ajoittamaan ikä löydyttyjen fossiilien perusteella ja Darwinin oppia opetetaan koulussa ja sinä väität huijakseksi väi oletko tyhmä uskossasi.
Yritä nyt käyttää niitä aivoja jotka sinulle on annettu ja sitä ihmisviisautta edes johon USKOT, ja tutki kunnolla asioita, koulussa taidettiin opettaa vielä minunkin aikana, että:
"neekerit ovat laiskoja ja vähä älyisiä ja tykkäävät tanssia"
Etkö voisi vaain katsoa nuo videot ja sitten miettiä ja tutkia asioita tahollasi, nyt nimittäin taas vain tunnustat uskoasi !
Ja minä uskon Raamatun olevan Jumalan sanaa ja Totuus, mutta myönnän senkin, että sitä paljon väärin ymmärretään myös uskovien keskuudessa, mutta sinä siis uskot ihmis viisauteen ja ihmisen kehittämiin teorioihin, eli siis olet uskova sinäkin, minä en pakota sinua uskomaan laillani, vaan pyydän vain sinua tutkimaan asioita lisää, miksi sinulla on tarve käännyttää minut omaan uskoosi ????
Mititkö edes hetken tätä, minä nimittäin koen tämän kesksutelun jo turhaksi, kun sinulta puutuu halu perehtyä syvemmin näihin asioihin, ja sen sijaan jankkaat vain samaa asiaa, eli väität omaa uskoasi oikeaksi !
Ihmisen kyky käsittää tätä kaikkea on vajavainen siihen ei pysty raamattukaan.
Jumala ei voinut luoda maailmankaikkeutta. Hän ryhtyi luomispuuhiin vasta n. 6200 vuotta sitten. Maailmankaikkeus oli ollut jo 13.8 mrd vuotta ja aurinkokuntakin 5 mrd vuotta.
Jumala myöhästyi. Suomessakin asui raamatun luomisajankohtana ihmisiä ja oli asunut vuosituhansia.
Raamattu kertoo vain maan ja avaruuden missä on aurinko, kuu ja tähdet luomisen. Ei maailmankaikkeuden luomisesta ole mitään puhuttu Raamatussa.
Job 9:8 -". Hän yksinänsä levittää taivaat ..."
Inflaatio ?
Mitä raamatun kirjoittajat ymmärsivät tai tiesivät, mistä tuli jumalkuva kuka heille kertoi kirjoita näin jumalasta.
Havainnollisesti esitetty ohjelma se joka ymmärsi tämän kaiken.
7:a alkaa samalla kellonlyömällä Israel-news, josta vihkiytyneet voivat tarkistaa kellonsa.
Eikö STT uutiset kelpaa ei se ei ole niin harrasta ja pyhää.