Säästöjä ei välttämättä tarvita

Suomen vienti ja tuonti ovat kummatkin vuositasolla 50 miljardia. Tuonnista välttämättömyyksiä , sellaisia mitä ei kotimaassa voi tuottaa , on noin 20 miljardin edestä. Tässä on siis 30 miljardin mahdollisuus. 30 miljardia valuu ulkomaille joka vuosi. Jos se jäisi kotimaahan , tai edes puolet siitä , niin silloin ei mitään säästöjä tarvita.

Kun ostat vaatteita , osta suomessa tehtyjä. Kun ostat karkkia , ruokaa , meikkejä , autonrenkaita , kodinkoneita , huonekaluja , verhoja, lamppuja ,terveyssiteitä , tiskiainetta ...
Katsokaa että ne on tehty Suomessa. Jos kaupassa ei ole suomalaista tavaraa , vaihtakaa kauppaa. Meidän täytyy toimillamme nostaa Suomi , poliitikot ei siihen pysty.

Ai niin ja lopettakaa se viron viinaralli.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Totta turiset, hyviä huomioita.
Pienikin teko vaikuttaa, kunhan niitä sankoin joukoin tehdään: en esim.pieneläkeläisenä nyt ajattelisikaan ,että n. 2 € maksavan kahvinsuodatinpaperin asemesta ostaisin esim. hollantilaisen pakkauksen , joka on noin 1,60€..ei sillä säästöllä mitään voita.
Samaa muovipussia käytän kymmeniä kertoja.
Erityisesti tuontia korvaavaan tuotantoon pitäisi satsata (kuluttajan) - niitä päätöksiä ei todellakaan veroja korotteleva poliitiikko tee...........

Äänestä
  • Suomessa valmistettuja tuotteita ei juurikaan ole, vaikka firma olisi
    Suomalainen niin tuote valmistetaan muualla ja se myydään kotimaisena,
    esim, reima ja nanso, vaatteet tehdään kiinassa,
    onko kotimaisia kenkätehtaita enää olemassakaan?

    Leipomoille taikinatkin tehdään virossa, esim, isoäidin pitko.

    Meillä kotimaisten tuotteiden käyttö on 6%,se olisi saatava nousemaan.

    Äänestä

  • tavallataitoisella kirjoitti:

    Suomessa valmistettuja tuotteita ei juurikaan ole, vaikka firma olisi
    Suomalainen niin tuote valmistetaan muualla ja se myydään kotimaisena,
    esim, reima ja nanso, vaatteet tehdään kiinassa,
    onko kotimaisia kenkätehtaita enää olemassakaan?

    Leipomoille taikinatkin tehdään virossa, esim, isoäidin pitko.

    Meillä kotimaisten tuotteiden käyttö on 6%,se olisi saatava nousemaan.

    Niinpä, siksi rakennusteollisuus olisi saatava taas vauhtiin, rakennustarvikkeet ja itse rkentaminen ovat pääosin suomalaista tuotantoa ja merkittävää sellaista. Alan laman näkee rautakaupoissa, ei asiakkaita ollenkaan. Olen tästä aiheesta kirjoittanut aiemminkin, koska olisi tärkeä juttu. Rakennusalalle on saatava vauhtia kaavoituksella, rakennusvalvonnan byrokratian purkamisella ja asaln alvien alentamisella. Alvin alentaminen kotimaisilta tavaroilta ja palveluilta on tehokkaampaa talouden elvyttämistä kuin tuloveron alennus. Eihän noissa veroissa paljoa alentamisen varaa ole mutta se vähäinenkin vara kannattaa alveissakäyttää. Lisävara tulee talouden elpyessä ja sopeutustoimilla. Nyt ei kannattaisi keskustella lainkaan esim perintöveron poistosta muuta kuin yritysten osalta todella pitkällä maksuajalla ja muilla järjestelyillä ettei sukupolvenvaihdokset vaikeutuisi.....

    Äänestä

Eihän kauppatase tuota yhteiskunnan käyttöön ylijäämäänsä. Yritys vie valmistamiaan tuotteita ulos ja saa siitä maksun. Eihän se ole yhteiskunnan rahaa, vaan yrityksen. Yritys tekee voitollaan mitä haluaa, tosin tietysti maksaa verot ym. maksut.
Elämme markkinataloudessa, emme sosialismissa. Ei yhteiskuntamme voi ulosmitata yritysten saamia voittoja.
Kauppataseella ei voi mitata julkisen talouden säästötarvetta.

Äänestä
  • Jos ostaa suomalaiselta , Suomessa tuottavalta yritykseltä tavaraa, enemmän kuin se tällä hetkellä pystyy tuottamaan , niin yritys kasvattaa tuotantoaan. Se investoi uusiin tuotantokoneisiin ja palkkaa työntekijöitä. Kuluttajilla on kaikki valta päättää mitä ostavat ja keneltä.

    Yritysten palkatessa väkeä Suomessa sijaitseville tuotantolaitoksille työttömyys (työttömyyskorvaukset) vähenee , valtion verotulot kasvaa , ja ihmisten lisääntyvien tulojen myötä kulutus kasvaa edelleen. Tämä on niin sanottu positiivinen noidankehä.

    Kaupassa käydessänne katsokaa siis mitä ostatte , vaihtakaa kauppaa jos suomalaisia tuotteita ei ole. Vai onko sittenkin helpompi antaa valtion velkaantua ja maksattaa lainat jälkipolvilla ? Helpompi vain hakea sitä halpaa viron viinaa ja halpoja kertakäyttöisiä "made in china" leluja lapsille.

    Äänestä

  • economiifinlandese kirjoitti:

    Jos ostaa suomalaiselta , Suomessa tuottavalta yritykseltä tavaraa, enemmän kuin se tällä hetkellä pystyy tuottamaan , niin yritys kasvattaa tuotantoaan. Se investoi uusiin tuotantokoneisiin ja palkkaa työntekijöitä. Kuluttajilla on kaikki valta päättää mitä ostavat ja keneltä.

    Yritysten palkatessa väkeä Suomessa sijaitseville tuotantolaitoksille työttömyys (työttömyyskorvaukset) vähenee , valtion verotulot kasvaa , ja ihmisten lisääntyvien tulojen myötä kulutus kasvaa edelleen. Tämä on niin sanottu positiivinen noidankehä.

    Kaupassa käydessänne katsokaa siis mitä ostatte , vaihtakaa kauppaa jos suomalaisia tuotteita ei ole. Vai onko sittenkin helpompi antaa valtion velkaantua ja maksattaa lainat jälkipolvilla ? Helpompi vain hakea sitä halpaa viron viinaa ja halpoja kertakäyttöisiä "made in china" leluja lapsille.

    Juuri näin, tuo edellinen kirjoittaja on ihan pihalla kansantaloudesta, lienee joku kokkare. On päivänselvä että tuonnin ollessa suurempi kuin vienti (vaje taseessa) rahaa virtaa maasta ulos enemmän kuin tulee sisälle, koko kansantalous köyhtyy ja velkaantuu.

    Äänestä

  • EIkokoomukselle kirjoitti:

    Juuri näin, tuo edellinen kirjoittaja on ihan pihalla kansantaloudesta, lienee joku kokkare. On päivänselvä että tuonnin ollessa suurempi kuin vienti (vaje taseessa) rahaa virtaa maasta ulos enemmän kuin tulee sisälle, koko kansantalous köyhtyy ja velkaantuu.

    Kauppatase tai vaihtotase ei kuvasta julkisten menojen määrää. Eihän valtio tai kunnat tee ulkomaankauppaa, vaan yritykset. Yritysten rahaa virtaa maahan tai ulos maasta vaihtotaseen mukaan. Puhe on julkisen talouden säästöistä.

    Äänestä

Täysin väärä suunta. Nyt on alkamassa uusi kiihytytysvaihe teknologisoitumisessa. On oleellista pysyä kehityksen kärjessä. VIrittää valtion talouden byrokratia pois sekä tehdä läpinäkyvä ja tehokas päätöksen teko. Mitään isoja muuveja ei lopulta tarvita. Kehitetään koulutusta entisestään ja viritetään vastaamaan tulevaisuuden tarpeita. Siellä on ihan älyttömästi asioita mitä tehdään vain siksi että ennenkin näin toimittu. Esimerkiksi kallein ja isoin pakkoruotsi vaikka jokainen tietää että tarvitsemme monipuolilsta kielitaitoa.

Äänestä

On naurettavaa kuinka suomalaiset kitisevät säästöistä ja talousahdingosta. Ukrainassa, Kreikassa ja monessa muussa maassa tilanne on oikeasti paha. Kansalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta nostaa talouttaan korruption ja yhteiskunnan mädännäisyyden vuoksi.

Suomalaisten ei tarvitsisi muuta tehdä kuin ostaa suomessa tehtyjä tuotteita ja talous olisi tasapainossa , ellei ylijäämäinen. Siis jmalauta jos ei viitsitä edes purkin kylkeä lukea kun se heitetään ostoskärryyn. Mikä ihme siinä on että se on niin vaikeaa?

Ja jos suomessa ei tehdä vaatteita tarpeeksi niin vaatikaa sitä vaatekaupoissa. "Ostan vain suomalaisia vatteita". Kyllä ne sinne ilmestyy. Ja mikset osta kirpputorilta. Siinä koko raha jää lyhentämättömänä suomaliseen talouteen.

Äänestä
  • Niin mutku emmäjaksaaaaaaa......

    Äänestä

  • "Suosi suomalaista" on vähän menneen talven lumia. Se on osaltaan protektionismia, eikä kuulu oikeaan markkinatalouteen. Markkinataloudessa kuluttajat ostavat oman mieltymyksensä mukaa ja tutkimusten mukaan siihen vaikuttavat tuotteen ominaisuudet. Ei niinkään se, missä maassa tuote on valmistettu. Hinta ja laatu ovat tuotteen tärkeimpiä ominaisuuksia, joiden varassa kuluttaja tekee ostopäätöksensä.
    Tottahan on se, että ostamalla suomalaista, vaikutetaan kauppataseeseen ja suomalaisten työllisyyteen. Mutta EU:ssa ei edes ilmoiteta, missä maassa tuote on valmistettu, mainitaan vain "made in EU".
    Kirpputoreja pitää ehdottomasti suosia ja ehdottomasti suomalaisia elintarvikkeita.
    Eipä ole enää telkkarissa avaintuote- tai suomenlippumainoksia.

    Äänestä

  • Avaintuote- ja suomenlippumainoksista on luovuttu suurpääoman päämääriä haittaavina asioina. Samsta syystä ollaan rotusekoittamassa koko Suomen kansa pois planeetalta.

    Äänestä

Perusturva ei riitä suomalaisen suosimiseen. Tuotteista ei välttämättä näe, missä ne on tehty ja kuinka suuri osa raaka-aineista tulee Suomesta. Pitää muistaa, että unionikaan ei ole omavarainen. Maailmassa on yksi talousjärjestelmä ja raaka-aineilla maailmanmarkkinahinnat.

Äänestä

Kummallista kun takavuosien jokavuotiset jutut vaihtotaseesta ei enää kiinnosta ketään.
Aivan kun sillä ei ole enää osaa eikä arpaa Suomen velkaantumisessa ulkomaille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


economiifinlandese kirjoitti:

Suomen vienti ja tuonti ovat kummatkin vuositasolla 50 miljardia. Tuonnista välttämättömyyksiä , sellaisia mitä ei kotimaassa voi tuottaa , on noin 20 miljardin edestä. Tässä on siis 30 miljardin mahdollisuus. 30 miljardia valuu ulkomaille joka vuosi. Jos se jäisi kotimaahan , tai edes puolet siitä , niin silloin ei mitään säästöjä tarvita.

Kun ostat vaatteita , osta suomessa tehtyjä. Kun ostat karkkia , ruokaa , meikkejä , autonrenkaita , kodinkoneita , huonekaluja , verhoja, lamppuja ,terveyssiteitä , tiskiainetta ...
Katsokaa että ne on tehty Suomessa. Jos kaupassa ei ole suomalaista tavaraa , vaihtakaa kauppaa. Meidän täytyy toimillamme nostaa Suomi , poliitikot ei siihen pysty.

Ai niin ja lopettakaa se viron viinaralli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu