Perintöveron poisto kiristää muuta verotusta

Suomen miljonäärisuvut haluavat jopa miljardin euron vajauksen valtion verokertymään vaatiessaan perintö- ja lahjaveron poistamista. Varallisuusverohan heiltä jo poistettiin.

Perintöveroa maksetaan 1.1.2015 alkaen 1-veroluokassa (aviopuoliso, lapset)
20.000 - 40.000 euron perinnöstä 100 euroa
40.000 - 60.000 euron perinnöstä 1.700 euroa
60.000 - 200.000 euron perinnöstä 3.900 euroa
200.000 - 1.000.000 euron perinnöstä 23.500 euroa
yli miljoonan euron perinnötä 159.500 euroa

Yle uutiset otsikoi 7.7.2014: "Suurperijöille hyöty perintöveron poistosta,
muut kassavajeen paikkaajiksi"
Valtion verotuloissa on 650 miljoonan aukko, mikäli perintövero poistetaan. Pieniä perintöjä saavat eivät hyötyisi veron poistosta, vaan joutuisivat maksumiehiksi valtion paikatessa perintöveroja MUILLA VEROILLA.
Ylitarkastaja Jarmo Salmisen mukaan perintöveron tuotto kasvaa perintöjen suurentuessa ja väestön vanhentuessa ja sen arveltu olevan vuosikymmenen vaihteessa jopa miljardi euroa.

Noin puolet perinnön saajista saivat alle 20.000 euron perinnön ja ilman perintöveroa, kun raja on 20.000 euroa.
PERINTÖVERON POISTO = RIKKAIDEN VEROT TULEVAT MUIDEN MAKSETTAVAKSI?

Veroprofessori Heikki Niskakangas (Yle uutiset 7.7.-14):
"Perintöveron poisto hyödyntäisi suurperijöitä ja miljonäärisukuja"
- Suomesta tulisi yhä rajummin kahden kerroksen väkeä.

Niskakankaan mukaan verotuksella voidaan hidastaa epätasa-arvoista kehitystä. Perintö- ja lahjavero soveltuu tarkoitukseen paremmin kuin tulovero.
- Perinnöt ja lahjat mahdollistavat LAISKUUDEN. Kansakunnan VAURAUS ja HYVINVOINTI perustuu työhön, ennen muuta osaavaan työhön.
Niskakangas yhtyy monien muiden taloustieteilijöiden suosituksiin perintö- ja lahjaverotuksen kiristämisestä.

Yritysverollisuus saa verotuksessa erityiskohtelun. Verotuksen pohjaksi otetaan vain 40 % verotusarvosta. Huojennusten jälkeen veropohjaksi jää keskimäärin vain 10 % omaisuuden käyvästä arvosta (ns. Hetemäen työryhmän laskelmat).

Professorin mukaan Suomi voisi ottaa oppia oikeudenmukaisuusongelman ratkaisemiseksi muista Euroopan maista.
- Huojennukset tulisi kohdistaa pienille yrityksille, jotta jatkaja löytyisi. Tilanteessa, jossa johtajuus on siirretty ammattijohtajille, sukudynastian omaisuuden suojaamiseen ei ole yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä perusteita.
7265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Fazer-dynastiasta Karl Fazer on ilmoittanut muuttavansa ulkomaille perintöveron vuoksi. Muitakin veromuuttajia löytyy Suomen rikkaimmista suvuista. Kuten maataloustukiakin kerännyt Brjön Wahlroos, joka muutti Ruotsiin, mutta suunnittelee sukupolvenvaihdosta Suomen tapaan, mikäli lehtjuttuihin on uskominen.

Esko Seppänen tunnetaan entisenä europarlamentaarikkona ja kansanedustajana. Seppänen onkirjoittanut kirjan "Suomen rikkaat, kuka kukin on". Kirjassa on julkiset verotiedot 20 vuoden ajalta Seppäsen toimittamana.
- Suomessa on tapahtunut jättiläismäinen rikkauksien isojako pääoman omistajien hyvksi.
- Suomen sadasta superrikkaasta lähes puolet on saanut perintönä pääoman, josa on voinut lingota tuottoa aliverotettuina osinkoina ja myyntivoittoina.
- Pääomatulojen saajat ovat rikastuneet valtion veropolitiikan kustannuksella. Seppänen toteaa.
- Superrikkaiden listoilta Fazerista löytyvät edesmenneen Peter Fazerin lapset Majlen, Karl ja Jan Peter Fazer. Verotiedoista selviä, että 18:sta yhtiön suurimmasta henkilöomistajasta seitsemällä oli vain vhän tai ollenkaanverotettavia ansiotuloja v. 2012. Noin neljäsosa Fazerista on holding-yhtiöiden omistuksessa, mikä minimoi verot.

Fazerin lukuja toimintakertomuksesta ja mediasta:
Vuonna 2012 Fazerin tulos oli 68,6 miljoonaa euroa, pudoten seuraavana vuonna19,6 miljoonaa eli 49 miljoonaan. Liikevaihto kuitenkin kasvoi 2,3 % ja oli 1.696 miljoonaa. Fazerilla on toimntaa 8 maasa ja vientiä yli 40 maahan. Vuonna 2013 Fazer säilytti johtavan asemansa Venäjän liiketoiminnassa ja Ruotsissa Fazerin suklaalevykategorian yhteenlaskettu myynti kasvoi 19 % ylittäen tavoitteet.
Fazer-konsernin liikevaihto vuonna -13 oli lähes 1,7 miljardia ja yrityksessä työskentelee 15.000 henkeä.

Elintarviketyöläisten palkkoja korotettiin viime vuonna 20 euroa/k ja tuntipalkkoja 11 senttiä/tunti. Leipomoalan palkkaryhmän 1 palkka on 1.743 euroa/kk.
Helsingin Uutisten 12.9.2014 artiikkelissa todetaan, että tavallinen duunari pääsee Fazerilla vain rääppiäisiin. FAZER JAKAA POTKUJA JA OSINKOJA, otsikoi Helsingin Uutiset.

Fazer-sukudynastian työläiset eivät perintöjä vähäisillä progressiivisesti verotetuilla palkkatuloilla kerrytä. Esko Seppäsen mukaan Suomessa ei rikkaaksi voi tulla omalla työllä, siihen tarvitaan pääomatuloja. Nopein ja varmin tapa rikastua on periminen.

Kun työnantajien kela-maksut poistettiin, saatiin miljardi lovi sosiaaliturvaan.
Kun varallisuusvero poistettiin, kansan kahtiajako kasvoi entisestään, verokertymä väheni jälleen.
Kun yhteisöveroa alennettiin 4 %, yritysten osingonmaksukyky kasvoi, työpaikkojen määrään ei saatu lisäystä, mutta verokertymä väheni.
Kun yritysvaralisuus saa erikoiskohtelun ja verotuksen pohjaksi otetaan vain 40 % verotusarvosta, veropohjaksi jää keskimäärinvain 10 %.
Kun pääomatulojen verotus on matala tasavero ja kun miljoonien perinnöistä maksetaan enimmillään vain 159.500 veroa - niin jopa siinä onkin syitä lähteä veropakolaiseksi ulkomaille.

Mielenkiintoista olisi tietää, paljonko Fazer maksaa yhteisöveroa ja paljonko on Suomesta saanut yritystukia ja verotukia vuosien varrella. Onhan se ihan kamalaa jos perunkirjoituksen jälkeen perijät osingoista joutuu maksamaan perintöveroa... tai joku tehdas pitäisi myydä.... 159.500 euron perintöveron vuoksi. Sehän ei hirvitä, että valtion verokertymä vähenenisi 650 miljoonaa - 1000 miljoonaa ja että rikkaiden perintöveron poisto korvattaisiin esim. korottamalla arvonlisäveroa ja muita tasaveroja tai että lapsiperheiltä tai vanhustenhoidosta leikataan 650 miljoonaa. Eihän?

Äänestä

Perintövero tasaa suuria tuloeroja. Myyntivoittojen verotukseen pitäisi puuttua ja Suomen verokantaa laajentaa eikä supistaa, kun verotulot eivät riitä yhteiskunnan hyvinvointipalveluihin. Ulkomainen 100 miljardin euron velka on liian paljon verokertymään verrattuna. Köyhiltä ja pienituloisilta ei voida enää leikata, joten on
1. verot kerättävä veronmaksukyvyn mukaan
2. yritystuet perattava ja kilpailua estävät sekä turhat tuet poistettava, velanmaksurahaa saadaan siten noin 2 miljardia
3. maataloustuet on perattava ja turhat tuet poistettava. Maataloustuet on kodistettava keskisuurille tiloille ja esim. luomutiloille, joiden vientiä tulisi tukea. Monimiljonääreiltä ja sukudynastioilta maataloustuet pois, eli tarveharkintaa tukipäättäjille. Säästynee 1-2 miljardia.

Suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoimaa tulee lisätä, ei leikata. Näin tuetaan suomalaisia palveluyrittäjiä ja myös suomalaista vientiä, kun kysyntää on riittävästi kotimaassa, ei tuotantoa siirretä sinne, missä tuotteet valmistetaan eli orjatyövoiman maihin.

Äänestä

Ei tehnyt suurtakaan lovea kukkarooni kun maksoin 175,500 € perinnöstä veron 3900 € ei sentakia kannata muttaa ulkomaille

Äänestä
  • Niin se on: Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei pane paljostaankaan. Suomalainen sananlasku. Itse on sotainvalidin eläkeläis-tytär, joka perin joskus sotainvalidin rakentaman rintamiestalon, ja maksan siitä käyvän vuokran. Eipä sotainvalidi-isäni tai minä vaadita perintöveron poistoa. Me maksamme veromme, kuten pitääkin. Emme lähde veropakolaisiksi tai harjoita "verosuunnittelua". Ainoa mitä sotainvalidi-isäni ihmetteli on Euroopan Unioniin liittyminen ja markan menetys. Sotainvalidi-isäni totesi tuolloin: Verissäpäin tapeltiin, kun Suomea ei Venäjälle annettu - nyt Suomi annettiin vapaaehtoisesti EU:lle ja myös omasta markasta luovuttiin.

    Äänestä

Firmat, missä veronkiertoketkuja!

Äänestä

Ei köyhällä valtiolla ole mitään hyötyä poistaa moista rahan saantia kun jotkut ökyrikkaat haluavat saada itelleen enemmän,ahneuttaan.

Äänestä

Pitäneekö paikkansa?

"Perintöveroa maksetaan 1.1.2015 alkaen 1-veroluokassa (aviopuoliso, lapset)

20.000 - 40.000 euron perinnöstä 100 euroa

40.000 - 60.000 euron perinnöstä 1.700 euroa

60.000 - 200.000 euron perinnöstä 3.900 euroa

200.000 - 1.000.000 euron perinnöstä 23.500 euroa

yli miljoonan euron perinnötä 159.500 euroa "

Sain justiin yli kymppitonnin perintöverolaput maksettavaksi ja perintö kuitenkin on reilusti alle 200 000 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perinnötön_maksaja kirjoitti:

Suomen miljonäärisuvut haluavat jopa miljardin euron vajauksen valtion verokertymään vaatiessaan perintö- ja lahjaveron poistamista. Varallisuusverohan heiltä jo poistettiin.

Perintöveroa maksetaan 1.1.2015 alkaen 1-veroluokassa (aviopuoliso, lapset)
20.000 - 40.000 euron perinnöstä 100 euroa
40.000 - 60.000 euron perinnöstä 1.700 euroa
60.000 - 200.000 euron perinnöstä 3.900 euroa
200.000 - 1.000.000 euron perinnöstä 23.500 euroa
yli miljoonan euron perinnötä 159.500 euroa

Yle uutiset otsikoi 7.7.2014: "Suurperijöille hyöty perintöveron poistosta,
muut kassavajeen paikkaajiksi"
Valtion verotuloissa on 650 miljoonan aukko, mikäli perintövero poistetaan. Pieniä perintöjä saavat eivät hyötyisi veron poistosta, vaan joutuisivat maksumiehiksi valtion paikatessa perintöveroja MUILLA VEROILLA.
Ylitarkastaja Jarmo Salmisen mukaan perintöveron tuotto kasvaa perintöjen suurentuessa ja väestön vanhentuessa ja sen arveltu olevan vuosikymmenen vaihteessa jopa miljardi euroa.

Noin puolet perinnön saajista saivat alle 20.000 euron perinnön ja ilman perintöveroa, kun raja on 20.000 euroa.
PERINTÖVERON POISTO = RIKKAIDEN VEROT TULEVAT MUIDEN MAKSETTAVAKSI?

Veroprofessori Heikki Niskakangas (Yle uutiset 7.7.-14):
"Perintöveron poisto hyödyntäisi suurperijöitä ja miljonäärisukuja"
- Suomesta tulisi yhä rajummin kahden kerroksen väkeä.

Niskakankaan mukaan verotuksella voidaan hidastaa epätasa-arvoista kehitystä. Perintö- ja lahjavero soveltuu tarkoitukseen paremmin kuin tulovero.
- Perinnöt ja lahjat mahdollistavat LAISKUUDEN. Kansakunnan VAURAUS ja HYVINVOINTI perustuu työhön, ennen muuta osaavaan työhön.
Niskakangas yhtyy monien muiden taloustieteilijöiden suosituksiin perintö- ja lahjaverotuksen kiristämisestä.

Yritysverollisuus saa verotuksessa erityiskohtelun. Verotuksen pohjaksi otetaan vain 40 % verotusarvosta. Huojennusten jälkeen veropohjaksi jää keskimäärin vain 10 % omaisuuden käyvästä arvosta (ns. Hetemäen työryhmän laskelmat).

Professorin mukaan Suomi voisi ottaa oppia oikeudenmukaisuusongelman ratkaisemiseksi muista Euroopan maista.
- Huojennukset tulisi kohdistaa pienille yrityksille, jotta jatkaja löytyisi. Tilanteessa, jossa johtajuus on siirretty ammattijohtajille, sukudynastian omaisuuden suojaamiseen ei ole yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä perusteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu