Persuilla on vähintäänkin outo tilanne. Jytkyä odottaa jokainen persu ja ovat varsin varmoja, että suurvoitto on tulossa. Jos tulee suurvoitto niin hallitukseen olisi sitten mentävä. Taas opposition jääminen olisi persuille kuolinisku, mutta niin taitaisi olla myös hallituksessa istuminen. Kumpi parempi ja helläkätisempi kuolinisku?
Soini haluaa hallitukseen. Kuka tahansa käy kumppaniksi, koska nyt on Soinin viimeinen mahdollisuus saada jopa joku ministerinsalkku. Mutta rivipersut on kovin hallitukseen menoa vastaan. Kun heille sanoo, että jo on persujenkin aika ottaa vastuuta ja tehdä kipeitä päätöksiä, niin peruspersu vastaa, että "me ei lähetä toisten virheitä korjaamaan ja me ei lähetä hallitukseen jos ei saada valita ketä siihen tulee".
Tässä nyt on kumma ristiriita. Soini haluaa ja peruspersut ei. Peruspersut haluaa jytkyn ja suurvoiton, mutta jäädä opposition heittelemään letkautuksia ja arvostelemaan muiden tekemisiä.
Soini haluaa hallitukseen. Kuka tahansa käy kumppaniksi, koska nyt on Soinin viimeinen mahdollisuus saada jopa joku ministerinsalkku. Mutta rivipersut on kovin hallitukseen menoa vastaan. Kun heille sanoo, että jo on persujenkin aika ottaa vastuuta ja tehdä kipeitä päätöksiä, niin peruspersu vastaa, että "me ei lähetä toisten virheitä korjaamaan ja me ei lähetä hallitukseen jos ei saada valita ketä siihen tulee".
Tässä nyt on kumma ristiriita. Soini haluaa ja peruspersut ei. Peruspersut haluaa jytkyn ja suurvoiton, mutta jäädä opposition heittelemään letkautuksia ja arvostelemaan muiden tekemisiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Tässä nyt on kumma ristiriita. Soini haluaa ja peruspersut ei. Peruspersut haluaa jytkyn ja suurvoiton, mutta jäädä opposition heittelemään letkautuksia ja arvostelemaan muiden tekemisiä."
Ristiriita on ainoastaan sinun päässäsi ja sielä on ilmeisesti muitakin ristiriitoja.
Ehkä ne peruspersut nyt saavat kuitenkin ihan itse olla sitä mieltä mitä ovat ja turha sinun on heidän päähänsä yrittää ristiriitojasi valheellisesti sovittaa.
Toiseksi ei mistään suurvoitosta voida olla varmoja, eikä jytkyjä (maailmanennätyksiä) joka vaaleissa tehdä ja vähempikin esim. toinen sija on voitto. (nyt olemme kolmanneksi suurin puolue) Jos saamme äänestäjät liikkeelle niin uusi jytkykin on mahdollinen, kansa päättää, pulinat pois.
Minusta peruspersuna jos jäämme neljänneksi, on tappio tunnustettava ja todettava, että kansa ei antanut meille riittävää valtakirjaa mennä hallitukseen, mutta sijat 1-3 ovat hallitukseen tunkeutumisen paikkoja ja sitten pannat kaikki turhat piikit kiinni, joista kansa kärsii. Köyhiltä ihmisiltä ei silloin myöskään leikata mitään, päinvastoin.
.
Eniten kyse on siitä vapautuuko Suomi ärkkopeen kuristusotteesta
Löytyykö muista puolueista tarpeeksi selkärankaisia puolustaa suomalaisia
.
Soini on ilmaissut halukkuutensa hallitukseen myös RKP:n kaverina. Tätä ei kaikki persut meinaa niellä.
Miten olisi mahdollista mennä, tai miten olisi edes järkevää mennä hallitukseen "vastuuta" kantamaan, mikäli siellä ei ole edes asioita agendalla jotka ovat puolueelle ja äänestäjille niitä olleellisia kysymyksiä.
Myös tämä palstalla muutaman paljon käyttämä ja suosima "vastuunkanto", mitähän se noin niin kuin konkreettisesti näille tarkoittaa? Kesksen kaiken leikistä hyppäämistä parempiin hommiin EU;hun, samalle alalle joilla jo kotomaassa töpeksi ja osti paikan EU;hun veronmaksajien selkänahalla. Ei anna oikein luotettavaa kuvaa EU kaiken kaikkiaan, kun siellä "pettureita ja epäluotettavia" osaamattomia törppöjä suositaan.
Mitä ovat ne oleelliset kysymykset, jotka ovat SEKÄ puolueelle (siis Soinille) ETTÄ jäsenille oleellisia ja yhteisiä? Sellaiset asiat, mihin eduskunta ja hallitus voivat vaikuttaa.
Ja Sampo Terhohan ei ilmeisesti hyppää kesken kaiken EU-leikistä pois. Eihän toki, sillä samat säännöthän eivät koske Timpan kuuliaisia pikku puudeleita. Ne heiluttavat häntää siellä missä Pomo komentaa.
Niin että mitäs sitten meinaat?
Sitä vaan, että jäsenet luulevat oleellisiksi kysymyksiksi esimerkiksi eron EU:sta ja eurosta ja pois pysymisen Natosta. Nämä eivät kuitenkaan ole mitään kynnyskysymyksiä Soinille.
Mitä siis ovat tällä hetkellä ne oleelliset kysymykset, minkä vuoksi Soinin ei pitäisi mennä hallitukseen.
Sampo Terhon hyppiminen paikasta toiseen Soinin komennosta onkin jo kaikille selvillä.
Se linja nyt ei taida olla muille kun sulle noin yksinkertaisen suoraviivainen. Ei noita EU- ja Nato-asioista ihan noin simppelisti voi rajata. Niihin liittyy aikalailla erinäköisiä vaihtoehtoja jotka on selvitettävä, ennen kuin mitään ehdotonta voi päättää järkipohjalta. Tunne pohjalta tietysti se on EI Natolle, ja tulee varmasti enemmistölle olemaan selvityksen jälkeenskin, koska on vaikea kuvitella jos suljetaan turha pelko pois, meillä ei ole syytä liittyä Natoon, siitä on vain meille haittaa, ja EU taas, jos meininkin jatkuu kohti liittovaltiota ja tämä laiton yhteisvastuu jatkuu, on myös ero EU;sta oltava seuraavien kymmenen-viidentoista vuoden tähtäimellä mahdollinen. Mutta siinäkin meidän saatava velkaantuminen loppumaan ja päästävä mahdollisimmaan pienivelkaiseen tilanteeseen.
Kyllä se linja on vähäiselle, mutta äänekkäälle äänestäjäkunnalle selkeä. Ei eu, ei euro, ei nato, ei mamu. Näillä luulotteluilla saatiin aikaan jytky, mutta mikään näistä ei kuitenkaan enää ole puolueelle EI-asia. Soini esimerkiksi vasta totesi selvällä Suomen kielellä, että tarvitsemme maahanmuuttajia tänne ukkoontuvaan/akkantuvaan maahan.
Jos käy niin, että Soini pääsee tai joutuu oikeasti ottamaan kantaa näihin asioihin, kato on kannattajissa kova. Nukkuviin siirtyvät pettyneinä. Ei noin paha odotusten ja todellisuuden ristiriita voi toimia.
Rkp/Kok on todennäköisesti oppositiossa ja Suomeen saadaan uudistuksia.28Borgward
Mitenkäs sitten Soini haluaisi vastuuta kantamaan jopa RKP:n ja Vihreiden hallituskumppanina? Hän ei kyseenalaista onko "järkevää" mennä hallitukseen joka ei ole persumielinen. Joten, jos persuilta kysytään, niin koskaan ei hallitukseen mene ps. Mutta Soini on päättänyt toisin.
No mites sitten ?
No, kai se nyt on vähintäänkin outo tilanne, jos tavispersut kiroaa koko hallitukseen menon ja Soini haluaa hallitukseen hinnalla millä hyvänsä. En kyllä ymmärrä miten persut ei voi itse tätä myöntää vai onko tänne kirjoitttelevat pershut hallitukseen menon kannalla. Vähemmän aktiivit, mutta persuiksi itseään sanoavat, ovat kyllä sitä mieltä että ei hallitukselle. Vain jos persut on suurin puolue ja voi sanella ketä sinne otetaan (siinä tapauksessa hallituksessa persut ja kristilliset, nämä kuulemma hyväksytään).