Vaalikoneisiin vastanneiden lupauksiin pitää suhtautua hyvin epäröiden. Mm. pakkoruotsin kohdalla lupaukset ja teot menevät monien nykyedustajien kohdalla täysin ristiin. Vaalikoneessa annetaan kuva, että vastustetaan pakollista ruotsin opiskelua mutta esim. Eduskunnassa käydyssä äänestyksessä oltiin tiukasti pakkoruotsin kannalla.
Hyvät äänestäjät älkää menkö näin halpaan ansaan vaan vaihtakaa se oma edustajanne joka teitä on jo kertaalleen pettänyt.
Alla Eduskunnan äänestys asiassa:
http://www.eduskunta.fi/aanestystulos/1/166/2014
Hyvät äänestäjät älkää menkö näin halpaan ansaan vaan vaihtakaa se oma edustajanne joka teitä on jo kertaalleen pettänyt.
Alla Eduskunnan äänestys asiassa:
http://www.eduskunta.fi/aanestystulos/1/166/2014
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samalla kun puolustetaan pakkoruotsia niin ollaan sitä kansainvälistymistä vastaan josta samat edustajat suut vaahdossa paapovat. Näinollen juuri nämä pakkoruotsin puolustajat ovat karsinoituneet siihen impivaaralaisuuteen josta he muita syyttävät.
Kielivapauden kannattajan on varminta on äänestää PS:n ehdokasta. Muissa puolueissa kielivapautta kannattava ehdokas helposti jyrätään svekojohtojen toimesta.
PS on yksimielinen kielivapauden kannalla. Jopa kansalaisaloitetta vastustanut Packalenkin äänesti lopulta sen puolesta!