SDP: PUOLET työttömistä ORJIKS!!

Pelkkä talouden alamäen taittuminen ei suomalaisen työttömyyden talttuttamiseen enää työministeri Lauri SDP-SAK Ihalaisen Ihalaisen mukaan auta.

Ihalainen sanoi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, että PUOLET Suomen työttömistä on nyt ihmisiä, joita on hyvin vaikea työllistää.

- Puolet meidän kaikista työttömistä on nyt vaikeimmin työllistettäviä. 101 000 yli vuoden työttömättä ollutta, toistuvaistyöttömiä, ja ihmisiä, jotka on ollut meidän toimenpiteissä. Nytkin on 120 000 ihmistä työllisyys- ja kouluttautumistoimenpiteiden piirissä, Ihalainen laskee.

- Nämä ihmiset – vaikka työpaikkoja avautuu ja vienti lähtee vetämään sekä investoinnit alkaa liikkumaan – niin ilman "kuntoutusta" siis ORJATYÖTÄ he eivät selviä työmarkkinoille, työministeri Lauri SDP-SAK Ihalainen ennustaa.

Muistakaa tämä kun äänestätte tulevissa vaaleissa.

Jos haluatte ilmaisORJIKSI DEMAREIDEN orjatyöpajoille, niin äänestäkää ihmeessä demareita?!
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1426737636201.html

"IS poimi valtiovarainministeriön virkamiesjohdon isosta raportista 15 ehdotusta taloustilanteen parantamiseksi.
Valtiovarainministeriön tänään julkaistussa virkamiesraportissa arvioidaan, että julkisen talouden velkasuhteen taittaminen laskuun edellyttäisi noin kuuden miljardin euron sopeutustoimia vuoteen 2019 mennessä.

Ilta-Sanomat poimi raportista 15 ehdotusta taloustilanteen parantamiseksi:

1. Julkisen talouden hoitoa ei voi laskea optimististen odotusten varaan.

2. Julkisen talouden velkasuhteen taittaminen laskuun seuraavan vaalikauden aikana arvioidaan edellyttävän noin 6 miljardin euron sopeutustoimia vuoteen 2019 mennessä. Tämä edellyttää (valtion) tulojen tai menojen sopeuttamista yhteensä noin 4 miljardilla eurolla ensi vaalikauden aikana. Kuntatalouden velkasuhteen vakiinnuttaminen edellyttää noin 2 miljardin euron sopeutustoimia.

3. Julkisen talouden laskennallisen kestävyysvajeen poistaminen edellyttäisi nopeasti vaikuttavien sopeutustoimien lisäksi rakenteellisia uudistuksia.

4. Sopeutustoimien tulee painottua selkeästi menoihin, koska työllisyyssyistä kokonaisverotusta ei voi kiristää.

5. Työn verokiilaa tulisi pyrkiä määrätietoisesti alentamaan. Tähän voidaan päästä siirtämällä verotuksen painopistettä edelleen työn verotuksesta talouskasvun kannalta vähemmän haitallisiin veroihin kuten välillisiin veroihin ja kiinteistöveroon. Verosäännön puitteissa tehtävät kevennykset tulee kohdistaa maksimaalisesti työn verotukseen.

6. Erilaisten etuuksien tasoa ja ehtoja on tarkasteltava työllistymisen näkökulmasta.

7. Hintakilpailukyvyn palautumisen jälkeen tulisi kansantalouden työvoimakustannukset mitoittaa palkkanormin avulla.

8. Millään toimialalla palkankorotukset eivät saa nousta palkkanormia suuremmiksi.

9. Etuuksien vastapainona on voitava edellyttää osallistumista ammattitaitoa ylläpitävään ja kehittävään toimintaan.

10. Talouden kasvun ja työllisyyskehityksen kannalta valtiontalouden sopeutustoimien tulisi kohdistua selkeästi menojen supistamiseen, koska kokonaisveroasteessa ei ole korottamisen varaa.

11. Kestävyysvajeen poistaminen vaatii menopaineiden hillintää rakenteellisin uudistuksin. Koska toimet vaikuttavat hitaasti, on niiden valmistelu aloitettava heti uuden hallituksen muodostamisen jälkeen.

12. Kuntien tehtävät ja velvoitteet tulee mitoittaa siten, ettei kunnallisverotus kiristy, mitä tulee työllisyyssyistä välttää.

13. Uuden hallituksen tulee arvioida mistä hyvinvointivaltion tehtävistä voidaan luopua pienimmin yhteiskunnallisin tappioin.

14. Uusi sote-palveluiden järjestämis-, tuotanto- ja rahoitusmalli tulisi käynnistyä jo vuonna 2017.

15. Kilpailu ei ole kaikilla aloilla riittävää. Aukioloaikojen sääntelystä voidaan luopua ja alalle tulon sääntely vapauttaa ennen kaikkea perusteettoman tarveharkinnan osalta (taksi- ja muut liikenneluvat, ammatinharjoittaminen)."

Kuvittelevatko herrat todella, että esim. kohdassa 5 on järjen hiventäkään?

Äänestä
  • 9. Etuuksien vastapainona on voitava edellyttää osallistumista ammattitaitoa ylläpitävään ja kehittävään toimintaan.

    Suomessa ei ole ikinä saanut kehittää ammattitaitoaan haluamallaan tavalla. Täällä ei ole tarjolla täsmäkursseja, mihin työttömällä olisi varaa tai mistä olisi mitään hyötyä vuosia työelämässä olleelle. Yleissivistävää soopaa sen sijaan on joka lähtöön.

    Äänestä

  • 12. Kuntien tehtävät ja velvoitteet tulee mitoittaa siten, ettei kunnallisverotus kiristy, mitä tulee työllisyyssyistä välttää.

    Kun menoja leikataan, veroja on pakko korottaa peruspalvelujen säilyttämiseksi. Leikkaus johtaa nimittäin työttömyyden kasvuun ja verotulojen pienenemiseen. Virkamiesten johdonmukainen ajattelu on hyvää esikoulutasoa. Spede-showsta tutussa naisen logiikassa oli melkoisesti ideaa tähän verrattuna.

    Äänestä

  • 15. Kilpailu ei ole kaikilla aloilla riittävää. Aukioloaikojen sääntelystä voidaan luopua ja alalle tulon sääntely vapauttaa ennen kaikkea perusteettoman tarveharkinnan osalta (taksi- ja muut liikenneluvat, ammatinharjoittaminen).

    Kilpailu alentaa palkkoja eli verotuloja. Sitä paitsi maailmaa ja Suomeakin hallitsevat pörssiyhtiöt vastustavat kilpailua, vaikka kilpailuttavatkin keinoja kaihtamatta alihankkijansa hengiltä.

    Äänestä

  • 8. Millään toimialalla palkankorotukset eivät saa nousta palkkanormia suuremmiksi.

    Sääntelyä ollaan innolla purkamassa?

    Äänestä

voima ja varat menee työttömien piilotteluun eikä niinkään työpaikkojen luomiseen.

Äänestä
  • Työkkärin ämmien voimavarat menee karenssien keksimiseen, eikä palkallisten työpaikkojen etsimiseen.

    Perustulo ratkaisisi tämänkin ongelman. Enää työkkärin ämmien ei tarvtsisi kytätä ja yrittää keksiä miten työttömälle saisi lätkäistyä karenssia.

    Perustulo vapauttaa tekemään töitä joista itse hyötyy. Nykysysteemi pakottaa ORJAKSi.

    Äänestä

  • Yksityinen kansainvälinen korkovelka on se mikä kuristaa valtiot luopumaan yhä enemmän ja enemmän omastan jotta "saa ottaa lisää velkaa", mikä ei ole mikään etu, vaan kirous.

    Iltasanomien artikkeli on harhainen, sillä siinä ei anneta todellista ratkaisua, valtioille oma raha ja talous takaisin.

    Suomi on kuin perhe joka on luopunut omasta pankkitilistään, ja on kokonaan romanirikollisten luototuksen varassa. Rikolliset tekevät aina niin että velallinen joutuu luopumaan rikkauksistaan velkojille.

    Katso raportti jossa paljon asiatietoa:

    http://rt.com/shows/keiser-report/241189-episode-732-max-keiser/

    "..discuss the infinite private debt as the world continues mega bailouts and terrifyingly large bond-buying programs to stave off the inevitable. ."

    Äänestä

Miksi SDP vastustaa perustuloa?

YLE: Valtaosa eduskuntaehdokkaista kannattaa perustuloon siirtymistä!

Lähes kaksi kolmasosaa Ylen Vaalikoneeseen vastanneista eduskuntavaaliehdokkaista kannattaa nykyisen sosiaaliturvan vähimmäistason korvaamista perustulolla.

Enemmistö keskustan vaaliehdokkaista on kansalaispalkan kannalla.

Etenkin vihreiden (puolesta 99 prosenttia), vasemmistoliiton (95 prosenttia) ja keskustan (83 prosenttia) ehdokkaat. Perussuomalaisten ehdokkaista sitä kannatti 57 prosenttia ja RKP:laisista 53 prosenttia.

Perustulon vastustus on kovinta demareissa. Perustuloa vastustivat enemmistö SDP:n yli 80 prosenttia!

Mikseivät demarit halua että ihmiset voivat työllistyä omalla työllään?

Miksi demarit haluavat ihan välttämättä että ihmisten on pakko mennä ORJAhommin kartuttamaan MUIDEN varallisuutta, ilman että itse saa siitä mitään?

Miten demarit perustelevat tälläisen RIISTON?

ORJAtyöläisen selkänahasta saadaan revittyä valtava liikevaihto. Jotkut orjatyöpajat repivät orjistaan jopa monen MILJOONAN liikevaihdon, eikä tästä summasta riitä senttiäkään niille jotka sen työn oikeasti tekevät!

http://sakutimonen.com/tag/molkky/

Herätkää nyt viimein ja valitkaa oikein kun äänestätte.

Koittakaa ymmärtää että kun markkinoilla on lähes puoli MILJOONAA TYÖTÖNTÄ jotka joutuvat tekemään ILMAIStöitä, niin miksi ihmeessä kukaan maksaisi teillekään palkkaa?

Ei mikään yritys joka maksaa työntekijöilleen palkkaa, voi kilpailla sellaisten kanssa jotka saavat työntekijänsä, ei vain ilmaiseksi, vaan veronmaksajat maksavat jopa 50 e/pv/orja orjuuttajille.

Äänestä
  • Ehdokkaiden perustulokantoihin ei ole mitään luottamista puolueesta riippumatta. Etujärjestöjen verovähennyskelpoisilla jäsenmaksuilla rahoitetaan hyvien veljien etuja aatesuuntaan katsomatta. Hyvät veljet eivät tule missään nimessä hyväksymään mitään, mikä uhkaa katkaista jäsenmaksuvirran. Tämä on yhtä pyhä asia kuin palkan sivukulut ja Yle-vero.

    Äänestä

  • Demarit ovat aina vastustaneet perustuloa ja eläkekattoa.

    Äänestä

  • SDP:lle äärimäisen keskeistä on ylläpitää korkeaa työntekijöiden järjestäytymisastetta ja maksimoida ay-liitojen vaikutusvalta. Tämä tavoite menee kaiken muun edelle, myös pienituloisten aseman parantamisen edelle. Perustulon hyvä puolihan on se, että siinä mallissa työnteko kannattaa aina.

    Meillä Kokoomuksessa perustulon vastustamisen kärjessä ovat yrittäjät, jotka pelkäävät, että perustulo merkitsis ratkaisevaa askelta kohden oleilu- ja hyysäysyhteiskuntaa. Minusta näin ei välttämättä ole, vaan perustulon mukana sosiaalitukien sekavaa vyyhtiä voitaisiin merkittävästi yksinkertaistaa ja ihmiset saisivat heille kuuluvat etuudet ilman pompottelua ja usealla luukulla käymistä. Nykyisessä mallissa sellaiselle työttömäille, joka ottaa vastaan hyvin lyhytaikaisen työn, tulee työttömyysturvan loppumisen ongelma. Kun työ sitten päättyy, niin paluu takaisin kassalinjalle voi olla hyvin hidasta, koska työttömiä on niin paljon ja se ruuhkauttaa anomusten käsittelijöitä. Millä tämä henkilö tule toimeen sillä välin, se onkin ongelma. Perustulon toteutuessa tällainen epäjatkuvuustilanne ei olisi enää mahdollinen.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    SDP:lle äärimäisen keskeistä on ylläpitää korkeaa työntekijöiden järjestäytymisastetta ja maksimoida ay-liitojen vaikutusvalta. Tämä tavoite menee kaiken muun edelle, myös pienituloisten aseman parantamisen edelle. Perustulon hyvä puolihan on se, että siinä mallissa työnteko kannattaa aina.

    Meillä Kokoomuksessa perustulon vastustamisen kärjessä ovat yrittäjät, jotka pelkäävät, että perustulo merkitsis ratkaisevaa askelta kohden oleilu- ja hyysäysyhteiskuntaa. Minusta näin ei välttämättä ole, vaan perustulon mukana sosiaalitukien sekavaa vyyhtiä voitaisiin merkittävästi yksinkertaistaa ja ihmiset saisivat heille kuuluvat etuudet ilman pompottelua ja usealla luukulla käymistä. Nykyisessä mallissa sellaiselle työttömäille, joka ottaa vastaan hyvin lyhytaikaisen työn, tulee työttömyysturvan loppumisen ongelma. Kun työ sitten päättyy, niin paluu takaisin kassalinjalle voi olla hyvin hidasta, koska työttömiä on niin paljon ja se ruuhkauttaa anomusten käsittelijöitä. Millä tämä henkilö tule toimeen sillä välin, se onkin ongelma. Perustulon toteutuessa tällainen epäjatkuvuustilanne ei olisi enää mahdollinen.

    > Kokoomuksessa perustulon vastustamisen kärjessä ovat yrittäjät, jotka pelkäävät, että perustulo merkitsis ratkaisevaa askelta kohden oleilu- ja hyysäysyhteiskuntaa. <

    Päinvastoin, eihän kukaan pelkällä perustulolla elä, koska se tulisi olemaan n. 500 e/kk.

    Yrittäjät nimenomaan hyötyisivät koska saisivat halpaa työvoimaa.

    Perustulon myötä kannattaisi tehdä pienemmälläkin palkalla lyhyempiäkin työrupeamia koska tuet eivät putoaisi ja palkka tulisi aina perustulon lisäksi.

    Äänestä

> Vihreiltä saatte kansalaispalkan. <

Vihreät haluavat edelleen LAHJOITTAA suomalaisten rahat muille maille, kuten vihreiden pj Ville Niinistö eilisessä tentissä kertoi suoraan.

Persut käyttäisivät nekin rahat suomalaisten hyväksi.

SOSSU: Suomen vuoden 2013 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko maassa yhteensä vain 736,3 miljoonaa euroa.

KEHITYSAPU:
Suomen varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa
yhteensä 1118 miljoonaa euroa

1.118.000.000 euroa JOKA vuosi MUILLE MAILLE vierahille!
Suomalaisköyhille vain 736.300.000 e.

Siis PALJON VÄHEMMÄN kuin mitä me LAHJOITAMME KEHITYSapuna muille maille!

Jolle Suomella ole muka varaa pitää huolta OMISTA köyhistään, niin miten voi olla varaa ottaa LISÄÄ VELKAA joka ANTAA MUILLE?!

Niin kauankuin päättäjät EIvät suostu lopettamaan kehitysapua, on turha valittaa SUOMALAISIIN tehtävistä investoinneista!

Suomalaisille maksatut tuet eivät ole kuluja vaan investointeja, Niillä pidetään Suomen pyörät pyörimässä ja lisätään kulutusta. Suomessa sossutuella taatusti ostetaan Suomesta ruokaa, palveluita ja tavaroita, joka omalta osaltaan auttaa työllistämään suomalaisia.

Afrikkalaiset eivät osta mitään Suomesta niillä MILJARDEILLA joita sinne pohjattomaan kuiluun kaadamme?!

Äänestä

Muistakaa maksaa jäsenmaksut , heh , älkää sitten ihmetelkö .

Äänestä

paavo lipponen sanoi juu tuupin videossa 98v. kuinka työvoimaa pitää sopeutaa euro valuutan haasteisiin eli halpa työ voimaa .

Äänestä
  • No mielummin työtön tekisi perustulon lisäksi edes vähän hommia jotta saa pikkasen lisätienestejä, kun on ilmaisena orjana 8 tuntia päivässä, 40 tuntia viikossa, 172 tuntia kuukaudessa, lähes 2000 tuntia vuodessa PALKATTA!

    Tätä orjuutta jatkuu vuosia eikä silti muka ole "kuntoutunut" työkelpoiseksi. EI vaikka tekee paljon pidempää työpäivää kun oikeaa palkaa saavat!

    Äänestä

orja työt alkoi 2002v kuntoitavana työ toimintana.

Äänestä
  • "Kuntouttava" sana on TÖRKEÄSTI HARHAAN JOHTAVA!

    Kyseessä EI ole mikään kuntoutus (kuten vaikkapa sotaveteraanien on) vaan puhdas ORJUUTUS!

    SAK-SDP Iihalaisen tarkoittama "kuntouttava" EI kuntouta ketään yhtään mihikään koska kyseessä EI OLE TYÖ vaan PAKKOsossupalvelu, joka EI kerrytä eläkettä, EI ansiosidonnaista, EI palkallista lomaa, EI yhtään mitään.

    Vaikka tässä "kuntouttavassa" orjatyössä olisi pitkälle toistakymmentä vuotta, niin jos siitä orjatyöstä joskus pääsee hetkeksi eroon, on edelleen pitkäaikaistyötön ja sama ruljanssi jatkuu lopun elämää kunnes kuolee!!!

    Työttömät tarvitsevat OIKEITA PALKALLISIA TÖITÄ, eivät PAKKOsossupalveluita joita kukaan EI halua!

    Työministeri Lauri SDP-SAK Ihalainen HUONONSI PALKKATUKEA jotta kukaan ei pääsisi OIKEISIIN PALKALLISIIN TÖIHIN vaan olisi pakko mennä ORJAKSI.

    Miksi demarit eivät tippaakaan ajattele työttömien parasta?

    Miksei voida maksaa 480 - 524 euroa PERUSTULOA jonka lisäksi voi ja nimeomaan SAA tehdä lisäansioiden toivossa edes vähän töitä? Keltä se olisi pois?

    Nyt maksetaan jokatapauksessa samat summat mutta DEMARIT KIELTÄÄ TEKEMÄSTÄ TÖITÄ tai menettää kaiken toimeentulonsa. Mitä ihmeen järkee tälläisessä PASSIVOIVASSA tuessa on?

    Miksei samaa summaa voida maksaa niin että ihminen voi työllistää itse itsensä omalla työllään?

    Paljon parempi työttömälle on tehdä jotain työtä mistä itse hyötyy kun tämä nykysysteemi että kielletään tekemästä edes vapaaehtoishommia.

    Äänestä

  • Demarit tykkäävät tempputyöllistämisestä, kursseista ja työpajoista. Oikeat työpaikat ovat heille kauhistus.

    Äänestä

  • ympärikäydään kirjoitti:

    Demarit tykkäävät tempputyöllistämisestä, kursseista ja työpajoista. Oikeat työpaikat ovat heille kauhistus.

    Demarien Ammattiliittojen keskusjärjestön SAK:n ekonomisti Ilkka Kaukoranta tyrmää perustulon. Hänen mukaansa perustuloa ei kannata edes kokeilla.

    Miksi? Siksi että "perustulo tappaa pakkoORJUUDEN" joita demarit ja SAK ovat innolla ajaneet.

    Nyt ne ovat saaneet tämän vuoden alusta yli 100.000 12 kk työttömänä ollutta pakko-orjaa.

    Olisiko aika vihdoin kypsä edes viidensadan euron perustulolle?

    Näytetään demareille ja SAKlle kaapin paikka!

    Perustulomalleja yhdistää se, että kansalaisen tilille kilahtaisi joka kuukausi automaattisesti ja ehdoitta määrätty summa rahaa. 500 e, 700 e, 1000 e, 1700 e riippuu ehdottajasta. Summa korvaisi syyperustaisen sosiaaliturvan, kuten työttömyyskorvaukset.

    Puoluerajat ylittävä verkosto vaatii, että perustulon tulisi olla vähintään nykyisen perusturvan vähimmäisetuuksien suuruinen.

    Perustulolle löytyy kannattajia läpi koko poliittisen värisuoran. Tai ainakin melkein.

    Kansainvälisissä perustuloko-kouksissa näkee oikeistolaisia, keskustalaisia, liberaaleja ja demarien vasemmalla puolella olevia, mutta ei yhtään demaria koskaan missään, sanoo Soininvaara.

    Sosiaalidemokraatit vastustavat perustuloa raivokkaasti. Demari-maailmassa työkykyiset ihmiset ovat täysipäiväisesti töissä. Jos työttömyys yllättää, he etsivät seuraavaa täysipäiväistä työpaikkaa korkealla ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella. Tämä malli alkaa kuitenkin olla historiaa, Soininvaara muistuttaa.

    Demarien pelkäämä silpputyöyhteiskunta on tullut jäädäkseen. Sopeutumisessa voisi auttaa perustulo, joka mahdollistaisi nykyistä joustavamman työnteon. Ihmisen ei tarvitsisi laskea, kannattaako työtä ottaa vastaan.

    Äänestä

Toveri-Ihalaisella itsellään pyyhkii varsin hyvin 25 000 euron kuukausituloillaan. Ahneuksissaan pyrkii vielä uudestaan eduskuntaan 67-vuotiaana viemään jonkun työpaikan.

Äänestä
  • YLE pääjohtajan palkka: Onko 25 000 euroa liian suuri kuukausipalkka Ylen toimitusjohtajalle?

    Kyllä ON vastaa 97%

    Miksi veronmaksajat joutuvat maksamaan tälläisiä satojen tuhansien eurojen vuosipalkkoja?

    Eikä nämä veronmaksajien pussista maksettavat ÖYKpalkat tähän lopu.

    Toveridemari työministeri LauriLateSAK-Iihalainen saa 250.000 euron vuosipalkkaa eli reilusti yli 20.000 euroa joka kuukausi.

    Antti Rinne saa ministereistä TOISEKSI ENITEN (SDP-Ihalaisen jälkeen) n. 220.000 e/vuosi. Huomattavasti ENEMMÄN kuin pääministerimme!

    Kyllä siinä on 100.000 pitkäaikaistyöttömällä orjalla raatamista ilmaistöissä että saadaan Suomi nousuun ja työttömien selkänahasta revittyä ÖKYpalkat?!

    Menohan alkaa olla samanlaista kuin rakkaassa naapurimaassamme Neuvosto-Venäjällä jossa tiet ja muu infra rakennettiin "neuvostovastaisilla"orjilla? Stalin määräsi kuinka monta oli kulloinkin pidätettävä jotta saatiin ilmaistöihin lisää orjia.

    NykySuomessa puolesta MILJOONASTA työttömästä tehdään valtion ORJIA, jotta ELIITTI saa pröystäillä ÖKYpalkoillaan.

    Äänestä

palkkoja on puolitettava tai luovuttava maailman parantamisesta kumman sinä valitset !!

Äänestä
  • Palkat tulevat joka tapauksessa laskemaan. Se on vapaan liikkuvuuden hinta.

    Miksi kukaan maksaisi suomalaiselle monta kertaa isompaa palkkaa kun pätevämpi virolainen tekee sen paremmin puoleen hintaan?

    Äänestä

  • PalkatLaskee kirjoitti:

    Palkat tulevat joka tapauksessa laskemaan. Se on vapaan liikkuvuuden hinta.

    Miksi kukaan maksaisi suomalaiselle monta kertaa isompaa palkkaa kun pätevämpi virolainen tekee sen paremmin puoleen hintaan?

    Olet aivan oikeassa. Tässä tuore uutinen siihen liittyen:

    Tiedon työntekijöille tarjotaan vaihtoehtoa: lähde Viroon virolaisella palkalla

    Tiedon pääluottamusmies Esa Koskinen vahvistaa Tiville, että tietolaisille on tarjottu yt-neuvotteluissa mahdollisuutta lähteä töihin Itämeren eteläpuolelle help desk -töihin virolaisella työsopimuksella, virolaisella palkalla.

    Demaritkaan eivät voi yhtään mitään sille että työpaikat katoo Suomesta liiton änkyröiden takia.

    Äänestä

  • PÄIVÄN PARAS. PÄTEVÄ VIROLAINEN. HAAHAHAHAAAAHAAAAHA. JUU JA RYÖSTELEMÄTÖN KANS. KUTEN ROMANIALAINEN TAI PUOLALAINEN, VENÄLÄINEN. HEHEEHEEEHE. KOKOOMUSLAINEN PORVARI HOURII. OTA VAAN TYÖMAILLES NIIN TIEDÄT MIKSI PIENELLÄ PALKALLA PAINAVAT KUN TYÖKONEET JA MATERIAALI LÄHTEE NIIDEN MUKANA. HÄHÄHÄÄÄHÄHÄÄÄÄHÄÄÄÄÄ. JA TYÖMAA KUIN SIKOLÄTTI.

    Äänestä

  • TYMPÄÄNTYNYT kirjoitti:

    PÄIVÄN PARAS. PÄTEVÄ VIROLAINEN. HAAHAHAHAAAAHAAAAHA. JUU JA RYÖSTELEMÄTÖN KANS. KUTEN ROMANIALAINEN TAI PUOLALAINEN, VENÄLÄINEN. HEHEEHEEEHE. KOKOOMUSLAINEN PORVARI HOURII. OTA VAAN TYÖMAILLES NIIN TIEDÄT MIKSI PIENELLÄ PALKALLA PAINAVAT KUN TYÖKONEET JA MATERIAALI LÄHTEE NIIDEN MUKANA. HÄHÄHÄÄÄHÄHÄÄÄÄHÄÄÄÄÄ. JA TYÖMAA KUIN SIKOLÄTTI.

    Puhuin aidoista eestiläisistä, en ryssistä. Ne on kaksi täysin eri asiaa.

    Ei Suomen venäläisetkään mitään suomalaisia ole. Vai onko sinun mielestäsi?

    Äänestä

vuonna 2011v eu laki mahdollisti oman maan palkka tasolla.niin jo 1 vuoden sisallä noin 3osa pääkaupunki seurulla oli virolaisia raksatyömailla.

Äänestä

virolaisille maksetaan 3-4 euron tunti liksaa niin suomalainen tekiä maksaa ainakin 3 kertaa enenmän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄläÄänestäSDPtä kirjoitti:

Pelkkä talouden alamäen taittuminen ei suomalaisen työttömyyden talttuttamiseen enää työministeri Lauri SDP-SAK Ihalaisen Ihalaisen mukaan auta.

Ihalainen sanoi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, että PUOLET Suomen työttömistä on nyt ihmisiä, joita on hyvin vaikea työllistää.

- Puolet meidän kaikista työttömistä on nyt vaikeimmin työllistettäviä. 101 000 yli vuoden työttömättä ollutta, toistuvaistyöttömiä, ja ihmisiä, jotka on ollut meidän toimenpiteissä. Nytkin on 120 000 ihmistä työllisyys- ja kouluttautumistoimenpiteiden piirissä, Ihalainen laskee.

- Nämä ihmiset – vaikka työpaikkoja avautuu ja vienti lähtee vetämään sekä investoinnit alkaa liikkumaan – niin ilman "kuntoutusta" siis ORJATYÖTÄ he eivät selviä työmarkkinoille, työministeri Lauri SDP-SAK Ihalainen ennustaa.

Muistakaa tämä kun äänestätte tulevissa vaaleissa.

Jos haluatte ilmaisORJIKSI DEMAREIDEN orjatyöpajoille, niin äänestäkää ihmeessä demareita?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu