Jatkuva matkustahavakuutus ulkomailla asuvalle

Minun tapauksessani yhtiö on hyväksynyt vakuutuksen 30 vuotta ja minun mielestäni hyvien kauppatapojen ja pitkäaikaisen sopimuksen vuoksi se olisi pitänyt siirtää minun nimelleni ja antaa sen jatkua.

tiedoton kirjoitti:

Minun tapauksessani yhtiö on hyväksynyt vakuutuksen 30 vuotta ja minun mielestäni hyvien kauppatapojen ja pitkäaikaisen sopimuksen vuoksi se olisi pitänyt siirtää minun nimelleni ja antaa sen jatkua.

Lue lisää

On hyvin vaikea tietää minkälainen se 30 vuotta sitten tehty matkustajavakuutus oli.
Tällä hetkellä matkustajavakuutukset edellyttävät yleensä joko Kelan rekisteriin tai jotakin pysyvää sidosta suomeen. Ne ovat yleensä voimassa vain 90 vrk yhtämittaisella matkalla ja lisäkuukausista joudun maksamaan erikseen.
Se että teille ei enää tarjottu jatkoa johtunee siitä, että noiden rajoitusten takia vakuutuksesi ei olisi voimassa vaikka maksaisit sen.
Lisää tietoa matkavakuutuksista löytyy www.fine.fi jossa myös neuvontaa ja valitusohjeet.

Kiitos asiallisesta vastauksestanne. Minun vakuutukseni oli jatkuva. Esimerkiksi ,jos olisin ollut vakavasti sairas ,se olisi korvannut kulut korkeintaan 3 kuukautta sairaudesta. Olen jo asiasta valittanut ja asia siirtyy aina uudelle henkilölle. Ja se maksoi akuutit sairastumiset.
Olen puhunut kelan kanssa ,olen käynyt asuinmaani normaalissa sairaskassassa Etsin koko ajan uutta tietoa, mitä voisin tehdä, koska haluan pitää vakuutukseni.

Kiitän neuvosta vakuuttaja , www.fine.fi sivujen informaatio kuulostaa hyvältä.

Jatkuva matkustajavakuutus on hyvin monilla ulkomailla töissä olevilla ja vakituisesti asuvilla työntekijöillä ja heidän perheillään. Ja ovat tietenkin melkein kaikki aina poikkeussopimuksia. Mutta sopimus on hyväksytty myös avioeron jälkeen minun tapauksessani.
Sopimukseni on sitäpaitsi ollut muuten samoilla vakuutusehdoilla kuin kaikkien muidenkin.
Nyt on tietenkin tullut muutoksia vakuutusehtoihin,mutta niiden ei pitäisi koskea näin pitkäaikaisa sopimuksia. Tästä voi vetää johtopäätöksen ,ettei kannata jäädä mihinkään liian pitkäksi aikaa,vaan vuosittain katsoa ,mitä kilpailevat yritykset tarjoavat.
Kyseessä ei ole mikään järjestöalennus. Nyt ei ole kyse siitä mitä ex- mieheni on tehnyt tai jättänyt tekemättä,vaan siitä ,että vakuutusyhtiö on mielestäni tapauksessa toiminut väärin.
Sitäpaitsi olen rehellinen, en voi kuvitella antavani osoitetta ja valehdella asuvani Suomessa uuden vakuutuksen saadakseni. Haluan vain saada pitää vanhan vakuutukseni.
Mihin on kadonnut rehellisyys suomalaisessa yritysmaailmassa??????
Ovatko vakuutusyhtiöt olemassa vain suurta voittoa tehdäkseen ? Pitäisi ehkä ajatella myös hieman asiakkaiden etua?????
Ja tietysti olen kiinnostunut kuulemaan , minkälaisia vaikeuksia muilla on ollut vakuutusyhtiöiden kanssa.

Käy ostamassa vakuutus paikallisesta vakuutusyhtiöstä ja lopeta tuo ruikutus.

Ilmeisesti olette vakuutusmies, ehkä myös minun vakuutusyhtiöstäni?????????? Kommenttinne on myöskin epäkohtelias ja asiaton. Ei kaikkea niin vain käydä ostamassa. Tämä vakuutus on ollut myös turvani akuuteissa sairastumisissa. Se on minulle elintärkeä. Teidän kommentistanne päätellen pidätte asiaa hyvin vähäpätöisenä..
Siksi kirjoitankin tästä asiasta tälle palstalle, jotta ihmiset heräävät tarkistamaan vakuutuksiaan ja miten kauan ne mahdollisesti ovat voimassa ja ottavat selvää ehdoista tai oikeastaan siitä,mitä vakuutuksille tapahtuu ,kun vakuutusyhtiöt mielivaltaisesti ehtoja muuttavat. Voidaanko ne vain irtisanoa uusien säännöksien vuoksi. Siis kaikkien ,joilla on pitkäaikaisia vanhoja vakuutuksia ,olivatpa ne mitä vakuutuksia tahansa, tulisi ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöön ja vaatia tietoa siitä,että miten asioiden laita on,eikä luottaa pitkään asiakassuhteeseen.
Sama koskee tietenkin uusia vakuutuksia.
Siis kaikki ,joilla on ollut vaikeuksia erilaisten vakuutuksien kanssa, kirjoittakaa nyt kokemuksistanne.

Kuules nyt poloinen.

Sinä kirjoitit 19.3.:
"Minulle ei myöskään anneta tietoa onko Ex-mieheni sen lopettanut,vaiko ko. vakuutusyhtiö."

Sitten 20.3.:
"Nyt ei ole kyse siitä mitä ex- mieheni on tehnyt tai jättänyt tekemättä,vaan siitä ,että vakuutusyhtiö on mielestäni tapauksessa toiminut väärin."

Jos miehesi on lopettanut jonkin ryhmä/perhe/tms. vakuutuksen, niin miten ihmeessä se voi olla vakuutusyhtiön vika? Ethän omien sanojesi mukaan edes tiedä miksi vakuutus on päätetty. Et tiedä syytä, mutta silti vika on vakuutusyhtiössä? Haloo!

"Ei kaikkea niin vain käydä ostamassa."
Mikä tässä on vaikeaa? Haluat joitakin vakuutusetuja, mutta et halua maksaa niistä käypää hintaa?

Vakuutustoiminta on liiketoimintaa. Sosiaalitoimi on asia erikseen. Vakuutusyhtiöt muuttavat usein vakuutusehtojaan. Ne tiedottavat siitä asiakkailleen. Sinulla on silloin oikeus joko lopettaa tai jatkaa, sinä päätät. Reilu peli.

Mene nyt tosiaankin paikalliseen vakuutusyhtiöön ja hanki vakuutus itsellesi - ja lopeta ruikuttaminen.

Onpa paljon epäkohteliaita liikkeellä........Vai oletteko sama henkilö?????
Vastaukseni Teille : Kysyttyäni asiaa vakuutusyhtiöltä, he vastasivat,että he ovat uudistaneet vakuutustuotteitaan ja joutuneet sanomaan irti vanhimpia vakuutuskantojaan.
Siis , kuka ikinä olettekin,älkää ottako tilannettani henkilökohtaisesti,en minä Teitä ole arvostellut. Eikä ole kyse mistään sosiaaliavusta, vaan siitä,että haluaisin pitää 30 vuotta
voimassa olleen vakuutuksen ja myös sen maksaa. En minä sitä ilmaiseksi ole ajatellut saavani.Ehkä ette ymmärrä selvää suomen kieltä.Oletan Teidän olevan vakuutusmies,kun noin asiasta tulistutte.
Niinkuin itse nyt minulle kirjoititte,että vakuutustoiminta on liiketoimintaa ja että vakuutusyhtiöt muuttavat usein vakuutusehtojaan ja tiedottavat siitä asiakkailleen ja asiakkailla on silloin oikeus joko lopettaa tai jatkaa. Reilu peli??????
Siis ehtoja muutetaan , ota tai jätä. Hyvää liiketoimintaa !!!!!!!!!!!!!!
Siis älkää nyt yöunianne minun asiani tähden menettäkö.
Minä olen hyvin utelias kuulemaan muiden ihmisten ongelmia vakuutusyhtiöiden kanssa.
Ehkä me kaikki opimme paremmin ottamaan selvää ,ennenkuin otamme uusia vakuutuksia ja ennenkaikkea nopeasti tarkistamaan millaiset vakuutusehdot pitkäaikaisilla vakuutuksillamme on ennenkuin tulee yllätyksiä
Toivoisin myös asiallisempaa kielen käyttöä.

"Ehkä ette ymmärrä selvää suomen kieltä."

Etkö itse ymmärrä selvää suomen kieltä? Vakuutusyhtiösihän kertoi sinulle, että tuollaista vakuutusta ei enää ole. Siis ei ole. Piste.

Se mitä sinä haluat on eri asia. Voit totta kai haluta ihan mitä tahansa, mutta sellaista vakuutusta ei enää ole. Haluat tai et.

"Siis ehtoja muutetaan , ota tai jätä. Hyvää liiketoimintaa !!!!!!!!!!!!!!"
Kyllä, loistavaa liiketoimintaa. Katso vaikka IFfin vuosituloksia.

Hanki uusi vakuutus ja lopeta ruikuttaminen.

Jos olette vakuutusyhtiön palveluksessa,niin ihmettelen kommettejanne. Te annatte erittäin huonon kuvan niiden toiminnasta, sanomastanne saa sen kuvan että pääasia on hyvät tulokset liiketoiminnasta ,olivatpa asiakkaat tyytyväisiä tai ei. Samantekevää ,mitä asiakkaat ajattelevat,kunhan vuositulokset ovat suuret.
Teidän kommenttinne jälkeen kehoitan kaikkia katsomaan vakuutussopimuksiaan tarkemmin,ettei asiakkaan edut jää tämän loistavan liiketoiminnan jalkoihin.
Teille tiedoksi,kohteliaisuus on aika hyvä ominaisuus,

Lisään vielä edelliseen,että en ole maininnut vakuutusyhtiöni nimeä, kun kommentoitte asiaani,älkää siihen yrittäkö yhdistää minkään vakuutusyhtiön nimeä asian harhauttamiseksi. Suomessa on monia ja kukaan ei tietenkään halua halua olla kriitikin kanssa tekemisissä.

Minä voin tähän tarinaan lisätä,että vakuutukseni oli voimassa myös eroni jälkeen. 30 vuotta ei ole mikään komennusmatka. Tämä on minun tarinani.

Komennusmatka, jossa työnantaja pysyy koko ajan suomalaisena yrityksenä on helpompi vakuuttaa. Näissä tapauksissa henkilö yleensä pysyy Kelan sosiaaliturvan piirissä. Näin hänelle voidaan tarjota matkustaja ja tapaturmavakuutuksia.

Otan yhteyttä fine.fi:hin asian johdosta.Kiitos vielä kerran neuvostanne.