Tampere tuhlaa ihan sikana !

Uusin villitys on kaupungin mukaanmeno Tesoman uuteen liikekeskukseen. Mitä vikaa on nykyisissä kaupungin tiloissa kuten kirjasto, terveysasema yms...? Tällaiset tarpeettomat mukaanmenot ovat tosiasiassa piilotukea rakentajalle kuten oli meno Lielahti-keskukseen sekä sopimus kaupungin työterveyden menosta Ratinan kauppakeskukseen, jos se siis rakennetaan.

Miljoonat palaa turhiin hankkeisiin, huoh. Kaupungin johdolla näkyykin olevan ajatuksena käyttää kaikki verorahat vaikka turhuuteen mieluummin kuin laskea kunnallisveron tasoa tai käyttää se tarpeeseen.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Pääasia että kaikki menee mikä tulee.

Äänestä

kirjastot, terveyskeskuset yms voi hoitaa yksityisesti, ei siihen tartte verorahoja... verojen kerääminen on varastamista, ei muuta, ja paskaloisia elätetään verorahoilla.

Äänestä
  • Kuten sinullekin maksetaan katkaisuhoito Vipusessa aina ½ vuoden välein.

    Äänestä

  • Terveyspalveluiden yksityistäminen ei ole aina hyvä juttu, toimija voi olla epämääräinen taho tai yhdistys. Kuka tarkastaa /vahtii sitä toimintaa kunnalla ja yksityisellä? Ja rahaliikennettä, maksujen suuruutta. Järki käteen. Halutessaan voisi päästä yksityiselle gynelle tai muulle erikoislääkärille.

    Äänestä

  • käytännössä kirjoitti:

    Terveyspalveluiden yksityistäminen ei ole aina hyvä juttu, toimija voi olla epämääräinen taho tai yhdistys. Kuka tarkastaa /vahtii sitä toimintaa kunnalla ja yksityisellä? Ja rahaliikennettä, maksujen suuruutta. Järki käteen. Halutessaan voisi päästä yksityiselle gynelle tai muulle erikoislääkärille.

    .....erikoislääkärille......

    Erikoislääkärille, ha haaa. Kun eläke tms. on noin tonni kuussa ja siitä päältä maksaa vuokran ja muuta niin ei siinä paljon erikoislääkäreillä poikkeilla.

    Mutta on vain niin, että tuo juttusi ei liity mitenkään kaupungin harjoittamaan tuhlaukseen kun se rakentelee turhuutta kauppakeskuksia tukiessaan.

    Äänestä

  • turhuuttarakentaa kirjoitti:

    .....erikoislääkärille......

    Erikoislääkärille, ha haaa. Kun eläke tms. on noin tonni kuussa ja siitä päältä maksaa vuokran ja muuta niin ei siinä paljon erikoislääkäreillä poikkeilla.

    Mutta on vain niin, että tuo juttusi ei liity mitenkään kaupungin harjoittamaan tuhlaukseen kun se rakentelee turhuutta kauppakeskuksia tukiessaan.

    Äänestelkää valtuustoon lisää kauppiaita tai heidän sukulaisiaan
    niin saatte kaikki kaupungin palvelut liikkeissä kädessänne.
    Asiaan voi aikuttaa myös käyttämällä vain Lidl kauppoja

    Äänestä

Tulevan Tesoman liikekeskuksen alue on nykyisellään tunkkainen aukio. Jos tesomalaiset haluavat sen sellaisena pitää, ei minulla ole mitään sitä vastaan.

Äänestä
  • Tehtäköön siihen ihan mitä vaan mutta yksityisin varoin. Ei kaupungin tartte mennä tukiaisia maksaan jokaiseen uuteen kauppakeskukseen. Tehköön kapitalisti ihan omin varoin.

    Äänestä

Silloin kun Lielahtikeskustaa rakennettiin sen laitoin merkille, viikonloppusin siellä oli ulkolaisia työtekijöitä hommissa,kaupunki oli rakennuttajana minä olin lomautettuna ja toiset paino pyhinä töitä.

Äänestä

Tuota samaa aivan järkkyä tuhlausta on Kunkiparkkikin. Kaupunki rakentaa kaikkea vain pitääkseen liike-elämää pystyssä.

Äänestä
  • Jotain hämärää on Kunkunparkkihommassa. Jatkuvasti on parkkitaloissa satoja paikkoja tyhjinä mutta silti rakennettaisiin miljoonilla 1700 uutta.

    Äänestä

Toi juttu kun Tre menee mukaan kaikenlaisiin kauppakeskuksiin on tuhlailevaa tukiaista kapitalistin taskuun. Kaupunki meni suotta mukaan Lielahtikeskukseen ja lopetti sen takia Lentävänniemen kirjaston vaikka sinne rakennetaan uusia taloja koko ajan.

Sitten teki turhan ja tarpeettoman sopimuksen mennä vuokralle Ratinan kalliiseen kauppakeskukseen ja lopettaa paljon halvemmat tilat Tullin alueella.

Nyt se on ilmoittanut menevänsä mukaan myös Tesoman liikekeskukseen vaikka nykyisetkin tilat olisivat aivan hyvät.

Tuhlausta ja tukiaisia, oikeaa siltarumpupolitiikkaa.

Äänestä
  • Oot aivan oikeessa ! Mitään uutta ei tartteta !

    Äänestä

  • nytonhyvin kirjoitti:

    Oot aivan oikeessa ! Mitään uutta ei tartteta !

    Uutta tarvitaan mutta ei uuden tekemisen tarkoituksena saa olla suurfirmojen tukeminen verovaroin. Mikä vika nykyisissä Työterveyden tiloissa muka on, kuka kertoisi. Tai miksi Lentävänniemen palvelutasoa piti laskea viemällä sieltä kirjaston pois.

    Äänestä

  • Puolalaiset rakensi uuden kirjaston halvalla Kaupungin herrat oli tyytyväisiä.Lielahtitalo laajenee sinne tulee oma hautausmaakin sitten kun puolalaiset on sen kappelin rakentanu kaupungin herrat taas tyytyväisiä.

    Äänestä

  • mikä-vika-niin kirjoitti:

    Uutta tarvitaan mutta ei uuden tekemisen tarkoituksena saa olla suurfirmojen tukeminen verovaroin. Mikä vika nykyisissä Työterveyden tiloissa muka on, kuka kertoisi. Tai miksi Lentävänniemen palvelutasoa piti laskea viemällä sieltä kirjaston pois.

    Yritätkö sanoa, että rakennushankkeet tulisi toteuttaa julkisten toimijoiden toimesta?

    Äänestä

  • mikä-vika-niin kirjoitti:

    Uutta tarvitaan mutta ei uuden tekemisen tarkoituksena saa olla suurfirmojen tukeminen verovaroin. Mikä vika nykyisissä Työterveyden tiloissa muka on, kuka kertoisi. Tai miksi Lentävänniemen palvelutasoa piti laskea viemällä sieltä kirjaston pois.

    Aivan oikeassa paikassa nyt on kirjasto. Peltolammin, Nekalan, Koivistonkylän Kirjastot kanssa yhteen paikkaan ja se olisi Koivistonkylän Prisma toinen kerros.

    Äänestä

  • muuttaas kirjoitti:

    Aivan oikeassa paikassa nyt on kirjasto. Peltolammin, Nekalan, Koivistonkylän Kirjastot kanssa yhteen paikkaan ja se olisi Koivistonkylän Prisma toinen kerros.

    Asut tietenkin K-kylän Prisman lähellä. Turhaa sinne on kirjastoa, kyllä kaikille riittää Metso. Minä nimittäin asun Metson lähellä. Eikä reunamilla kuten Lielahdessa tai Koivistonkylällä mitään tarvita, kaikki vaan tänne keskustaan ja heti.

    Äänestä

  • mikä-vika-niin kirjoitti:

    Uutta tarvitaan mutta ei uuden tekemisen tarkoituksena saa olla suurfirmojen tukeminen verovaroin. Mikä vika nykyisissä Työterveyden tiloissa muka on, kuka kertoisi. Tai miksi Lentävänniemen palvelutasoa piti laskea viemällä sieltä kirjaston pois.

    ....Tai miksi Lentävänniemen palvelutasoa piti laskea viemällä sieltä kirjaston pois....

    Saattoi syynä olla Tunneli ja Ratikkakin. Ne tarvii rahaa kipeemmin kuin jonkun tuppukylän kirjasto.

    Äänestä

  • nenevei kirjoitti:

    ....Tai miksi Lentävänniemen palvelutasoa piti laskea viemällä sieltä kirjaston pois....

    Saattoi syynä olla Tunneli ja Ratikkakin. Ne tarvii rahaa kipeemmin kuin jonkun tuppukylän kirjasto.

    Eikö Lielahdessa ole uusi kirjasto? En ole itse kuin pari kertaa ohi ajanut, mutta aika uudelta se näyttää.

    Äänestä

Kyllä veronmaksajan rahat loppuvat jossain vaiheessa kunhan Suomi sukeltaa vieläkin syvemmälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhuudenmarkkinat kirjoitti:

Uusin villitys on kaupungin mukaanmeno Tesoman uuteen liikekeskukseen. Mitä vikaa on nykyisissä kaupungin tiloissa kuten kirjasto, terveysasema yms...? Tällaiset tarpeettomat mukaanmenot ovat tosiasiassa piilotukea rakentajalle kuten oli meno Lielahti-keskukseen sekä sopimus kaupungin työterveyden menosta Ratinan kauppakeskukseen, jos se siis rakennetaan.

Miljoonat palaa turhiin hankkeisiin, huoh. Kaupungin johdolla näkyykin olevan ajatuksena käyttää kaikki verorahat vaikka turhuuteen mieluummin kuin laskea kunnallisveron tasoa tai käyttää se tarpeeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu