Radikaali muutos tarpeen

Koska tämä suomalainen yhteikunta jatkuvasti on peruutusvaihteella ja talous sen kuin rapistuu erilaisista syistä niin ehdotan että se osa kansasta joka tienaa yli 3000 EUR kuukaudessa osallistuisi kunnon talkoihin ja yhdessä tuumin hyväksyisi 5 % veronkorotuksen seuraavien neljän vuoden ajaksi. Tämä koskisi myös niitä joilla on suuret pääomatulot mutta olemattomat kuukausitulot. Kuukausitulot 1200 EUR asti voisi olla täysin veroovapa jolloin kulutus sitä kautta jonkun verran varmaankin lisääntyisi. Palkankorotukset täysin jäihin seuraavalle neljälle vuodelle ja kolmen viikon vuotuinen loma maksimissaan samana ajanjaksona. Työttömien otettava vastaan työ kuin työ vaikka ei vastaisikaan koulutusta. Kun suomessa asuva ulkomaalainen hakee töitä voidaan täysin luopua suomeenkielen osaamispakosta jolloin heidän työlistyminen helpottuisi huomattavasti. Riittää kun he osaavat auttavasti englantia. Tekemätöntä työtä suomessa on vaikka kuinka ja halukkaita tekijöitäkin riittää kunhan suomenkielen osaaminen jätetään huomiotta. Olisi jo korkea aika että suomessa siirrettäisin painopiste englannin kielelle sillä kun olisi käyttöä muuallakin maailmassa. Tavoitteena voisi hyvinkin olla että Suomi siirtysi jonkin aikarajan puitteissa englanninkieliseksi maaksi. Kyllä sitä suomenkieltä voisi silti ylläpitää mukavana harrastepuuhana vaikka maan virallinen pääkieli olisi englanti. samalla päästäisin eroon siitä pakkoruotsista ja pakkosuomesta. Olen täysin vakuuttunut että se pidemmän päälle olisi tällaisen vähäkansaisen maan etu. Olen itse toiminut ulkomaisen pääoman investoinin edistämishommissa jo lähes 35 vuotta ja turhan usein tulee vastaan kommentti että suomeen on vaikeata etabloitua kun täältä on niin hankalaa löytää tarpeelinen määrä englannin kielen taitoisia tyntekijöitä. Viittaavat hyvin usein muihin pohjoismaihin missä vastaava ongelma ei ole lainkaan samassa laajuudessa. Heidän mukaan esim. Ruotsi on malliesimerkki siitä miten helppoa on saada eri kansalaisuuta edustavia kielitaitoisia työntekijöitä palvelukseen.
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että meidän pitäisi yhä enemmän seurata sitä n.s. Ruotsin mallia monessakin asiassa. He eläävät aivan samanlaisessa Eurooppalaisessa ympäristössä kui me mutta siitä huolimatta heillä vaan pyyhkii huomattavan paljon paremmin alalla kuin alalla.Onhan se outoa että heillä on huomattavan paljon parempi kilpailukyky kuin meillä vaikka ulkoiset puitteet ovat hyvinkin samankaltaiset. Enää ei voi vedota siihen että Suomi on ollut sodassa kun taas Ruotsi ei. Kyllä jotain huomattavan radikaalia pitää tehdä jota ulkomaalisten yritysten investointihalu Suomeen kasvaisi reilusti. Näpertely ei enä riitä, jos näin jatkuu olemme kohta Kreikan kerhon jäseniä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Parantaja kirjoitti:

Koska tämä suomalainen yhteikunta jatkuvasti on peruutusvaihteella ja talous sen kuin rapistuu erilaisista syistä niin ehdotan että se osa kansasta joka tienaa yli 3000 EUR kuukaudessa osallistuisi kunnon talkoihin ja yhdessä tuumin hyväksyisi 5 % veronkorotuksen seuraavien neljän vuoden ajaksi. Tämä koskisi myös niitä joilla on suuret pääomatulot mutta olemattomat kuukausitulot. Kuukausitulot 1200 EUR asti voisi olla täysin veroovapa jolloin kulutus sitä kautta jonkun verran varmaankin lisääntyisi. Palkankorotukset täysin jäihin seuraavalle neljälle vuodelle ja kolmen viikon vuotuinen loma maksimissaan samana ajanjaksona. Työttömien otettava vastaan työ kuin työ vaikka ei vastaisikaan koulutusta. Kun suomessa asuva ulkomaalainen hakee töitä voidaan täysin luopua suomeenkielen osaamispakosta jolloin heidän työlistyminen helpottuisi huomattavasti. Riittää kun he osaavat auttavasti englantia. Tekemätöntä työtä suomessa on vaikka kuinka ja halukkaita tekijöitäkin riittää kunhan suomenkielen osaaminen jätetään huomiotta. Olisi jo korkea aika että suomessa siirrettäisin painopiste englannin kielelle sillä kun olisi käyttöä muuallakin maailmassa. Tavoitteena voisi hyvinkin olla että Suomi siirtysi jonkin aikarajan puitteissa englanninkieliseksi maaksi. Kyllä sitä suomenkieltä voisi silti ylläpitää mukavana harrastepuuhana vaikka maan virallinen pääkieli olisi englanti. samalla päästäisin eroon siitä pakkoruotsista ja pakkosuomesta. Olen täysin vakuuttunut että se pidemmän päälle olisi tällaisen vähäkansaisen maan etu. Olen itse toiminut ulkomaisen pääoman investoinin edistämishommissa jo lähes 35 vuotta ja turhan usein tulee vastaan kommentti että suomeen on vaikeata etabloitua kun täältä on niin hankalaa löytää tarpeelinen määrä englannin kielen taitoisia tyntekijöitä. Viittaavat hyvin usein muihin pohjoismaihin missä vastaava ongelma ei ole lainkaan samassa laajuudessa. Heidän mukaan esim. Ruotsi on malliesimerkki siitä miten helppoa on saada eri kansalaisuuta edustavia kielitaitoisia työntekijöitä palvelukseen.
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että meidän pitäisi yhä enemmän seurata sitä n.s. Ruotsin mallia monessakin asiassa. He eläävät aivan samanlaisessa Eurooppalaisessa ympäristössä kui me mutta siitä huolimatta heillä vaan pyyhkii huomattavan paljon paremmin alalla kuin alalla.Onhan se outoa että heillä on huomattavan paljon parempi kilpailukyky kuin meillä vaikka ulkoiset puitteet ovat hyvinkin samankaltaiset. Enää ei voi vedota siihen että Suomi on ollut sodassa kun taas Ruotsi ei. Kyllä jotain huomattavan radikaalia pitää tehdä jota ulkomaalisten yritysten investointihalu Suomeen kasvaisi reilusti. Näpertely ei enä riitä, jos näin jatkuu olemme kohta Kreikan kerhon jäseniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu