Armolahjasta jännää opetusta

helmilöytö

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin onhan se lahja armosta , Mutta onko se sitten sellainen armolahja joka profettoimisen armolahja ja muut armolahjat on mitä on mainittu että pitäis hakea? Koska silloin se merkitsee että kun on saanut iankikkisenarmolahja niin pitäis yrittää hakea iankaikkisenarmolahja voidaxeen tulla evankelistaxi. Tai mikä on Raamattupaikka joka sanoo profettoimisen armolahjan olevan suurin. ?? Mutta Pelastus joka on suurin talentti mikä sulla on !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ja ka se talentti muille !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      En ymmärrä --> >>>> Synteihinsä iankaikkisesti kuollut ei kuolekaan synteihinsä, vaan saa armon Jumalan silmissä Jeesuksen sovitustyön tähden. Jumala on totisesti hyvä ja armollinen Jumala, sillä Hän antaa syntiselle ihmiselle lahjaksi pelastuksen Jeesuksen ansioiden tähden. <<<<
      Jonka Petri kirjoittaa ?? Miten ihminen kuolee tai on kuollut iankaikkisesti täss ajassa ja sitten tulee takaisin hel-vetistä. Vai tarkoittaako hänettä pitäis kuolla iankaikkisesti mutta saa armon Jeesuxen sovitustyön tähden ????

    • lhsdjy

      Mitä väliä sillä on mitä raamatussa on tai ei ole. Hanki elämä äläkä hörhöile.

      • Inhoan petri paavolaa.


      • lähimmäisenrakkaus
        auroraboreallis kirjoitti:

        Inhoan petri paavolaa.

        Inhoaminen on syntiä.


      • lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

        Inhoaminen on syntiä.

        VAi syntiä? Petri inhoaa kaikkea mikä liikkuu. Hän tuomitsee jokaikisen paitsi itseään kehuu ja pitää oikeamielisenä. Paavola tekee sitten syntiä.

        Paavolan petri, petrilän paavo.


      • eihyvähomma
        auroraboreallis kirjoitti:

        VAi syntiä? Petri inhoaa kaikkea mikä liikkuu. Hän tuomitsee jokaikisen paitsi itseään kehuu ja pitää oikeamielisenä. Paavola tekee sitten syntiä.

        Paavolan petri, petrilän paavo.

        Taas teit syntiä ja tuli väärä todistus.


      • eihyvähomma kirjoitti:

        Taas teit syntiä ja tuli väärä todistus.

        Sinä siinä inhoat minua joten eikös se ole synti?


      • eihyvähomma
        auroraboreallis kirjoitti:

        Sinä siinä inhoat minua joten eikös se ole synti?

        En mää sua inhoa. Kerroin ettet puhunut totta uskon veljestä. Jeesus käskee raamatussa rakastamaan kaikkia ja ei tykkäämään synnistä. Jotenka en mää sua inhoa vaa lähimmäisen rakastan.


    • yleisestitiedetty

      Olen lukenut Petri Paavolan kirjoituksia ja on selvää, että hän etsii vakavasti raamatullista totuutta.
      Avaaja kirjoitti: "Tää iankaikkisen elämän armolahja oli mulle ihan uutta. Mutta Kylläpä se oli sittenkin Raamatussa. Miksi tästä ei opeteta?"

      Olet varmaankin nuori tai äskettäin uskoon tullut, jos iankaikkisen elämän armolahja oli sinulle "ihan uutta". Se on Raamatussa ja siitä myös monissa seurakunnissa opetetaan. Armolahjaseminaareissa ja armolahjoja käsittelevissä kirjoissa iankaikkisen elämän armolahja mainitaan. Me saamme uskon ja osan iankaikkiseen elämään armosta, ei teoista, ja sen lahjoittaa Jumala, emme sitä ota - se on armosta annettu lahja, armolahja.

      • Viimeinen lause pikkupetrin tekstissä: Herra Jeesus elää istuen isän oikealla puolella.

        Niin ainako se vain istuu?


      • Vaprrinaseisoo
        auroraboreallis kirjoitti:

        Viimeinen lause pikkupetrin tekstissä: Herra Jeesus elää istuen isän oikealla puolella.

        Niin ainako se vain istuu?

        Kyllä varppina on niin että Jeesus nousee sesomaaan hämmästyksestä ja kunnioituksesta sinä hetkenä kun auroraboreallis tulee uskoon.


      • * Istuuhan hallituskin, eikä se kokoaikaa istu tuolillaan, ei siis tarkoita, kun Jeesus istuu Isän oikealla puolella, että Hän olisi jumittunut tuoliinsa, se kuvaa Hänen asemaansa, Hän istuu myös valtaistuimella Jumalan ominaisuudessa.
        * Avaajalle, "Iankaikkinen elmä on armilahjoista suurin jatärkein, ja sen saa jokiainen uudestistynyt. Kaikki Jumalan Hengessä kakstetut, jokaisella on tämä vakuus sisimmässään. Toisin on muiden armolahjoen suhteen, Pitää olla uudestisyntynyt, ja pitää olla Pyhällä Hengellä kastettu, ja pitää puhua kielillä kun saa PH:n kasteen, kielillä puhumisen armolahja on aina ensimmäin, ilaman sitä ei voi saada mitään muutakaan armolahjaa, koska se on merkki Pyhän Hengen kasteesta, ja ilman Pyhän Hengen kastetta ei voi saada armolahjoja.


      • pihallaovatKuinLumiukot
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Istuuhan hallituskin, eikä se kokoaikaa istu tuolillaan, ei siis tarkoita, kun Jeesus istuu Isän oikealla puolella, että Hän olisi jumittunut tuoliinsa, se kuvaa Hänen asemaansa, Hän istuu myös valtaistuimella Jumalan ominaisuudessa.
        * Avaajalle, "Iankaikkinen elmä on armilahjoista suurin jatärkein, ja sen saa jokiainen uudestistynyt. Kaikki Jumalan Hengessä kakstetut, jokaisella on tämä vakuus sisimmässään. Toisin on muiden armolahjoen suhteen, Pitää olla uudestisyntynyt, ja pitää olla Pyhällä Hengellä kastettu, ja pitää puhua kielillä kun saa PH:n kasteen, kielillä puhumisen armolahja on aina ensimmäin, ilaman sitä ei voi saada mitään muutakaan armolahjaa, koska se on merkki Pyhän Hengen kasteesta, ja ilman Pyhän Hengen kastetta ei voi saada armolahjoja.

        Katsos, tämä auraepo..... kun ei ole uskossa, hänen mahdollisuus käsittää näitä hengellisiä asioita on hieman kyseenalainen, koska Hengessä hän ei niitä tutki.
        Siksi ateistin ymmärrys ei liiku ja tämä "istuminen" on siksi hänen mielessään vain sitä, minkä hän sanoittaa ymmärtävänsä.
        Hieman samaa, kun ateistinen iskäni luki Ilmestyskirjan Jerusalemin mitoitusta, eikä käsittänyt sen hegellisyyttä. Siinä kalju isäni tuumasi, että kyllä siellä korkealla tukka hulmuaa. Siis todella ateistisen ihmismielen "tyhmyyttä" näihin asioihin.
        Sitä se on.


      • korjausta
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Istuuhan hallituskin, eikä se kokoaikaa istu tuolillaan, ei siis tarkoita, kun Jeesus istuu Isän oikealla puolella, että Hän olisi jumittunut tuoliinsa, se kuvaa Hänen asemaansa, Hän istuu myös valtaistuimella Jumalan ominaisuudessa.
        * Avaajalle, "Iankaikkinen elmä on armilahjoista suurin jatärkein, ja sen saa jokiainen uudestistynyt. Kaikki Jumalan Hengessä kakstetut, jokaisella on tämä vakuus sisimmässään. Toisin on muiden armolahjoen suhteen, Pitää olla uudestisyntynyt, ja pitää olla Pyhällä Hengellä kastettu, ja pitää puhua kielillä kun saa PH:n kasteen, kielillä puhumisen armolahja on aina ensimmäin, ilaman sitä ei voi saada mitään muutakaan armolahjaa, koska se on merkki Pyhän Hengen kasteesta, ja ilman Pyhän Hengen kastetta ei voi saada armolahjoja.

        Eikös ihminen tuu uskoon ennen kuin puhuu kielillä? Tulee ja siks iankaikkisen elämän armolahja on ennen kielilläpuhumista.


      • * Kyllä, hyvä havainto ! Tämän iankaikkisen elämän armolahja ei olekkaan riippuvainen Pyhän Hengen kasteesta, vaan ainoaostaan siitä, että on saanut Kasteen Jumalan Hengessä, joka on yhtä, kuin uudestisyntyminen, siinä saadaan Pyhän Hengen sinetti sisimpään, eli saadaan " pellastusvarmuus"! Ja tämän ikusien elämän armolahjan saa jokainen Jumalan lapsi. Sensijaan muut armolahajat saadaan ainoatsaan, kun ensin ollaan täytytty Pyhällä Hengellä, ja aina ensimmäinen armolahja on kielillä puhminen, sillä se on merkki ulkopuolisille ja myös uskoville, se on ulkoinen merkki Pyhän Hengen tulosta kielillä puhujan ylle ! Ei siis ole kyse yksistään tunne peräisestä kokemuksesta, sillä tuntemuksia me koemme kaikki ja monen erilaisia, siksi kielillä puhuminen on ehdoton todistus Pyhän Hengen saapumisesta puhujan ylle ! Sitä ei voi teeskennellä !


    • hienohomma

      Jeesus on Herra amen.

    • selvä.juttu

      Eikös Raamatusa sanotakin, että Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      79
      4313
    2. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      17
      2758
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2597
    4. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      16
      2445
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      112
      2404
    6. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      110
      2204
    7. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      99
      2161
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      619
      1991
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1955
    10. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      32
      1706
    Aihe