Totta on, että Päivi Räsänen chattade ruotsin kielellä mutta ei niin, että hän itse kirjoitti vaan tulkin avulla mikä onkin sopiva keino jos yhteistä kieltä ei löydy!
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-18/735991/chatta-med-paivi-rasanen
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-18/735991/chatta-med-paivi-rasanen
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja Päivillä sentään oli ällä ruostista.
Vad har det nu för betydelse då ?
Ai mikäkö? Pitääkö rautalangasta vääntää?
hohohoohohohohohohohohohohh, eikö pakkoruotsi toiminut taaskaan.
So what? Ministeri on vastuussa sanoistaan, ja muulla kuin äidinkielellä puhuttaessa voi haastateltava käyttää tulkinnanvaraisia sanoja ja ilmauksia, joista voi aiheutua sekaannusta. Tulkin käyttö on järkevää ja vastuuntuntoista. Muistan miten aikoinaan Suomen Pankin pääjohtaja Sirkka Hämäläinen antoi haastattelut vain suomeksi vältääkseen turhia, jostain epäselvästä sanonnasta aiheutuvia spekulaatioita.
Mutta eikö pakkoruotsi toimi...hehhehehehehehee
Ei toimi pakkoruotsitus fennoihin, pakkosuomi sen sijaan toimii hyvin. Surut ovat niin paljon fiksumpia ja kielellisesti lahjakkaampia.
Hehehhehhehhee
Voi vittu mitä pelleilyä.
Liian moni poliitikko yrittää vastata ruotsiksi, mutta puheesta ei saa tolkkua, koska sanavarasto on puutteellinen eikä hän ole tottunut puhumaan mutkikkaista asioista ruotsiksi. Jonkun johtopäätöksen voisi itsekukin tehdä, olkaa hyvät.
Tulkin käyttö on viisasta, edellyttäen että tulkki osaa asiansa.
Utmärkt tolkning.
Tolkar används ju överallt,vad är det för konstigt med det ?Även om Räsänen kan föra ett samtal på svenska så är det ändå bättre att ha en tolk bredvid sig så allt blir korrekt.
Det var nu ingen tolk som Päivi hade till hjälp utan tidningens politiska reporter.