Lähti arvostelemaan nykyistä valtiovarainministeriä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015031919387422_eb.shtml
Voisitko Sasi kertoa meille jotain kaikkien aikojen vastuuttomimmasta pääministeristä, kokoomuksen Jyrki Kataisesta?
Tai voisitko kertoa meille jotain kaikkien aikojen pellepääministeristä, kokoomuksen selfiekeppi twiittihönö C-G.A.Stubbista?
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015031919387422_eb.shtml
Voisitko Sasi kertoa meille jotain kaikkien aikojen vastuuttomimmasta pääministeristä, kokoomuksen Jyrki Kataisesta?
Tai voisitko kertoa meille jotain kaikkien aikojen pellepääministeristä, kokoomuksen selfiekeppi twiittihönö C-G.A.Stubbista?
Vastaukset 50
Vanhimmat
sasilla ei ole itselläänkään juuri kehuttavaa omista tekemisistään, kaikki tietävät.
nyt on se aika, tästä päivästä vaaleihin saakka, jolloin nämä kokoomusmediat "löytävät" vikoja aivan kaikista muista - paitsi kokoomuslaisista.
nämä jutut kannattaa tänä aikana jättää omaan arvoonsa ja työntää ne takaisin vaikkapa näiden medioiden päätoimittajien hanureihin.
Kimmo Sasi on täysin oikeassa. Antti Rinne on ollut hyvin vastuuton valtiovarainministeri. Huippu tässä suhteessa koettiin eilen, kun hän heti kättelyssä tyrmäsi oman ministeriönsä virkamiesten tekemän talouskatsauksen ja siinä esitetyt sopeutustoimet.valtiontalouden tasapainottamiseksi. Oikein hirvittää ajatella, mihin kuiluun Suomi syöksyykään, jos tuollainen tosiasiat kylmästi hylkäävä poliittinen peluri saa vaalien jälkeen jatkaa valtiontalouden kannalta maan keskeisimmässä virassa.
niin.....laskeppa hieman mihin 6 miljardin leikkaukset johtavat?
kouluja kiinni kovalla kädellä, vanhustenhoito alas, lasten päivähoito alas, kuntien terveydenhoito yksityistettävä, siis hyvinvointivaltio romutettava lopullisesti.
mitkä olisivat seuraukset, osaatko yhtään ajatella? et taida ymmärtää....
samaan hengenvetoon kuitenkin kieltäydytään hyväosaisia, hyvin varakkaita, ottamasta osaa suomen ylläpitoon! nämä piilottelevat omaisuuksiaan veroparatiiseissa, jotta välttyisivät maksamasta kaikille kuuluvia veroja. siellä on piilossa kymmeniä miljardeja.....!
Jopa SDP:ssa ollaan havahtumassa todellisuuteen - viimeinkin. Sen talousohjelmassa sopeutustoimia olisi neljän miljardin euron edestä, siis yli puolta enemmän kuin mitä Antti Rinne vielä viime viikolla ennakoi. Päättelen tästä, että valtiovarainministeriön virkamiesten talousraportti taisi kuitenkin vaikuttaa demareihin, vaikka Rinne hieman muuta vielä eilen väittikin.
mitäköhän mieltä kaitera on kokoomuslaisena ökyjen omaisuuksien pitämisestä verotuksen ulkopuolella, haha. ei kuulu rikkaiden maksaa veroja vaan kiertää niitä. ei sitten mitään vaalipropagandapaskaa kiitos, vaan rehellinen mielipide jos sellainen löytyy.
Eipä lupaa Sdp leikata työttömyysturvaa ja eläkkeitä kuten Kokoomus, ei myöskään puolittaa työttömyysturvan maksuaikaa ja poistaa ansiosidonnaisen lisäpäiviä, kuten kokoomus ei myöskään keventää isotuloisten verotusta kuten kokoomus, mahtaa Kaitaretta harmittaa, kun pienenä rivimiehenä kannustaa kokoomuksen leikkkauksia ja Sdp:n taistelemia etuja nauttii itsekin työttömänä.
Meitä on niin monenlaista tallaajaa ja masokistia ja varakkaat kokoomuslaiset kusee silmään näitä lattiatason miehiä.
Antti Rinne puhuu asiaa ja on oikeilla jäljillä, Kokoomuksen politiikalla Suomi syöstään suohon.
Kaitare ja monipersoonansa imitaatio häntänsä ja seniori-sihteerinsä nalkuttavat samaa asiaa, kun kokoomuslasit niin vahvat, että näkökentta kaventunut.
Nämä änkyrät väittävät, että kokoomukse rajuilla työttömyysturvan leikkauksilla ja eläkeläsiten kurjistamisella suomi nousee, kun ihmisiltä viedään ostovoima ja osa laitetaan kerjuulle, Mistä näitä apinoita tulee, Kokoomuksen polittikka on sairasta ja rikkaita suosivaa. SDP on myös työttömän asialla, siksi ei ikinä Kokoomusta ja rikkaat pellet oppositioon.
Sekä Kokoomus että SDP pyrkivät säilyttämään olemassaolevat työpaika. Mutta SDP pyrkii jäädyttämään tilanteen niin, että nuo työpaikat pysyisivät niiden nykyisillä haltijoilla. Kokoomus hyväksyisi pystykierron työttömien ja työllisten välillä ja saamaan työttömät aidosti kilpailemaan työpaikoista niiden nykyisten haltijoiden kanssa. SDP ja SAK kavahtavat tätä, koska sellainen kilpailu voisi alentaa palkkoja.
Suoalainen työelämä kärsii monista jäykkyyksistä ja niistä tulisi päästä eroon. Tällä hetkellä nuo jäykkyydet haittaavat työllistämistä ja vaikeuttavat talouskasvua. Jokseenkin kaikki talousanalyytikot pitävät Suomen työmarkkinoita kovin jähmeinä Arhinmäki on kuitenkin väittänyt, että Suomen työmarkkinat olisivat EU-maiden toiseksi dynaamisimmat. Uskokoon, ken haluaa.
Kun muut yrittävät ja joutuvat keksimään keinoja Kataisen tahallaan tekemään kestävyysvajeeseen, niin s-tanan Sasin mielestä se on väärin!!
Nyt j-lauta turpa kiinni jokainen kokoomusukko ja akka, etsikää syyllinen sieltä omasta joukostanne ja antakaa selkään sille!
tuo on todellakin täysin totta. katainen on vastuussa suomen nykytilasta. siksi pakenikin vastuusta.....prkl!
Sasi väittää Suomen taantuvan Rinteen opeilla 1950-60 luvulle. Sasin ehdottamalla islamilaisen sharia-lain käyttöönotolla taannutaisiin suoraan 500-600 luvuille.
Sasille nukurauhassa tai ole muuten hiljaa siellä on vielä edustajia jotka ymmärtävät talouden päälle jatka torkkumista.
Niin muuten Sasi jos nukut älä ainakaan aja autolla.
Kokoomuksen politiikka on tiensä päässä, Stubbi on vienyt äärioikealle ja kovaa, Stub, vartianen ja Lepomäki äärioikeistoa, kylmä linja, työttömyyskorvaukset pois,vaikka töitä ei ole , eläkeindeksit jäädytys koskee pienituloisiin eläkeläisiin, joku raja oltava ahneudella, herrojen verohelpotukset rittää, tässä maassa on tavallisen kansakin elettävä.
Minä aion äänestää Demaria nyt, vaakuppi vaihtui, ksoka en hyväksy hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa, tämä Stubbi ei tiedä mitään tavallisesta elämästä, taitaa olla kuninkaallisia.
Samaa mieltä kokoomuksen fasistipolitikka riittää, työttömät kyykyyn Stubbi saa maksaa tästä!!!!!!!
Rakentakaa kokoomuslaiset äkkiä muurit ja sähköaidat kotienne ympärille!
Miksikö?
Siksi, että kun työttömyyspäivärahat loppuvat, ei ole enää muuta vaihtoehtoa työttömällä jäljellä kuin varastaminen. Ahneilla kokoomuslaisilla taitaa olla paljon varastettavaa..?
Kerjäämisenhän kokoomuslaiset ovat jo halunneetkin kieltää.
Miten työttömyyspäivärahan lopettaminen voi kannustaa työntekoon kun työtä ei ole tarjolla?
Ei se kannusta tuossa tapauksessa kuin varastamiseen. Kokoomus yllyttää varastamaan.
Oikeasti kokoomus haluaa työttömyyspäivärahan pois sen takia, koska työnantaja maksaa siitä osan.
Vaihtoehto on olemaasa älkää äänestäkö Stubbin johtamaa äärioikesitokokoomusta, niin ne työttömyyspäivärahatkin säilyvät ja muillakin on Suomessa mahdollisuus elää, kuin rikkailla, joiden asiapoikana kokoomus on
Äläs nyt jos vaalit järjestettäisiin suomi24 keskustelun aktiivisuuden perusteella, niin kokoomuksen Vesa Kaitara olisi voittaja, työtön kun on niin aikaa on ja nostetta kannattaa kokoomuksen työttömyysturvan leikkauksia ja muita vähempiosaisiin kohdistuvia säästöjä. On tää äijä tää Stubbi ja Vartiainen, pokkaa on esittää leikkausta köyhemmille ja omaan isoon palkkaansa verohelpotuksia.
kokoomus polkee työttömiä surutta, mutta työtön kaitera sen kun nauttii.... ääliöitä riittää!
Joo, mutta kun on hienoa kuulua kultapossukerhoon, vaikka ei mitään edellytyksiä olekaan....haha.
Pikku vesoja jotka kannattavat rikkaita eli kokoomusta, vaikka itse nostetaan työttömyyskorvauksia, joita kokoomus on alas ajamassa, kokoomus leikkaa niiltä, jotka juuri ja juuri tulevat toimeen, kaikilla ei ole perintöä ja isoa palkkaa , vain pieni tuhannen euron ansiopäiväraha ja työhistoria on mittava. Kokoomus ajaa lisäpäivien poistoa, se varmaan työllistää kuusikymppiset, aikoo puolittaa päivärahan kesoajan, jäädyttää elälleet pysyvästi, tätä siis Kokoomuslainen kannattaa, vaikka itse kuuluisi pienituloisiin, mutta kun se on kaunis aate, vaikka rikkaille vaan jakaa lisää ja Stubilla on kaunis hymy, kun kertoo köyhiin koskevista leikkauksista.
Huomautan vain, että Suomen taloustilanne on nyt synkkä ja että se on melkoisesti synkempi kuin mitä yleisesti ymmärretäänkään. Keskustelin pari päivää sitten usean pitkään toimineen yrittäjän kanssa, ja he olivat lähes paniikissa. "Jos näissä merkeissä jatketaan vielä vuosikin, niin tulee täystuho", oli heidän varoituksensa. Yhteisöveron alentamista he kiittelivät, auttoihan se Ääneskoskelle suuren bioselluinvestoinnin ja Kuopioon voi myös tulla suurinvestointi. Mutta jatkossa tukea tarvittaisiin myös PK-puolelle ja nimenomaan niille yrityksille, jotka toimivat aivan kannattavuuden rajoilla. Nyt veronalennuksen ansiosta kannattavat yritykset tuorrivat aimpaa enemmän voittoa, mutta nollatulosta tekevät yritykset eivät kostuneet tuosta veronalennuksesta lainkaan.
Meidän on ehdottomasti saatava vienti vetämään ja tehtävä Suomesta aiempaa selvästi investointiystävällisempi maa, tai muuten tulee noutaja.
Tähän asti tehdyt menoleikkaukset ovat kohdistuneet miltei yksinomaan palveluihin, eivätkä juuri lainkaan tulonsiirtoihin. Minusta on aivan järkevää, että myös tulonsiirroista leikattaisiin tai että niiden ei ainakaan annettaisi kasvaa, koska muuten meidän palvelutasomme laskisi ankarien leikkausten vuoksi suuresti. En usko, että kukaan aivan sellaista tilannetta toivoisi.
Kerroppatotuus: "mitäköhän mieltä kaitera on kokoomuslaisena ökyjen omaisuuksien pitämisestä verotuksen ulkopuolella, haha. ei kuulu rikkaiden maksaa veroja vaan kiertää niitä. ei sitten mitään vaalipropagandapaskaa kiitos, vaan rehellinen mielipide jos sellainen löytyy."
Minusta veroparatiisien käyttö pitäisi saada estetyksi, koska jos kaikki maksaisivat ne verot, mitä heidän kuuluisikin maksaa, niin valtio nettoaisi vuosittain satoja miljoonia euroja nykyistä enemmän. Rakennusalalla ollutta villiä menoa on saatu aisoihin lainsäädäntöä ja valvontaa kiristämällä. Kaikkein törkeimmät alipalkkaustapaukset on saatu paljastettua.
Varallisuusveron palauttamista en kannata. Pääomaveron progression kiristäminen voisi minusta helposti ajaa suuren osan pääomista ulkomaille, jolloin tuon veron tuotto saataisi jopa laskea. Suomesta ei pidä tietoisesti tehdä verohelvettiä pääomille, vaikka se SDP:n ideologisesta näkökulmasta katsoen ehkä olisikin tarkoituksenmukaista. Työn verotusta ei missään tapauksessa saa kiristää, koska se heikentää työn tekemisen motivaatiota. Tämä maa nousee lopulta vain kovalla työllä, ei millään taikatempulla.
KasaVeiterä kirjoitti: "Joo, mutta kun on hienoa kuulua kultapossukerhoon, vaikka ei mitään edellytyksiä olekaan....haha."
Kyllä minulla nyt taitaa olla tuon kerhon jäsenyyden tärkein edellytys, nimittäin raha. Osittain tämä johtuu siitä, että vaimoni ja minä olemme eläneet hyvin säästeliäästi koko elämämme. Ja kun siihen päälle tuli äitini keskisuuri perintö, niin varsinaisia taloushuolia ei ole vuosiin ollut. Olen pystynyt sijoittamaan valtaosan rahasta vaihteleviin riskisijoituksiin. Kiitos EKP:n "Suuri sinko" ohjelman ja sen seurauksen roimasti nousseiden pörssikurssien en ole koskaan työntekijänä ansainnut niin hyvin kuin mitä viime kuukausina sijoittajana. Tämä järjestelmä toimii nyt minun hyväkseni. Ei ihme, että sitä sanotaankin kapitalismiksi ja kapitaalihan tarkoittaa juuri pääomaa. Mutta Keskustan Juha Sipilän omaisuusmassoihin meikäläisellä on silti valovuoden matka.
Työttömyyspäivärahan poistamista ei taida esittää juuri kukaan. Peruspäivärahaa ei pidetä ongelmallisena. Kyse on lähinnä ollut ansiosidonnaisen päivärahan maksimipituuden lyhentämisestä. Sen innokkain ajaja on ollut EK, koska työantajat maksavat liki puolet ansiosidonnaisen etuuden kustannuksista, perupäivärahahan menee kokonaan valtion piikkiin. Kokoomus on tässä tullut EK:n linjalle.
Muuan espänjalainen tutkija tutustui hiljattain Suomessa maksettaviin työtömyyspäivärahoihin ja ansiosidonnaisesta järjestelmästä hän totesi "jos tällainen systemi olisi Espanjassa, niin siellä ei kukaan olisi enää töissä, vaan kaikki eläisivät tuola päivärahalla". Hän ehkä liioitteli, mutta totta on, että useimmat ekonomistit ja talousanalyytkot pitävät tuota ansiosidonnaista järjestelmäämme liian anteliaana ja passivoivana. Henkilökohtaisesti kuitenkin olisin enemmän Kaiteran esittämän pehmeän leikkauksen kannalla kuin puolittamassa tuon etuuden maksimiaikaa. Mutta Kaiterahan on ollut ja on yhä pitkäaikaistyötön, missä asemassa EK:n ja Kokoomuksen päättäjät todennäköisesti eivät koskaan ole olleet.
Kokoomus nimenomaan esittää työttömyysturvan poistamista ikääntyneiltä eli lisäpäivien poistamista, vaikka tietää että 60 vuotiaat eivät töitä saa näin ollen putoavat ennen eläkettä köyhyysloukkuun. Härskiä politiikkaa kokoomuksella, Ruotsissa on lakiin kirjattu oikesu, että irtisanottaessa vanhemmuusjärjestys, Suomessa tätä ei ole ja miten käy meille jotka irtisanottu ja ikää liki 60 nyt ja mahdollisuus päästä lisäpäiville, jos Stubbi porukoineen kylmästi poistaa ne ilman siirtymäaikaa..
Myöskin tulevai myös pitää ajtella, miten ne jotka nyt 55v ja potkitaan ulos tulevaisuudessa, köyhyys edessä, ei kokoomus paljon sääli, mutta rikkaille haluaa verohelpotuksia.
Huomautan Kaiteralle, että Suomen huono taloustilanne on Kataisen käsialaa.
Oletko huomannut Kaitera? Tuskin.
Oletko Kaitera huomannut, että talousprofessorit ovat sanoneet mm. että Kataisen tekemä yhteisöveron (yritysveron) alennus 24,5% => 20% on suurin syy siihen, miksi bruttokansantuotto on tälläkin hetkellä miinus-merkkinen?
Älä vaan ala vinkua, että silloinen valtiovarainministeri Urpilainen on siitä vastuussa. Ei ole.
Pääministeripuolue määrittelee hallituksen linjan, mitä hallituksessa tehdään...ja muut hallituspuolueet toteuttavat pääministeripuolueen linjan. Jos se ei käy, hallitus hajoaa. Niin se on.
Juniori_Keskisuomesta: "Huomautan Kaiteralle, että Suomen huono taloustilanne on Kataisen käsialaa.
Oletko huomannut Kaitera? Tuskin."
En varmasti ole huomannut, sillä ensinnäkin perusongelma on ollut viennin huono veto, mille hallitus ei ole kovin paljoa voinut tehdä. Toinen ongelma on ollut Suomen heikko kiinnostavuus investoijien kannalta. Tähän hallitus puuttui laskemalla yhteisöveroa, joka oli sinänsä oikea toimi, mutta joka ei ole toistaiseksi tuonut kuin yhden suurinvestoinnin (Äänekosken biosellutehdas) ja yhden mahdollisen (Kuopioon). Yleisesti ottaen päävastuu valtio taloudesta on valtiovarainministerillä, joka vetää suuret linjat, mutta joka yleensä pyrkii sovitamaan omat linjauksensa pääministerin mielipiteiden kanssa. Siis yleensä, ennen kuin Antti Rinne tuli puikkoihin. Hänellä on ollut toisenlainen näkemys asioista..
Juniori_Keskisuomesta: "21.3.2015 19:14: "Oletko Kaitera huomannut, että talousprofessorit ovat sanoneet mm. että Kataisen tekemä yhteisöveron (yritysveron) alennus 24,5% => 20% on suurin syy siihen, miksi bruttokansantuotto on tälläkin hetkellä miinus-merkkinen?"
Olen huommanut, että joku professori oli todellakin väittänyt moista. Sijoitin tuon mielipiteen ö-mappini.
Juniori_Keskisuomesta: "21.3.2015 19:14Älä vaan ala vinkua, että silloinen valtiovarainministeri Urpilainen on siitä vastuussa. Ei ole."
On hän sikäli siitä vastuussa, että jos hän olisi suhtautunut siihen kielteisesti, niin Katainen ei olisi saanut tuota veronalennusta läpi. Vielä siinä vaiheessa vasemistopuolueilla oli Vihreiden kanssa enemmistö hallituksen sisällä.
Juniori_Keskisuomesta: "21.3.2015 19:14Pääministeripuolue määrittelee hallituksen linjan, mitä hallituksessa tehdään...ja muut hallituspuolueet toteuttavat pääministeripuolueen linjan. Jos se ei käy, hallitus hajoaa. Niin se on."
Pääministerillä on oikeus erota, jolloin hallitus kaatuu. Jos Katainen olisi tehnyt sen, niin Kokoomus ei todennäköisesti olisi ollut uudessa hallituksessa mukana. Se ei taatusti olisi vahvistanut Kokoomuksen asemaa Suomen politiikassa. Esittämäsi periaate on kyllä voimassa, muttei Suomessa vaan Saksassa. Siellä liittokanslerilla on täysi valta ja muut ministerit vain avustavat häntä. Mutta Suomessa on sangen erilainen tilanne.
Kokoomus ei välitä miten ihmisen käy, meitä on paljon jopa kymmeniä vuosia töitä tehneitä ja palkinnoksi irtisanottu ja nyt Kokoomus meinaa viedä meiltä työttömyysturvankin ja pienentää myös eläkkeitä.
Haistatan P:T Kokoomukselle ja se on selvää, että jos Kokoomus seuraavassa hallituksessa, niin rikollisuus lisääntyy, ryöstöt kaduilla ym , koska lisääntyvä köyhyys näkyy ja hehän aikovat tuoda myös mamuja lisää Suomeen, eli kokoomus on syvältä ja tosi syvältä.
Katainen ei eronnut, laitettuaan Suomen selvitystilaan, KATAINEN PAKENI VASTUUSTA!
se on muuten kaitera suomessa niin, että pääministeriehdokas, tässä tapauksessa se oli vaalivoiton jälkeen kokoomuksen katainen, kyselee muilta puolueilta hallitushalukkuutta sillä perusteella että "tässä minulla on hallitusohjelma, kelpaako se teille?" jos sitten kelpaa, halukkaat otetaan hallitukseen ja sillä ohjelmalla mennään...
persuille ei muuten kelvannut....
kataisella on siis ollut hallitusohjelmassaan mm. yhteisöveron alennus tavoitteena ja sehän toteutui....ei niitä kesken kauden lisätä. joten älä kaitera jauha seliseli juttuja ja paskaa meille!
onko niin kaitera, että kun kokoomusta koskevat totuudet eivät ole kivoja, siksi heität ne mappi-ö:hön? olet varsinainen pupu-jussi, pää pensaaseen niin totuus ei haittaa?
Vesalla on paksut kokoomuslasit päässä ei näe ympärilleen ei tunnista oikeudenmukaisuutta, hyväksyy Kokoomuksen kovat vaateet työttömyysturvan heikentämisestä, lisäpäivien poistosta, eläkeindeksin jäädytyksestä, hyväksyy rikkaiden verohelpotukset, hyväksyy kokoomuksen riistopolitiikan, köyhiltä pois ja lisää rikkaille, aate menee järjen ja oikeudenmukaisuuden edelle,ei mitään kun köyhyys ja kurjuus lisääntyy, kunhan Kokoomus kukoistaa, mutta toivottvasti ei hallituksessa
Kokoomus haluaa tuhota hyvinvointiyhteiskunnan.
Eikokoomukselle kirjoitti: "Vesalla on paksut kokoomuslasit päässä ei näe ympärilleen ei tunnista oikeudenmukaisuutta, hyväksyy Kokoomuksen kovat vaateet työttömyysturvan heikentämisestä, lisäpäivien poistosta, eläkeindeksin jäädytyksestä, hyväksyy rikkaiden verohelpotukset, hyväksyy kokoomuksen riistopolitiikan, köyhiltä pois ja lisää rikkaille, aate menee järjen ja oikeudenmukaisuuden edelle,ei mitään kun köyhyys ja kurjuus lisääntyy, kunhan Kokoomus kukoistaa, mutta toivottvasti ei hallituksessa
Kokoomus haluaa tuhota hyvinvointiyhteiskunnan."
Kyse ei nyt ole oikeudenmukaisuudesta tai sen puuttesta vaan terveen järjen käytöstä. Koska valtion budjetti on raskaasti alijäämäinen, niin meidän on sopeutettava valion menoja kovalla kädellä. Valtiovarainministeriön virkamiesten tuoreen raportin mukaan tuo sopeutustarve on valtion puolella noin neljä miljardia euroa ja kuntien puolelta kaksi miljardia. Benin lista on tähän mennessä esitetyistä menoleikkauslistoista selvästi yksityiskohtaisin. Sen avulla menoja sataisiin laskettua 2.6 miljardia euroa. Todellinen leikkaustarve on siis valitettavasti yli kaksinkertainen tuohon Benin listaan nähden. Koska en usko, että meillä on kovin hirveästi varaa palvelujen tason pudottamiseen, niin suuri osa tulevista leikkauksista kohdistuu sosiaalisiin tulonsiirtoihin. Ei Kokoomus eikä mikään muukaan eduskuntapuolue halua tuhota suomalsen hyvinvointiyhteiskunnan perustaa, mutta rankkoja leikkauksia on edessä hallituspohjasta riippumatta, tosi rankkoja. Älkää pettäkö itseänne. Muistakaa, että kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen.
Kaiterankin olisi syytä lukea päivän HS: 22.3.2015. Siinä talousprofessori Pertti Haaparanta puhuu asiaa, ihmettelee että Suomessa vaaditaan leikkauksia eikä elvytystä, vaikka suurin osa asiantuntijoista maailmalla on Elvytyksen puolella ja sanoo etttä tulonsiirtojen leikkaukset pahentavat vain lamaa, johtavat jopa kestämättämään tiölanteeseen, jonka vaikutuksia ei ole otettu huomioon.
Nähtiin jälkeenpäin jo 90 luvulla, kun Aho.Viinasen porvarihallitsu leikaksi, eikä elvyttänyt, Ruotsissa tuolloin elvytettiin ja siellä selvittiin paljon paremmin lamasta.
Kokoomusken leikkaukset kohdistuvat köyhempiin, järjetöntä touhua, rikkaille lisää ja posi köyhiltä, työttömyysturvan heikentäminekin suorastaan fasistinen vaade, johon ei ole tässä työllisyystilanteessa edellytyksia ja lisäpäivien posito, Kaitera itse tietää kuinka helppo on työllsityä 60 vuotiaana, silti tukee Kokoomuksen vaatimuksia.
Haaparanta voi kirjoittaa ihan mitä lystää. Minusta on selvää, että edessä on raskaita leikkauksia. Demarit yrittävät vain hokea tuota elvytysmantraansa, vaikka yksin se ei riitä. Jos se auttaisi, niin se olisi jo nähty. Ymmärrän asian siinä mielessä, että äänestäjiä on paljon helpompi saada taakseen, kun lupaa, että kyllä me tästä suosta nousemme viennin vedon avulla. Olen lähinnä tannerilainen demari, mutten voi hyväksyä Antti Rinteen tyyliä panna pää pensaaseen ja odottaa parempia aikoja. Jutta Urpilaisella oli enemmän jalat maassa, ja nyt Kokoomus edustaa realismia. Äänestän sitä solidaarisuudesta todenpuhujia kohtaan. Saa siten nähdä, joudunko jatkossa kovastikin katumaan tätä.
ai prkl sentään, kaitera onkin keinottelija-veronkiertäjä!
verottomia tai hyvin pieniveroisia osinkoja nostaa tekemättä yhtään mitään!
lisäksi yritykset jotka osinkoja jakavat, polkevat työntekijöidensä etuja saadakseen suurempia voittoja osakkailleen!
kenties kaiterakin on saanut lopputilin juuri tuosta syystä! se on häpeällistä!
Vesa Kaitera silläkö Suomi suosta nostetaan, että rahaa siirretään köyhiltä rikkaille?Sehän vähentää ostovoimaa. Kauppa ei käy. Koko yhteiskunta jähmettyy. Kukaan ei uskalla enää kuluttaa, säästetään, jos voidaan pahan päivän varalle, kun koko ajan pelotellaan leikkauksilla.
Niinhän 90-luvun syvän laman jälkeen tehtiin jälkipuintia, että olisi pitänyt laman aikana elvyttää eikä vain käyttää leikkaushöylää, kuten silloin tehtiin ja sen vuoksi painuttiin syvälle suohon. Tuon ajan toimenpiteistä kärsitään vieläkin. Tuo lama pudotti pitkäaikaistyöttömyyden syövereihin ihmisiä, jotka eivät ole päässeet sieltä vieläkään nousemaan ylös. Tosiasiahan on, että työpaikkoja ei riitä kaikille ja kaikkien on elettävä. Jos kaikille työttömille annetaan vain pelkkä niukka perustoimeentulo, se jos mikä passivoittaa ihmistä ja niiden, jotka menettävät otteen elämästä kokonaan joukko vain kasvaa. Eli kokoomuksen leikkauspolitiikka romahduttaa koko yhteiskunnan.
Kuinkahan Vesa Kaitera on sinun kohdallasi? Sääntöhän on, että yli 300 e/kk. tulot pitää huomioida ansiosidonnaisen maksamisessa. Oletko edes oikeutettu saamaan ansiosidonnaista päivärahaa siinä mitassa kuin saat?
Tyypillistä kokoomus hommaa, työtön kannattaa rahamiesten puoluetta, Sasi taas surmannut miehen autollaan, aika edesvastuutonta kun nukahtaa rattiin..
Talousproffesorin sanaa on vaikea kokoomuslaisen tunnustaa, alkaa panettelu ja valehtelu, kun asiaa puhutaan, leikkaukset johtavat tuhoon, elvytys ainoa keino auttaa Suomea, mutta kokoomuksen teesi, leikata köyhiltä ja jakaa rikkaille.
Oikeasti kirjoitti: "Talousproffesorin sanaa on vaikea kokoomuslaisen tunnustaa, alkaa panettelu ja valehtelu, kun asiaa puhutaan, leikkaukset johtavat tuhoon, elvytys ainoa keino auttaa Suomea, mutta kokoomuksen teesi, leikata köyhiltä ja jakaa rikkaille."
Minusta on täydellisen yhdentekevää, mitä joku yksittäinen talousprofessori horisee, koska hänellä ei ole vastuuta noudatettavaasta politiikasta, eikä välttämättä tarkkoja tietojakaan valtion nykyisestä taloustilanteesta. Sen sijaan hyvin tarkat tiedot on valtiovarainministeriössä ja Suomen Pankissa ja noissa kummassakin paikassa virkamiehet ovat työkseen tehneet noita katsauksia ja ennustuksia. Heillä on pelissä enemmän kuin jolllakin ulkopuolisella nimittäin oma maineensa ja heillä on myös muita enemmän informaatiota.
Leikkaukset ovat välttämättömiä, mutta talous ei nouse ilman viennin vahvaa kasvua. En oe nähnyt, että SDP olisi ollut hirveän innovatiivinen toimissaan viennin edistamiseksi. Ei silti, ei täysiä pisteitä voi antaa Kokoomuksellekaan.
Mitä tulee omaan tilanteeseeni, niin huomautan, että voittoni ovat valtaosaltaan virtuaalisia, siis ne ovat olemassa vain bittiavaruudessa. Viimeisimmästä ostowarrantista tuli mukavasti aivan konkreettista voittoa, mutta kun kaksi muuta warranttiani meni hieman aiemmin raskaasti miinuksen puolelle, niin en ole tällä sektorilla paljoakaan voitolla. Tuo tilanteeni muuttunee vuoden sisällä, ainakin jos EKP jatkaa setelirahoitusta. Silloin olen kuitenkin jo eläkkeellä.
Mitä yhteistä on Sasin päässä ja Kullin nupissa?
Vastaus:
-Hiukset puuttuu molemmista
molemmista puuttuu myös järki.......
Sasin toilailut tiedetään jo Autokatsastuksen myynnin ajoilta. Tuon kävelevän katastrofin puheita en noteeraisi täälläkään. Vapaavuoren kylläkin.
samoja s..tanan kokoomuslaisia molemmat myös muut kokoomuslaiset. köyhät kyykkyyn on heillä yhteinen tavoite.
Kokoomus on ainut joka ajaa työläisten asiaa siis töitä meille ja työ on se jolla eletään eiks niin ?
Nämä vasemmistoliset haluavat pitää ihmiset köyhinä ja kuvittelevat näiden siten heitä äänestävän. Ja paskat.
Hahahahaha, Kataisen/Stubbin hallituksen piti luoda 100000 työpaikkaa - tuli 100000 työtöntä lisää hahahhhhhaaaaaa....joopajoo
Heh,heh. Oliko tuo vitsi? Kokoomus tehostaa työpaikat pois, jotta voitot maksimoituu ja raha suuntaa sinne, missä sitä ennestäänkin on paljon.
Kokoomus haluaa maksaa työntekijälle mahdollisimman pienen palkan, jolla ihminen ei tule toimeen.
Kokoomus haluaa pidentää työaikaa. Eli työ keskittyy pienemmälle joukolle ihmisiä. Työtä pitäisi jakaa, jotta sitä riittäisi kaikille.
Kokoomus haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Ei riitä, että työpaikkoja viedään muualle, kokoomus haluaa ottaa ne vähenevätkin työpaikat pois suomalaisilta.
Kokoomus tahtoo lopettaa vuorotteluvapaan, jolla työssäkäyvä suo väliaikaisen työpaikan työttömälle. Tämäkin on tietynlaista työn jakamista.
Kokoomus tahtoo äidit nopeasti työmarkkinoille ja opiskelijat nopeasti ammattiin ja työhön, vaikka työpaikkoja ei ole tarjolla niitä kipeämmin tarvitseville. Lastenhoito ja opiskelukin on työtä, kokoomuslaisten mielestä kuitenkin vääränlaista työtä, kun se ei tuota rahaa.
Kokoomuslaisilla ajatukset pyörii vain ison rahan ympärillä. He eivät välitä muusta.
Kokoomuksen linja on sairas, haluaa leikata työttömiltä ja eläkeläisiltä, isotuloisia taputellaan päähän, EK toimii kokoomuksen taustatukena ja siellä ovat miljoonamiehet, köyhää kohtaan ei sääliä ole, ikääntyneiltä työttömiltä ollaan viemässä lisäpäivätkin pois ja täälläkin pieni työtön duunari kannustaa eturivissä kokoomusta, kun itse pääsemässä eläkkeelle, vedet silmissä huutaa ja kieltää jopa arvovaltaisen talousprofessorin puheet väärästä leikkauspolitiikasta, kun pitäsi elvyttää, eikä rokottaa köyhiä ja Stubbin kiiltokuva seisoo edessä, miehen joka ei tiedä mitään tavallisesta elämästä vain twittailee ja nauraa naama naantalina, kun ilmoittaa kuinka köyhiltä leikataan. Hävetkää Kokoomus.
Stubbilla on hymy päällä, kun toitottaa mantraansa,työttömiltä pois ja se annetaan verohelpotuksina paremmin toimeentuleville.
EK seisoo Kokoomuksen takana, siellä ahneet rahamiehet aikovat kyykyttää kansan kerjäläisiksi kaduille, työttömyysturva alas, työaikaa lisää, mamuja lisää Suomeen ja Stubbille ja liittolaisilleen lisää liksaa, vinopäisiä "asiantuntijoita" Kokoomuksella, ihmisiä jotka eivät tiedä köyhän elämästä yhtikäs mitään.
Oikeat talousasiantujiat sanovat, että leikkaminen johtaa tuhoon, elvytsy on oikea keino
Kokoomus pitää saada oppositioon, vaaleissa sen on tapahduttava, koska ajavat Suomen tavallisen kansan syvään köyhyyteen, työpaikkoja ei ole, eikä työttömyyskorvauksia poistamalla niitä synny.
Millä nää mäntit sen tajuaa, kun itsellä asiat hyvin Stub ja Vaimonsa kumpikin valtavilla palkoilla, Stub ei ole elämää nähnyt, yleislakko tulee jos Kokoomus hallituksessa, sitäkö nämä haluaa.
Kumma kun näiden korkeapalkkaisten virkamiesten palkanalennuksesta ei puhuta mitään, heillä olisi siihen varaa, työttömällä ei ole varaa, mutta Kokoomus-rosvot aikovat viedä.
Kuukauden sana: MUUTOS.
Kokoomukselle lähtö vastuusta ja inhimilliset tilalle.
Minulla on se käsitys, että kun demarit rupeavat puhumaan inhimillisestä politiikasta, niin he eivät ole keksineet kunnon perusteluja toimilleen ja heittävät peliin tuon inhimillisysargumentin. Kuinka paljon työpaikkoja sdp on viime aikoina luonut? Löyyykö sdp:n tuoreista ohjelmista yhtään kohtaa, josa pyrittäisiin tukemaan yrittäjyyttä Suomessa? Itse en ainakaan löytänyt niistä yhtään yksilöityä parannusehdotusta yrittäjien asemaan..