Antti Rinne on tänään ilmoittanut, että neljän miljardin sopeutukset ovat edessä. Kuitenkin Antti Rinne ei jäädytä eläkeläisten, lapsilisiä saavien ja toimeentuilla elävien indeksejä. Sopeutusmiljardit Antti Rinne ottaa muualta ja säästää pienellä tuloilla elävät eläkeläiset ja lapsiperheet.
Antti Rinne on osoittautunut tolkun politiikoksi ja hänestä löytyy sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kun niukkuutta yhteiskunnassamme jaetaan. Kokoomuksen fantastisen ja vastuuttoman politiikanteon seurauksena yhteiskuntamme on jaettu erittäin huonosti toimeentuleviin ja rikkauksilla rellestäviin. Kokoomuksen politiikkojen kohde on ollut hyvivvointiyhteiskuntamme hävittäminen ja tuo hävitysvimma näkyy räikeimmin vanhuksiemme härskillä kohtelulla.
Oikein vanhuspalvelulain voimalla vanhuksemme on nyt tyhjennetty laitoksista huonokuntoisina kotiin toisen huonokuntoisen vanhuksen kontolle. Toivottavasti seuraavassa hallituksessa ei kokoomusta nähdä, koska yhteiskuntamme eheyttämisestä ei tulisi mitään, koska konsensuksella ei kokoomuksen mielestä maata rakenneta, vaan Elinkeinoelämän heppujen tahtipuikkojen heilutuksella.
Antti Rinne on osoittautunut tolkun politiikoksi ja hänestä löytyy sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kun niukkuutta yhteiskunnassamme jaetaan. Kokoomuksen fantastisen ja vastuuttoman politiikanteon seurauksena yhteiskuntamme on jaettu erittäin huonosti toimeentuleviin ja rikkauksilla rellestäviin. Kokoomuksen politiikkojen kohde on ollut hyvivvointiyhteiskuntamme hävittäminen ja tuo hävitysvimma näkyy räikeimmin vanhuksiemme härskillä kohtelulla.
Oikein vanhuspalvelulain voimalla vanhuksemme on nyt tyhjennetty laitoksista huonokuntoisina kotiin toisen huonokuntoisen vanhuksen kontolle. Toivottavasti seuraavassa hallituksessa ei kokoomusta nähdä, koska yhteiskuntamme eheyttämisestä ei tulisi mitään, koska konsensuksella ei kokoomuksen mielestä maata rakenneta, vaan Elinkeinoelämän heppujen tahtipuikkojen heilutuksella.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Eli äänestäjien aivoilla ajatteleva kuvitteleva hyvätuloinen ammattipoliitikko joka ei milloinkaan ole järkeä mistään anonut? Taikka saanut aikaseksi tähänkään touhuun?
Ainakin Antti Rinne on saanut SDP:n kannatuksen nousemaan, vaikka hallitusvastuu on painolastina. Painoihan se hallitusvastuu kepulaisetkin kanveesiin ja puoluejohtajaa vaihtamalla kannatukset ovat huippulukemissa. Muutenkin Antti Rinne tuntuu mukavalta mieheltä. Ei hukkaa aikaansa turhanpäiväisiin liturgeihin, vaan sanoo sanottavansa selväkielisesti ja lyhyesti. Eihän tuon Stubbin selittelyjen perässä pysy, vaikka hän numeroi sanottavansa? Numeri yksi jää mieleen ja numero kaksi jää mieleen ja sillä rataa.
Lato valeita ennenkin!
Miksi ihmiset eivät pysty ilmaisemaan mielipiteitään selväkielisesti ja selväsanaisesti? Onkos sitä laistettu äidinkielen tunneilta? Vai mistä se kiikastaa, kun ei pystytä lausein sanottavaansa ilmaisemaan?
tämäkin tohelo pitäs laittaa turkinhihaan -ja nussia uudelleen alkuun, kattoa tuleeko siitä mitään.
Antti Rinne on monta kertaa sanonut, että sosiaalinen oikeudenmukaisuus politiikassa korostuu vaikeina taloudellisina aikoina ja siksipä tämä onkin SDP:n yksi tärkeimmistä tavoitteista. Vaikka taloudellinen liikkumavara on rajallinen, SDP on luvannut huolehtia suomalaisen yhteiskunnan eheydestä, tasa-arvosta ja yhdenvertaisuuden toteutumisesta sekä hyvinvoinnin edellytysten turvaamisesta kaikille. Tähän on uskominen, miehen sanaan on luottaminen.
Antti Rinteen sanomana on myös usein kuultu, että jos teemme väärin kohdennettuja ja
epäoikeudenmukaiseksi koettuja leikkauksia hyvinvointivaltion perusrakenteisiin,
menetämme paljon enemmän kuin mitä saamme. EIKÖS TÄMÄ OLE TOTTA JA EIKÖS TÄMÄ MYÖS OLE VASTUUTA KANTAVAN POLITIIKON PUHETTA. Antti Rinne on luotettavalla tavalla vakuuttanut, että ennaltaehkäisevistä palveluista, tulevaisuuden kasvutekijöistä tai pienituloisimpien ihmisten ihmisarvoisen elämän turvasta ei saa
tinkiä.
Antti Rinne on myös vakuuttanut usein vaalikentillä, että jokaiselle lapselle ja nuorelle on turvattava reilut lähtökohdat ja tasa-arvoiset mahdollisuudet oman elämänsä rakentamiseen taustaan katsomatta. Näin vaan ei tänäpäivänä ole, lapsemme kasvaa epätasarvoisessa ilmapiirissä, köyhien ja rikkaiden välillä on ammottava kuilu. Sikipä lapsemme oireillee jo ala-asteella ja koulunkäynnin tielle tulee esteitä.
Antti Rinne on myös huolissaan siitä, että tällä hetkellä moni vanhus pelkää vanhenemistaan ja sairastumista. Tässä on joka sana totta. Vanhuksien hoitoalalla on tällä hetkellä vanhuksien putsaajien markkinat ja vanhuksilta kupatut rahat viedään veroparatiiseihin. Siksipä Antti Rinteen huoli on aitoa, vanhuksienkin rinnassa sykkii sydän ja jokainen ihminen on laulun arvoinen.
SDP:n suurimpia tavoitteita on myös luokkayhteiskunnan paluun torjuminen ja suomalaisen yhteiskunnan sosiaalisen eheyden ja turvallisuuden vahvistaminen
taloustilanteesta riippumatta sekä politiikassa toteutettava tasa-arvoa ja
oikeudenmukaisuutta lisääviä panostuksia ja uudistuksia yhteiskunnassamme.
"Antti Rinne on myös vakuuttanut usein vaalikentillä, että jokaiselle lapselle ja nuorelle on turvattava reilut lähtökohdat ja tasa-arvoiset mahdollisuudet oman elämänsä rakentamiseen taustaan katsomatta."
Rinne varmaan tunnistaisi ihmisen taustan ok. Reiluutta ja aitoa tasa-arvoa hän varmaan ei tunnistaisi vaikka ne kävelisivät kyltti kaulassa kadulla vastaan.
"Näin vaan ei tänäpäivänä ole, lapsemme kasvaa epätasarvoisessa ilmapiirissä, köyhien ja rikkaiden välillä on ammottava kuilu"
Tästäkin osin kiittäminen demareita. Eiväthän ne ihmiset kovin hyvin toimeentuleviksi tule demareiden markkinoimilla työttömyyskorvauksilla.
"SDP:n suurimpia tavoitteita on myös luokkayhteiskunnan paluun "
Korjaus: Poista viimeinen kirjain.
"suomalaisen yhteiskunnan sosiaalisen eheyden ja turvallisuuden vahvistaminen"
Korjaus: Viimeiseksi sanaksi heikentäminen.
jaahas mulberry-mummo on jälleen ilmaantunut valehtelemaan kun vaalit ovat lähestymässä.
Eli SAK/demareiden puoluetoimiston "ropakantaosasto" on jalkautettu suoltamaan demuvalheita.
Kyllähän asia vain taskin onjust päinvastoin, kuin demut valehtelevat.
Demut itse on pitäneet niitä ministerinsalkkuja hallussa, jotka ovat suistaneet vahustenhoidon holokaustiin. Siellä ne kuurosokeat dementoituneet vanhukset nauttivat yle-veron tuomasta lisäpuoluetuesta, hoidonpuutteessa kuivuen ja paskoihinsa sotkeentuen.
Kuten jokainen voi itse linkittää, demujen viimevaalienkin valehtelun, niin on aivan turha tulla ketään muita syytämään jos demarit ovat sama asia kuin kokoomus, kun hallitukseen pääsevät.
Suomessa ei ole eduskunnassa muita köyhien puolustajia kuin persut ja Keskusta.
Jos oikein rehellisiä ollaan, niin SAK/demurosvoja ei tarvis nähdä missään hallituksissa ikinä, mutta kun se on ikään kuin hiljainen pakko, kun muuten nuo SAK/demarirosvot lakkoilevat maamme tuhoon kokoomuksen eli isäntäpuolueen vielä avustaessa työsuluilla.
Eli jompi kumpi kokoomusosasto se on hallituksessa ilmeisesti oltava, kuten hurripuoluekkin ihan sen takia, että ne on rosvonneet kaikki valtakuntamme varallisuudet ja lisää hamuavat
Vihreät ja vasurit ovat myöskin samaa kokoomusta kaikki.
Onhan tuo nytkin nähty, ja vielä jollakin mulberi-mummolla on pokkaa tulla valehtelemaan asioiden olevan aivan päinvastoin, kuin ne ovatkaan.
Kun keskusta ehdotti noita miljardi leikkauksia tehtäväksi, niin demarit aivan kauhistuivat, mutta nyt kun ne itse sanoo noin, niin silloin se onkin muka suurta viisautta.
Jos demarit ei olis vieneet meiltä vääryydellä ja kieroudella omaa markkaamme, eivätkä olis kansaamme valheella kusettanet EU:hun, eivätkä olis tyhjentäneet SUOMEN-PANKKIA, ja kaikkia varantojamme ökyrosvopankkiireille, niin hätäkös tässä olisi mitään miljardileikkauksia tehdä mistään.
Eli SAK/demukokkareet illuminaatti bildenbergit känsivät jälleen yhteiskuntamme kassan, ja syyttävät siitä työtätekevää kansaamme, sekä vanhuksia, jotka ovat maamme pinnalle ahreinilla ja vaatimattomuudellaan nostaneet.
Hävetkää demarit valehteluanne jos suinkin osaatte.
Väittääkö mulberry-mummeli, että demareilla ei ole ollut juuri nuo ministerinsalkut, jotka ovat vanhukset saattaneet tuohon kurjuudentilaan?
Saas nähdä, vieläkö kansaa uskoo demuvalheisiin jatkossakin, kova näkyy olevan ainakin paskasyöttöbuumi olevan medioissa.
"Suomessa ei ole eduskunnassa muita köyhien puolustajia kuin persut ja Keskusta."
Poista tuosta Keskusta. Keskustan poliitikot haluaisivat tehdä mieluiten yhteistyötä juuri demarien kanssa, jos pääsevät vaalien jälkeen suurimmaksi hallituspuolueeksi. Siten pidän itse heitä tavallisen suomalaisen vihollisena niin kauan kuin he havittelevat "verta kentälle" ratkaisua so punamultaa.
Keskusta muuten aloitti tukipakettipolitiikan ja se havitteli hiljan demarimaista esitystä keskioluen viemisestä Alkoon.
Pitkällä tähtäimellä Suomi pärjäisi parhaiten varmaankin Persujen ja Kokoomuksen yhteisohjauksessa.
On vielä tuoreessa muistissa se, miten takkuista oli SDP:n peruspalveluministeriemme työsarka tässä vanhustenpalvelulakiasiassakin. Kokoomuksen taholta tuli kokoajan torppausta ja pahin torppaaja oli Paula Risikko. Henkilömitoituksistakin oltiin koko ajan tukkanuottasilla ja Jutta Urpilaisen piti vaihtaa Maria Guzenina-Richardson Susanna Huoviseen. Maria Guzenina-Richardson hoiti tätä asiaa kiitettävästi ja napakasti, vaikka vastarinta oli kovaa jopa sosiaali- ja terveysministeriön virkamiesten suunnalta. Eliittimediallakin oli syömähampaat teroitettu SDP:n politiikkojen suuntaan. Voisi vain kysyä, miksi kaikki tämä? Suomessa vanhuksien asema on Euroopan huonoimmalla tolalla ja vanhuudenpäivien turvasta voi vain unelmoida ne joilla ei ole varallisuutta.
Intti_Ranne kirjoitti: "Pitkällä tähtäimellä Suomi pärjäisi parhaiten varmaankin Persujen ja Kokoomuksen yhteisohjauksessa."
Et ole tuoss aivan väärässä. Nyt ainakaan muutamaan vuoteen en kaipaa demareita hallitukseen, ja jos heidän päälinjansa talous- ja veropolitiikasa ei muutu, niin en kaipaa myöhemminkään. Keskustasta on Juha Sipilän johdolla tullut demareita dynaamisempi puolue, mutta tämä saattaa olla näköharhaa, enkä usko, että Keskustalla riittää rohkeutta ja kykyä aidosti uudistaa tämän maan vanhentuneita rakenteita. PS:lla ei ole pitkän puoluehistorian.aiheuttamaa painolastia, eikä vahvaa lobbariryhmää puolueen sisällä, joka ehkäisi radikaaleja toimia. Kokoomus taas on viime vuosikymmeninä kehittynyt selvästi yhteiskunnan rakenteita uudistavaan suuntaan, vaikka Kataisen ja Stubbin hallitukset näissä asioissa osin ulkoisista tekijöistä johtuen vetivätkin vesiperän.
" Jutta Urpilaisen piti vaihtaa Maria Guzenina-Richardson Susanna Huoviseen"
Demareiden versio sanonnasta "Ojasta allikkoon". :DDD
" Maria Guzenina-Richardson hoiti tätä asiaa kiitettävästi ja napakasti,"
Ööh tuota noin nyt demari sai minut vähän sekaisin... Siis a) MGR hoiti asiaa "kiitettävästi ja napakasti" ja b) hänet vaihdettiin pois. Tämä kai on demarin versio logiikasta. :D
"vaikka vastarinta oli kovaa jopa sosiaali- ja terveysministeriön virkamiesten suunnalta"
Se on demareilla aina jonkun muun vika. Ilkeiden veronvälttelijöiden, kierojen virkamiesten, susien metsässä, miehiä vihaavien naisten...ööh eiku toistepäin... :D
"Suomessa vanhuksien asema on Euroopan huonoimmalla tolalla ja vanhuudenpäivien turvasta voi vain unelmoida ne joilla ei ole varallisuutta"
Ehkä me tässä näemme seuraukset demareiden ylisuuresta edustuksesta suomalaisessa politiikassa.
Yrittää piilotella demarien ja kokoomuksen yhteisiä aikaansaannoksia.
Pakko sopeuttaa senkin vuoksi, eli karsia suomalaisien yhteiskunnallisia palveluja, kun kriisimaiden tukia varten otettuja omia lainoja pitää lyhentää koko ajan.
http://hami.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150455-miksi-valtio-pyrkii-salaamaan-kriisimaiden-tukiin-ottamansa-omat-lainat
Tuo puheenvuoro näyttää tosi erinomaiselta. :)
Luen sen perusteellisemmin vielä läpi, mutta on ihan tyypillistä demarien vastuuttomuutta tukea muita velaksi.
Rinne on mies paikallaan, puolustaa myös työttömiä ja eläkeläisiä, kokoomus on viemässä heiltä ja rajulla tavalla, kokoomus on työttömien kimpussa kuin koira ja rikkaille lisää rahaa.
Antti Rinne puhuu asia, siksi Sdp.
"Rinne on mies paikallaan"
Ai onko hänet viety vankilaan kavallusten tuloksena? Silloin voisi sanoa että hän on "paikallaan".
"puolustaa myös työttömiä ja eläkeläisiä"
Puheissaan ennen vaaleja. Puhe on halpaa ja sanat päätyvät gourmetiksi vaalijuhlinnan lautaselle, oli tulos mikä hyvänsä.
"kokoomus on työttömien kimpussa kuin koira ja rikkaille lisää rahaa."
Rinne parinsadan tonnin vuosituloillaan ei ole kovin köyhä ihminen eikä hän juuri eroa siltä osin kokoomuslaisesta. Sitä paitsi työministeri tälläkin vaalikaudella on ollut demari ja näkyyhän se työttömyyslukujen kasvuna.
"Antti Rinne puhuu asia"
Mitä "asiaa"? On vielä itseltä kuulematta.
ota hyvä mies lääkettä kun noin mottipäitä kirjotat.keväällä rinne voi kattella vaalia kylmäkoskelta jos ylläksen hissijupakassa jotain mukavaa todetaan jään mielenkiinnolla odottamaan
Antti Rinne pyrkii Uudeltamaalta Eduskuntaan ja varmaan kerää itselleen ääniharavana olleen Lauri Ihalaisen äänestäjät. Lauri Ihalainen on ollut nykyisen hallituksen parhaimpia ministereitä Erkki Tuomiojan kanssa vaihdellen. Kas, kas molemmat hallituksen parhaat demareita. Tässäpä sitä monelle pähkäelemistä. Komiastihan tuo punainen palkki Antti Rinteen kohdalla pompsahti MTV3:n vaalitentissä ja melkein yhtä korkealle kokoomuksen Aleksander Stubbin kanssa. Luottamus ja usko tulevaisuuteen se on päivänsana ja Antti Rinteen tapaisten politiikkojen kanssa tuo tuolevaisuus ei ole uhattuna, koska hän ei ole näitä leikkausmiehiä.
"Lauri Ihalainen on ollut nykyisen hallituksen parhaimpia ministereitä"
Kai jos Lapsoseen tai Rätyyn vertaa. Tai ex-ministeri Guzenina-Richardssoniin.
"Luottamus ja usko tulevaisuuteen se on päivänsana ja Antti Rinteen tapaisten politiikkojen kanssa tuo tuolevaisuus ei ole uhattuna"
Tuo ylläoleva muistuttaa erään itävaltalaissyntyisen rääkyjän omaelämäkertaansa pistämästä toteamuksesta, että tyhmyys on ihmiskunnassa kuin graniittiperusta ja että hallitsijalle on eduksi, jos hallittavat eivät osaa ajatella.
Tosin en ole aivan varma tarkoittiko kyseinen rääkyjä demareita.
Kaikkien galluppien mukaan näin vaan se on ollut, Lauri Ihalaisesta on tykätty. Erkki Tuomiojastakin on tykätty, hän on hoitanut mallikkaasti tämän Ukrainan-kriisin. Nämä kaksi ministeriä eivät ole pettäneet äänestäjiään, loppuun saakka hoitaneet tehtävänsä. Eli näiden kohdalla äänestäjät ovat saaneet katetta äänilleen.
"sydänten politiikko"
Korkeintaan siinä tapauksessa, että hänellä sattuisi olemaan sydänvika.
Pidän erittäin uskomattomana itse sitä, että jokin puolue (tässä demarit) valitsee puheenjohtajakseen ihmisen, joka on syyllistynyt kavallukseen. Vielä uskomattomampaa on, että tuollainen ihminen voidaan valita valtion rahakirstun vartijaksi. Pukki sopii yhtä hyvin vartioimaan kaalimaata.
"Kuitenkin Antti Rinne ei jäädytä eläkeläisten, lapsilisiä saavien ja toimeentuilla elävien indeksejä."
Eikä varmaan leikkaa omaa palkkaansa. Tosin demarit ovat tunnettuja siitä, että lupaavat ennen vaaleja ja syövät sanansa niiden jälkeen. Lupaukset loppujen lopuksi ovat halpoja ja niitä voi aina selitellä seuraavien vaalien alla.
"Sopeutusmiljardit Antti Rinne ottaa muualta"
Tuskin omasta palkastaan tai luontaisetuuksista. Kampaviineriorgiat valtiomme demarijohtoisessa varattomuusministeriössä jatkunevat entisellään leikkauksista huolimatta.
Se mistä nuo leikkausmiljardit otetaan onkin sitten hieman mysteeri. Verotuksen taso on jo nyt aika kova eikä veroja käytännössä voi loputtomiin korottaa.
"Antti Rinne on osoittautunut tolkun politiikoksi"
Tarkoitat kai "tolkuttomaksi poliitikoksi". Ulkomailla varmaan ihmetellään kun hänen taustallaan ihminen on valtiomme varattomuusministerinä.
"hänestä löytyy sosiaalista oikeudenmukaisuutta"
Ai niinku se että hän tienaa vuodessa parisataa tonnia samalla kun jotkut ihmiset tienaavat 10 000 tms? Vai tarkoitatko sitä kun hän säästi isännöimässään taloyhtiössä asukkaat tositteiden tarkistamisen vaivalta ja jätti ne toimittamatta?
"Kokoomuksen fantastisen ja vastuuttoman politiikanteon"
Demari ei ole kyllä paras mahdollinen henkilö luennoimaan fantastisuudesta tai vastuuttomuudesta politiikassa. Ajatellaan nyt vaikka miten demari Urpilainen lahjoitteli suomalaisten rahoja eurooppalaisille pankkiireille.
" Toivottavasti seuraavassa hallituksessa ei kokoomusta nähdä"
Toivottavasti nähdään, sillä se luultavasti tarkoittaisi että siellä ei nähdä demareita.
Onhan nyt testattu, että ei tätä maata kokoomusjohtoisena kuntoon laiteta. Johtajuus puuttuu ja velkasaldo kasvaa joka minuutti. Siksipä sitä pientä ilonpilkahdusta antavat nämä galluppinäkymät. Toivottavasti kepulaiset eivät innostu puhtaasta porvarihallituskoalitiosta, koska siitä on niin huonoja kokemuksia.
Toivon pilkahdusta on siitäkin, että yhteistykyky ja konsensus on avainsana hyvien päätöksiä tehtäessä, kun seuraava hallitus aloittaa talkoot. Aleksander Stubb pääministerialkumetreillään kuoppasi konsenduksen ja moitti sitä. Hän ei vaan sattunut sillä hetkellä muistamaan, että Jyrki Kataisen hallitus juuri konsensuksen avulla sai maahamme maltilliset palkkasopimukset.
"Johtajuus puuttuu ja velkasaldo kasvaa joka minuutti. "
Olisiko seurausta siitä, kun on niin paljon demareita hallituksessa? Demareillahan on mm valtiomme varattomuusministerin salkku hallussaan ja nyt velka näyttäisi sen takia vaan kasvavan.
"Toivottavasti kepulaiset eivät innostu puhtaasta porvarihallituskoalitiosta"
Itse asiassa Aamulehden julkaisemassa artikkelissa hiljan mainittiin, että Keskustan poliitikot mieluiten työskentelisivät näiden tumpelodemarien kanssa. En tiedä miksi, paitsi että molemmat haluaisivat näemmä kieltolakia Suomeen.
Antti Rinne on hoitanut pienipalkkaisten naisten asioita pitkät ajat ja takuuvarmasti pitää näiden puolia ministerinäkin. Tästä ei liene kenelläkään epäselvyyttä. Miten komeasti se tuo Antti Rinteen käyrä pomppasi korkealle, kun MTV: n vaalitentissä kaikkia puheenjohtajia hiillostettiin? Tottakait se tuo Stubb SOME:ssa vetää huomiota, mutta komeasti Antti Rinne peittosi muut. Eli olkaspas vaan kateudesta vihreitä.
Antti Rinne ei minusta ollut tuossa TV-väittelyssä kovinkaan vahva. Uskon siksi, että hänen suosionsa twitter-kansan keskuudessa pohjautui suurelta osalta hyvään ulkopuoliseen mobilisaatioon. Stubbin kannatuksessakin saatoi olla tämmöistä toimintaa, mutta Rinteen kohdalla pidän asiaa varmana. Noinkin keskinkertaisella esiintymisellä 27%:n kannatus ei tunnu uskottavalta.
Kokoomuksen Vesa kaitare taas täälläkin , mies on työtön itsekin, nautti Sak:n ja Sdp:n taistelemaa työttömyysturvaa ja moittii jatkuvasti Demareita ja Antti Rinnettä, kaitare kannattaa Kokoomusta kun suvussa se on ollut tapana, käy eri palstoilla haukkumassa ja esiintyy eri nimillä, aina Kaitareen kirjoituksen jälkeen tulee joku sihteeri tai muu myötäilemään ja tukemaan:D::::
Eikö sinua Kaitare hävetä, kun tuet kokoomusta, joka on ajamassa alas työttömyysturvaa, lopettamassa ikääntyneiden lisäpäivät ja puolittamalla työttömyyspäivärahan maksuajan, ne asiat, joita sinä itse nostat nyt.
Sdp puolustaa työttömiä ja eläkeläisiä ja sehän on Kokoomuksen mielestä väärin, kun Kokoomuksen mielestä rikkaille pitää jaka verohelpotuksia, niillä keinoin maa ajetaan alas.
Rinne puhuu asiaa ja äänestäjien pitää se huomata ei koske Kokoomuksen kätyreitä, pieniä rivimiehiä, joille nauraa Stubbikin, mutta käyttää heitä ja vie heiltäkin pois ja nämä kumartavat ja kehuvat itseään. Sääliksi käy..
En itse katsellut lainkaan tuota väittelyä (Voin katsoa jos löydän sen netistä) mutta tokkopa ainakaan Rinteen osalta menetin mitään. Olen nähnyt hänet riittävän usein kyselytunnin lähetyksessä ettei oksennuslääkkeitäkään tarvitse syödä.
"Uskon siksi, että hänen suosionsa twitter-kansan keskuudessa pohjautui suurelta osalta hyvään ulkopuoliseen mobilisaatioon"
Luultavasti joo. Kaipa hän laittomien lakkojen organisaattorina osaa yhden twitteroinnin organisoida. Sun muuta silmänlumetta.
"Noinkin keskinkertaisella esiintymisellä 27%:n kannatus ei tunnu uskottavalta."
Vois varmaan siirtää tuota desimaalipilkkua jotta saisi realistisempaa mallia. :DD
Kokoomuksellahan on näitä nuorsuomalaisia naisensurmaajia, ja muita rikollisia paljonkin riveissään, heillä onkin pokkaa esittää leikkauksia työttömysturvaan ja eläkkeisiin ja isotuloisille verohelpotuksia.
Kaitare ja hännyspersoonansa intti ranne voisivat mennä sinne kokoomukse palstalle taas tukemaan köyhien leikkauksia ja hyvätuloisten verohelpotuksia on teillä otsaa itse nsotetaan työttömyyskorvauksia ja sitten tuetaan vaatimuksia, että ne pitää muilta poistaa. Pienenä varmaan on käyty sienimetässä ja se tuttu tarina...
" [Vesa Kaitera] on työtön itsekin, nautti Sak:n ja Sdp:n taistelemaa työttömyysturvaa"
Ai SDP:n junailemaa vai? No ilmankos se onkin niin epäoikeudenmukaisesti jaettu. Vesan puoluetoveri, kansanedustaja Elina Lepomäki ehdotti taannoin, että ansiosidonnainen työttömyysturva muutettaisiin oikeudenmukaisemmaksi antamalla kaikkien ansiotyöstä pois joutuneiden hyötyä siitä vuoden ajan työn loputtua.
Demarithan olivat junailleet sen vain työttömyyskassojen jäsenille. Ammattiliittojen nuoleskelua.
" moittii jatkuvasti Demareita ja Antti Rinnettä"
Näissä toki on jatkuvasti jotain moitittavaa. Sori vaan demari... Ei odotas
"Eikö sinua Kaitare hävetä, kun tuet kokoomusta"
Eikö sinua demari hävetä, kun kirjoitat miehen nimen väärin, vaikka se ei olekaan mikään kovin monimutkainen oikeinkaan kirjoitettavaksi? Vesa varmaan voi itse kommentoida miksi tukee Kokoomusta, mutta Kokoomuksen lääkkeet lamaan yms vaikuttavat paremmilta kuin demareiden.
"puolittamalla työttömyyspäivärahan maksuajan, ne asiat, joita sinä itse nostat nyt."
Tulikin tuota jo kommentoitua. Demarit unohtavat aina, että rahat noihinkin pitää jostain saada.
"Sdp puolustaa työttömiä ja eläkeläisiä ja sehän on Kokoomuksen mielestä väärin"
Itse asiassa SDP siirtyi Urpilaisen kaudella puolustamaan hyvin toimeentulevia toimihenkilönaisia (pakasteviroissa).
"Kokoomuksen mielestä rikkaille pitää jaka verohelpotuksia"
Mitenkäs se oikeastaan eroaa siitä, kun SDP:n johdolla eurooppalaisille pankkiireille jaetaan suomalaisen veronmaksajan rahaa. Ai niin joo... kun verohelpotus menee rikkaille rahat saattavat jäädä Suomeen. Kun raha menee eurooppalaiselle pankkiirille, Suomi voi heittää sille hyvästit.
"Rinne puhuu asiaa"
Ööh... tuota noin... mitä ihmeen asiaa? :DD
"ei koske Kokoomuksen kätyreitä, pieniä rivimiehiä, joille nauraa Stubbikin, mutta käyttää heitä ja vie heiltäkin pois ja nämä kumartavat ja kehuvat itseään"
Mitenkähän minulle aina tulee niin paranoidi olo kun luen demareiden tekstejä... :DDD
Olisit reppana edes vastannut omalla nimelläsi, miksi nostat työttömyysturvaa vaikka kannattat sen poistoa, sääli etteivät nostaneet kantojen kohdalla sitä vasua....
Kokoomuksen kannattajissa on kyllä monenlaisia mutta.... no olkoon, vastauksesi kertookin sinusta paljon ei ole kaikki jauhot kotona...
eurooppalaisille pankkiireille??? Joo, muistan hyvin Kataisen innostuksen "hei me tienataan tällä" tosin en tiennytkään että Katainen on demari.
Kieltämättä Kataiselle (Kok) on häpeäksi, että lähti mukaan demarien hölmöilyihin.
Nimim. Intti_Ranne Kokoomuksen tavoite on kurjistaa toisin sanoen suorittaa tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille, vähentää heikompi osaisilta ostovoimaa. Varakkailla ihmisillä ostovoimaa aina on, ei se mihinkään katoa, ei pienet veronkorotukset ostovoimaa vie heiltä pois. Demarit ovat hyvällä asialla. Tukevat niitä, jotka tukea tarvitsevat.
Etkö kestänyt katsoa, kun Antti Rinteen kannatuspalkki tuossa MTV3:n vaalitentissä pomppasi korkealle ja melkein yhtä korkealle, kuin kokoomuksen Aleksander Stubbin? Eli näyttäisi Suomen kansa rakastavan Antti Rinnettä, Jostain syystä uha Sipilän palkki jäi paljon matalammaks. Liekkö syy tähän palkin mataluuteen ollut siinä, että Juha Sipilä ei osallistunut EU:n järjestämään vaalitentiin, vaan lähetti Olli Rehnin esittämään sinne omaa performarssiaan. Kyllähän Olli Rehnin performarssille buuattiin, kun hän loikki ulos tuosta tilaisuudesta, kuin persuksille ammuttu koira.
"Nimim. Intti_Ranne Kokoomuksen tavoite on kurjistaa toisin sanoen suorittaa tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille"
Syyttääkö demari minua tunkeutumisesta demarien perinteiselle reviirille.
Hiljattain demarit ehdottivat että ruoan alv nostetaan nykyisestä 14 prosentista 22 prosenttiin. Ja kehenkäs tuo isommin vaikuttaakaan?
"Varakkailla ihmisillä ostovoimaa aina on, ei se mihinkään katoa, ei pienet veronkorotukset ostovoimaa vie heiltä pois"
Mutta demari ei ole tainnut ajatella ihan loppuun saakka. Sanotaanpa, että työllistäminen tehdään kalliimmaksi ja tehtaanjohtaja so rikas pistää nousseiden kulujen takia työntekijän so köyhän pihalle.
Vero meni rikkaaseen ja köyhä maksaa.
"näyttäisi Suomen kansa rakastavan Antti Rinnettä"
Nimim minäpäkatselin
Lienee tilapäinen mielihäiriö, jos yleisö ei ollut pääosin demareita. :DD
"Olisit reppana edes vastannut omalla nimelläsi"
Nimittelyä... :DD demarin vakioargumentti.
" miksi nostat työttömyysturvaa vaikka kannattat sen poistoa"
Ensinnäkin demari ei ole pitävästi osoittanut, että Vesa kannattaisi työttömyysturvan poistoa. Toiseksi soisin Vesan itse vastaavan demarin kysymykseen. En tiedä miksi hän ei ole vastannut, mutta voisin veikata että oma spekulointini osui enemmän tai vähemmän maaliin.
Käypä Vesa itse korjaamassa jos olen erehtynyt.
" vastauksesi kertookin sinusta paljon ei ole kaikki jauhot kotona"
Kielikuvien sekoittamista... :DD Huomaan että demarilla ei tässäkään ole kaikki faktat kohdallaan. Kotonani sattuu nääs olemaan useakin jauhopakkaus parhaillaan.
Aina mukava rupatella demarin kanssa... :DDD
"Etkö kestänyt katsoa, kun Antti Rinteen kannatuspalkki tuossa MTV3:n vaalitentissä pomppasi korkealle ja melkein yhtä korkealle"
Demari tekee olettamuksia meikäläisestä... Voisin sanoa kuitenkin, että näin kerran autotiellä yliajetun oravan, joka vielä sätki viimeisillään. Verta yms riitti. Se oli melkein yhtä härski näky kuin Rinne telkussa, mutta kestin minä senkin katsoa. Eläin parka...
Olisin mielelläni katsonut tuon väittelyn, varsinkin kun eläintarha taisi olla kiinni tuolloin. :D
"? Eli näyttäisi Suomen kansa rakastavan Antti Rinnettä"
Demari nyt pitäisi oman koiran ihailua todisteena omasta erehtymättömyydestä ja erinomaisuudesta. Tosin kuten tiedetään, kuka tahansa näyttää erinomaiselta kun vaihtoehdot ovat tarpeeksi huonot. Stube teennäisen kestopepsodentin kanssa, Soini kaikkine kiloineen (mahtoiko hokea että Persut eivät ole rasistinen puolue) ja Sipilä nyt vain on aika mitäänsanomaton.
" Liekkö syy tähän palkin mataluuteen ollut siinä, että Juha Sipilä ei osallistunut EU:n järjestämään vaalitentiin, vaan lähetti Olli Rehnin esittämään sinne omaa performarssiaan."
Keskustan ahdinko mitä tulee Sipilään ja Rehniin ei sinänsä sureta minua. Keskustahan haluaisi raahata demaritkin hallitukseen mukanaan. Siten Keskustan voitto olisi voitto myös demareille.
On se kumma, että joillekin ei ole avautunut kenen asioita kokoomus yhteiskunnassamme ajaa. Muistissa on vielä tuoreena se meno, kun fantasia huutojen kajahdellessa Sari Sairaanhoitajille luvattiin 500 euroa palkkoihin ehtaa riihikuivaa. Työväen puolueena kehtasivat ratsastaa orhiit korskuen vaalivoittoon. Eihän ne Sari Sairaanhoitajat ilman verta, hikeä ja kyyneleitä tuota viissatasta ulosmitanneet? Silloinen hallitus oikein joutui vihreiden myötävaikutuksella tehtailemaan pakkolain, jolla nämä Sari Sairaanhoitajat olisi pakotettu töihin, vaikka lakko olisi ollut päällä. Kokoomus liittoutui työnantajien puolelle tässä kriisissä, sairaanhoitajille annettiin kylmää kyytiä.
Tästä kokoomuksen vaalilupauksesta humaltuivat kaikki muutkin työntekijät ja vaativat itselleen muhkeita korotuksia. Meno oli niin fantastista, että 12% korotukset eivät olleet harvinaisia. Tässä huumassa työntekijät eivät arvanneet, että he hinnoittelivat itseltään työpaikat ja nyt itketään sitä, että Suomessa on liian kallista valmistaa tuotteita.
Eli tällaisilla tempuilla on kauaskantoisia vaikutuksia ja vastuuta kantavien politiikkojen pitäisi nähdä kauemmaksi tulevaisuuteen. Silloiset maamme päättäjät eivät nähneet, tai eivät halunneet nähdä. Voihan tällaisesta olla hyötyä hyvivvointipslvelujemme alasajajille, ranttaliksi pistämällä ei ainakaan Suomessa köyhät eivät pääse kehuskelemaan hyvinvointipalveluilla.
eivät arvanneet
Ironista tuo pakkolaki lakkoilusta. Rinnehän on järjestänyt itse laittomia lakkoja.
Hyvä pointti. Laittomien lakkojen mestaria kehutaan samalla kun spekuloidaan joillain lakiesityksillä lakkojen murtamiseksi.
Demariargumentaatiota...
Nyt on aika leikata kehitysapua- äänestäkää PeruSSuomalaisia!
Ei ole persuilla hätäpäivää vaalien suhteen, sillä persut tulee toiseksi heti keskustan jälkeen.
Nyt alkaa kokoomus ja hurrimedia sotkemaan koko vaalienalusajan, ja siihen antaa tukea sak/demarit ja vasurit kuin vihreätkin. Eli ranttaliksi panevat, kun eivät muutakaan osaa.
Sipilä ja Soini saavat valmistautua muodostamaan hallituksen, mutta siinäpä onkin sitten pulma, ottavatko apupuolueeksi demarit vai kokoomuksen pakkohurrien lisäksi.
Ei ole RKP jäämässä oppositioon vieläkään, kyllä ne sellaisen potin soinisäätiölle pukkaavat, että Soini taipuu niiden edessä suorastaan linkkuveitseksi.
Se on aivan sama, vaikka harrypotteri sanoikin, että he eivät lähde sellaiuseen hallitukseen missä persut ovat. Mutta tuon se sanoi silloin, kun olettivat persujen tippuvan varmasti neljänneksi.
Nyt on persujen kannatus nousemassa kansan keskuudessa, ja se tulee ilmi vasta vaali-iltana.
Demarien valheisiin kansa on tyystin kyllästynyt, ja ihmettelee suuresti, miksi ne valisivat tuollaisen ketkun kuin Rinteen puheenjohtajakseen, jolla onrikoksia takana aviorikoksista alkaen. Ja vielä rahaministeriksi sellaisen jolla on raharötöksiä jo omassakin menneisyydesä.
Eipä juuri vakuuta, ja nääkeehän tuon silmistäkin, että on täysi valehteleva koijari.
Eikö SAK/demareista löydy rehellistä/rikkeetöntä, tai edes sellaista, joka ei aina valehtelisi?
Viekää se Lindtmanni jo suosiolla takariviin. Näkeehän tuon jo nyt, ettei tuo tissiposki ole mistään kotoisin, vaikka yrittää jotain viisasta muka näytellä.
No tyypillinen demu, jota pöljät äänestävät tyhjäpäisyydessään, kun eivät ymmärrä omaa kusetustaan, ja uskovat demuvalheita.
Jos kansa saisi päättää, niin hallituksessa olisivat Keskusta, Persut ja demarit apupuolueena, eikä ketään muita.
Nyt ei missään tapauksessa saa päästää demareita ja kokoomusta sekä RKP:tä samalle puolelle aitaa. Olkoon sitten kysymyksessä vaikkapa oppositio.
Itse en ihmettele Rinteen valintaa vvm virkaan. Hän on sotkenut omat rahansa vieraisiin aiemmin.
Hän onkin elävänä muistutuksena siitä, että verotus on ihmisten tulojen ryöstämistä valtiolle. Tämä edellä mainittu muuten ei tarkoita, että haluaisin Rinteen jatkavan ministerinä tai edes kansanedustajana.
Jos voisi vain luottaa siihen, että persuista olisi puolueena hallitusvastuuseen. Ainakin edelliset persuäänet menivät harakoilla ja äänestäjä ei saanut äänilleen vastinetta. Persut kyllä jytkynsä ansiosta pääsivät muhkeiden patojen ääreen ja nauttimaan veronmaksajien kustantamaa puolueelle jaettavaa tukea. Sitä rahaa tuli ovista ja ikkuinoista, että persut eivät oikein aluksi tienneet miten sen rahan pistäisi haisemaan. Ostivathan he sitten Helsingin arvokkaammalta paikalta puolueelleen toimipisteen ja onhan kansanedustajiakin prepattu jopa ulkoisesti Eduskuntakelposeksi. Lapulta ne kuitenkin sanottavansa yleensä duskunnan kyselytunnilla ilmaisivat.
On monta kertaa tullut mieleen se, että taitaa persujen toimistossa olla kova sähinä, kun jokaiselle persukansanedustajalle noita lappuja kirjoittelevat. Eihän kaikista preppaamalla oikein tullut Eduskuntakelpoisia, esim. se sahojen mies Hakkarainen on aika outo tyyppi? Kehtaa valokopioita omaa vehjettään ja lähettää sitten kuvia siitä maailmalle. Varmaan kopio tuota vehjettään persujen toimistossa? Eihän tuollainen ole sopivaa kansanedustajakäytöstä?
Rinne haluaa työtä tekevien kärsivän. Heihin veronkorotukset iskee. Lapsien maksettavaksi tulee velat ja sosiaalipummit nauraa narsistista röyhkeää nauruaan.
Ei ihan noinkaan. Saavutetut edut on koskemattomia. ne on Tabu.
Yli 4000 kuukaudessa tienaaville. lopuille ei niin väliä.
Urpilainenhhan sanoi että 4000 euroa on köyhyysraja. Sen alle tienavia ei tarvitse huomioida.
Eihän Antti Rinne ole noiden palkkaverojen korotuksien takana? Mistä moinen käsitys, eihän tässä tilanteessa ostovoimaa voi enempää heikentää? Antti Rinne on ilmoittanut ottavansa sopeutusrahat niiltä, joilla rahhaa on eli maksukykyisiltä, mutta ei sellaisilta, jotka elää kituuttaa pelkän tonnin avulla. Eikö tuo ole reilun politiikon puhetta, jos mikä sitten? Tietysti nämä Björn Wahlroosit sun muut ökyt repii pelimerkkinsä, eiväthän ne halua osallistua hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseen. Lähtevät veropakolaisiksi mm. Ruotsiin.
" Antti Rinne on ilmoittanut ottavansa sopeutusrahat niiltä, joilla rahhaa on eli maksukykyisiltä"
Demarien mielikuvituksessa "maksukykyä" toki löytyy aina. Mutta todellisuudessa veroaste ON oikeasti korkea ja sitä olisi todella hyvä alentaa tekemällä tärkeitä leikkauksia. Demarien vakioargumentti on tässä: Entäs työttömyysturva?
Entäs se? No on kieltämättä mielenkiintoista nähdä mistä suunnasta demari pistäisi leikkurin käyntiin.
Muuten rikkailla on tärkeä osa kansantaloutta. Työpaikkoja syntyy yleensä heidän innovaatioidensa ansiosta, joten pelkkä tuijottaminen heidän maksamiinsa veroihin (demarin lähestymistapa siis) ei kerro koko totuutta. Toki Itänaapurissa osoitettiin mitä kommareiden hankkeella oli seurauksia kun koko rikkaiden omaisuus kansallistettiin.
"eiväthän ne halua osallistua hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseen. "
Sitähän se Gustafssonkin (SDP) taisi rääkyä kun Wahlroos muutti Ruotsiin. Tosin itse en näe hyvinvointiyhteiskuntaa sellaisena, jossa demarit ovat vallassa.
Lisää veroja vaan, niitähän voikin korottaa loputtomiin maassamme... Varmasti kiva on käydä töissä ja maksella kasvavia veroja, jotka demarit sitten jakavat ympäri maailmaa...
viitsitkö pölhö katsoa kokoomuksen esitystä, työnteijöille palkanalennus, työttömille isot leikkaukset ja eläkkeet jäihin, isotuloisille veronkorotukset ja mamuja maahan lisää.
Kyllä Sdp on tavallisen työläisen asialla ja työttömän, sekä eläkeläisen mahtaa kokoomuslaisat viduttaa, kun näitä perättömiä trolleja laittaa ja puolueensa kokoomus leikkaa kaiken köyhiltä ja jakaa rikkaille lisää. Demarit ovat kansan asialla
Kokoomuksen hallitusohjelmassa lukee tosin että tavoitteena on estää verotuksen kiristyminen.
Tavoite on hyvä. Verotushan on sitä, että valtio ryöstää ihmisen tulojen osan omaan käyttöönsä. Valtio olisi suurimmaksi hyödyksi jokapäiväisessä elämässä kun pysyisi poissa ihmisten tieltä.
Jotenkin nuo työttömyyskorvaukset yms pitää kattaa eikä demareilla näytä olevan siihen muuta eväitä kuin lisää ryö...veroja. Pääosan rahasta tuottavat ne yrittäjät yksityisellä sektorilla. Nämä ovat Kokoomuksen riveissä pääosin.
Niiin puheissa taas kun hallituksessa ei tarviutse päättä enää lapsilisien, opintotukien eikä eläkkeiden leikauksista. Annahan olla kun vaalit taas menee. Tulee ne laikkauslistat taas köyhimmillöe.
Niin teki Urpilainenkin ja niin teki Lipponen ja niin teki myös Uffe.
Demareita ei kannata kuunnella enää. N e on pettäneet tarpeeksi usein. Jo 30 vuotta pelkkää pettämistä.
Kokoomus on iskemässä voimalla näihin tukiin ja Demarit puolustavat niitä, Kokoomus haluaa, että ansiopäivillä olevatkin joutuvat sossun luukulle ja kukahan se maksaa sitte ne lisääntyvät sossukulut?
Kerjäläiset kadulle, ryöstöt lisääntyvät tämä on Kokoomuksen tavoitteena ja rikkaille lisää rahaa.
Sdp ja Rinne puolustavat myös työttömiä ja siitä on pidettävä kiinni, kansan kurjistamista ei haluta sitä vaatii Kokoomus Stubin johdolla.
Porvarihallitus aiheuttaa syvän laman se nähtiin 90 luvulla AHO-Viinanen, sitä ei haluta enää, ihmisten ostovoima leikataan ja rikkaat rikastuvat eli EI Kokoomukselle, pitää äänestää SDP
"Kokoomus on iskemässä voimalla näihin tukiin ja Demarit puolustavat niitä"
Joo kaikkihan tietävät että demarin mielikuvitus on aina oikeassa. :DD
Rinne on paitsi saksimassa menoja myös korottamassa veroja.
"Kokoomus haluaa, että ansiopäivillä olevatkin joutuvat sossun luukulle"
Jos viittaat Lepomäen esitykseen, niin pieleen meni. Toisella kertaa lisää...
Olisi varmaan hyväksi vähentää noita tukia. Nehän passivoivat ihmisiä toimettomuuteen.
Lisäksi tuet rahoitetaan ryöstämällä osa tuloista ihmisiltä. Tätä hienommin kutsutaan verotukseksi. Kun nuo leikattaisiin valtiolla olisi yksi syy vähemmän ryöstää ihmisiä ja siten valtio voitaisiin tunkea taka-alalle. Nykyäänhän valtio pyrkii enenevässä määrin sekaantumaan yhä pienemmille ihmisen yksityiselämän alueille.
Työttömien puolustaminen tulee kalliiksi meille kaikille. Se edellyttää korkeaa valtion rahanryöstön, verotuksen tasoa työttömien etuuksien kustantamiseksi. Verot taas vähentävät työllistämishalukkuutta, mikä tietää lisää työttömiä ja lisää veroja.
Huomaat varmaan noidankehän.
Todella olen huolestunut siitä, että jos taas edessämme on porvarihallituskuuria neljä vuotta. Kepulaisista ei mene takuuseen, tyrkyllä on näitä ökyilijöiden asioita hoitavia ja eihän tuo Sipiläkään nyt niin köyhä mies ole. Lupsakka ihminen hän on verrattuna esim. tiukkapipoiseen ja omaan ylimielisyyteensä tukehtuvaan Olli Rehniin ja myös luikuirikatseiseen teflonnaama Matti Vanhaseen. Juha Sipilällä on lempeät kasvot ja tulevaisuus näyttää, minkälainen politiikko hän on. Köyhien ja vähäosaisten asioista huolta pitävä, vai ainostaan yrittäjien, maajussien ja varallisuutta ja metsiä omistavien. Yleensä kepuklaani on kunnostautunut jakamaan hyvää maajusseille ja niille, joilla entuudestaan pyyhkii hyvin.
"Todella olen huolestunut siitä, että jos taas edessämme on porvarihallituskuuria neljä vuotta."
Demaria huolettaa paras mahdollinen vaihtoehto...
"Kepulaisista ei mene takuuseen"
Jos demarien äänestämistä vertaa venäläisen ruletin pelaamiseen kuudella luodilla, Kepua voisi verrata kolmen luodin versioon.
"Lupsakka ihminen hän on verrattuna esim. tiukkapipoiseen ja omaan ylimielisyyteensä tukehtuvaan Olli Rehniin"
Demari osoittaa todeksi lähinnä sen, että kuka tahansa näyttää loistavalta (oletan että hän puhuu tuossa Rinteestä) kun vaihtoehto on tarpeeksi huono. Brysselin Bobrikov tuskin on mikään ihannepoliitikko ja olisi mielestäni parempi mitä pikemmin hän häipyy politiikasta kokonaan - sama Rinteestä tietenkin.
" Köyhien ja vähäosaisten asioista huolta pitävä, vai ainostaan yrittäjien, maajussien ja varallisuutta ja metsiä omistavien. "
Demarillista dikotomiaa...
http://www.suomen-persereika.net/puolueiden-kannatus
Rehelliselle suomalaiselle olisi kuin loton täyspotti jos demareiden kannatus olisi tuollainen näissä vaaleissa.
Huomatkaamme, että Rinne ja hänen luuserilaumansa kaavailevat mittavia veronkorotuksia tulevalle hallituskaudelle.
Kuitenkin kuten kansanedustaja Elina Lepomäki kirjoittaa, veronkorotus ja säästö ei ole sama asia (Paitsi tietenkin demarin mielikuvituksessa):
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159091-veronkorotus-ei-ole-saasto
Poikkeuksellisesti voisin siteerata Lepomäkeä suoraan veronkorotusten ja menoleikkausten suhteesta:
"Kyse on samasta kuin jos yli varojensa elänyt kumppanisi ilmoittaisi vähentävänsä rahankäyttöään muutamalla prosentilla (menoleikkaus) ja nostavansa samoilla prosenteilla palkkatoivettaan hakiessaan seuraavaa pätkäduunia (veronkorotus). Jokainen voi päätellä, kuinka todennäköisesti nämä kaksi tointa vaikuttavat yhteiseen talouteen."
Rinteen ja hänen kätyreidensä käsissä onkin edessä uudet lisäkärsimykset lukuisia vuosia kärsineelle kansalle.
ANTTi Rinne ei osaa keskustella, koska hän tulee SAK:sta joka on diktatuuri, siellä ei väitellä eikä siten opita väittelemään vaan ollaan korruptiodemareita virkoja ahnehtivia mukasamanmielisiä keskenään kateellisia. Virkailijoinakin on demarien vaimoja tai jalkavaimoja
Halonen oli virkailija ja Erkki Tuomiojan rakastaja, Matti Ahneen lastenhoitajavaimo oli johtaja SAK.ssa ilman koulunkäyntiä ja niin edelleen. Matti on seksuaalinen kuin kuulemma muutkin miehet Hilkan kokemuksen mukaan
kertoo Hilkka
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336125422.html
Hilkka Ahde: Mieheni käyttäytyy kuin muutkin
Hilkka Ahde muun muassa katsoo, että hyvän itsetunnon omaava henkilö kestää työkavereiden välistä halailua.
SAK tosiaan tavallaan on diktatuuri. Käytännössä se pakottaa ihmiset jäsenyyteen. Libertaarina haluaisin lakkauttaa pakkojäsenyydet.
Rinteen toiminta muuten vaikuttaa kyseenalaiselta. Hän on osoittanut diktatorisia taipumuksia tavallaan pakottaessaan urallaan työnantajat laittomin lakoin omalle kannalleen.
Rinne sanoi, että laman syynä oli demujen vatimat liian suuret palkankorotukset vuonna 2007 ja vientiteollisuus menetti kilpailukykynsä.
Nyt päästään lamasta kun pannaan jäänmurtajat ja satamat lakoon ja lisätään vientiä.
Että sellaisten sydänten ”politiikko”
Kehtaakin kokoomus ja Aleksander Stubb pistää kaikki mönkään menneet asiat SDP:n piikkiin. Hävetä saisivat, kokoomusjohtoisen hallituksen toiminta on ollut erittäin ala-arvoista ja johtajuus on ollut hakusessa. Porvareillahan tässäkin Jyrki Kataisen kasaamassa hallituksessa on ollut salkkuenemmistöt ja tuon enemmistön voimallahan on pystynyt kaatamaan, vaikka kaikki sovitutkin asiat. Näinhän on myös käynyt.
Aleksander Stubb kehtasi valehdella Jyrki Kataiselta pääministerin mandaatin saatuaan, että kaikki keskeneräiset asiat hoidetaan maaliin. Mitenkäs tässä sitten kävikään, sutta ja sekuntaa pukkas tulemaan. Varmaan tämä Jyrkin Kataisen vaihto olikin kokoomusbluffia ja kaikki vaikeat asiat SOTE:a myöten jätettiin tällä tavalla roikkumaan ilmaan ja loppumetreillä sitten torpattiin. Kokoomuksellehan on yks hailee toimiiko maassamme julkisilla varoilla rahoitettavat sosiaali- ja terveyspalvelut. Kokoomusta äänestävillä rikkailla terveyspalvelut yksityisellä terveydenhoitopuolella pelaa ja KELA avustaa tässäkin asiassa. Miten se KELA:n tekemä tutkimuskin edelliseltä vuodelta kertoi, että KELA: rahoja käytettiin Suomessa kaikista eniten Kauniaisissa asuvien naisten alapäävaivojen hoitoon? Kauniainen on RKP:n ja kokoomuksen politiikkojen hallnnassa.
Voi mulberry-mummeli parkaa kun olettaa vieläkin, että hänen demuvalheensa menevät läpi.
Kansa on nyt paljon sivistyneempää kuin demarit olettavat. Eli turhaan valheitasi latelet.
On muuten huvittavaa kun eräskin demareiden poliittinen valtioneuvos, vai mikä piru se nyt tuokin demuoppinut oli titteliltään, sai facebookki kiellon Rinteeltä, kun meni sanomaan mitä mieltä on Kokoomuksesta ja Stubbista.
Eli ei ilmeisesti vieläkään tiennyt, että tämä vaalitaistohan on vain demukokkareteatteria, kuin muka olisivat eri puolueita. Ei näköjään ymmärtänyt, että ei demut ja kokoomus ole eri puolueita, van samaa puoluetta eli nimellä kansaa kusetamassa, kuten tämäkin vaalikausi on jo osoittanut. Ensin mentiin niin käsikynkkää kolme vuotta ja 11 kuukautta, ja sitten muka alettiin eri linjoille, kun vaalit on tulossa. Eli sillä pyrkivät varmistaman vain sen, että jompi kumpi ainakin on hallituksessa pitämässä rikkaiden puolia, kun toinen avittaa oppsitiosta joko lakoilla tai työsuluilla tai sitten molemmilla.
Rinne on täys koijari, ja tosiaankin pitää ihmetellä, että onko maassamme vieläkin niin tolloja, jotka ei huomaa mitä teatteria demarit pitää yllä. Ei ole kyse mistään kansan hyvinvoinnin asioista, vaan että demarimafioosot saavat lisää rikkautta itselleen.
On meillä siinä varsinainen sananvapauden puolustajapuolue, kun panee pakolla omatkin pois sosiaalisesta mediasta mielipiteitään julki tuomasta..
Eli kieroa on demujen vaalipeli jälleen kerran, ja helkutin saastaista ja valehtelevaa.
Kai nyt kaikki vielä muistaa, kun Heinäluoma poisti rikkailta varallisuusveron, ja sanoi että kun otetaan pois köyhiltä tuokin summa on helpompi kerätä, kun nioitä on enemmän.
Kyllä jukupliuta demutt on valehtelevaa porukkaa, ensin väittävät, etä kyllä rikkaiden pitää osallistua suuremmalla panoksella kuin köyhien, mutta sitten sanotaan, että niitä rikkaita on niin vähän, ettei niitä kannata edes varallisuusverotaa, kun siitä kertyy niin vähän.-
Ei silloin puhua mitään, että pienistä puroista syntyy suuri meri.
On se kumma, ettei nuo demuäänestäjät muista, kuin demarit ja vasurit suorastaan potkivat oikeita ja aitoja työläisiä päähän. politrukeilleen ne kyllä järjestää hilloa ja kermavaahtoa tosin senkin yhteiskunnan työtäteviltä rosvoamalla.
Tuokaahan demarit joskus esille joku rehellinen puolueenne edustaja, niin ei kansa kaikkoaisi tyystin teitä äänestämästä.
Eipä taida olla, kun Urpilaista jo nyt tarjotaan taas ministeriksi, vaikka ei ole vielä pöly laskeutunut entistenkään kansankusetuksiensa jäljiltä.
Ei tervepäinen työläisihminen lankea demuja äänestämään. Niin jos ei satu olemaan helkutin rikas, sillä ei köyhällä ole varaa äänestää demareita.
Kiitollisena muistaa niitä aikoja, jollois SDP on ollut hallituksissamme tekemässä vastuullista politiikkaa. Vaikeaaha se hyvien päätöksien tekeminen on, kun Suomessa on ollut vuosikymmenet hallituksissamme porvarisalkkuenemmistöt. RKP puolueena on aina kahdella ministerinsalkulla täyttänyt tuon kuvion.
Miten tuo Paavo Lipponen jämäkkänä ja viisaana valtiomiehenä pisti Suomen asiat kuntoon kahdella hallitusvastuukaudellaan? Mistä nyt löydettäisiin samanlainen pitkälle asioita näkevä politiikko? Tämä viimeisin SDP hallitusvastuu kokoomuspääministeripuolueen kanssa on ollut tyhjänä käyntiä ja tulokset ovat karmaisevia. Kokoomuksella ei minkäänlaista paavolipposmaista pääministerinvastuuta. Paavo Lipponen pisti omatkin akat itkemään, jos hommat eivät skulanneet. Arja Alho niskuroi, mutta Paavo Lipponen pisti ministerinsä ruotuun, vaikka oman puolueen ministeri oli kysymyksessä.
Kyllä sitä voi noinkin yrittää valehdella vaikkapa Lipposestakin aivan päinvastoin kuin asia oli.
Svenkany-Lipponen tuo ruotsitusmitallin saaja tosiankin oikein kuolas RKP:n perään, ja onnistui aina tunkemaan RKP läiset yliedustettettuina hallitukseen. Lipponenhan sai siitä oikein mitallin, ja hirmutukon rahaakin. Eli Lipposen porvarihallituksista todellakin voidaan puhua.
Lipponen petti ja valehteli suomallaisille joka asiassa. Siinäkin, että Ruotsikin muka siirtyisi euroon, ja tuo valehan vain poiki meidän nykyisen kurjuutemme lisääntymisen Ruotsin saadessa edun.
Lipponen torppas Niinistön kanssa kansanäänestyksenkin ko. asiasta sanoen kansan olevan liian tyhmää tuollaisista asioista päättämään, vaikka Ruotsissa kansa sai ko. asiasta päättää omaksi edukseen.
Lipponen valehteli elitarvikeviraston saamisenkin, ja vei kansamme vääryydellä eurooon, ja eu:hun olettaessaan että saa EU:sta jonkun huippuviran, jota kävi vielä Urpilaisenkin kanssa itselleen takaoven kautta itkemässä.
Topsiaankin Lipponen pelasti Uffen ja uhrasi Arja Alhon, ja vielä siten, ettei uffelta voinut ulosmitata alle 30.000tuhannen kukausituloista, vaan sen ylimenevältä osalta hieman. Oli kuulemma demarina tottunut niin loisteliaaseen elämään, ettei alle 30.000 tule kuukautta toimeen.
Kuten muistamme niin demuillahan ilmeni jotain hämärää rahoituksessa jonkun juhlatapahtuman tiimoilta mitä Alho oli johtamassa.
Alho ei olisi joutunut tilille mistään, jos olisi hyväksynyt tuon uffe-rosvouksenkin.
Niin ja Lipponen piti omaa vakoilutoimistoaan eduskunnan tiloissakin, eikä pästänyt sine ketään, kun hänen piti sieltä pitää demut orjuudessaan.
No kuten muistamme, niin Lipponenhan saikin sitten oikein 6%:n kannatuksen toimistaan, eli demareiden paskasentyönosastoketkut yrittivättehdä Lipposesta vielä Pressankin kusetamaan suomalaisia, ja hävittämään loputkin suomalaisuudesta Suomesssa.
Kannattaa yrittää löytää joku sellainen oikea hyvä-teko mitä demarit ovat maallemme tehneet, eikä yrittää aina valehdella, niin voi ehkä vielä joku tolvana joka demuja äänestäisikin tulevaisuudessa.
Ei kannata valehdella aina, vai onko se pakko, jotta voisi jotenkin yrittää demuja ylistää?
Kannattaa muistaa, että Keskusta antoi takuueläkkeen, mitä demarit ja vassukat vastusti kynsin hampain, ja jonka sitten oitis tekivätkin miinusmerkkiseksi, kun pääsivät kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen köyhiltä leipävartaan ulottumattomiin nostamaan.
Demuista riittäisi tuollaisia oikeita totuuksia ainakin 10-osaisen tiiliskivikirjasarjan verran, ja niitä voisi lukea paljainkin käsin, eikä rukkaset kädessä, kuten Lipposen "totuusteoksia", jotka pakolla kansalla ja sak-liittolaisilla maksatettiin Lipposen rikastuttamiseksi.
" jollois SDP on ollut hallituksissamme tekemässä vastuullista politiikkaa"
Ehkä Freud hyötyisi enemmän demarin unien kerronnasta kuin yleisö täällä.
"Vaikeaaha se hyvien päätöksien tekeminen on, kun Suomessa on ollut vuosikymmenet hallituksissamme porvarisalkkuenemmistöt"
Tarkoitat kai demarit. Lipponen vielä rajoitti pääministerikaudellaan lehdistön läsnäoloa, joten demarien hölmöily ei ollut kovin läpinäkyvääkään. Nykyäänhän Lipponen otti Suomen Ludendorffin paikan tehtyään mahalaskun presidentinvaaleissa.
Luottamus Antti Rinnettä kohtaan kasvaa kokonajan, kun seurasi tänään lauantaivieras-ohjelmaa. Muutosta politiikkaan tarvitaan, valtakuntamme ei tullut valmiiksi kokoomuksen nössöpoikien kyydissä. Kokoomuskin lupasi edellisellä Eduskuntavaalikierroksella muutosta, mutta missä se?
Jämäkkää otetta peliin ja Antti Rinteellä tuota otetta näyttää olevan. Hän ei ainakaan ole lähtenyt kokoomulaisia nuoleskelevalle linjalle, niin kuin hänen edeltäjänsä Jutta Urpilainen. Taisivat kokoomulaiset luututa Jutta Urpilaisella täällä kotimaassa pöytiään, kun saivat kaikki asiat puhaltamalla läpi. Jutta Urpilainen oli kyllä napakka Euroopan herrojen edessä, mutta Jyrki Kataisen kanssa ei hänestä ollut hanttiinpanijaksi. Antti Rinne sanoo suoraan, jos kokoomuksen politiikanteko kyrsii. Näyttäähän tuo kyrsivän melkein jokaista suomalaista, kun hallitustyöstä on tehty sirkushupia vaalia silmällä pitäen, että kansa rakastuisi Aleksander Stubbin valintoihin ministerikierrätyksessä. Sivusta repäistiin ministeriksi Laura Räty, jolle Suomen kansa ei edellisissä vaaleissa antanut mandaattia Eduskuntaan.
Kuka sen Rinteen on eduskuntaan äänestänyt? Ei kansa ainakaan.
Eikä ole muuten Stubbiakaan kansa eduskuntaan äänestänyt.
Eli asiahan on niin, että nuo ökyrosvot nostavat hallituksen kenet itse milloinkin haluavat, kansalta asiaa edes kysymättä.
Räty sai palkinnon, kun ulosti avoautolla ajelijan Kevasta, ja junaili homman kokdemareille.
Snne sai mersudemarit ja kokkarit jäädä eläkerahoja itselleen rosvoamaan.
Oikeudenmukaisintahan olisi ollut poistaa kaikki poliittisila jäsenkirjoilla toimivat koko kevasta.
Poliittinen yhteiskuntarosvous on se asia, mikä pitäis maastamme saada kitkettyä tyystin, mutta eihän se varsinkaan demareille sovi, kun ei silloin heidän kouluttamattomat sak roistonsa saisi mistään enää korkeapalkkaisia yhteidkunnan rahoittamia poliittisia suojatyöpaikkoja.
Kun demari on kävellyt lukion ohi, niin ilmoittaa oitis olevansa ylioppilas, ja jos sattuu olemaan joku iltaylioppilas, niin oitis ilmoittaa olevansa suorittanut jonkun korkeakoulututkinnon, jonka on todellisuudesa vain ehkä kuvitellut yrittävänsä suorittaa.
Demarit kiristää itsensä taas halitukseen, eli toimii kuin jotkut mafioosot ikään.
Ei niitä kansa sinne äänestäsisi, mutta kun ne alkaa vassukoiden kanssa muuten hajoittamaan hulluudessaan ihmisten ja yhteiskunnan omaisuutta sekä lakkoilla, eli tuollakin tavalla köyhdyttävät ihmisiä entisestäänkin.
Demarit ja vassukat tarvii köyhyyttä pysyäkseen politiikassa, ja siksi ne sitä järjestääkin jatkuvasti, olkoonpa sitten oppositiossa tai hallituksessa.
Ei demarit vaikuta millään mittarilla rehelliseltä kansaetuja ajavalta puolueelta, vaan paremminkin rikoillisjärjestöltä.
Nyt jo Rinne lupaa Urpilaiselle ministerinpestiä, vaikkeii ole kumpaakaan edes valittu uuteen eduskuntaan, saati että demut olis edes hallituspuolue.
Eli miksi äänestää tuollaista puoluetta, joka kähmyröi jo ennen vaaleja virkoja ja hommeleita toisillen, ilman kansalaisten antamaa valtakirjaa.
Demarit osoittavat tuossakin asiassa halveksuntansa kansan mielipiteitä kohtaan.
"Luottamus Antti Rinnettä kohtaan kasvaa kokonajan, kun seurasi tänään lauantaivieras-ohjelmaa."
Demareilla ei ole erityistä syytä olla pistämättä omat ja vieraat rahat sekoittavaa ukkoa valtionkassan hoitajaksi, joten kaipa tuo luottamuskasvu on ihan loogista.
Nyt tullaan äänestämään ja Uudenmaan vaalipiiristä. Antti Rinne on valtiovarainministerinä tehnyt pääkaupunkiseudun hyväksi sellaisia ratkaisuja, jotka ovat tuoneet niitä työpaikkoja. Länsimetron rakentamisen jatkaminen Kivenlahteen työllisti välittömästi ja polkaisi projektin käyntiin.
Oikein harvinaista herkkua Arkadianmäen suunnalta näin pääkaupunkilaisen silmin katseltuna. Pääkauupunkiseutu on koko Suomen veuturi, mutta kovin ovat olleet valtion rahat tiukassa tämän seudun suuriin hankkeisiin. Miten se tuo pohjanmaan flikka Paula Risikko torppasi sen Pisara-ratahankkeenkin, johon oli rahoitukset EU-rahoitusta myöten melkein sovittu?
Kepulaisten hallitusvastuun aikana ei pääkaupunkiseudulle yleensä tipu valtion rahaa, kyllä ne menevät risujenkuljetus ja korpisuorien rahoittamiseen etupäässä. Tekee häijyä muistella sitäkin vielä, miten kepulaiset maksattivat Espoon ja Vantaan veronmaksajilla Kehä I:n ja Kehä III korjaamiset. Matti Vanhasen hallituksessa käytettiin punakynää näiden hankkeiden kohdalla. Valtion olisi kuulunut maksaa noiden tieväylien mittavat korjausurakat, mutta toisin kävi. Kehäväylillä on valtava raskaskalustoliikenne satamiin ja jokapuolelle, mutta eihän tällainen kepulaisia kiinnosta.
Joopas. Mutta eipä näy paljoa kiinnostavan edes työntekokaan noilla ns. kansanedustajilla.
Linssiluteina yrittävät olla silloin, kun tv on paikalla.
Tuollaista se demujen ja vassukoiden työnteko sitten oikeasti on.Eli kun on töitä, niin ei olla edes työpaikoilla, mutta kun on vaalit niin ollaan niin helkutisti muka tehty töitä maan asioiden eteen, ja oltu eduskunnassa aamusta iltaan.... kuppilassa ja torkkupeiton alla...
Nyt selvis sitten sekin, miksi kansalaisilla maksatettiin nuo kalliit torjkkupeitotkin...
niin ja tietenkin jonakin hyväveliostoksena jonkun kähmyrin kaverilta, josta kähmyri siten itse vaati tietenkin jotakin extraa, esim. kotiin ja mökille kaiki peitot, ja vieraspeitot lisäksi....
Kyllähän tuollaisesta ahkeroinnista pitää saada jo puoli vuotta pitää lomiakin...
http://www.stara.fi/2015/03/19/karu-video-eduskunnasta-leviaa-verkossa/
Eilen meinasin tuolilta tippua, kun MTV3:n uutiset uutisoivat siitä, että Aleksander Stubb kannattaakin konsensusta. Ei kauankaan aikaa sitten, hänelle konsensus oli maailman pahimpia asioita. Miten voi luottaa tuollaiseen helppoheikkiin, kun takki kääntyy asiassa, kuin asiassa ihan kepulaiseen tyyliin?
Antti Rinne on puhunut konsensuksen hyödyistä ja myös nyt kepulaiset ja persutkin ja taitaa muu takiaispuoluekin kannattaa ajatusta. Ei sitä oikein ymmärtänyt tätä Aleksander Stubbin konsensusvihaa. Pääministeriä leikkii ja hallitusyhteistyökin on kompromissien tekoa.
"Antti Rinne on puhunut konsensuksen hyödyistä"
Tyypillisen demarin tavoin hän vain ei tee kuten saarnaa. Hänen politiikkansa on aika kaoottista.
Eiköhän Antti Rinne ole elämässään tehnyt enemmän komromissisopimuksia, kuin kukaan muu? Ainakin hänen neuvottelutaitojaan kehuttiin. Voisi sanoa, että tuo ammattiyhdistystausta on melkoista kompromissikoulua, joka ei välttämättä ole paha asia. Suomi on niin pahassa jamassa, että Aleksander Stubbin kello on alkanut kilkattamaan toisin, kuin mitä hän suustaan ulos on pukannut.
Antti Rinne tuntuu mukavalta mieheltä, tekee kotitöitäkin ja puhuu muksuista. Vanhuksistammekin on puhunut lämpimästi ja oikeesti ihmisen äänellä.
Helsingin sanomia näyttää kyrsivän tämä sydänten politiikko, kun tämän päivän lehdessään heti etusivulla pisti Antti Rinteen kuvan neljänneksi. Helsingin sanomien kuvajärjestys oli Juha Sipilä, Aleksander Stubb, Timo Soini ja viimeisenä Antti Rinne. Tällä kuvien järjestelyllä ei ole mitään logiikkaa, ei edes galluppilogiikkaa.
Taitaa Helsingin sanomat liputtaa taas täysin purjein porvarihallituksen puolesta. Onhan tämä lehti kärsinyt tilaajakadosta ja lehden tilaajana kyllä tällainen niitti on viimeinen niitti. Kepulaiset tekivät Helsingin sanomista sen Mikael Pentikäisensä johdolla Maaseudun Tulevaisuuden. Nyt näitä lehtiä Suomessa on kaksi kappaletta ja sitä alkuperäistä Maaseudun Tulevaisuutta kas kas johtaa nyt Mikael Pentikäinen.
Olikohan Helsingin sanomilla yksi syy kyrsimiseen se, että Antti Rinne on luvannut pienipalkkaisille verojen alennusta ja eläkeläisille eläkeverovähennyksen korottamista. Eihän nyt tällainen sovi Helsingin sanomillekkaan, että yhteiskunnassamme huonosti toimeentulevilla on puolustaja.
" järjestelyllä ei ole mitään logiikkaa, ei edes galluppilogiikkaa"
Mutta tämä lainaus yllä kyllä on demarien "logiikkaa" kuvaavimmillaan.
Olen aika yllättynyt, että hyysärilinjalla mälläävä Somalian Sanomat kuitenkin noudatti ainoata järkevää logiikkaa tässä tilanteessa ja pisti heikoimman ehdokkaista viimeiseksi.
Kuten pitikin.
"Taitaa Helsingin sanomat liputtaa taas täysin purjein porvarihallituksen puolesta."
En kovin paljon lue Hyysäriä sen ilmiselvän piilodemarismin vuoksi, mutta ehkä tässä tapauksessa propagandalehti on poikkeuksellisesti eksynyt kannattamaan järkevää politiikkaa.
"Olikohan Helsingin sanomilla yksi syy kyrsimiseen se, että Antti Rinne on luvannut pienipalkkaisille verojen alennusta ja eläkeläisille eläkeverovähennyksen korottamista."
Tuskin vaan. Somalian Sanomien toimittajat tuskin ovat NIIN tyhmiä, etteivät tietäisi demarien lupauksia siksi mitä ne ovatkin, tyhjiksi sanoiksi vailla katetta.
"yhteiskunnassamme huonosti toimeentulevilla on puolustaja."
Mikä puolustaja? Vai ovatko nämä "huonosti toimeentulevat" ehkä rakennusliikkeiden keskitason johtajia?
Se on yks sama mitä demut valehtelee milloinkin, ei niitä pitäis edes noteerata missän mediassa.
Demarit kusettaa köyhiä ja työtätekeviä jatkuvasti ökyrosvojen hyväksi, onhan tuo nähty tälläkin vaalikaudella.
Hölmöyttä on uskoa yhtään mitään demareiden lupauksia, varsinkin jos ne lupaa köyhille jotain parannuksia, niin loppupelissä se tarkoitta sitä, että demurosvot vie entisetkin.
Neljän miljardin sopeutukset ovat edessä oli sitten vallassa kuka tahansa kuningas Sipiläkin. Kepulaiset nyt tekevät kuninkaan jokaisesta johtajastaan, onhan se Paavo Väyrynekin kuningasmukeineen "melko iso mies". Kokoomuksen nykykyvistä ei ole rakennemuutosten tekijöiksi, sössivät kaiken jopa hallituksessa sovitut asiat. Nyt olisi ollut kokoomuksella kaikki sopimuksen eväät hoitaa vaikeita asioita maaliin, mutta työhalut puuttuivat. Haikailevat liikaa porvarihallituksen perään, mutta onneksi persut Suomessa nyt pistävät tämän unelman vaikeaksi toteuttaa. Persut ovat asemoituneet rutiköyhien puolueeksi, niin vaiketa on kuvitella, että raakaa politiikkaa kokoomuksen kanssa pystyisivät tekemään. On tainnut tuo Timo Soini sanoakina, että kokoomuksen kanssa persut eivät tee hallitusyhteistyötä.
Voi, miten mukavan oloisia ja hyvötuulisia miehiä Porvoossa eilen. Antti Rinne ja Ruotsin Pääministeri punaisissa kaulahuiveissa. Tämä Ruotsin pääministerivierailu ei ollut Helsingin sanomien toimittajille edes yhden rivin kirjoittamisen arvoinen. MTV3 eilisiltana uutisoi tätä joka uutislähetyksessään. Helsingin sanomat yleensä raportoivat maakuntien asioita hanakammin, kuin pääkaupunkiseudun asioita. Kait tämänkin uutisköyhyyden voi laittaa tuohon piikkiin.
Kokoomus käänsi takkinsa tässä konsensusasiassa ja nyt tuo Aleksander Stubbikin on niin konsensusmiehiä että. Stubb on ottanut mallia kepulaisista, että sitä voi pettää tarpeen niin vaatiessa. Antti Rinne on SDP:n puheenjohtajan vetänyt roolinsa vimpan päälle ja ei valehtele päin naamaa, kuin Alelsander Stubb.
Taisi YLE:n vihasta puhkuvia toimittajanaikkosia vähän harmittaa, kun eivät saaneet Antti Rinnettä selötettyä. Oikein oli valjastettu kaksi akkaa tähän tehtävään, toinen sönkötti ja häiritsi vastaamista ja toinen tuijotti ja meinasi tukehtua omaan vihaan. Niin oli vihaisen oloinen se toinen ja varmaan sen takia, kun oli joutunut tenttaamaan ei mieleisen puolueen edustajaa.
Eläkeläiset saavat eläketuloihinsa verovähennyskorotuksen ja se on harvinaista herkkua. Muiden puoluiden taholta ei ole tullut, indeksin leikkaamista. Eli kiitokset vaan Antti Rinteelle tästä.
Kokoomus on ottanut Antti Rinteen oikein jyrsittäväkseen, koska galluppinäkymät heillä ovat surulliset näin vaalien alla. Kimmo Sasi oikein hyökkää nukkuvalla olemuksellaan Antti Rinteen niskaan, mutta tokkopa hyökkäämällä asioita paremmaksi saadaan. Kokoomuksen piti viimeisenä ilmoittaa leikkauslistansakin, että saavat pistää paremmaks. Onhan nämä kammottavat nämä kokoomuksen leikkauslista, ainakin eläkeläiset saavat siipeensä jos sitten muutkin.
Eläkeläisethän ne oikein äänestäjinä tilaavat kokoomukselta tätä rokotuskuuria ja nyt kokoomus on ilmoittanut miljoonat ja miten paljon. Ei ne nuo nuoret kokoomuksen politiikkonulkit välitä enää niistä, jotka eivät tuota vaan ovat jouten, niin kuin eläkeläiset. Eihän tuollaisia pitäisi olla edes yhteiskunnassamme, vallankin niitä joilla ei ole varallisuutta? Rikkaat eläkeläiset kyllä saavat porskuttaa, mutta köyhät "siivotaan" siististi laitoksista kotiin toisen vanhan, sairaan ja horiskon kontolle.
Eläkeläisille on SDP luvannut ELÄKETULOVEROVÄHENNYKSEN. Eläkeläisethän ovat Suomessa koviten verotettavia ja Esko Ahon asettama taitettu indeksi on tehokas eläkeleikkuri. Tuon indeksin piti silloin olla väliaikainen, mutta kokoomus on vahtikoiran lailla vartioinut hallituksissamme, että se on ja pysyy. Tästä on olemassa Ben Zyscovitsin vakuutus Eduskunnan kyselytunnilta. Nytkin, jos porvarihallituskoalitio toteutuu, eläkeläiset saavat unohtaa tuon SDP:n ajaman eläketuloverovähennyksen.
Voi teitä valehtelevia demureppanoita.
Demarit on rosvonneet tälläkin vaalikaudella pienestä 700 euron takuueläkkeestä ostovoimaa pois 300:n euron verran, ja nyt sitten meinaavat tarjota paria 20centtiä tilalle.
Suureläkkeitähän nuo demujen tarjouksetainoastan korooraisivat, eli vieläkin demarit yrittää kasvattaa tuloeroja.
Kukahan pöljä köyhä ja eläkeläinen uskoo noiden demareiden valheita vieläkin, muka jostakin tasa-arvosta ym:sta.
Demarit on oppositiossa parhaimmillaan, kun ne yrittää sieltä koilottaa omia tekemiään kansankurjistuksiaan vastaan.
Rinnekin on paremminkin rikolinen, kuin mikään muu.
Nytkin on asioita vireillä Rinnettä vastan, mutta tietenkään media ei niistä hiisku, kun SK/demariamafia tulee muuten niiden kimppuun, ja panee lehtipainotkin seisomaan.
Täysin purjein Rinne on hoitanut pienipalkkaisten naisten asioita ja työelämän kohennuksia. Miehethän eivät tekisi niin pienellä palkalla töitä kuin naiset. Eli kyllä Rinne omaa oikeudenmukaista ajattelutapaa ja tämän on myös näkynyt hänen työssään valtiovarainministerinä. Tämä oikeudenmukainen ajattelutapa näkyy myös hänen vaalityössä.
.
Antti Rinne on ilmoittanut, että veroja otetaan MAKSUKYKYISILTÄ, ei pieni- ja vähätuloisilta. Eläkeläisillekin on luvannut eläketuloverovähennyksen ja se on psrempi, kuin muutaman euron korotus. Antti Rinne on myös ilmoittanut, että yli 70 000 tienaavia verotetaan kovemmin. Eikös tämä ole oikeudenmukaisuutta jakavan politiikon puheita?
Näen savolaesena immeesenä suatan sannoo, että Antti Rinne on lupsakkoo tyyppiä. Lupsakalla tavalla yrittää pittää kööhien ja kippeeten asioesta huolta, ee tee itestä än numeroo. Arkadianmäelle on liikoo pyrkimässä niitä itestään numeron tekijöetä.
Tässä on demareilla uskomaton sauma. Malli Antti Rinne miljardien aitojen säästöjen tuoja?
Ja olisihan se hienoa, jos sdp palaa tämän myötä juurilleen. Puolustamaan heikompaan asemaan joutuneita ja pitämään huolta siitä, että tasa-arvo toteutuu myös ammattijärjestöjen kaikkien jäsenten keskuudessa. Samalla tavalla kuin tässä esimerkissä:
← Konsensuskorporatismi
Suomalaiset uuteen äänestysennätykseen →
Malli Antti Rinne - Julkaistu maaliskuu 27, 2015
"Ensin lyhyesti kielteisten korvauspäätösten vaikuttavuudesta kansantalouteemme. Miten iso osuus kestävyysvajeesta syntyy lakisääteisen vakuutusturvan kautta?
MIKSEIVÄT 10 – 20 EURON MILJARDIN VUOSISÄÄSTÖT KIINNOSTA KETÄÄN?
Tällä hetkellä valtiovarainministeri Antti Rinne ja hänen valtiosihteerinsä; Esa Suominen istuvat 1-2 miljardin euron jättisäästökohteen päällä!
Hitaan syöksykierteen – mallin eliminoimalla; henkitoreissaan olevat Kela-, kunta- ja valtiotalous saavat näin toimien sekä nopeasti huikean piristysruiskeen!
Nythän on käynyt niin, että yhteiskunnan kukkaroa ovat imuroineet jo vuosikymmenten ajan vakuutusalan miljardien eurojen liikevaihtoa pyörittävät korporaatiot! Käytäntöön pantava idea nopeiden jättisäästöjen saavuttamiseksi on yksinkertainen.
Vakuutusyhtiöt ja eläkeyhtiöt laitetaan maksamaan heille kuuluvat korvaukset, kuten ne vakuutusehtojen ja – sopimusten mukaan tuleekin maksaa. Nopeutettuna myös pysyvän työkyvyttömyyteen johtaneissa vahinkotapauksissa. Ilman vuosikausien kyykytysrulettia.
Nimittäin, jos tähän Kuntaliiton varatoimitusjohtajana, vuonna 2006 toimineen Timo Kietäväisen ulostuloon on luottamista, niin kyllähän vakuutusala on käynyt isosti kuntataloudenkin kukkarolla!
Miltä kuulostaisivat valtiovarainministerin kabinetissa, seuraavaa koko luokkaa koskevat säästöt?
Esimerkiksi 10 miljardin euron säästöt 10 vuodessa! Kelan, sosiaalitoimen ja ay-liikkeen hallinnoimien työttömyyskassojen tiukoilla oleviin budjetteihin. Luulisi kiinnostavan kaikkia politiikassa toimivia tahoja? Yli puolue- ja aaterajojen. 20 vuoden aikajakson 20 miljardin euron säästöistä vihjaisemattakaan. Vain härskit vakuutusyhtiöt pois yhteiskunnan kukkaroilta hätistämällä."
Koko paketti osoitteessa:
https://suomi2017.wordpress.com/2015/03/27/malli-antti-rinne/
http://www.talouselama.fi/vaalit/antti rinne avoimena moitteita stubbille ja marxille kehuja juha sipilalle/a2300210
Olipas Antti Rinne eilen YLE:n Uutisvuoto-ohjelmassa rennon ja hyväntuulisen oloinen. Oli vaikka taatusti hänellä on takana ankaraa vaalityötä ja työtä muutenkin. Ei tehnyt itsestään numeroa, niin kuin Aleksander Stubb yritti koko ajan tehdä. Stubb oli niin jännittyneen ja kireän oloinen ja esitteli hampaitaan, kuin myytävänä oleva koni. Tuli vaan mieleen se, että miten meillä Suomessa on tuollainen pääministeri? Ei tarvitse ihmetellä sitä, miksi kaikki hallitusohjelmassa sovitut asiat pistettiin lekkeripeliksi.
Aleksander Stubb on kuvitellut olevansa korvaamaton ja ylivertainen muihin politiikkoihin verrattuna. Nyt pääsimme pureutumaan kunnolla tuohon Stubbin persoonaan, kun kokoomus leipoi hänestä pääministerin. Hyvin pieneksi ihmiseksi hän kutistui pääministerinä, eihän hänestä löytynyt johtajuutta ollenkaan. Paavo Lipponen on antanut Juha Sipilälle tömäkän ohjeen, PÄÄMINISTERIN JA VALTIOVARAINMINISTERIN KESKINÄISEN SITEEN PITÄÄ OLLA TERÄKSENLUJA. Voiko tätä paremmin sanoa. Aleksander Stubb on ollut koko ajan napit vastakkain Antti Rinteen kanssa ja tämän takia kaikki jo sovitut asiat ryssittiin. Muistelkaapas SDP:n haukkujat Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön hallitusyhteistä. Se oli juuri sitä teräksen lujaa politiikkaa ja tuloksia syntyi.
Huomenna saamme taas seurata Antti Rinteen lupsakoita mielipiteitä MTV3:n vaalitentissä. Jotenkin tuntuu silä, että hän on parantanut otetta mitä lähempänä äänestypäivä on. Tänään uutisoidaan, että ennakkoääniä on annettu vilkaasti ja tämä vilkkaus merkitsee sitä, että äänestäjät eivät ole jäänetkään pakolle makamaan, vaan haluavat ryhtiä ja johtajuutta hallitustouhuun.
Yksi asia on selvää, että edessämme on hirvittävä urakka selvitä tästä porvareiden sotkemasta valtakuntamme alennustilasta. Suomessahan on ollut vuosikymmenet porvarienemmistöiset hallitukset, eläkeläisiä, köyhiä ja vähäosaisia on lyöty korville ja pistetty maksumiehiksi vastuuttoman politiikan seurauksena. Eihän kokoomuksen Jyrki Katainen ja keskustan Matti Vanhanen edes tienneet ministerinä, että lama koskettaa Suomea.Toivottavasti Suomen kansa ei mene enää tuohon kokoomushalpaan. Tämän hallituksen ministerit ovat joutuneet kamppailemaan juuri edellisen hallituksen aikana pamahtaneen laman seurauksien kanssa ja tekemään kaikenlaisia korjausliikkeitä. Tosin viimeinen vuosi Aleksander Stubbin johdolla elettiin siten, että vastuu ei päätä pakottanut. Hallistusohjelmassa sovitut asiatkin ryssitiin kunnolla ja riideltiin jopa pikkuasioista.
Sytämen poltiikko on suanna noosemaan puolueensa toeseks. Ee tiijä vaekka noosoo pualupaekalle tässä noosukiijossa. Kaekki ovat kaekenlisäks antaneet kehuja hänen lusakalle olemukselleen, ee turhoo keekuttele eekä viäntele naamoonsa ja eekä näättele hampaetaan. Koneja myyvvään ja hampaesta katotaan kuakin ikköö. Immeesille rahhoo satsoomalla suahaan vaiekka minkälaesta purukalustoo, liekkö nuo Stuppinkaa hampaat alakuperäset.
Nyt on kysyntää Antti Rinteen tyyppisillä pehmoilijoilla. Ruotsalaisetkin valitsivat itselleen pehmoilijan pääministeriksi. Eli Subbin tyyppisillä politiikoilla ei ole kysyntää ja tämän takia kokoomus yskii. Stubb on liian sliipattu ja liian hyvää esittävä, rosoa ei missään. Ulkomuodossa on vähän naismaisuutta ja näyttää siltä, että kasvojen elämän ryppyjäkin on teipeillä oiottu. Miksi pitää pyrkiä niin täydellisyyteen ja kaikessa? Rypyt ja rosot kuuluvat elämään ja eihän tuo läskiyskään näytä haittaavan ei edes naisia pääsyksi eduskuntaan.