on logiikan vastaista että jumala parantaisi ketään sairauksista. hänhän antoi kristinuskon mukaan sairaudet ihmiselle lankeamuksesta kostoksi. hän suunnitteli kaikki sairaudet ja kehitysvammat jne. ja laittoi lankeamattomille eläimillekin nämä vitsauksiksi. jos jumala siis parantaisi ihmisen sairauksia, olisi se epäjohdonmukaista toimintaa.
en ymmärrä miksi jumala parantaisi sairauden
hokuspokuspoo
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lue paremmin Uutta Testamenttia!
Jo oli taas ääliömäinen aloitus, taas kerran.
Ääliömäinen ja ääliömäinen. Mistä kohdin se oli raamatun vastainen? Niin, tuo vastauksesi... se oli ääliömäinen, taas kerran.
Miksi et ymmärrä?
Jokainen joka olettaa olevansa Jumalan yläpuolella ymmärtäen tai ei ymmärtäen Häntä, on jo eksynyt tieltään.
Jumalahan ei halunnut ihmiselle pahaa. Lankeamuksen johdosta ihminen kyllä joutuu tekemään töitä ja elämä on vaikeaa.
Raamatussa ilmenee, että Jumala ei aiheuta pahoja asioita, ei sairauksia tms, mutta hän sallii sellaisia tapahtuvan, koska ne ovat ihmisille myös uskon testejä.
Esim. Jobin tapahtumista tämä ilmenee Raamatussa. Lue se vaikka, niin ymmärrät, että Jumala ei todellakaan ole pahuuden takana.
Koska uskot minuun, sallinpa tässä sairauden sinulle, että nähdään, että uskotko minuun.
Kun et usko minuun, niin sallinpa tässä sinulle sairauden, että uskoisit minuun.
Ensiksi kaiken varalta selvitys, että olen täysi agnostikko-ateisti-antiteisti-humanisti :)
Vain ja ainoastaan "jumala" voi olla kaiken, _aivan kaiken_ takana, koska jos on
1) kaikkivoipa (logiikan rajoissa) ja
2) kaikkitietävä,
tietää ensimmäisen aineen pisaran tietyllä tavalla luodessaan koko ketjureaktion ajan loppuun asti. Tiesi kun se ensimmäinen atomi oli syntynyt, että lankeemus tapahtuu 100% varmasti - erittäin selvästi halusi vain ja ainoastaan pahaa! Miksi tämä on niin vaikea asia uskovaisille ymmärtää? Koska hyvä jumalkuva ei saa särkyä, niin sitten valehdellaan itselle ja muille.
"mutta hän sallii sellaisia tapahtuvan"
Minkälainen olet, jos sallit raiskauksen ja murhan vaikka voisit estää ne?
"ne ovat ihmisille myös uskon testejä"
Mitä järkeä _kaikkitietävän_ olion on testata MITÄÄN? Kaikki on jo tiedossa. Tuntuu siltä, että muulloin jumalanne on kyllä kaikkitietävä, mutta sitten kun huomautetaan että hän on siten vastuussa myös pahasta, niin silloin hetkeksi tämä vastuualue katoaa kokonaan! Epärehellisyyden huippu.
fiksu vastaus. kyse on juuri siitä ettei uskovan käsitys hyvästä jumalasta saa särkyä. jumala on hyvä vaikka teurastaisi lapsia. jumala on hyvä vaikka suunnittelisi viruksia jne.
kaikki vastoinkäymiset, elämänolosuhteet, sairaudet ym. ovat vain omien rekojemme summaa edellisitä elämistä ja tästäkin. Mitä kylvämme sitä niitämme, voi jos tietäisitte mitä kaikke itse kukin on joskus tekoja tehnyt.
täysin seko ajatus. ettäkö syntyvän lapsen vakava kuolemaan johtava sairaus olisi hänen itsensä kylvämää tai jonkun toisen?
sattumaa ei ole olemassa.
Jos tuo olisi totta, olisi siihen ainoa ratkaisu toteuttaa se, josta Paasilinnakin kirjoitti: Joukkoitsemurha. Ts. kaikki elämä maapallolla seis saman tien. Sitten ei olisi synninikeitä kenelläkään. Mitä järkeä on pyörittää koko bisnestä, jos kaikki ovat niin syntisiä, että ei mitään määrää?
Edellisen toteuduttua jumalanne voisi sitten koota ihmisen uudestaan. Ja eduksi olisi, että tällä kertaa hoitaisi homman paremmin. Jättäisi synnit ym. pois, loisi synnittömän ihmisen.
Jos tuokin sitten toteutuisi, niin milläs sitä uutta kansaa sitten peloteltaisiin?