Vielä 2000-luvulla vallitsee tämä uskontojen mielettömyys !
Ihmisiä tapetaan SATUOLENTOJEN takia !!!!!!
Ihmisiä tapetaan SATUOLENTOJEN takia !!!!!!
Voi H*elvetti
P_erkele
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihmisiä tapetaan satuolentojen takia !!!!!!!!
Uskonnot ovat maailaman suurin KIROUS . V*ittuun jeeasukset ja allahit. Voi Pas'ka Perse P*illu
PE*RSEESEEN USKONNOT !
Sanos muuta, uskonnot ovat hullutuksista suurimpia !
Jemenistäkö tämä tuli mieleen?
Tässäkin tapauksessa todellisina uskovaisina(Sunnit) pitävät teurastivat toisia todellisena uskovaisina(Shiat) itseään pitäviä.
Minkäs sille mahtaa, että henkisesti jälkeenjääneet ressukat joilla on näkymättömiä mielikuvitusystäviä, jeesuksia ja allaheja ja muhamedeja ja sen sellaisia, ovat kovin kiivaita tappamaan kaikki jotka eivät tunnusta heidän näkymättömiä kavereitaan.
Kun koko maailma ja maailmankuva on rakennettu vain ja ainoastaan sen näkymättömän kaverin varaan, niin kaikki sitä maailmankuvaa uhkaavat yritetään tietenkin kaikin tavoin eliminoida. Eikä siis pelkästään niitä jotka eivät ollenkaan usko näkymättömiin kavereihin, vaan myöskin ne jotka uskovat mutta ihsn väärällä tavalls. Tai sitten myöskin ne jotka uskovat, mutta väärän nimiseen näkymättömään kaveriin.
Ikään kuin sillä olisi suurtakin merkitystä minkä nimiseen näkymättömään uskoo. Ikään kuin se muuttuisi eri nimestä jotenkin vähemmän näkymättömäksi. Eipä vaan muutu. Eikä varsinkaan tule pian.
Jos meillä ei olisi nykyistä humaania lainsäädäntöä turvanamme - lakeja joita uskovat ovat kategorisesti vastustaneet, kuten uskonnonvapaus - niin meilläkin hirtettäisiin ja poltettaisiin ateisteja rovioilla keskellä toreja. Ei nimittäin tarvitse mennä historiassa kovinkaan kauas taaksepäin kun näin vielä tehtiin. Eikä yksikään ainoa uskova kristitty pitänyt sitä mitenkään vääränä, tai protestoinut asiaa millään tavalla. Ei yksikään ainoa.
eniten tapetaan ihmisiä mukavuuden halun perusteella.
Eniten ihmisiä maailmassa kautta aikojen ovat tappaneet kristityt.
Satoja miljoonia jo ennen kuin kommunismia oli edes keksitty.
Miksi kristityt ovat niin mukavuudenhaluisia?
Niinpä, ne noitavainot ja kaikki.
Kuinka monta ihmistä on tapettu noituuden perusteella Suomessa?
Suomessa on noituudesta tuomittu kuolemaan noin 200 ihmistä, mutta siitähän ei tässä ollenkaan ollut kysymys. Vaan siitä mitä krisselit ovat tehneet vuosituhansien aikana maailmanlaajuisesti.
Etelä-, Väli- ja Pohjois-Amerikassa eli ennen kristittyjen tuloa satoja intiaaniheimoja, joissa eli kymmeniä miljoonia ihmisiä. Sata vuotta kristittyjen tulon jälkeen oli vielä joitain heimoja jäljellä ja niissä vielä joitain tuhansia intiaaneja hengissä. Kaikki muut oli tapettu sukupuuttoon.
Karibian alueen heimot hävitettiin tyystin, jonka jälkeen alueelle piti laivata miljoonia mustia orjia Afrikasta raatamaan itsensä hengiltä kristittyjen siirtomaaisäntien plantaaseille ja kaivoksille. Tasan sama tapahtui mm. Brasiliassa ja Pohjois-Amerikan etelävaltioissa.
Ja vaikka krisselit usein väittävätkin että intiaanit ja alkuasukkaat tappoivat taudit eivätkä kristityt, niin oikea totuus on siinäkin vähän ikävämpi:
"Vuonna 1763 Pohjois-Amerikassa oleva englantilaisten joukkojen komentaja ehdotti isorokon tartuttamista intiaaneihin. Suunnitelma toteutettiin antamalla intiaaneille isorokon saastuttamia huopia lahjaksi."
Intiaanit kansanmurhattiin siis järjestelmällisesti, koska he eivät sopineet orjatyöhän ja taistelivat vastaan. Kun intiaanit oli kansanmurhattu, piti sitten laivata Afrikasta noin 10 miljoonaa mustaa orjaa raatamaan kristittyjen isäntien puuvilla- ja sokeriruokoplantaaseille sekä kaivoksille. Koska mukavuudenhaluiset kristityt isännät eivät raataneet yhtään missään, eivät plantaaseilla eivätkä kaivoksissa, vaan ainoastaan vahtivat ruoska ja kivääri kädessä orjiensa raatamista.
Monien suurimpien orjaplantaasien isännät etelävaltioissa olivat muuten pappismiehiä, tietenkin. Koska raamatunkin mukaan orjuus on ihan OK ja täysin hyväksyttävää. Jumalan miehellä on oikeus pitää orjattaria.
Kaikki tämä on historiankirjoituksissa varsin tarkkaan dokumentoitu. Ja KAIKKI tuo on kristittyjen työtä, aivan kaikki. Eipä ollut siellä ateisteja riehumassa, etenkin kun ateismi oli tuohon aikaan kuolemanrangaistuksen uhalla kielletty rikos.
"Minä olen Abrahamin palvelija. Herra on suuresti siunannut isäntääni, tehnyt hänet rikkaaksi ja antanut hänelle lampaita, vuohia ja nautakarjaa, kultaa ja hopeaa, orjia ja orjattaria, kameleita ja aaseja."
ne, jotka haluavat elämästään eniten mukavaa, ovat myös valmiita tappamaan eniten ihmisiä.
Ruandalaiset kristityt olivat valmiita tappamaan noin miljoonan toisia ruandalaisia kristittyjä. Heidän elämästään ei kuitenkaan tullut yhtään sen mukavampaa, pikemminkin päin vastoin. Miksi nämä kristityt olivat valmiita tappamaan miljoonan uskonveljiään, vaikkei odotusarvona ollut mitenkään mukavampi elämä?
http://www.maailmankuvalehti.fi/node/3063
Miksi ainoa ihminen joka on Suomessa koskaan ikinä tuomittu kansanmurhasta on kristitty pastori? Eipä tullut hänenkään elämästään eniten mukavaa, vaan ainoastaan synkkää kaltereiden takana virumista.
http://yle.fi/uutiset/ruandalaispastorille_elinkautinen_joukkotuhonnasta/5100911
Ei tappaminen mukavuudenhalusta johdu, älä valehtele itsellesi Sami.
Lähihistoria on historian verisintä aikaa harjoitetun valtioateismin vuoksi vai pitäisikö sanoa kokeilujen vuoksi. Jos mielestäsi kristityt ovat olleet historian verisimpiä, niin emme vedä vertoja ateisteille. Odotettavissa on, että historia muuttuu entistä versisemmäksi tasa-arvon edustajien eli ateistien ja humanistien vuoksi.
Kristinuskolla ei ole mitään syytä suorittaa kansanmurhaa, mutta lähihistorian tasa-arvokokeilut ovat poikkeuksetta edellyttäneet kansanmurhaa. Joillakin kuin on aina enemmän jotain, joka oikeuttaa murhan.
Itseasiassa viimeiset 100 vuotta ovat historian rauhallisinta aikaa. 700-luvulla kiinassa oli sota jonka uhrimäärä oli noin kuudesosa koko maapallon ihmisistä. Se siis vastaisi nykyään yli miljardia kuollutta. Toisessa maailamsodassa olisi puolestaaan pitänyt kuolla noin 400 miljoonaa ihmistä, jotta se olisi historian verisin sota. Kristityt ovat suorittaneet historiassa useitakin kansanmurhia. MM. areiolaiset ja amerikan alkuperäiskansat ovat testä hyviä esimerkkejä. Yksi historian verisimmistä sodista, 30 vuotinen sota käytiin krisittyjen oppiriitojen vuoksi. Viime vuonna tuli täyteen 20 vuotta Ruandan kansanmurhasta, suorittajina kristityt. Tänä vuonna tuo sama tulee täyteen Srabrenicasta, suorittajina kristityt serbit. Jos näihin lasketaan mukaan inkvisitio, ristiretket, toinen maailamnsota ja oikeastaan lähes kaikki euroopplaiset ja sodat ennen 1800-lukua ja Afrikan siirtomaakokeilut voitaneen sanoa että kristittyjen uhrien määrät kohoavat satoihin miljooniin.
"Kristinuskolla ei ole mitään syytä suorittaa kansanmurhaa"
Eli kaikki ne Etelä-, Väli-, ja Pohjois-Amerikan kansanmurhatut intiaaniheimot tapettiin ihan ilman syytä? No miksi sitten kansanmurhattiin ja miksi kansanmurhan tekijöinä oli vain ja ainoastaan kristittyjä, eikä keitään muita.
Miksi tasan sama tapahtui Oseaniassa, jossa tekijöinä myöskin olivat vain ja ainoastaan kristityt? Miksi kaikkialla minne kristinusko on Euroopasta levinnyt - siis väkisin miekalla ja verellä levitetty - on aina tapahtunut miljoonien ihmisten kansanmurha?
Miksi Kanadan pääministeri on joutunut pyytämään anteeksi sitä miten kristityt olivat kohdelleet Kanadan intiaaneja ja heidän lapsiaan? Miksi Australian pääministeri oli samoin joutunut pyytämään anteeksi sitä miten kristityt olivat kohdelleet aboriginaaleja ja heidän lapsiaan? Ei kai nyt korkeamoraalisilla kristityillä voinut olla mitään anteeksipyydettävää?
http://yle.fi/uutiset/kanada_pyysi_anteeksi_alkuasukkaiden_huonoa_kohtelua/5839151
http://yle.fi/uutiset/australia_pyysi_anteeksi_aboriginaaleilta/5823049
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2008/04/kanadalaisten-tekem-kansanmurha.html