Antti Pesonen: "Suomen suurin uhka on täällä harjoitettu politiikka"
"Venäjä ei uhkaa Suomea ellei Suomi uhkaa Venäjää. Itsenäinen ja puolueeton Suomi ei ole uhka Venäjälle. Sen sijaan Nato-Suomi tai muutoin sotilaallisesti liittoutunut Suomi on uhka Venäjälle, koska sellaisen Suomen aluetta voidaan käyttää Venäjää vastaan. Tuollaisen uhan Venäjä pyrkii poistamaan ja pystyy myös sen tekemään sotilaallisena suurvaltana.
On kysyttävä nojaako Suomen turvallisuus voimaan vai taitoon. Voimaan nojaaminen vie Suomen liittoutumisen tielle, koska omat voimat ovat suurvaltojen rinnalla vähäiset. Taitoon nojaaminen tarkoittaa oman aseman ymmärtämistä sekä maamme itsenäisyyteen ja puolueettomuuspolitiikkaan nojaamista. Niissä on Suomen paras turva.
Nyt Suomen suurin uhka on täällä harjoitettava politiikka."
- Antti Pesonen, Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja (17.3.2015)
"Venäjä ei uhkaa Suomea ellei Suomi uhkaa Venäjää. Itsenäinen ja puolueeton Suomi ei ole uhka Venäjälle. Sen sijaan Nato-Suomi tai muutoin sotilaallisesti liittoutunut Suomi on uhka Venäjälle, koska sellaisen Suomen aluetta voidaan käyttää Venäjää vastaan. Tuollaisen uhan Venäjä pyrkii poistamaan ja pystyy myös sen tekemään sotilaallisena suurvaltana.
On kysyttävä nojaako Suomen turvallisuus voimaan vai taitoon. Voimaan nojaaminen vie Suomen liittoutumisen tielle, koska omat voimat ovat suurvaltojen rinnalla vähäiset. Taitoon nojaaminen tarkoittaa oman aseman ymmärtämistä sekä maamme itsenäisyyteen ja puolueettomuuspolitiikkaan nojaamista. Niissä on Suomen paras turva.
Nyt Suomen suurin uhka on täällä harjoitettava politiikka."
- Antti Pesonen, Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja (17.3.2015)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Asiallinen kanta, Suomen oma politiikka on vaarallisinta Suomen turvallisuutta ajatellen.
Nyt selvä esimerkki on Yhdysvaltain johtama ilmahyökkäysharjoitus Venäjää vastaan Suomen alueella.
Onko tämä provokaatio ensimmäinen käytännön näyttö salatusta isäntämaasopimuksesta?
Epäasiallinen kanta. On täysin mahdotonta ja absurdia kuvitella, että Suomi uhkaisi Venäjää millään tavoin!
Suomen alueelle ei tehdä minkäänlaista "ilmahyökkäysharjoitusta"! Kyseessä on pelkkä tavallinen ilmasotaharjoitus. Jo pelkkä sanavalintasi paljastaa orjailevan ajatusmaailmasi!
Miksi harjoitus Suomessa on mielestäsi 'provokaatio' kun sen sijaan massiivinen sotaharjoitus rajan takana ei sitä ilmeisesti ole? Isäntämaa-sopimus koskee vain sotaharjoitusten aikaisia vieraiden joukkojen huoltoa. Ei sen puitteissa ketään tänne kutsuta!
Toki itsenäinen valtio voi halutessaan pitää harjoituksen, johon osallistuu useampi valtio!
jos demareista, vaikka russofiili-Tuomioja tai kepulaisten kannasta, mm. Suomi-Venäjä -Lehtomäki tai Paavo "sammakkoprinssi" Väyrynen" olisi homma kiinni, niin isien ja äitien taistelulla olisi aikaa sitten ulkohuuseessa pyyhitty persettä ja tämä maa liitetty Venäjään Putinin provinssien jatkeeksi.
Suomi NATOon ja äkkiä! Muuten meillä ei ole "uskottavaa puolustusta".
Jos Suomen johtajat seisoisivat lahjomattomina ja järkähtämättöminä oman puolueettoman politiikan tiellä, tätä keskustelua ei edes käytäisi.
Demokratiaan kuuluu mielipiteet puoleen ja toiseen, mutta nykyiset johtajat ovat koko ajan kyykyssä johonkin päin. Täällä hallitsee raha ja kyykky ja sen venäläinen tunnistaa. Sen saman heikkouden mikä on heissä itsessään.
Hyvä Jumala siunaa meitä paremmilla poliitikoilla, jotka ovat Suomen asialla, eivätkä lipittele venäjää, eu:nia eikä rahaa vain itsensä tähden.
vajaavuoren ydinvoimalasopimukset näyttäytyi jo tehdessä täysin sokealta teolta, joka kuvaa koko puoluetta ja koko hallintotapaa - saatanallisen sylettävän heikkoa esitystä.
suomen nykyinen hälläväliä mamupolitiikka ja sen käytönnöt ovat turvallisuusuhka Suomelle ja naapureille. Suomen eu: politiikka on samaa vastuutonta sokeaa painostuspolitiikkaa ja tekee Suomelle enemmän haittaa tässä laajudessa. Meidän ei olisi ikinä pitänyt sitoa taouttamme ja käsiämme näin syvälle. Sen sopimuksen tekivät hyvinvoivat miehet, jotka ovat aina olleet jonkun elätettävänä, eivätkä ole koskaan joutuneet varmistamaan elantoa muille kuin itselle.
Kokemus olisi auttanut, siitä miten varmistetaan oma päätäntävallan säilyminen ja peruutusmahdollisuus. Poikia kiinnosti oma virka ja herraseura.
Saatanan jutat ja kokkareet. Teidä vietiin kuin sokeita lampaita, vaikka varotuksia on satanut pitkin matkaa.
Jos samat naamat ovat edelleen vallankahvassa vaalien jälkeen, siitä seuraa lopullinen katastrofi.
Kokemusta tarvitaan, mutta löytyykö sitä?
Nykyistä tilannetta kuvaa hyvin tämä Venäjän vihan lietsonta median avittamana....täysin käsittämätöntä ja vastuutonta.
"Jos samat naamat ovat edelleen vallankahvassa vaalien jälkeen, siitä seuraa lopullinen katastrofi."
Kuten mitä? Uhkailet taas vaivihkaa maalla, joka "ei uhkaa ketään"?:-D
On aika ilmeistä, että vaalien jälkeen saamme kepu-vetoisen hallituksen, jossa on sen kylkiäisenä 1-2 seuraavaksi suurinta puoluettw. Vaalituloshan sen ratkaisee Suomessa ja siinä suhteessa tilanne poikkeaa "kultaisista YYA-vuosista"!
Suomessa EI OLE mitään " Venäjän vihan lietsontaa median avittamana" vaan aivan normaali länsimainenuutisointi! Sinulla on ilmeisiä vaikeuksia sopeutua siihen ja kaipaat yhä 70-luvun liturgista asennetta? "Molemmanpuolisten vilpittömän luottamuksen yhä enenevässä ilmapiirissä"?
Natokortti on vaikea.
Pitäskö olla osa natoa vai ei?
Ehkä, ehkä ei.
Suomen politiikka on osunut omaan nilkkaan.
Ilkeily ei paranna taloutta.
Ilkeys=tyhmyys
ja minä nauran heille!
Ei laisinkaan vaikea! Ja kysymyksen asettelusi on hölmö? Pitää pohtia, että liitymmekö Natoon vai ei! Ei mikään maa ole "osa" Natoa!
Suomen politiikka joutuu kohta tosiasioiden eteen kun pitää säästää 6 miljardia!
"Ei mikään maa ole osa Natoa" Tiesin tuon asian, mutta se oli huolimattomuusvirhe.
Rapatessa voi roiskua.
Jos liitymme natoon, niin tietenkin olemme natossa emmekä vain osa sitä.
TAJUAN SEN.
Suomen harjoittamalla politiikalla ei ole mitään tekemistä venejällä nuosevan fasismin ja nationalismin kanssa. Kommunismin kasvatit eivät vain ole sopeutuneet maailman kehitykseen. Venäjä on ihan samanlainen uhka riippumatta siitä mitä suomi tekee.
Ei kukan voi olla niin hullu, että kokisi suomesta olevan uhkaa venäjälle.
Tuossa on kyllä paljon järkeä.
Kommunismi ja oikeisto/natsismi muistuttavat aika paljon toisiaan.
Tosin Suomella ei oo ollu koskaan vallassa hulluja johtajia.
Venäjällä on ollut.
Kommunismiin kuuluu fasismi, samoin natsismiin, mikä on äärioikeiston aatesuunta.