Vuosisatojen ajan on Suomeen itänaapurista säännöllisin väliajoin hyökätty. Kyse ei ole siitä hyökkääkö se vaan siitä milloin se hyökkää. Oma veikkaukseni on että kolmen vuoden sisällä joutuvat suomalaiset miehet jälleen kerran ase kädessä puolustamaan isänmaata vanhaa vainolaista vastaan. Toivottavasti silloin olemme Naton jäseniä.
Milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Mitä_veikkaat
54131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Tänä iltana, kun jengi on lomilla ja kännissä. Adrenaliinia kerätään parhaillaan ja johonkin se täytyy purkaa. Suomi on liittoutumattomana helppo kohde.
Suomi ei ole helppo kohde. Suomen valtaaminen tarkoittaisi venäläisille satojen tuhansien miesten kokonaistappioita. Onko Putin sitä hintaa maksamaan, tuskin. Etenkin kun varsin hyvin tietävät ettei sota siihen loppuisi vaan jatkuisi sissisotana niin pitkään kunnes maahantunkeutuja olisi ajettu maasta pois.
Venäjän johdolle ja venäläisille ei ole koskaan venäläisen ihmishenki merkinnyt mitään. Ja vielä vähemmän ulkomaalaisen henki.
"jatkuisi sissisotana". Tämä on se pahempi pelote, jolla on merkitystä.
Se mikä oli mahdollista 75 vuotta sitten ei ole mahdollista nykyään. Vuosina 1936-1938 syvän rauhan aikana Neuvostoliitossa teloitettiin yli 700 tuhatta ihmistä. Se on kahden vuoden aikana keskimäärin tuhat ihmistä joka päivä. Stalinin Neuvostoliitossa ihmishenki ei ollut minkään arvoinen, eikä se kyllä ollut Hitlerin Saksassakaan. Noista ajoista maailma on muuttunut.
Kun kymmenet tuhannet venäläisnuoret tulisivat puupalttoossa kotimaahansa romahtaisi Putinin kansansuosio. Suuri ja mahtava Neuvostoliitto ei kestanyt Afganistanin sotaa ja se tappioita vaikka kymmenessä vuodessa kuoli vain 20 tuhatta sotilasta. Suomessa tappiot olisivat moninkertaiset.
Jatkuvat sissisota olisi tarpeen vasta kun Suomi olisi saatu vallattua eikä se tulisi olemaan helppoa. Suomi saa neljännesmiljoona miestä aseisiin. Täydennystä saadaan toinen mokoma, reserviä piisaa. Afganistan ja Tsetsenia olivat lastenleikkiä verrattuna siihen mitä venäläisiä Suomessa odottaisi.
"Etenkin kun varsin hyvin tietävät ettei sota siihen loppuisi vaan jatkuisi sissisotana niin pitkään kunnes maahantunkeutuja olisi ajettu maasta pois."
Sissisotakin voi olla tosi raakaa ja varsinkin vahva vastustaja voi käyttää tosi brutaaleja menetelmiä kuten saksalaiset Keski-Euroopassa tai venäläiset Tsetseniassa. Jos tilanne on tällainen sissien pitää olla tosi kovaa porukka, että kestävät.
Onks sissil häntää, onks niil petroskoilaisil jotka kuolee ilman suomalaista kehitysapua ja investointeja evakko häntää. Venäjä on köyhä paskainen kehitysmaa joka on varsin helppo sekä Kiinan että Amerikan tuhota.
Ja silti se kehitysmaasi Viro joutui kuitenkin vallatukdi ja ryssän raiskaamaksi. Venäläisten mielestä Suomi kuuluu heidän etupiiriinsä korkeintaan poliittisesti, Viro kuuluu venäläisten mielestä Venäjään sekä alueellisesti että poliittisesti.
Venäjän talouteen kuuluu väestön vähentäminen. Ruokaa ja sosiaalisia siirtoja riittää paremmin. Siksi Venäjä haluaa tapattaa osan väestöstään joka vuosi. Teloitusten määrä ei riitä, ei myöskään sudeettivenäläiset Krimillä.
Yrittävät sillä vähentää kannibalismin riskiä.
"Sissisotakin voi olla tosi raakaa ja varsinkin vahva vastustaja voi käyttää tosi brutaaleja menetelmiä kuten saksalaiset Keski-Euroopassa tai venäläiset Tsetseniassa. Jos tilanne on tällainen sissien pitää olla tosi kovaa porukka, että kestävät."
Miehittäjän julmuudet siviilejä vastaan vain lisäävät vastarintaa, se on niin monta kertaa nähty. Jos miehittäjä sinun sukulaiset murhaisi niin puristaisitko sinä nyrkkiä taskussa vai liittyisitkö sisseihin?
Tervetuloa vaan.Perunasoppa on jo keitetty vapauttajillemme.Ja siitä lähtien elämme paratiisissa ja yltäkylläisyydessä.Vihdoinkin päästään eroon Stubbista ,Soinista ym. matelijoista
Viimeksi hyökkääjänä oli piäni Suami. Nyt on Venäjän vuaro. Suamia eihyväksytä eikä oteta Natoon!
Viimeksi hyökkääjä pysäytettiin Tali-Ihantalassa EIKÄ SE OLLUT Suomi!
Suomi toki hyväksytään Natoon, mutta vain omasta hakemuksesta!
Onko kuitenkin vaikea myöntää , että -41 hyökkääjä oli suomi?
Sinä mielisairas viroloinen et onneksi edes krhitysmaasi asioista päätä.
Mitä krh-aselaji tähän liittyy ? Taitaa olla apukoulu koulu pohjasi. Mutta ei lukihäiriö sinänsä ole mikään este täysipainoiselle elämälle...
N-liitto puolustautui ansiokkaasti Suomen 25.06.1941 aloittamaa hyökkäystä vastaan.
Nato-juna on mennyt jo aikaa sitten ja Suomi jäi yskimään asemalle.
Tänään tv:ssä:
"...käsketään välittömästi ilmoittautumaan palveluspaikassaan...
käsketään välittömästi ilmoittautumaan sotilaspiirinsä esikunnassa, lähimmässä varuskunnassa tai kokoamispaikassa. Mukaan reppu, jossa kumisaappaat..."
Älkää ottako tänään!
-- kyllä amerikassa on hauskaa , myllyt alkaa takoon rahaa ku euroopassa soditaan.
70 vuotta on luonnottoman pitkä rauhan aika ryssän naapurina. Suomi aseistariisui setaveteraani Halosen käskystä armeijalta maamiinat. Typerää touhua. Maanpetturi se on kuten Sutela sanoi.
Rautaa rajalle. Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi. Niin sanoi kepuryssä Ruokolakin.
Talvi ja Jatkosodan ratkaisutaisteluissa maamiinoilla oli aivan marginaalinen merkitys. Niiden merkitys on nykyaikana vielä pienempi. Eivät ne ole mitään ihmeaseita joilla vihollinen pysäytetään. Aivan turha itkeä niiden perään.
Enemmän kuin vanhoja miinapaskoja pitäisi itkeä niitä romutettuja T-72 tankkeja. Ne liikkuvat paikasta toiseen, miinat eivät liiku. Eikä Halonen romututtanut niitä, ne romutettiin ihan ilma Haloskaa.
Vanhoja romuja, ei niin perään pidä itkeä.
Varmaan niitä miinoja on varastossa ja rutiköyhä Venäjä tämän harmiksesi ymmärtää, Venäjällähän sotainvalidien saama hoito on MAAILMAN HUONOINTA. Jos Amerikassa sotaveteraanit päätyvät kaduille, niin Venäjällä ne yleensä ovat yliannostuksen, alkoholimyrkytyksen tai itsemurhan takia heti ensimmäisen vuoden jälkeen arkussa. Pietariloiset projisoivat mielellään kehitydmaansa kurjuutta vauraisiin suomalaisiin.
Maamiinoja tuhotaan kaiken aikaa Lapissa. Tarkoitus saada kaikki tuhottua tämän vuoden aikana.
Jalkaväelle maamiina on erinomaisen vakava pelote.
Kaikkia ei tietenkään tuhota, Murmanskin nuorukaisia varten jätetään muutama.
"Jalkaväelle maamiina on erinomaisen vakava pelote."
Jos sota on asemasotaa, juoksuhautoja, piikkilankaa ja korsuja.
Nykyisessä liikkumissodassa kiinteät miinoitteet ovat turhanpanttina, koska ovat todennäköisesti nököttämässä juuri siellä missä vihollinen ei ole.
"Kaikkia ei tietenkään tuhota," Kaikki tuhotaan, niin olen päättänyt. Projektia on jo monta vuotta vedetty ja rippeet on enää jäljellä.
"Jos sota on asemasotaa, juoksuhautoja, piikkilankaa ja korsuja." Ohjushyökkäysten ja strategisten kohteiden maahanlaskujoukkojen jälkeen maahyökkäyksen jv-massoja hemmoteltaisiin maamiinoilla, mutta kun ei ole, niin ei ole.
Uusien hävittäjien sijaan tarvittaisiin ohjuspuolustusjärjestelmä. Jos ei sitä ole, niin hävittäjät eivät pääse edes nousemaan. On niin tehokas puolustusjärjestelmä, että V:kin pelästyi Tanskan aikeita.
Kovasti näkyy tarkkista pelottavan, etkös huttila nimimerkillä itkenyt miten osa entistä Jugoslaviaa on asuinkelvotonta miinojen takia. Miltä muuten kuulostaa suomenvenäläisten käyttäminen ihmiskilpinä, sidotaan niitä kiinni tärkeimpiin rakennuksiin ja katsotaan uskaltaako pommittaa.
Ei niin suurta huolta. Maamiinoille on Suomessa kehitetty korvaavia järjestelmiä. Ei enää kätketä maan sisään ja käyttävät vaakasuoraa tulta.
"maahyökkäyksen jv-massoja hemmoteltaisiin maamiinoilla, mutta kun ei ole, niin ei ole."
Ei huolta, koska ei ole niitä jv-massojakaan. Muulla tavoin ja pienempinä joukkoina tulevat. Katso vähemmän Talvisotaa.
Kyllä maamiinat ovat yhä merkittävä haitta nimenomaan hyökkääjälle!
SIKSI tarkkispoika niitä vähättelee!
Kerro maamiinojen merkittävästä roolista Talvi ja Jatkosodassa, niiden ansiosta puna-armeija pysäytettiin?
Mitähän tekemistä vanhoilla asioilla on tämän. Siinä olet kyllä tarkkispoika oikeassa, että venäläiset vielä jolloin tavalla kunnioittavat Leninin ja Stalinin aikaisia rajoja kunhan suomalaiset osaavat oikein niihin vedota, Virolla ei ole vastaavaa turvaa. Viro kuului osaksi Venäjää vuodesta 1940 aina elokuuhun 1993 jolloin viimeinen venäläinen sotilas poistui sieltä.
Venäjällä tapahtuu eniten nuorten itsemurhia. Tuskin perusvenäläinen läskiperse jaksaa kovinkaan paljoa enää karuissa olosuhteissa.
Ei liene kaukana.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015032319406636_ul.shtml
Saathan sinä sitä toivoa.
En ole toivonut mitään, en varsinkaan sotilaallisia toimenpiteitä maatamme kohtaan. Monella muulla tuntuu olevan asiat eri tolalla. Mitä lie, rajantakaisia trolleja.
Ei Suomella ole mitään hätää, kyllä suuri Neuvostoliitto suojelee Suomea kaikelta pahalta.
Hahhah! Heikko trolli. Olisiko liikaa pyydetty jos joskus elettäisiin nykypäivää vaikka tämä onkin "historia" palsta. Unohdan sen tosin välillä itsekin koska täällä jauhetaan niin paljon asiaa varsinaisen aihealueen ulkopuolelta.
No veikkaisin ensi viikkoa. Vai onko liian äkkiä, tarviisiko Suomi pitemmän valmisteluajan.
Siinähän tulevat, saavat kolmannen kerran turpaansa, nyt paljon pahemmin koska USA. Saksa, Ranska, Englanti ja kaikki länsimaat ovat tukenamme. Kalustoa saamme niin paljon kuin vain tarvitsemme. Ryssän ilmavoimilla hankala operoida kun ilmatila Suomen yllä on niin täynnä it-ohjuksia etteivät meinaa sekaan sopia.
Sotahullut eivät tule saamaan toivomaansa. Se on minun viestini sinulle.
Suomi saa länsimailta juuri sen saman avun, minkä Ukraina on saanut, länsimaat takasivat Ukrainan koskemattomuuden.
Suomen armeija ei ehdi edes kokoontua ennen Venäjän miehitystä. Putin kelloja edellään soita. Sotaharjoitukset pidetään vain ja Suomen presidentti ja puolustusministeri ja puolustusvoimien komentaja ja muita ylimpiä sotilaskenraaleita kutsutaan mukaan katsomaan Venäjän sotaharjoituksia ja kas kas, kun ne yhtäkkiä ulottuvat rajan yli Suomen puolelle ja Venäjä vakuuttaa, että tämä oli kyllä silkka vahinko, poikien kartat on nyt vähän pielessä ja kahdessa päivässä on Suomi miehitetty.
Voidaan vain toivoa, ettei tuota hyökkäystä koskaan tule. Suomi polo on kaikki sotansa hävinnyt, se tilanne ei tule muuttumaan miksikään.
Runkkaa runkkaa runkkaa runkkaa, niin ehkä se pieni munasi vielä nousee evakoista ja putinista hokiessa.
Ei ryssä uskalla Suomeen tulla. Eihän ne valloittaneet Georgiaa vaikka siihen oli tilaisuus, Georgian armeija on vitsi. Miksi eivät ole koko itä-Ukrainaan valloittaneet ja liittäneet Venäjään? Eivät uskalla, vielä vähemmän uskaltavat Suomeen hyökätä.
Jos nyt halutaan pysyä asiassa niin Venäjä hyökkäsi viimeksi Suomeen vuonna 1808. Seuraavasta ajankohdasta ei ole täyttä varmuutta. Myöhemmin tänne on hyökännyt NL varsinaisesti kerran, eli marraskuussa 1939. Jatkosodan aloitus pari vuotta myöhemmin meni melkoisen selvästi tasapeliksi Suomen ja NL:n välillä.
Onneksi Venäjän armeija koostuu lähinnä kaltaisistasi typeryksistä jotka hädin tuskin osaavat käydä vessassa menemättä slaavikyykkyyn pöntölle.
Jaa. Minä kun olin tunnistavinani sinussa todellisen naapurikansan veljellisen sielun. Mutta ei, olin väärässä. Oletkin vain tavallinen himapunaniska. Edustat varmasti keskiluokkaista "älymystöä". Teitähän täällä piisaa joka paikkaan sontimaan.
Voin vastata avauksen kysymykseen ettei tule yllärinä. Putinin kanssa olen sopinut, että 10. huhtikuuta ja vapuksi on vallattu. Kummassakin maassa saadaan juhlia sitten vappua samoissa merkeissä.
Antaa tulla, silloin ryssä saa kuulan kalloonsa. Sama kohtalo odottaa pelkureita ja pettureita!
Vuosisatojen ajan on Suomeen itänaapuriin säännöllisin väliajoin hyökätty, viimeksi 1941. Kyse ei ole siitä hyökätäänkö sinne vaan siitä milloin sinne hyökätään. Oma veikkaukseni on että kolmen vuoden sisällä saavat suomalaiset miehet jälleen kerran tilaisuuden ase kädessä hyökätä vanhaa naapuria vastaan. Toivottavasti emme silloin ole Naton jäseniä.
joss se tänne suomeen hyökkää venäjä mie en lähe iteeni tapatamaan lähen vaikka into kiinaa ¨mielumin