Svekomaani Lehtomäki

6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaalikoneessa on iso liuta valehtelevia ehdokkaita. Luota vain ehdokkaaseen joka on äänestänyt pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehnyt katteetonta vaalilupausta vaalikoneeseen.

Tarkista vaaliehdokkaan kanta pakkoruotsiin vaaleissa 2015

Hakukone kertoo ehdokkaan kannan pakkoruotsiin HS haukkoneessa ja kansalaisaloitteen kannatuksen eduskunnan äänestyksessä maaliskuussa 2015.

Vihreä kommentti ehdokkaan alla kertoo että ehdokas on jo äänestänyt pakkoruotsia vastaan eikä vain antanut vaalilupauksia pakkoruotsinvastaisuudestaan. Kansalaisaloitteen kannatuksesta voit arvioida varmemmin ehdokkaat jotka ovat jo tehneet jotain pakkoruotsia vastaan, kuin katsomalla HS vaalikoneesta.

http://vapaakielivalinta.fi/eduskuntavaalit-2015.php?

Jotta voi olla varma poliitikon pakkoruotsin vastaisuudesta kannattaa äänestää vain niitä jotka ovat osoittaneet tehneensä jotain pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehneet vaalilupauksen vaalikoneeseen. Jos poliitikko on äänestänyt jo pakkoruotsia vastaan häntä voidaan pitää luotettavana pakkoruotsin vastustajana joka äänestää pakkoruotsia vastaan. Tällaiset poliitikot ovat merkattuna vihreällä tekstillä listauksessa.

Pidän vaalikoneeseen merkattuja mielipiteitä epäluotettavina ennusteina joilla ehdokas haluaa kosiskella tiettyjä ihmisryhmiä. Vaalikone on täynnä ehdokkaita jotka väittävät olevansa pakkoruotsia vastaan mutta eivät kuitenkaan tukeneet kielialoitetta eduskunnan äänestyksessä.

Äänestä

LEHTOMÄKI ON VENÄJÄSEURAN JOHTAJA JA YYA-KAUDEN MIELISTELIJÄ JA MYÖS TALVIVAARA-SEKOILIJA kaiken muun söhläyksen lisäksi, Jäätteenmäkeen ja rintaliivimalli Karpelaan verrattava sekundapoliitikko

JAN VAPAAVUORI ON IRROTETTAVA TALVIVAARAPUUHISTA HETI, PÄÄOMASIJOITTAJA ULOS, EI KESKUSTALLE TILAA HALLITUKSEEN SÖHELLYSTEN JATKAMISEEN

Talvivaara on kammottava Keskustan ajama virheinvestointi maa-alueelle jossa on kylmää ja märkää. Talvivaaran käyttämä liuotusmenetelmä sopii lämpimälle kuivalle merenrannalle Tyynellä merellä, jolloin vesistä päästään eroon huomaamatta

Toinen Keskustan kammotava sotkuprojekti on päästää valtion ydinasevirasto Rosatom sormeilemaan Suomen ydinvoimaa osakkaana, Venäjä ei osaa rakentaa ydinvoimaloita, sai uraaniteorian vakoilemalla aikanaan Manhattanprojektista (itäsaksalainen vakooja sai akateemikon viran Stasi-Saksasta). Venäjällä ei myöskään ole tietokone-, säätötekniikka-, elektroniikka- tms. tietoutta mitä nykyaikana tarvitaan, vain rasvakaapeliteoriaa jolla se rakentaa epätarkasti ammuttavia ohjuksia ja sekundalentokoneita, joiden käyttö maksaa maltaita

Talvivaara pitää nyt hoitaa niin, että

- pääomasijoittaja ajetaan siitä pois ja Jan Vapaavuori irrotetaan näistä puuhista

- valtion varoin tehdään pienkoealue, enintään hehtaarin kokoinen allas, jossa menetelmää kokeillaan ja samalla tutkitaan onko kylmässä kosteassa alueessa joidenkin keksintöjen avulla mahdollista käyttää bakteereja

- jos vastaus on joo, niin sitten hitaasti vuosikymmenen aikana kasvatetaan toimintaa

- Keskustan söhlärit ajetaan ulos hallituksesta Suomessa pysyvästi, globaalissa Suomessa ei voi hallituksessa istua talvivaaratyyppinen siltarumpupuolue joka pyrkii tekemään hulluja ideoita jotta saisi maaseudulle väkisin työpaikkoja

Röyhkeä Jan Vapaavuori huijasi veronmaksajia ja sijoittajia kommunistimaisesti myymällä Talvivaaran pääomasijoittajille, toisin sanoen porukalle, joka ei tiedä mitään kaivostoiminnasta mutta haluaa viedä rusinat eli rahat pullasta eli Suomesta ja jättää jätteet ja ympäristöongelmat kansan maksettavaksi

http://www.talouselama.fi/uutiset/olkapailla ministerin kenganjalkia nain petettiin piensijoittajat/a2297131

”Piensijoittaja tiedostaa, että sijoittamalla pörssiyhtiöön, sijoituksensa voi menettää kokonaan. Mutta ei niin, että valtio leikkaa piensijoittajan pois kuvioista ja jatkaa toimintaa toisen, uuden sijoittajan kanssa”, sanoo Östermark viitaten Talvivaara Sotkamon ostajaan, brittiyhtiö Audley Capital Advisorsiin. Audleyn johtaman konsortion on määrä ostaa 85 prosenttia kaivostoimintaa harjoittavasta Talvivaara Sotkamosta. Valtio on mukana 15 prosentin osuudella erityisyhtiönsä Terrafamen kautta. Östermark kritisoi erityisesti sitä, etteivät valtio ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori kysyneet nykyisiltä omistajilta, olisivatko he halukkaita sijoittamaan yhtiöön lisää rahaa.

Äänestä

Mikä on Lehtomäen perustelu pakkoruotsille?

Äänestä
  • Kuuntele Lehtomäen kanta pakkoruotsiin siitä ohjelmasta! Se on katseltavissa myös ulkomailla.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kuuntele Lehtomäen kanta pakkoruotsiin siitä ohjelmasta! Se on katseltavissa myös ulkomailla.

    No en aio kuunnella Lehtomäen näennäisperustelua pakkoruotsille. Surullista on se että Suomessa voi päästä ministeriksi vaikka ei ymmärrä mitään argumentoinnista.


    Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.

    Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.

    Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.

    Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
    Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.

    Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella. He päättävät myös siitä mistä saamme puhua.

    Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla. Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.

    Äänestä

  • huusiann kirjoitti:

    No en aio kuunnella Lehtomäen näennäisperustelua pakkoruotsille. Surullista on se että Suomessa voi päästä ministeriksi vaikka ei ymmärrä mitään argumentoinnista.


    Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.

    Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.

    Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.

    Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
    Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.

    Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella. He päättävät myös siitä mistä saamme puhua.

    Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla. Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.

    Kanttisi ei siis kestä kuulla olleesi Lehtomäen suhteen koko ajan väärässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ytirritridiasfa..- kirjoitti:

http://areena.yle.fi/tv/2416764 Obs debatt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu