Pirkanmaalainen 16-vuotias poika on tuomittu seksuaalirikoksesta. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi hänet nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Rikos tapahtui syksyllä 2014. Poika oli tekohetkellä 15-vuotias.
Pojan tuomioon sisältyy myös 50 tuntia yhdyskuntapalvelua. Hänet määrättiin maksamaan uhrilleen kärsimyskorvauksia 5 500 euroa.
Tuomio on kokonaan salainen tuomiolauselmaa lukuun ottamatta, eikä käräjäoikeus tehnyt siitä julkista selostetta. Tuomiosta ja määrätyistä korvauksista voi päätellä, että teko on ollut suhteellisen vakava.
Oliko syksyllä 2014 jotain juttua raiskauksesta? Mistähän tapauksesta on kyse?
15v RAISKASI
LapsiRaiskarit
31
124
Vastaukset
- Pyynikin_harju
Naapurin Abubakar jäänyt taas kiinni?
- Salapoliisi
Hys. Sen rotu ja uskonto ovat salaisia.
- gffggfer
Taitaa olla allahia edustava tämä "nuorukainen"
- Mamuraiskariko
Voisko se olla tää juttu missä alaikäinen nuorukainen raiskasi keskellä päivää 34vuotiaan naisen?
Nainen raiskattiin vilkkaan kulkureitin varrella.
Uhria takerruttiin takaapäin hänen kävellessään jalkakäytävällä ja raahattiin väkivaltaisesti läheiseen metsään, jossa teko tapahtui.
Tapauksen tutkinnanjohtaja, komisario Erkki Walinen sanoo, että epäiltyä etsittiin alueen kouluista. (Miten ne ties etsiä sitä kouluista? Jos se olis ollu ihan normaali suomalaiskoulupoika miten ne olis erottanu sen muista? Vai sattusko sillä olemaan jotain erityisiä tuntomerkkejä joka erotta sen muista?)
Walisen mukaan tekijä on alle 18-vuotias, mutta kuitenkin yli 15-vuotias. Tarkempaa syytä teolle poliisi ei paljasta, koska tekijä on alle 18-vuotias.
- Pienellä paikkakunnalla ihmiset voisivat silloin päätellä tekijän iän. Se taas ei olisi tekijän kehityksen kannalta hyvä asia.
Walinen ei tiedä tässä vaiheessa tekijän motiivia.
- Se saattaa selvitä tutkinnan aikana, mutta koska kun on kyse alle 18-vuotiaasta, saattaa olla, ettei motiivia kerrota julkisesti. Yleensä tällaiset tapaukset leimataan käräjäoikeudessakin salaiseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648474_uu.shtml- ArvelenpaOlleenKoiria
Niillä on varmasti ollut eteläafrikkalaisia koiria, jotka osaavat tunnistaa raiskaajien hajun. Ei ole keksitty juttu, ne opetetaan aivan kuten muidenkin hajujen tunnistamiseen.
- AllahuAkbaar
Kovasti vaikuttaa värivikaiselta!
- tliyukytj
Suojaväriin viittaa
- 67frt
"Rikokset
Keskustele rikoksista."
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/laki-ja-rikos/rikokset
Persuja älykkäämmät osaa valita jopa oikean palstan aiheelleen.- TuomiTuliJust
Tää on ihan ajankohtaista maailmanmenoa, koska raiskari sai just tuomion:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194968845892/artikkeli/15-vuotias pirkanmaalaispoika syyllistyi raiskaukseen.html - no-huppista
TuomiTuliJust kirjoitti:
Tää on ihan ajankohtaista maailmanmenoa, koska raiskari sai just tuomion:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194968845892/artikkeli/15-vuotias pirkanmaalaispoika syyllistyi raiskaukseen.html"...nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen."
Myös tuomion ankaruus antaa selvät vihjeet tekijän mahdollisesta kansallisuudesta...
- Mamujaon
Joku kertoi että Ylöjärvellä on 31940 asukasta, joista 1,9% vieraskielisiä, eli 607 ihmistä.
Jokin aika sitten Ylellä tuli dokumentti Ylöjärveltä jostain taloyhtiöstä missä oli mamu perheitä eli kyllä siellä mamuja asuu.- Huostaanotettuko
"Eikös Soppeenmäessä oo joku lastenkoti? On yläasteen vieressä, isot aidat ympärillä. Päiväkodin vieressä! !!! Ja aidat on avoimet eikä estä kulkemista..." kerrottiin Vauva.fissä.
"Tuon 15-vuotiaan nuorukaisen nimi on hyvin tiedossa." kuulema Ylöjärvellä? - öjsdu
Nyt siis jo syytetän mamuja rikoksesta, jos paikkakunnalla sattuu heitä asumaan.
Kehottaisin tälläisiä henkilöitä hankkimaan elämän.Ellei töitä ole voi hankkia jonkun hyödyllisen harrastuksen. En tarkoita kyyläämistä harrastuksena.
Alkaa mennä vainoharhaisuuden puolelle. Se on jo vakava mielisairaus - 3Timo
öjsdu kirjoitti:
Nyt siis jo syytetän mamuja rikoksesta, jos paikkakunnalla sattuu heitä asumaan.
Kehottaisin tälläisiä henkilöitä hankkimaan elämän.Ellei töitä ole voi hankkia jonkun hyödyllisen harrastuksen. En tarkoita kyyläämistä harrastuksena.
Alkaa mennä vainoharhaisuuden puolelle. Se on jo vakava mielisairausEi mun mielestä YHTÄÄN vainoharhasta!?!
Tsekkaappas sen manne-kaksikon uutinen!
Siin kerrotaan nimet ja kaikki, samoin kun IHAN jokasessa suomalaisen saamassa tuomiossa!
Tos ei o mainittu nimeä OLLENKAAN!
Minkähän takia? Hmmmmm?
- MiksiLapsiRaiskaa
Miksi lapsi raiskaa?
Joskus vuosia vuosia sitten oli tapaus, jossa 13-vuotias poika oli metsikössä käynyt naisen kimppuun ja raiskannut tämän.
Ja muutama vuosi sitten lenkkipolulla 16-vuotias poika oli yrittänyt raiskata kävelyllä olleen naisen keskellä kesäpäivää (mutta oli jäänyt yritykseksi kun paikalle oli tullut ihmisiä tms)- erilaisuuden-rikkautta
Eräät "toisenlaiset kulttuurit" laskevat tuon ikäiset jo aikuiseksi mieheksi.
- EUmäärää
erilaisuuden-rikkautta kirjoitti:
Eräät "toisenlaiset kulttuurit" laskevat tuon ikäiset jo aikuiseksi mieheksi.
Joo mut kiitos EU:n lapsi on 0-17,99 vuotias ja nuori vain 18-20 vuotias.
Lapsuus kestää EUn mukaan siis 18 vuotta ja nuoruus vain muutaman vuoden. - 3Timo
Ja eks Tapanilan rikastuttajistakin kaikki paitsi se 18-vuotias ollu 16 vuotiaita?
- Maanpetturuudesta
EUmäärää kirjoitti:
Joo mut kiitos EU:n lapsi on 0-17,99 vuotias ja nuori vain 18-20 vuotias.
Lapsuus kestää EUn mukaan siis 18 vuotta ja nuoruus vain muutaman vuoden.Ei EU määrää sitä, etteikö esim. 13-14 -vuotiaita saisi tuomita raiskuutuksista.
Eikä sitäkään, että näitä pitäisi ottaa eläteiksi Suomeen.
Eikä sitäkään, että alle 21-vuotiaat päästetään Suomessa kategorisesti 1/3 tuomiosta, ja loputkin 1/2 osalla.
Eikä sitäkään, että törkeissä väkivaltarikoksissa Demlan juristit soveltavat aina rangaistusasteikon alapäätä - ja varsinkin jos rikollinen on neemu.
Demlalaisilta pois kansalaisoikeudet, ja varsinkin juristin oikeudet välittömästi!
- IkärajaaAlemmaksi
Pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa? Nimittäin jos nuorukainen olisi ollut päivääkin vajaa 15 se ei olisi saanut teostaan mitään rangaistusta.
Entisessä Neuvostoliitossa oli linjana, että kaikki lapset iältään 12 tai yli, oli mahdollista alistaa kaikille rangaistusseuraamuksille, mukaan lukien kuolemantuomio.
Englannissa jo 10-vuotiaat tuomitaan eli siihen samaan täälläkin pitäis mennä.
Eihän se tarkoita että ne 10-vuotiaat pitää elinkautiseen heti laittaa, mutta kyllä joku rangaistus niidenkin pitää raiskauksesta saada!
Uusi-Seelanti: 10
UK: 10
Thaimaa: 10
Etelä-Afrikka: 10
Kreikka: 12
Japani: 12
Kanada: 12
Alankomaat: 12
Turkki: 12
jne.- Kannatetaan
Niinpä, täällä suomessa kun ei alle 15-v saa tuomiota ja muutenkin oliko se jopa alle 21v tekemät rikokset, niin niistä tuomiosta (ehdottomista) istutaan vain 1/3. Tämä suomen tapahan on nykyään, että "lasta" ei saa rangaista, ovat kyllä aika iso sen oppineet hyvin, voi tehdä melkeinpä mitä vaan, ilman isompia sanktioita.Oikeuslaitoksen tuomiotkin ovat suomessa aika laajoja, esim toisen hengen ottamalla pois, skaala on laaja mitä sanktioo tulee. Helpoimmassa tapauksessa ehdollista, pahimmassa elinkautinen, joka on suomessa 12 vuotta. Esimerkkinä erittäin ala-arvoisesta tuomiosta. 19-vuotias ottaa vaikkapa veitsen yhtäkkiä pöydältä riidan keskelle, pikaistuksissaan vailla ilman tarkoitusta, ottaa vieressään olevalta hengen pois. Tappo. Tuomio 3v 10 kuukautta ehdotonta vankeutta. Istuu tuomiota ikänsä puolesta 1v 3kk 10päivää. Hyvällä käytöksellä varmaankin 5-7 kuukautta suljetussa vankilassa, 3-4 kuukautta avotalossa ja loput koevapaudessa kotona.
Ehkä rikosoikeudellinen ikä voisi hyvin olla tuo 12-13v, tuomiot 1/3, 2/3 ja puolikkaat jne, voisi poistaa siten, että ne koskisivat vain alle 15- vuotiaita, yli 15- vuotiaat kyllä tietää 100% mikä on oikein, mikä väärin, mutta kun tiedostaa lyhyen tuomionsa rikoksesta riippumatta, silloin se on helpompi tehdä.Jos on annettu laajat rajat pommpia ja tehdä rikoksia, niitä tehdään ja milläänhän ne ei lopu koskaan. Moni esimerkiksi autoilijoista ajaa kokoajan sen 5-15km ylinopeutta, kuinkapa ajotapa muuttuisi, jos heti yli 5km/h ylityksestä otettaisiin kortti pois?Kortitta-ajajien tuomio voisi olla vaihtoehtoinen, suorittaa 3kk kuluessa autokoulun tai vaihtoehtoisesti ehdoton 2-3 kuukautta lusimista.
Nykypäivän sakkojärjestelmä ei toimi, vain ne, joilla on tuloja, yleensä maksavat ne, viimeistään ulosoton kautta, ne joilla ei ole tuloja, eivätkä niitä edes halua, poliisin antamilla sakoilla ei ole niille yhtään mitään merkitystä, koska niitä ei joudu istumaan. Mikä olisi siis oikea rikosoikeudellisen ikäraja?Siihenkin olisi hyvä esimerkki, jos 13-vuotias tekee esim törkeän ryöstön, tuomittaisiin se oikeudessa tuomioon asti, vaikkapa tuomio olisi 4 vuotta ehdotonta. Hän ei lähtisi istumaan sitä, vaan oikeus ottaisi asian uudelleenkäsittelyyn kun tekijä täyttää 25-vuotta, jos siihen asti rikoksetonta elämää, tuomio purkautuisi, sitä ennen jos tekee rikoksen, niin samalla myös kyseinen tuomio tulisi lainvoimaiseksi ja istuttavaksi.
Ratkaisuja olisi vaikka kuinka, mutta hallituksen säästöjen takia, suomessa ei kohta murhastakaan istu vankilassa, vaan kotona panta jalassa.
- 3Timo
Selkee kultämynä ku selvis ehdollisella! :/
Ilmeisesti kaikkien Suomen vankiloitten "pelkääjäpuolet" jo niin täys rikastuttajia et tuomareitten on PAKKO jakaa noista ehdollisia? - NÄINTAPAHTUI
SOMALI RAISKASI JÄLLEEN.
- kaefjhy
Miksi kerrot sen vasta nyt ylipuolen vuoden jälkeen, jos kerran näit tapauksen.
Epäilen kyllä, että kyse on mielikuvituksesta ja vainoharhaisuudesta.
Toivottavasti tämä sairaus ei leviä kansantaudiksi asti kuin pienelle osalle.
Mielestäni paras diagnoosi, jonka olen lukenut, vihankylvämiseen on itsekunnioituksen puute. Ymmärrän, että esimerkiksi pitkäaikaistyöttömyys aiheuttaa katkeruutta ja masennusta. Täytyy vain koittaa ryhdistäyä ja pitää kunnostaan huolta ja tietysti hakea töitä, vaikka mahdollisuudet saada työtä ovat tällä hetkellä huonot.
Muiden syyttely vain pahentaa tilannettasi.
- negr-alennus
Pelkkää ehdollista, sama kun ei yhtään mitään.
- nollaapukkaa
Noilla ei taida pelata muu kuin alapää.
- Turvallisuusselvitys
"Tuokin nuorimies tulee koko elämänsä saamaan kielteisen päätöksen kun hänestä tehdään turvallisuusselvitys. Monet työtehtävät ovat häneltä suljettuja ikuisesti. "
Väärin. Aikuisen kohdallakaan ei saa ilman erityistä syytä käyttää kymmenen vuotta vanhoja tietoja. Alaikäisen kohdalla tämä merkintä poistuu aktiivirekisteristä historiatietojen hämäriin hänen täysi-ikäistyessään, eikä tule esiin turvallisuusselvityksissä.
Olet väärässä myöskin "kielteisen päätöksen osalta". Turvallisuusselvityksen tekevä poliisi ei tee mitään päätöstä. Päätösvalta on täysin selvityksen pyytäjällä. - EiRangaistusta
> Lain pitäisi olla sama kun alaikäinen tekee ilkivaltaa,niin siitä joutuu vastuseen vasta kun on täyttänyt 18 vuotta vaikka tekohetkellä olisi vaikkapa 10 vuotias,samoin mahdollinen korvaus tulee eteen vasta silloin korkojen kera. <
Valtio eli veronmaksajat maksaa uhrille, koska nämä tekijät ovat yleensä sellaisia, joilta ei rahoja saada. 50h roikkumista jossain hommassa on sama kuin ei mitään.
Tuomio tuli, rangaistusta ei.
"Tuomareille huippusuorituksesta huippupalkka. Ei oikeudenmukaisuudesta, mutta poliittisesta korrektiudesta"
Uhri saa kärsiä tekijä ei saanut mitään ei kuitenkaan maksa mitään.Kyllä täytyis olla joku nuoriso vankila missä lusis tekosijaan. - Tikulla.silmään
Joitakin vuosia sitten oli... muistanette, jotain 13 v. tms väitetty ikä, mikä lie todellinen, raiskasi n. 70-vuotiaan mummon veitsellä uhaten (en ole varma jäikö yritykseksi vai miten tuo meni tarkemmin). Pk-seutu, mahd. Helsinki. Muistaako joku tarkemmin, tai löytää jopa uutisen?
- eiepäilystäkään
Aivan vitun varmasti on somppu
- Anonyymi00031UUSI
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131424Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531344- 1051095
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1201056- 69701
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168671- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368538Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505- 83494