Rinne oikea demari

Rinne sanoo, että perustuslakivaliokunnan pitäsi tehdä itselleen hallituksen esitys.
Perustuslakivaliokunta taas sanoo, että he ei tee hallituksen esityksiä.
Että, pitää olla valmiina, kun heille tulee.
- - - -
Valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd) mukaan sote-uudistus kaatui perustuslakiongelmiin, valmistelu- ja prosessiteknisiin syihin sekä aikapulaan.

Kenen syy?


- Meillä pitäisi olla tässä ajassa toimiva valmistelu- ja päätöksentekoprosessi, Rinne sanoo.

Hän on myös valmis uudistamaan perustuslakivaliokunnan roolia.

- Kyllä tämä prosessi on herättänyt ajatuksia, että onko meidän järjestelmässä kaikki nyt oikeassa tasapainossa. Onko niin, että pitäisi jollain tavalla perustuslakivaliokunnan rakenteita ja toimintaedellytyksiä arvioida uudelleen.

Rinteen mukaan jo valmisteluvaiheessa pitäisi pystyä varmistamaan, mikä on oikea perustuslain tulkinta.

- Nythän perustuslakivaliokunta arvioi sen vasta sitten, kun joku on valmista.

Rinteen mukaan perustuslainmukaisuuden etukäteisarviointi on erityisen tärkeää isoissa rakennehankkeissa, kuten sotessa.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Juristien kaikkivalta ilmenee jälkiviisasteluna: Kun päätös on tehty, siitä riittää ruotimista ikuisuuksiin. Mutta kysypä juristeilta ohjausta siitä m i t e n pitäisi tehdä, ei onnistu.

Ministeri Maria G-R vakuutti vielä viikko ennen kuntavaaleja, että sote valmistuu ennen vaaleja. Kuntavaalit oli 28.10.2012. Uskoako enää yhtään mihinkään, mitä SDP-poliitikko puhuu?

Äänestä

Rinne luulee edelleen olevasnsa Ay johtajana sanelemassa.

Äänestä
  • Hän on kunnon demari. Urpilainen on "kevytkokoomuslainen".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syyttää_muita kirjoitti:

Rinne sanoo, että perustuslakivaliokunnan pitäsi tehdä itselleen hallituksen esitys.
Perustuslakivaliokunta taas sanoo, että he ei tee hallituksen esityksiä.
Että, pitää olla valmiina, kun heille tulee.
- - - -
Valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd) mukaan sote-uudistus kaatui perustuslakiongelmiin, valmistelu- ja prosessiteknisiin syihin sekä aikapulaan.

Kenen syy?


- Meillä pitäisi olla tässä ajassa toimiva valmistelu- ja päätöksentekoprosessi, Rinne sanoo.

Hän on myös valmis uudistamaan perustuslakivaliokunnan roolia.

- Kyllä tämä prosessi on herättänyt ajatuksia, että onko meidän järjestelmässä kaikki nyt oikeassa tasapainossa. Onko niin, että pitäisi jollain tavalla perustuslakivaliokunnan rakenteita ja toimintaedellytyksiä arvioida uudelleen.

Rinteen mukaan jo valmisteluvaiheessa pitäisi pystyä varmistamaan, mikä on oikea perustuslain tulkinta.

- Nythän perustuslakivaliokunta arvioi sen vasta sitten, kun joku on valmista.

Rinteen mukaan perustuslainmukaisuuden etukäteisarviointi on erityisen tärkeää isoissa rakennehankkeissa, kuten sotessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu