http://www.hs.fi/talous/a1426913818570
Kokoomuksen politikka täysin väärä, pitää elvyttää, eikä leikata, näin sanovat asiantuntijat, siiso oikeat, eikä mitkään Vartiaiset ja Stubbit, Kokoomuksen keinoille maa ajetaan syvään lamaan, josta ei selviä, kuin elvyttämällä, täysin väärää poltiikkaa, joka voi aiheuttaa jopa eläkejärjestelmän romahtamisen.
Kokoomuksen leikkaukset kohdistuvat köyhempiin, heiltä viedään ostovoima, rikkaille siis ehdotetaan verohelpotuksia ja se maksatetaan Köyhillä.
Työttömysyturvan leikkaukset mm . ovat häikäilemättömiä, puolittaminen ja lisäpäivien poisto, luulisi itsekin työttömän Kokoomuksen ihailijan ja muiden haukkujan Vesa Kaiteran ymmärtävän kuinka vaikea on 60 vuotiaana työllistyä, silti kannattaa kokoomuksen väärää ja epäoikeudenmukaista leikkauspolitiikkaa, jonka talousasiantuntijat tyrmäävät.
Kokoomuksen politikka täysin väärä, pitää elvyttää, eikä leikata, näin sanovat asiantuntijat, siiso oikeat, eikä mitkään Vartiaiset ja Stubbit, Kokoomuksen keinoille maa ajetaan syvään lamaan, josta ei selviä, kuin elvyttämällä, täysin väärää poltiikkaa, joka voi aiheuttaa jopa eläkejärjestelmän romahtamisen.
Kokoomuksen leikkaukset kohdistuvat köyhempiin, heiltä viedään ostovoima, rikkaille siis ehdotetaan verohelpotuksia ja se maksatetaan Köyhillä.
Työttömysyturvan leikkaukset mm . ovat häikäilemättömiä, puolittaminen ja lisäpäivien poisto, luulisi itsekin työttömän Kokoomuksen ihailijan ja muiden haukkujan Vesa Kaiteran ymmärtävän kuinka vaikea on 60 vuotiaana työllistyä, silti kannattaa kokoomuksen väärää ja epäoikeudenmukaista leikkauspolitiikkaa, jonka talousasiantuntijat tyrmäävät.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Asiantuntija Haaparanta asian todentaa, Kokoomuksen leikkauspolitiikka kurjistaa ja ajaa mamme syvälle alas, josta nousu on vaikea. Suomi ei voi pelkästään elää kokoomuksen ökyrikkaiden etuja kasvattamalla ja köyhemmiltä leikkaamalla.Stub elää omissa maailmoissaan, syntynyt hyvään sukuun, koskaan ei ole oikeaa työtä tehnyt, sama juttu Juhana Vartiainen, istuvat isoilla palkoilla ja luulevat, että köyhiltä riistämällä ja varakkaiden elintasoa nostamalla Suomi nousee
Kurjuuden maksimointia kokoomuksen homma, hävettä oikein nämä häntytit, jotka epätoivoissaan ylistävät kokoomuksen valhetta ja mustamaalaavat muita.
Oikea Talousprofessori puhuu elvyttämisen puolesta ja on huolissan Suomen tilanteesta, Kokoomus ajaa vain eliitin asiaa, maan voi käydä huonosti, kun kansa köyhtyy ja sossunjonot kasvavat.
Kokoomus tekee pahan virheen ja heidän on se maksettava, jos eivät ymmärrä kokomaiskuvaa, niin oppositioon, Stubin pelleily saa riittää.
Professori puhuu asiaa, tämä ei mene kokoomuslaisen päähän, kun luullaan, että köyhiä kyykyttämällä talous nousee, rikkaiden etuihin ei kosketa, sama toimintamalli kuin oli 90 luvun porvarihallituksella, Viinanen-Aho, jälkeenpäin todettiin että elvyttämällä Suomi ei olisi vajonnut niin alas, kokoomuksen esitys on toisinto kurjuudesta, eihän se rikkaita koske, heille vaan lisää.
Haaparannan mielipiteet pitää saada yleiseen tietoon ja päättäjille ja kansan on toimittava, kokoomuksen aikeet kurjistamiseen on lopettava. Vain yksi vaihtoehto kun Stubbi lyö päätään seinään, OPPOSITIO.
Sinähön valehtelet.
LIPPOSEN HALLITUS SE KURISTAMALLA SYVENSi LAMAA. Slloin laikattiin, juustohöylättiin ja kuristettiin.
Lipponen sanoikin että kun köyhiltä otetaan ja annetaan rikkaille köyhien rahat lisääntyy. Logiikka jota en silloin ymmärtänyt enkä ymmärrä vieläkään.
Demareilla ja Kokkareilla on vain mahdoton tarve valehdella.
Kyllä se Oli AHo-Viinanen porvarihallitus jonka jäljeltä jäi poltettu maa, tutustu poju historiaan ja älä valehtele, kokoomuslaisilla on tapa valehdella, kuten Iirokin teki, söi sanansa aina sopivassa paikassa
Holkeri/Koivisto rakensi laman ihan omakätisesti
Aho laittoi kasvun uralleen. Ei muuten leikannut eikä höylännyt köyhimmiltä.
Lipponen/Niinistö juustohöyläsi kansan kurjuuteen ja nälänhätään. Vieläkään ei ole kaikki selvinneet siitä leikkauskuurista. Vieläkin 200 000 entistä yrittäjää elää kurjuudessa noiden jäljiltä. 100 000 on päässeet jo haudan lepoon vaivoistaan.
Muistat väärin. Ahon hallitus oli viedä Suomen konkurssiin. Viinanen kaatoi yrityksiä. Ahon hallituksen saavutus oli suurtyöttömyyden aiheuttaminen. Porvarihallitus oli katasrofi. Sellaista enää ei Suomeen haluta, muuten käy hullusti. Ahon hallitus nimenomaan leikkasi ja kovasti leikkasikin.
Kokoomus täysin väärässä leikkauksineen, tuhoaa Suomen hyvinvoinnin, luuleeko nää pökitö, että ottamalta köyhiltä ja antamalla rikkaille saadaan Suomi nousuun. Stubbi täysin ulkona tavallisen ihmisen elämäst, Vartiainen, parempi etten sano..
Kokoomuksen sairas leikkauslista ei saa toteutua, Talousprofessori Haaparanta kirjoitta totuuden mihin johtavat leikkaukset, kovaa teksitä Kokkari umpioille. Tosiasioita viakea tunnustaa, maamme häpeä on kokoomuksen itsekäs rahamiehiä nuoleva ja pienituloisia sortava politiikka.
Minä vaihdan puoluetta, kokoomus on mennyt niin lujaa Stubbin johdolla äärioikealle, että hävettää.
Kun lukee koomuksen esityksiä, niin oksettaa, suomi ei ole turvallinen maa elää, jos työttömiin kohdistuvat leikkaukset menevät läpi, senhän sanoo pienikin järki, voi katsoa tiettyjä maita mikä meno ja uskaltaako kaduilla kulkea.
Tätäkö Stubbi haluaa
God Bye kokoomus.
HYVÄ KOKOOMUS!
Olet saavuttamassa hyvän kärkipaikan.
Kokoomuslaiset eivät usko Talousopin Professoria joka kertoo talouslähteistä, että leikkaaminen ajaa maa vain syvään lamaan, pitää elvyttää.
Köyhiltä leikkaaminen ei Suomea nosta, nostaa vain tiettyjen kokoomuksen äijien miljoonatuloja, kun raha siirretään köyhiltä rikkaille.
Mitenkä työttömyysturvan leikkaaminen
tuo työpaikkoja lisää, tämä Stubbin ja Vartiaisen pitäisi tajuta, mutta kun ei ole älliä, pelkkiä koodeja koko ukot.
Olen itse työskennellyt lähinnä duunarihommissa ja pienillä palkoilla. 43 vuotta työelämää takana ja tänä vuonna tulee ikää 60 v täyteen ja 500 päivää täyttyy syksyllä, jolloin mahdollisuus lisäpäiville, mitenkä minua työllistää se, jos minulta viedään työttömyysturva pois? Olen mielestäni 43 työvuoden aikan työttömysyturvani ansainnut ja minut irtisanottiin tu-ta syistä.
Minä en voi mitenkään hyväksyä Kokoomuksen politiikka se on erittäin epäoikeudenmukaista.
Niinbhän Lipponen/niinistö sanoikin.
Kun otetaan köyhiltä ja lisätään rikkaille köyhien rahat lisääntyvät.
Tuota oppia Kokoomus noudattaa edelleen vaikka on hakannut päätään karjalan petäjään jo kohta 30 vuotta.
Kokoomuksen ahneus ja typeryys ylittää kyllä kaiken.
Kokkareilla on heti kova vastustus kun joku sanoo, että ei köyhiltä ja työttömiltä pidä leikata, tulee heti kokoomuksen apupojat todistelemaan että pitää leikata ja tietysti antaa lisää rikkaille.
Kumma kun siellä valtionvarainministeriössäkin on monta isopalkkaista virkamiestä, tutkivat papereitaan, miksi heidän palkkojaan ei voi leikata, pärjäisisivät kyllä mutta työtön ei pärjää, sama Stubin ja Vartiaisen palkat ne alas, miksi niille masketaan P:n puhumisesta tuommoisia summia.
Uskon enemmän valtiovarainministeriön ja Suomen pankin virkamiesten analyyseja ja raportteja kuin yksittäisiä ulkopuolisia professoreja. Elvytyksellä on joskus onnistuttu, mutta nyt sitä on yritetty jo kuusi ja puoli vuotta ja tässä on tulos. Ei pidä panna päätään pensaaseen. Vasemmisto tarautuu mihinkä tahansa oljenkorteen, joka tuntuisi tukevan jotakin muuta linjaa kuin sitä, jonka selittäminen äänestäjille ja aivan erityisesti vasemmiston äänestäjille on erittäin vaikeaa.
Antti Rinne on kertonut, että Suomi nousee vain viennin vahvan kasvun kautta. Tämähän pitää paikkansa, muttei Rinne eivätkä muutkaan demarit ole juurikaan määritelleet keinoja, joilla vienti saataisiin nousuun.
Vesa Kaitera sinä uskot kaiken, mitä kokoomus ja ison rahan puolesta puhujat sanovat, vaikka he sanoisivat, että maa on litteä. Sinä täällä vakuuttaisit ja paatostaisit, että niin on, kun kokoomus niin kerta sanoo, Sinä VesaKaitera olet pahasti höplästä vedettävä et muuta. Koet kokoomuksen olevan egosi jatke. Pitäähän jollain lailla yrittää häntä ylös nostaa.
90-luvun syvän laman jölkeen todettiin, että olisi pitänyt elvyttää leikkaamisen sijaan. Niin tekivät muut pohjoismaat ja niissä ei menty niin syvälle lamaan. Koskaan ei osata ottaa oppia historiasta, vaan tehdään samat virheet uudelleen. .
Tosiasiat on tunnustettava. Änkyrä Rinne takaisin ay-politiikkaan sotkemasta valtion finansseja ja ajamasta demareita poliittiseen umpioon..
Kokoomuksen raukat käymässä työttömien kimppuun, työttömyysturvan heikennykset ovat törkeitä, kun maassa ei ole töitä ja lisäpäivien poisto ikääntyneiltä on suorastaan rikollista, Kaiterakin tietää itse työttömänä, kuinka hyvin 60 vuotias työllistyy, ihminen joka ikänsä tehnyt töitä ja Kokoomus raukkamaisesti aikoo viedä työttömyysturvan.
Myöskin eläkleäisten kimppuun Kokoomus käy armotta, isoihin tuloihin luvataan verohelpotusta, ei eläkekattoa miljönääreille.
Kuka kehtaa kannattaa Kokoomusta, EK:n herrat tietysti ja aateliset, kuten Stub ja Vartianen, tavallinen ihminen kärsii.
Rinne ja Sdp on asialinjalla, eivät leikkaa työttömyyskorvauksia ja eläkkeitä, kyllä pitää ottaa niiltä, joilla on siihne varaa, eikä heidän elämänsä kärsi, miksi kansan pitää kärsiä ja miljoonapossujen lihoa. Kookomus lujaa oppositioon
Kaiteran mielestä siis oikeudenmukaisat on leikata köyhiltä työttömiltä, kun vaan oma tilanne on turvattu ja kaikilla ei ole perintöjä ja osakkeita, kuten Vesa kehuu hänellä olevan työttömyyskorvausten lisäksi.
Mielestäni on turha syyllistää sellaista, joka on koko ikänsä pyrkinyt elämään säästeliäästi ja saanut siten koottua pesämunaa perheelleen. Tympeää luettavaa.
Tympeää ne on sinunkin kirjoituksesi, jatkuva Rinteen ja Sdp:n mollaus, kun haluat kuulua kulpapossukerhoon eli kokomukseen vaikka oletkin lattiatason vaikuttaja ja kokoomuksen rahamiesten juoksupoika.
Mitenkähän muuten ansiopäiväraja ja osingot kuuluvat yhteen, olisi hyvä selvittää, joten suuta soukemmalle.
Joka tapauksessa raukkamaista kannustaa puoluetta, joka selvin tavoittein leikkaa työttömyyskorvauksia ja eläkkeitä, sillä syyllä, että on lama, vaan ei koske isoihin palkkoihin tai eläkkeisiin, Kokoomukse polittiikka ei ole rehti. kaikkea muuta.
Saa repiä moisen paperin suoralta kädeltä heti ,sontaa sonnan perään ,riittää jo.
Kokoomuksen tavoite on siis romuttaa Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ja se aloittaa sen leikkaamalla, työttömyyskorvauksia, puolittaa päivien määrän ja poistaa ikääntyneiden lisäpäivät, aiheuttaa kaaoksen sossunjonoihin, väkivallan kaduille ym, kasvattaa tuloeroja, keventää hyvätuloisten verotusta, pidentää työaikaa, poistaa kela-korvauksia lääkärinhoidoista ym.
Mikään näistä toimenpiteistä ei tuo uusia työpaikkoja, mutta ajaa kansan kurjuuteen ja köyhyyteen ja siisnä sivussa eliitille verohelpotuksia
Kokoomus on laulunsa laulanut, toivon, että joutuvat oppositioon se on Suomen tavallisen kansan etu, ei pelkästään EK:johtajien ja muiden isopalkkaisten Kokoomuslaisten etu.
Minä en äänestä enää kokoomusta, Stubb on vienyt puolueen niin oikealle, että hirvittää, minä en ymmärrä köyhiin koskevia leikkauksia ja eläkeläisten hylkimistä, samoin työttömien kurittamista, moni työtön on ikänsä tehnyt töitä ja potkittu ulos, on työttömyys, töitä ei saa, varsin kun ikää liki 60 vuotta ja Kokoomus meinaa poistaa päivärahan kokonaan ikääntyneiltä
Vartiasen tulo puolueseen oli viimeinen niitti, sopii kyllä Stubin kaveriksi, mutta eivät sovi minun kuvaan, Puolue vaihtuu ja lujaa Hyvästi KOKOOMUS:
Minäkään en äänestä Kokoomusta, rosvot ja rikkaruohot kuriin, rikollista leikata köyhemmiltä, Kokoomuksen tapit vain kasvattavat omaisuuttaan ja kusettavat kansaa.
http://www.hs.fi/talous/a1427177873778
Toinen Aalto yliopiston professori toteaa saman kuin Haaparanta, liian nopea leikkaaminen tuhoaa Suomen ja ajaa maan syvempään lamaan, Kokoomuksen tavoite on vain raju leikkaaminen ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajaminen, kaikenlaista Viinasta ilmestyy tukemaan Stubbia, kun itse leikkasivat maan katastrofiin, kun kaikkien asiantuntijoiden mukaan 90 luvulla olisi pitänyt elvyttää ei leikata, sama toisinto taas edessä, jos porvarihallitus niin "poltettu maa", kaikki viedään köyhemmiltä ja lisätään rikkaille tämä on siis Kokoomuksen politiikkaa ja se ei saa toteutua.
Suomen nykyinen velkataso ei sinänsä antaisi aihetta syvään huoleen, mutta ongelmana onkin tuon velan nopea kasvu. Sitten subprimekriisin puhkeamisen tuo valtonvelkamme on kaksinkertaistunut. Näin emme voi jatkaa. Emme voi vuodesta toiseen ottaa 7 - 10 miljardia lisää velkaa lohduttautuen sillä, että velkaraha on juuri nyt halpaa. Luottoluokituksemme tulee asteittain putoamaan ja se säteilee velanhoitokustannuksiiimme niitä korottaen. Kaivaudumme näin yhä syvemmälle kuoppaan.
Elvytyksellä on aikansa ja paikkansa, mutta ekonomistien ja talousanalyytikköjen valtaosa on sitä mieltä, että se ei nyt ota onnistuakseen. Onhan sitä yritetty jo yli kuusi vuotta aika laihoin tuloksin. Kun emme tunnu kirveelläkään saamaan yksityistä sektoria kasvuun, niin meidän on leikattava valtion menoja. Suhteessa eniten leikkausvaraa olisi palvelujen tuottamisrakenteessa. Siksikin SoTen toteuttaminen on aivan ehdottoman tärkeää. Muitakin rakenteita olisi uudistettava, mutta kuten olemme huomannee, niin rakenneuudistusten tekeminen on Suomessa aivan suunnattoman vaikeaa. Muistelkaapa vaikka, miten kuntauudistuksen kävi.
Viime vuosina olemme leikanneet toistuvasti palveluista, mutta sosiaaliset tulonsiirrot ovat kasvaneet. Se ei enää käy. Ideana ei ole leikata rankasti jotakin tiettyä tulonsiirtoa, vaan yrittää ainakin osittain jäädyttää liki kaikki tulonsiirrot nykytasolleen lukuun ottamatta niitä, jotka kohdistuvat kaikkein pienituloisimmille ihmisille. Niitä ei jäädyttäisi sen paremmin EK:n kuin Beninkään leikkauslista. Tietenkin usean vuoden kestänyt jäädytys käytännössä alentaisi etuuksien arvoa, mutta se on suhteessa pehmeämpi tie kuin niiden suora leikkaus.
Menosopeutuksen tarve on nyt usean miljardin euron luokkaa. En usko, että olisi kokonaisuuden kannalta tarkoituksenmukaista yrittää lisätä valtion tuloja tuloveron korottamisen avulla. Tuloveron progressio on jo nyt varsin korkea. Lisätyön tekemisen motivaatiota ei saa vähentää kiristämällä progressiota. On suhteessa parempi verottaa kulutusta kuin työnteosta saatua palkkaa. Mikäli pääomaveroa kiristettäisiin SDP:n suunnittelemalla tavalla, niin ainakin osa pääomista karkaisi Suomea alhaisemman pääomaveron maihin. Suomesta ei kannata tehdä verohelvettiä sen paremmin työntekijöiille, yrityksille kuin pääoman omistajillekaan.
Stubbin kupla puhkeaa, mies ei tiedä mitään tavallisesta elämästä, tyypillinen Kokoomuslainen.. syntynyt hyvään sukuun , aina isoilla palkoilla, valmis riistämään köyhiltä.
Kaikkein pineituloisimmilta ei leikata, mitä se auttaa, kukaan ei elä 500 eurolla kuukaudessa, eli kokoomus haluaa romuttaa ansiosidonnaisen päivärahan, postaa lisäpäivät ikääntyneiltä ym eli ajaa kaikki sille 500 euron perusrahalle ja kehuu, että sitä ei leikata, sossun kulut kasvavat, ikääntyneet putoavat köyhyysloukuun, eihän Kokoomuksen kova kannustaja Vesa Kaitarakaan ole töitä saanut kuusikymppisenä, miten muut saavat, kun Kokoomus poistaa heiltä päivärahan.( Vesakin olisi EK:N ja Kokoomuksen tuumin pudonnut päivärahalta, mutta Sak:n ansiosta nostaa päivärahaansa)
Mitä tykkäävät eläkeläiset, joilla esim 1200 euroa/kk eläke brutto ja Kokoomus jäädyttää sen vuosiksi, kenties pysyväsit ja hinnat nousevat, eläkekattoa isoille eläkkeille ei kokoomus halua, päinvastoin haluaa keventää isotuloisten verotusta.
Kokoomus käy köyhien, työttömien ja eläkeläisten kimppuun säälittä, porvaripuolue kun on, maa ajetaan alas, Professorit sanovat, että nojn rajuja leikkauksia ei voi toteuttaa se ajaa lamaan, mutta Stubb nauraa ja twittailee ja puusilmät kannustavat.
Kaksi talousprofessoria ja Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos ovat sitä mieltä, että nyt ei pidä liikaa leikata, vaan maltillisesti ja elvyttää, mutta Kokoomuksen Vesa Kaitara ja Stubb ovat parhaina asiantuntijoina sitä mietlä, että nyt vauhdilla leikkaamaan, polkemaan työttömyyskorvaukset ym ja isotuloisille verohelpotuksia, ajamaan maa syvälle suohon, kokoomuksen viisaat voimat ovat tätä mieltä, että kansa kurjistamalla ja poistamalla hyvinvointiyhteiskunat Suomi nousee.
Talousopin Professorit ovat toista mieltä, mutta Kokoomus ei usko heitä, eli kokoomus haluaa tahallisesti kurjistaa Suomen.
Kuulemma 30 luvun aikaan oli sama, silloin ei elvytetty vaan leikattiin ja lama oli erityisen paha, elvytys olisi tuolloinkin auttanut, 90 luvulla Viinasen aikaan taas sama, Iiro petti puheensa moneen kertaan, leikattiin ja lama paheni, jälkeenpäin todettiin, että olisi pitänyt elvyttää, nyt nyt Iiro eläkeläisenä taas tullut toitottamaan samoja virheitä ja tullut Stubbin tukijoukoksi.
Kokoomuksen pelleily riittää en äänestä Kokoomusta, joka tuhoaa maan hyvinvoinnin, pitää kuunnella talousopin professereita myös. heillä on myös järkeä, ei pelkkää itsekästyä kokoomus änkyräoppia, että otetaan köyhemmisltä pois ja annetaan se rikkaille, näin talous paranee.
http://www.hs.fi/talous/a1427177873778
Stubbi ei ymmärrä Talouspolitiikan professereita, kun elää omassa kuplassaan, jyrkät leikkaukset vievät Suomen pohjattomaan lamaan, miten työttömiltä ja eläkeläisiltä leikkaaminen voi pelastaa Suomen, asiantuntijat ovat eri mieltä
Kokoomus saa painua puskaan häpeämään, vaikka eihän nää häpeä, Kokkarin paikka ei ole hallituksessa suomea sortamassa.
Myöskin palkansaajien tutkimuslaitos ja pellervon Taloudellinen tutkimuskeskus samoilla linjoilla, kute kaksi arvostettua Taloustieteen Professoriakin, leikkaamalla köyhiltä, työttömiltä lama vain pahenee, Kokoomuksen politrukit kieltävät tosiasiat, ahneessa itsekkäässä rahanhimossaan. Stubb eu ymmärrä mitään, täsyin nörtti ja joku aatelinen rahamies, köyhiltä vain pois.
Eihän nämä kokoomuksen pullosilmät näe mitään mitä ympärillä sanotaan tai tapahtuu, arvostetut professorit koittavat varoittaa ja pikku nuolijanilkit kertoo, että ei se sovi Kokoomukselle, kun pitää leikata työttömiltä ja köyhiltä ja kyllä ne eläkeläiset kiittävät Stubbia vesi silmässä, kun leikkaa heidän eläkkeensä mittaamattomiksi ajoiksi, vaan isoon eläkkeeseen ei eläkekattoa saa, Kokoomus-sekoomuksen tavoitteena on tuloerojen kasvu/ ja köyhyyden lisääntyminen, kyllä on raukkamainen puolue tämä kokoomus, sitten kun suomi ajetaan syvälle, niin nämä rotat pakenevat vastuutaan, sehän on nähty ja tullaan näkemään jos tämä rosvopuolue on hallituksessa.