Mitä köyhempi, sairaampi tai iäkkäämpi olet niin sitä enemmän kärsit jos oikeisto tulee valtaan. He leikkaavat aina eniten heiltä joita on paljon tässäkin maassa ja joille jokainen euro on tärkeä. Hyvin toimeentuleville muutama sata euroa ei tunnu taloudessa yhtään mutta heiltä ei haluta leikata. Leikataan mielummin köyhemmältä osalta euro, kymppi tai kaksi joka todella tuntuu köyhän taloudessa. Varsinkin kun leikataan vähän sieltä täältä korottamalla erilaisia välillisiä veroja, maksuja sekä laikkaamalla indeksejä niin moni ei huomaakaan kuinka paljon on jo leikkuri iskenyt.
Nyt kannattaa äänestää vähäosaisenkin vaikkei politiikka muuten kiinnostaisi ja mahdollisimman vasemmalta. Kannattaa myös muistaa ettei Sdp ole enää pitkään aikaan ollut vasemmalla muuten kuin puheissaan.
Nyt kannattaa äänestää vähäosaisenkin vaikkei politiikka muuten kiinnostaisi ja mahdollisimman vasemmalta. Kannattaa myös muistaa ettei Sdp ole enää pitkään aikaan ollut vasemmalla muuten kuin puheissaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asenteellista ja väärää propagandaa. 2007-2011 Kesk-Kok hallituksien aikana sosiaaliturvaa parannettiin monilta osin ja ruuan verotusta kevennettiin.
Tulontasauksen lopettaja oli Esko Ahon Keskusta-vetoinen hallitus ja tuhotyötä jatkoi sitten Sosiaalidemokraattien Lipposen kaksi hallitusta. Mutta menjoleikkauslinja on osoittanut myös toimimattomuutensa, on vaan velkaannuttu.
Suomessa taloutta on sopeutettu leikkauksin joka vuosi vuoden 2009 elvytyksen jälkeen; ja sen seuraukset nähdään. Kiristävä politiikka on nimenomaan lisännyt velkaantumista. Syy tähän on siinä, että suurimmat leikkaukset kohdistuvat tulonsiirtoihin.Tutkimustiedon valossa se on juuri kaikkein haitallisinta, kukaan ei edes puhu leikkausten mahdollisista haitoista. Tosiasia on, että tulosiirtoja pienennettäessä pääomat keskittyvät pienelle joukolle ja isolta osalta ihmisistä ostovoima pienenee merkittävästi. Silloin ei ole kysyntää ostaa palveluita tai hyödykkeitä ja työttömyys lisääntyy entisestään. Kurjistumiskierre on valmis. Keskustan Esko Ahon hallituksen aloittama tuloerojen kasvattaminen tulo- ja pääomaverotuksen eriyttämisellä sekä demareiden Lipposen hallitusten käyttöönottamat tasaveroluonteiset kulutus- ja haittaverot (alv-nostot, energiaverot, autoverot ym.) ovat aiheuttaneet pieni- ja keskituloisten ostovoiman merkittävän heikkenemisen sekä ns. vapaan pääoman poistumisen kansantalouden kiertokulusta kertyessään hyvin rajalliselle joukolle. Suuntaus on ollut maallemme tuhoisa.
Lisäleikkaukset erityisesti tulontasauksessa pahentavat tilannetta entisestään, toisin sanoen vaikkapa eläkkeiden indeksikorotusten leikkaus, palkkamalttivaatimus ja em. tasaveroluonteisten verojen & maksujen ylläpitäminen/korottaminen.
Suomen ongelmat on itse aikaansaatuja, erityiskiitos kuuluu Keskustalle ja Sosiaalidemokraateille. Ihmettelen ko. puolueiden kannatusta, ilmeisesti ihmiset haluavat lisää samaa sarjaa ongelmiin? Ainakin hyvinvointivaltiolle voidaan sanoa hyvästit.
Ahon hallitushan oli tasapuolisesti tyly kaikille: palkkaverotusta kiristettiin ja sosiaaliturvaa leikattiin. Ei pidä vääristellä tosiasioita. Lipposen hallituksen aikana tuloerot revähtivät kun palkkaveroja roimasti alennettiin ja sosiaaliturvaa leikattiin. Palkat myös nousivat palkankorotusten muodossa. Se siitä demareiden tasapuolisuudesta.
Vasemmistoliitto oli hallituksessa. Miksi ei tehnyt asialle mitään? Perussuomalaiset ovat esittäneet helpotusta esimerkiksi alle 1000€ veroitta
Aloittaja on oikeassa. Tunnen pienellä elakkeellä kituuttavia pitkäaikaissairaita, joiden nettoeläkkeestä menee lähes10% lääkkeisiin joka kuukausi. Vuotuinen lääkekatto ei ihan ylity, mutta rajoille pääsee.
Indeksikorotukset eläkkeistä on leikattu pois ja nyt on luvassa 45 euron alkuomavastuu lääkeostoihin. Ennen sai ko.lääkkeistä 70% korvauksen, vaivihkaa se pudotettiin 65 prosentiin.
Tämä kaikki on tehty ilman isompaa porua, ainoa korostettu uutinen on ollut se, että lääkeostojen peruskorvaus nousee 40 prosenttiin.
Apteekkareilla pyyhkii joka tapauksesa loistavasti. Onnea heille.
Hesarin vaalikoneesta tuli SKP parhaaksi vaihtoehdoksi. Ikänä en ole puoluettä äänestänyt mutta alkaa tämä systeemi menemään siihen suuntaan että ehkä alkaisi olla hyvä vaihtoehto. Äärikapitalistiselle Kokoomukselle toinen ääripää vasemmalta voisi olla hyvä vastustaja. Kompromissit olisi sitten jossain siellä keskellä ja kuunneltaisiin köyhempienkin ääntä.
Rahat karkaa Luxenburiin.