Venäjä uhkaa Tanskaa ydinohjuksilla
Venäjän uho yksittäisiä Nato-maita kohtaan kovenee. Venäjän Tanskan-suurlähettiläs kirjoitti viikonloppuna Jyllands-Posten-lehdessä, ettei Tanska jää ilman seuraamuksia, mikäli se lähtee mukaan Yhdysvaltain Eurooppaan kaavailemaan ohjuspuolustusjärjestelmään.
- En usko, että tanskalaiset täysin ymmärtävät seurauksia, jotka koituvat, jos Tanska osallistuu Yhdysvaltain johtamaan ohjustorjuntaan, Venäjän suurlähettiläs Mihail Vanin sanoi ja jatkoi uhkauksella:
- Jos näin tapahtuu, tulee tanskalaisista sotalaivoista venäläisten ydinohjusten kohteita.
Jyllands-Postenissa julkaistu Vaninin kirjoitus nosti Tanskassa viikonloppuna myrskyn. Tanskan ulkoministeri Martin Lidegaard kutsui suurlähettilään lausuntoa "mahdottomaksi hyväksyä". Lidegaardin mukaan Vanin ylitti rajan.
- On tärkeää, etteivät äänenpainomme välillämme eskaloidu. Kenenkään ei tulisi uhkailla niin vakavilla asioilla kuin suurlähettiläs on tässä tehnyt, Lidegaard kommentoi uutistoimisto Ritzaun mukaan.
Yksittäiset tanskalaiset kansanedustajat kuvailivat Vaninin kirjoitusta "uhkaavaksi" ja "hulluksi".
Puolaan ja Romaniaan tukikohdat
Sotilasliitto Nato on pitkään suunnitellut ohjuspuolustusjärjestelmää Itä-Eurooppaan. Sotilasliitto on korostanut, ettei ohjuskilpeä rakenneta Venäjää vaan terroristijärjestöjä ja niin sanottuja roistovaltioita vastaan.
Naton vuonna 2010 käynnistämän ohjuspuolustusprojektin on määrä olla täydessä toimintavalmiudessa vuoteen 2025 mennessä. Venäjä on ilmoittanut selväsanaisesti, ettei se hyväksy Naton ohjuskilpeä rajojensa läheisyyteen. Ohjuspuolustuksen tukikohtia on kaavailtu Puolaan ja Romaniaan. Sen päämaja sijaitsee Saksan Ramsteinissa.
sallistuvansa ohjuspuolustukseen vähintään yhdellä fregatilla, jossa olisi huippumoderni tutkatekniikka lähestyvien ohjusten havaitsemiseksi.
Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi aiemmin viime viikolla olleensa Krimin kriisin aikaan valmis asettamaan Venäjän ydinaseet taisteluvalmiuteen.
Lähteet: Bild, AFP
Venäjän uho yksittäisiä Nato-maita kohtaan kovenee. Venäjän Tanskan-suurlähettiläs kirjoitti viikonloppuna Jyllands-Posten-lehdessä, ettei Tanska jää ilman seuraamuksia, mikäli se lähtee mukaan Yhdysvaltain Eurooppaan kaavailemaan ohjuspuolustusjärjestelmään.
- En usko, että tanskalaiset täysin ymmärtävät seurauksia, jotka koituvat, jos Tanska osallistuu Yhdysvaltain johtamaan ohjustorjuntaan, Venäjän suurlähettiläs Mihail Vanin sanoi ja jatkoi uhkauksella:
- Jos näin tapahtuu, tulee tanskalaisista sotalaivoista venäläisten ydinohjusten kohteita.
Jyllands-Postenissa julkaistu Vaninin kirjoitus nosti Tanskassa viikonloppuna myrskyn. Tanskan ulkoministeri Martin Lidegaard kutsui suurlähettilään lausuntoa "mahdottomaksi hyväksyä". Lidegaardin mukaan Vanin ylitti rajan.
- On tärkeää, etteivät äänenpainomme välillämme eskaloidu. Kenenkään ei tulisi uhkailla niin vakavilla asioilla kuin suurlähettiläs on tässä tehnyt, Lidegaard kommentoi uutistoimisto Ritzaun mukaan.
Yksittäiset tanskalaiset kansanedustajat kuvailivat Vaninin kirjoitusta "uhkaavaksi" ja "hulluksi".
Puolaan ja Romaniaan tukikohdat
Sotilasliitto Nato on pitkään suunnitellut ohjuspuolustusjärjestelmää Itä-Eurooppaan. Sotilasliitto on korostanut, ettei ohjuskilpeä rakenneta Venäjää vaan terroristijärjestöjä ja niin sanottuja roistovaltioita vastaan.
Naton vuonna 2010 käynnistämän ohjuspuolustusprojektin on määrä olla täydessä toimintavalmiudessa vuoteen 2025 mennessä. Venäjä on ilmoittanut selväsanaisesti, ettei se hyväksy Naton ohjuskilpeä rajojensa läheisyyteen. Ohjuspuolustuksen tukikohtia on kaavailtu Puolaan ja Romaniaan. Sen päämaja sijaitsee Saksan Ramsteinissa.
sallistuvansa ohjuspuolustukseen vähintään yhdellä fregatilla, jossa olisi huippumoderni tutkatekniikka lähestyvien ohjusten havaitsemiseksi.
Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi aiemmin viime viikolla olleensa Krimin kriisin aikaan valmis asettamaan Venäjän ydinaseet taisteluvalmiuteen.
Lähteet: Bild, AFP
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jyllands-Postenissa julkaistu Vaninin kirjoitus nosti Tanskassa viikonloppuna myrskyn. Tanskan ulkoministeri Martin Lidegaard kutsui suurlähettilään lausuntoa "mahdottomaksi hyväksyä". Lidegaardin mukaan Vanin ylitti rajan.
- On tärkeää, etteivät äänenpainomme välillämme eskaloidu. Kenenkään ei tulisi uhkailla niin vakavilla asioilla kuin suurlähettiläs on tässä tehnyt, Lidegaard kommentoi uutistoimisto Ritzaun mukaan.
Yksittäiset tanskalaiset kansanedustajat kuvailivat Vaninin kirjoitusta "uhkaavaksi" ja "hulluksi".
"Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi aiemmin viime viikolla olleensa Krimin kriisin aikaan valmis asettamaan Venäjän ydinaseet taisteluvalmiuteen."
Mikä mahtaa olla tilanne sitten, jos sattuu nk. "Suomen kriisi"?
Kyllä maailman tilanne on tällä hetkellä sellainen, että meillä ei olisi varaa kiristää välejä enempää, vaan seuraavaksi pitäisi keksiä keinot, joilla liennyttää. Venäjä on kuitenkin suurvalta, ei se suostu pakkokeinoihin.
Venäjä ei ole suurvalta vastoin tietoasi. Se kehitysmaa jolla on historia suurvaltana...
Puolustusministeri laskeutui sunnuntaina ruotsalaisen ja brittiläisen ministerikollegansa kanssa ydinkäyttöiselle USS Theodore Rooseveltille.
Tanska ja Venäjä sanasodassa Naton ohjuspuolustushankkeesta
Tanskan ulkoministeri Martin Lidegaard paheksuu Venäjän Tanskan lähettilään lausuntoja Naton ohjuspuolustushankkeesta. Venäjän Tanskan lähettiläs Mihail Vanin varoitti, että tanskalaisista sotilasaluksista tulee Venäjän ydinaseiden kohteita, jos Tanska osallistuu Naton ohjuspuolustushankkeeseen.
Venäjän Tanskan lähettilään kommentit ovat herättäneet kummastusta Tanskassa. Jyllands-Posten sanomalehteen kirjoittamassaan artikkelissa lähettiläs Mihail Vanin varoitti, että Tanskan osallistumisella sotilasliitto Naton ohjuspuolustushankkeeseen on seurauksia. Jos se tapahtuu, Tanskan sota-aluksista tulee Venäjän ydinaseiden kohteita, lähettiläs kirjoitti. Venäläiselle uutistoimisto Tassille antamassaan haastattelussa suurlähettiläs sanoi halunneensa kiinnittää tanskalaisen yhteiskunnan huomiota ongelmiin, joita ohjuspuolustushankkeeseen osallistuminen aiheuttaa.
– Se on veronmaksajien rahojen tuhlaamista eivätkä tanskalaiset täysin ymmärrä, millaisia seurauksia hankkeella on heille, koska tosiasioita piilotellaan heitä, Vanin sanoi.
Tanskan ulkoministeri tyrmäsi lausunnon
Tanskan ulkoministeri Martin Lidegaard pitää Vaninin kirjoitusta kömpelönä ja täysin tarpeettomana.
– Näin vakavilla asioilla ei pitäisi uhkailla, varsinkaan, kun siihen ei ole mitään syytä. Se lähettää väärän viestin, väärään aikaan. Me yritämme rauhoitella Venäjän kanssa syntynyttä tilannetta. En ymmärrä koko kirjoitusta ja se ylittää sopivaisuuden rajan, Lidegaard painotti.
Hänen mukaansa Naton ohjuspuolustushanke on ollut vireillä jo vuosia eikä sillä ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Sen tarkoituksena on estää mahdollisten roistovaltioiden tai jopa terroristijärjestöjen mahdollisesti lähettämien ohjusten pääsy Eurooppaan. Hanke etenee Lindegaardin mukaan suunnitellusti.
Myös Romaniaa painostettu
Myös Romania on puolustellut osallistumistaan ohjuspuolustushankkeeseen. Romanian mukaan hanke on puolustuksellinen ja tarkoitettu Nato maiden suojelemiseksi hyökkäyksiltä. Natossa tunnustetaan, että hankkeeseen osallistuvat maat joutuvat Venäjän painostuksen kohteiksi.
– Romaniaa on painostettu sen jälkeen, kun maa tuli mukaan ohjuspuolustushankkeeseen. Puolaa on painostettu. Nyt jokaista maata, joka haluaa osallistua tähän puolustushankkeeseen, painostetaan diplomaattisesti ja poliittisesti, Naton Euroopan joukkojen komentaja, kenraali Philip Breedlove sanoi Brysselissä mainitsematta Venäjää.
Lähteet: DKTV2, reuters, ap, tass
Minna Pye
Nato-leder affejer russisk atomtrussel mod Danmark
Ruslands trussel mod lande i Natos missilskjold er næste skridt i forventelig kampagne, siger general.
Miten uskaltavat uhata Nato-maata, mitä tähän vastaavat Suomen natokiimaiset, miten tuo voi olla mahdollista?!
tahansa. Ei Venäjän toimissa ole siinä suhteessa uutta.
Tekeminen on sitten eri asia.
Tämäkin nostaa venäläisvastaista mielialaa ainakin Pohjoismaissa.
Kyllä, juuri näin. Tekeminen on tosiaan eri asia. Tämä nähdään jo naton suhtautumisesta Suomeen. Suomihan saisi natossa kunniatehtävän eli Baltian puolustamisen yhdessä Ruotsin kanssa. Eli sen sijaan, että USA uhrautuisi puolustamaan Suomea, Suomi (joka ei usko pystyvänsä puolustamaan itseäänkään Venäjän agressiota vastaan) velvoitettaisiinkin puolustamaan itsensä lisäksi Viroa, Latviaa ja Liettuaa. Tämä on sitä tosiasiallista tekemistä. Puheet ovat ihan muuta. Natoon, natoon, heti natoon.
Onkos ne jotain uraaniohjuksia Tanskassa.. Kuten Natolla on tapana..
http://www.globalresearch.ca/cruise-missiles-with-depleted-uranium-on-libya/24212
Ei ihme että sellaisia ei haluta levitettävän ympäriinsä.
Tässä jälleen yksi HYVÄ syy, miksi ei välejä pitäisi yhtään enempää kiristää itänaapuriimme.
Pysytään puolueettomina taisteluista pois, niin saadaan sitä vientiäkin parannettua Venäjälle.
Suomalaiset eivät ymmärrä kaikkea, mikä liittyisi Nato jäsenyyteen.
Natojäsenmaksu, vienti Venäjälle, sodan todellinen uhka, liittyminen jokaiseen konfliktiin ympäri euroopan rajoja.... Meistä tulee Kreikka/Ukraina sekoitus tämän myötä, jos liitytään Natoon.
Media pelottelee asialla minkä ehtii ja tätä en ymmärrä, koska kusevat omiin muroihinsa hekin.
Järki käteen, elämme kuitenkin vuotta 2015, eikä entisajan kylmää sotaa...
Putin toivoo sotilaallista ratkaisua. Näin historia toistuu, Hitlerkin halusi ja sai sotilaallisen ratkaisun, vaikka britti-Chamberlain uskoi "Munchenin paperiin" sanoen "rauha ajallemme". Tuliko se rauha?
Rauhan odottajat taitaa taas kerran pettyä pahemman kerran. Kyllä se 3. maailmansota vielä tulee koska asevarustelu kilpa ja "voiman esittely" on kiihtymässä. Hourupäiset härnää toisiaan kunnes sota taas saadaan.
Jos Tanska ottaa ohjukset, pitäisi kaikille olla selvää mikä on seuraus?
Tällaiset kohteet jotka ovat selviä uhkia, maalitetaan automaattisesti...asia ei ole edes uutisoinnin arvoinen.
Ei ole! Kerrotko meille? Onko nyt niin, että "rauhanomainen maa, joka ei uhkaa ketään" aloittaa heti sodan, kun Tanskaan tulee ohjuskilpi, joka estää hyökkäykset?
ASIA NIMENOMAAN ON UUTISOINNIN ARVOINEN! On mainio asia, että kaikille paljastuu se tosiasia, että mikä osapuoli on agressiivinen!
Mikä valtio yritti kuljettaa ydinohjuksia Kuubaan? Älkääs nyt tätä unohtako. Ydinasevallat tahtovat kuljettaa omia aseitaan omiin etupiirin maihin. Näinhän se on.
Washingtonin Tiltujen mielestä kaikki Naton ohjukset ovat puolustusohjuksia. WTiltuja on jymäytetty kuten hyväuskoisille aina tapahtuu.
Puolustusohjuksella voi vallan mainiosti hyökätäkin. Tämä ei mahdu Washingtonin Tiltun pikkuiseen päähän vaan se visertää: Eihän hyvä hyökkää...
Titityy, titityy...
Tässä taas taattua tarkkispoikaa! Kirjoitustyylin tunnistaa aina alkeellisuudesta!
Jälleen WTiltu visertää; Titityy, titityy
ohjuksillaan. Ei länsi.
Pienen, rauhallisen Pohjoismaan uhkailu on osoitus melkoisesta hermoilusta.
Ei uhkaile pieniä maita, nyt pitää huomata ketkä raahaavat yhä lisää aseistusta Venäjän rajoille?
Eikö uhkaa? Mitä muuta kuin peitelty uhkaus on oma tokaisusi? "Jos Tanska ottaa ohjukset, pitäisi kaikille olla selvää mikä on seuraus?"
Tietenkin kannattaa huomioida,että kerrot vain Rommelin, et Venäjän, mielipiteitä, mutta jos Tanskaan nousee ns ohjuskilpi niin mitä Se Venäjää liikuttaa? Kerro!
"Kyse on faktatiedosta, joka löytyy vaikka googlaamalla. Sitä vastaan on turha yrittää Kremlin propagandalla. Esimerkiksi Naton asevoimat ovat jo rauhan aikana vähintään kolme kertaa Venäjän armeijan suuruiset."
Sitten tehdään kauhea numero, jos Venäjä ilmoittaa omasta sotilaspoliittisista vastatoimestaan Naton uusia "asejärjestelyjä" kohtaan.
Niin Venäjähän se on siinä se ainoa uhkaaja? Kauhea jymyuutinen UHKAILUSTA tämän lähettiilään arvioista mihin tämä uusi varustautumisliike johtaa vastatoimenaan. En ymmärrä.
En väitä, voin olla väärässäkin Putinin hyökkäysalttiuden aliarvioinnissa. Mutta ei näitä asioita kyllä näköjään käsitellä mediassa mitenkään oikeudenmukaisesti kuitenkaan.
Uakomatonta uhoa idästä.
Natoon
Uhkailla aina voi. Ennen vanhaan ohjukset saattoivat osua mihin sattuu. Onkohan siellä saatu aikaan mitään parannuksia. Tanskan tarkoitettu ohjus voi tippua vaikka Inariin.
Venäläiset eivät enää peittele osallisuuttaan Ukrainan sotaan - ”Kaikki isot operaatiot venäläiskenraalien johtamia”
Natoon heti
Puolustusministeri Carl Haglund (r) nosti vaalien Nato-keskustelun uudelle tasolle maanantain ISTV:n Taistelupari-ohjelmassa.
Turvallisuuspoliittisessa väittelyssä puhemies Eero Heinäluoman (sd) kanssa Haglund uskalsi sanoa sen, mistä moni päättäjä on vaiennut: Naton ja Venäjän välisessä eurooppalaisessa konfliktissa Venäjä tuskin kunnioittaisi Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta. Eli Suomi joutuisi joka tapauksessa suurvaltojen temmellyskentäksi – tavalla tai toisella. Ministeri moittikin liittoutumattomuuden kannattajia ”sinisilmäisyydestä.”
– Vaikea nähdä, että Venäjä kunnioittaisi Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta niin paljon, että he eivät tulisi Suomen maaperälle. Vaikea nähdä, että he kunnioittaisivat Suomea, Haglund sanoi ohjelman jälkeen IS:lle.
Voiko tuon enää selvemmin sanoa,
Ennen meillä oli YYA-sopimus. Nyt sitäkään ei voi tehdä, koska Venäjä ei noudata kansainvälisiä sopimuksia.
Törkeä uhkaus.