Perussuomalaisten Jari Lindström ihmettelee SDP:n talousohjelmaa.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindströmin (ps.) mielestä SDP:n perjantaina julkaisema talousohjelma vaikuttaa vesitetyltä versiolta perussuomalaisten ohjelmasta.
Lindströmin mukaan perussuomalaisten tavoin SDP korostaa viennin ja investointien merkitystä Suomen suunnan kääntämisessä, mutta SDP:n ehdottamalla pienellä hienosäädöllä ei kuitenkaan käännetä Suomea nousuun.
– Kun me perussuomalaiset puhumme vientisektorimme tukemisesta tuntuvalla energiaverotuksen alennuksella, eivät demarit ehdota juuri muuta kuin jo tehtyjen väylämaksun ja rataveron tilapäisten alennusten jatkamista ja ammattiliikenteen verotuksen tarkastelua, kommentoi Jari Lindström tiedotteessaan.
Lindström jatkaa kommentoimalla, että kun perussuomalaiset esittää, että EU:n 2030 ilmastotavoitteisiin ei pidä yhtyä ilman reilua taakanjakoa, tyytyy SDP lupaamaan vientiteollisuudelle huonon sopimuksen haittojen osittaista kompensaatiota valtion kassasta.
– Ja kun me perussuomalaiset ehdotamme investointipakettia, vastaavat demarit toteamalla, että liikenne-, asunto- ja maankäyttöpolitiikka on sidottava vahvemmin yhteen. Kovin on köykäiset eväät, Lindström vertailee.
Jari Lindströmin mielestä kaikkein kummallisin linjaus on kuitenkin SDP:n tavoite yhdistää maltillinen palkkaratkaisu ja palkkatasa-arvon tavoite.
– Yleisesti tiedetään, että maltillinen palkkaratkaisu tarkoittaa oikeasti palkkojen nollakorotusta. Tällöin ainoa keino edistää palkkatasa-arvoa on miesten palkkojen leikkaus. Ajaako demarit tosiaan duunarimiesten palkanleikkausta?, Lindström kysyy.
Jari Lindström korostaa, että perussuomalaisten mielestä duunarimies ja -nainen ovat palkkansa ansainneet ja hänen mukaansa palkka-alen sijaan on vientisektorin kilpailukyky varmistettava esimerkiksi purkamalla EMU-puskureita.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindströmin (ps.) mielestä SDP:n perjantaina julkaisema talousohjelma vaikuttaa vesitetyltä versiolta perussuomalaisten ohjelmasta.
Lindströmin mukaan perussuomalaisten tavoin SDP korostaa viennin ja investointien merkitystä Suomen suunnan kääntämisessä, mutta SDP:n ehdottamalla pienellä hienosäädöllä ei kuitenkaan käännetä Suomea nousuun.
– Kun me perussuomalaiset puhumme vientisektorimme tukemisesta tuntuvalla energiaverotuksen alennuksella, eivät demarit ehdota juuri muuta kuin jo tehtyjen väylämaksun ja rataveron tilapäisten alennusten jatkamista ja ammattiliikenteen verotuksen tarkastelua, kommentoi Jari Lindström tiedotteessaan.
Lindström jatkaa kommentoimalla, että kun perussuomalaiset esittää, että EU:n 2030 ilmastotavoitteisiin ei pidä yhtyä ilman reilua taakanjakoa, tyytyy SDP lupaamaan vientiteollisuudelle huonon sopimuksen haittojen osittaista kompensaatiota valtion kassasta.
– Ja kun me perussuomalaiset ehdotamme investointipakettia, vastaavat demarit toteamalla, että liikenne-, asunto- ja maankäyttöpolitiikka on sidottava vahvemmin yhteen. Kovin on köykäiset eväät, Lindström vertailee.
Jari Lindströmin mielestä kaikkein kummallisin linjaus on kuitenkin SDP:n tavoite yhdistää maltillinen palkkaratkaisu ja palkkatasa-arvon tavoite.
– Yleisesti tiedetään, että maltillinen palkkaratkaisu tarkoittaa oikeasti palkkojen nollakorotusta. Tällöin ainoa keino edistää palkkatasa-arvoa on miesten palkkojen leikkaus. Ajaako demarit tosiaan duunarimiesten palkanleikkausta?, Lindström kysyy.
Jari Lindström korostaa, että perussuomalaisten mielestä duunarimies ja -nainen ovat palkkansa ansainneet ja hänen mukaansa palkka-alen sijaan on vientisektorin kilpailukyky varmistettava esimerkiksi purkamalla EMU-puskureita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
niinnno, persujen naiset ovat nyrkin ja hellan välissä, Lindströmin mielestä ovat siis nyrkistä oikeutetusti osansa saaneet?